Ver la versión completa : kia carnival o seat alhambra para tirar de knaus 500fdk
cavaroarroyo
05/03/2009, 21:42
hola amigos estoy pensando en cambiar de coche,actualmente tengo un peugeot 307 sw 2000 , 90 cv y no ha ido mal pero sufre con calor y en cuestas. me gustaria vuestra opinion para cambiar de coche. se que la kia carnival consume unos tres litros cada 100 mas que la seat pero tambien tiene mas peso, no se si esto de tener mas pesos es mejor a la hora de arrastrasr la caravana. los datos son
caravana knaus 500fdk
opcion a: seat alhambra 2000 cc , 140 cv peso 1700 kgr en vacio
opcion b: kia carnival 2900 cc, 185 cv ,unos 2150 kgr en vacio. gracias, un saludo.
Jose Luis
05/03/2009, 22:21
Para mi la carnival es la mejor opción, pero tiene un consumo mayor y además hay que matricularla como vehiculo mixto... otro posible problema es que vas a tener que sacarte el E si no lo tienes, en cuanto al alhambra, a mi me parece un buen vehículo, y estaba dispuesto a comprarmelo pero a mi mujer no le gustaba, asi que al final me quede con el Hyundai, quizás para ti un poco justo de peso, pero no demasiado, es un buen tractor y a mi personalmente me guta bastante....
Como podrás suponer por mi actual coche yo me iría por la Carnival. Con los dos iras bien, lo demás es cosa tuya
Pues de los dos que elijes la opcion esta clara, al menos para mi,
Kia remolcara mucho mejor,,, mas motor, mas peso importante para la seguridad, esta claro Kia sin duda alguna.
Un saludo.
rocinante
06/03/2009, 00:19
Yo remolco con una Carnival, y si no tienes problemas de pesos (suma la MMA de ambos ) no lo dudes, la Carnival es un monstruo que no se entera de lo que lleva, magnificas prestaciones y maxima seguridad en la carretera..
Para que te hagas una idea si conoces Somosierra, ..mi CV pesa 1010 kg. en bascula (reales) y subo sin problemas en 2600 rpm a una velocidad de 95-100 km.
JAVIER R
06/03/2009, 00:51
Carnival sin duda
Yo remolco con carnival y me va muy bien. Pero tengo el carnet y por la medidas del conjunto
tengo que llevar las placas de vehiculo largo.
Una vez tuve un accidente y fue lo primero que miraron.
franbu957
06/03/2009, 01:03
hola amigos estoy pensando en cambiar de coche,actualmente tengo un peugeot 307 sw 2000 , 90 cv y no ha ido mal pero sufre con calor y en cuestas. me gustaria vuestra opinion para cambiar de coche. se que la kia carnival consume unos tres litros cada 100 mas que la seat pero tambien tiene mas peso, no se si esto de tener mas pesos es mejor a la hora de arrastrasr la caravana. los datos son
caravana knaus 500fdk
opcion a: seat alhambra 2000 cc , 140 cv peso 1700 kgr en vacio
opcion b: kia carnival 2900 cc, 185 cv ,unos 2150 kgr en vacio. gracias, un saludo.
Yó tengo la Carnival del 2004 ,144 CV y aúnque no he hecho apénas ruta con ella ya que a los pocos meses de comprarla ,dejamos la caravana fija en la playa ,es para mi opinión la mejor opción de las dos.
Además estamos hablando del modelo actúal con más de 40CV sobre el mio.Te puedo hablar de pros y contras .
A favor:
Super comoda ,buena capacidad de arrastre ,estabilidad excelente.
En contra:Excesiva rumorosidad del motor ,consumos arrastrando la caravana ,bastante áltos ,precios de los servicios Kia oficiales "descaradamente caros".
No se si el modelo nuevo de Kia lleva controlador automático de velocidad ,si no lo lleva te aconsejo que se lo pongas ,te ahorrarás casi un 20% de combustible.En la mia no lo llevaba de série y me lo instalé y es una maravilla.
Bueno que elijas bien .Saludos.
Manu Elviria
06/03/2009, 01:05
En primer lugar tienes que mirar el MMA no la tara, la Carnival es la mejor opción pero con la Knaus 500 tendras que pasar por la autoescuela para sacarte el E.
Te recomiendo que lo hagas ya que es mucho mejor monovolumen que la Alhambra, te merecerá la pena el "esfuerzo" de pasar por la autoescuela.
,
sinrumbofijo
06/03/2009, 01:26
Como ya te han dicho remolca mejor y será más estable el Carnival, pero necesitarás el carnet E.Si eso no es problema nolo dudes. Yo remolco una Hobby 495 con un Kia Carens 140CV y me va fenomenal.
Un saludo desde Madrid.
trotacaminos
06/03/2009, 01:37
Yo remolco con una Carnival, y si no tienes problemas de pesos (suma la MMA de ambos ) no lo dudes, la Carnival es un monstruo que no se entera de lo que lleva, magnificas prestaciones y maxima seguridad en la carretera..
Para que te hagas una idea si conoces Somosierra, ..mi CV pesa 1010 kg. en bascula (reales) y subo sin problemas en 2600 rpm a una velocidad de 95-100 km.
me voy a callar, je je je je je je. :) :) :)
gonzalo y charo
06/03/2009, 10:43
Yo remolco con un Seat Alhambra 130 cv TDi y va de maravilla, además con unos consumos muy sostenidos. Totalmente recomendable.
COMANCHE
06/03/2009, 10:46
Yo me compraría el que más me gustase, cualquiera te valdría para remolcar esa cv, aunque por peso y potencia fuera mejor la Carnival, si no haces muchas salidas, la Carnival será mas "tragona" que la Alhambra y lo notarás en el consumo.
superfendt
06/03/2009, 10:57
La tecnologia del TDI no lo tiene los chinos.
COMANCHE
06/03/2009, 11:15
La tecnologia del TDI no lo tiene los chinos.
Son coreanos, pero bueno, para el caso es lo mismo. He tenido coches franceses, alemanes y coreanos, y de todas todas me quedo con los coreanos: menos problemas e incidencias que en los TDI alemanes, y para eso están las estadísticas que lo demuestran, otra cosa es que nos gusten más los TDI por prestaciones, pero aún así no hay tanta diferencia. "Corea va bien...".
Creo que necesitaras el B+E para ambos.
El kia Carnival seguro y el Alambra aqui te pego la ficha técnica y haz cálculos
Fecha modelo: 2009
Motor y transmisión de SEAT Alhambra 2.0 TDI 140cv Reference Plus
Tipo de combustible: Diesel
Inyección directa
Caja de cambios: Manual
Cambio: 6 velocidades
Cilindrada: 2.0 l (1968 cc)
Cilindros:
Número: 4
Disposición: En Línea
Válvulas por cilindro: 4
Prestaciones y pesos de SEAT Alhambra 2.0 TDI 140cv Reference Plus
Aceleración 0-100: 12.2 seg
Velocidad máxima: 192 Km/h
Capacidad del depósito de combustible: 70 l
Autonomía: 1228 Km
Consumo:
extra-urbano a 120 Km/h: 5.7 l/100Km
urbano: 8.3 l/100Km
combinado: 6.6 l/100Km
Pesos:
en vacío: 1666 Kg
máximo autorizado: 2510 Kg
remolcable con freno: 2000 Kg
remolcable sin freno: 700 Kg
Potencia:
Potencia: 138 cv
Régimen máximo: 4000 rpm
Potencia Específica: 69 Cv/l
Relacion peso potencia: 12,072464 Kg/Cv
Par:
Par máximo: 310 Nm a 1900 rpm
Carga:
Carga util: 2610 Kg
Carga sobre techo: 0
Dimensiones y medidas de SEAT Alhambra 2.0 TDI 140cv Reference Plus
Exterior:
Longitud: 4634 mm
Anchura: 1810 mm
Altura: 1762 mm
Distancia entre ejes: 2835 mm
Interior, delantero:
Altura interior: 1038 mm
Capacidad de maletero (método VDA):
Mínima / Asientos abatidos: 256 l / 2610 l
Neumáticos y frenos de SEAT Alhambra 2.0 TDI 140cv Reference Plus
Neumaticos:
Neumáticos delanteros: 215/55 R16
Neumáticos traseros: 215/55 R16
Llantas:
Ancho de llanta delantera: 7"
Diametro de llanta delantera: 16"
Ancho de llanta trasera: 6"
Diametro de llanta trasera: 16"
Material: Acero
Rueda de repuesto:
Tamaño de la rueda de repuesto: Tamaño Normal
Frenos:
Frenos de Disco Traseros
EBD
ABS
Suspensión, tracción y dirección de SEAT Alhambra 2.0 TDI 140cv Reference Plus
Tracción: Delantera
Control eléctronico de tracción.
Dirección:
Dirección asistida con endurecimiento progresivo
Carrocería de SEAT Alhambra 2.0 TDI 140cv Reference Plus: Monovolumen
Puertas: 5
Garantia de SEAT Alhambra 2.0 TDI 140cv Reference Plus
24 meses de garantía
24 meses de asistencia en carretera
144 meses de garantía anticorrosión
Normas medioambientales de SEAT Alhambra 2.0 TDI 140cv Reference Plus
Normas de emisiones: EU4
Emisiones CO2: 175 g/km
audeguet
06/03/2009, 12:23
¿2000 kgs. el Carnival? Juer...
Vale que para remolcar venga bien ese peso (aunque te obligue a sacarte el E, a poca CV que tengas), pero también hay que darle de comer cuando no estás arrastrando...
Saludos.
Nota: Viendo más o menos el tema de motor, precio, etc... y en caso de que no necesitaras las siete plazas que ofrecen esos dos monovolúmenes, he visto una opción que a mí me ha gustado mucho: el Nissan X-Trail 2.0, con motor de 150 CV. Según km77, pesa 450 kgs. menos que el Kia, que ya es decir. Unido a que lleva un motor más pequeño, el consumo es sensiblemente inferior en cualquier circunstancia. Y dependiendo del acabado, tienes hasta ayuda en rampa (acabado SE).
te conteste en forocoches y te dije q preguntaras aqui, veo q de algo sirve escribir en los foros
te sigo diciendo lo mismo en prestaciones no hay color pero en diferencia de peso tampoco la kia pesa 2200kg y solo tiene 5 marchas el consumo se dispara un monton
a favor de la kia pesos y espacio interior
a favor de la seat prestaciones, estabilidad y calidad de acabados
en contra de seat esta anticuada aunque tiene todo lo actual
en contra de kia lenta y gastona y motor cambio anticuado
solo decirte q es mas moderno el 2500 170cv del sorento (mejor remolcador 2007) q el de la carnival
la carnival sin duda, ademas si lo compras aqui y dices que vas de webcampista, te regalan la bola del remolque.
Concesionario Kia - Mat Automoción (http://www.matautomocion.com/)
Si tienes algún problema con eso, ponme un privado
hola amigos estoy pensando en cambiar de coche,actualmente tengo un peugeot 307 sw 2000 , 90 cv y no ha ido mal pero sufre con calor y en cuestas. me gustaria vuestra opinion para cambiar de coche. se que la kia carnival consume unos tres litros cada 100 mas que la seat pero tambien tiene mas peso, no se si esto de tener mas pesos es mejor a la hora de arrastrasr la caravana. los datos son
caravana knaus 500fdk
opcion a: seat alhambra 2000 cc , 140 cv peso 1700 kgr en vacio
opcion b: kia carnival 2900 cc, 185 cv ,unos 2150 kgr en vacio. gracias, un saludo.
Si te fijas solo en las prestaciones de remolque: la Carnival.
Si te fijas en el resto de prestaciones: Alhambra.
¿Por qué?: porque la Seat Alhambra frena mucho mejor (frena en menos espacio, eso en caso de apuro te puede salvar la vida), tiene mejor estabilidad, consume menos, da las mismas prestaciones con menos potencia (pesa menos), tiene las mismas plazas y casi la misma capacidad de maletero.
Yo estuve mirando muuuuy mucho ambos coches antes de decidirme, y me decanté por la Alhambra, teniendo en cuenta que, además, cuesta menos que la Carnival y tienes servicio técnico y piezas en cualquier sitio.
Por cierto, con la Alhambra es posible llevar tu caravana sin necesidad de permiso "E", y por potencia lo puede remolcar también perfectamente.
En el uso día a día, mucho más manejable y económica la Alhambra que la Carnival, dando exactamente el mismo servicio en cuanto a capacidad.
:wave:
gonzalo y charo
06/03/2009, 15:30
Me parece que con la Kia Carnival o te sacas el E o caravana de 750 kgs, me explico:
Tara: 2150
Plazas: 7 x 75 kg =525 kgs
Carga maletero, al menos..75 kg
Total= 2750
Entonces 3500 - 2750 = 750 kg
Está claro.....
SALUDOS
GONZALO
rocinante
06/03/2009, 16:23
La tara NADA tiene que ver con la obligatoriedad o no de tener el E.
Tenemos que mirar siempre la MMA del vehiculo.
En el caso de la carnival la MMA debe estar sobre los 2700-2800 kg.
en el caso de la Carnival dos , con remolque la MMA es de 2843 kg.
Obviamente con esa MMA tienes el compañero tiene dos opciones:
- sacarse el B+E
- Buscar una caravana con una MMA de < 750 kg.
Pero esas cifras , la MMA ya viene exacta en la FICHA TECNICA.
rocinante
06/03/2009, 16:24
con una CV de MMA de <750 kg. iras totalmente legal.
La tecnologia del TDI no lo tiene los chinos.
Que no son Chinos.
Yo remolco con una Carnival, y si no tienes problemas de pesos (suma la MMA de ambos ) no lo dudes, la Carnival es un monstruo que no se entera de lo que lleva, magnificas prestaciones y maxima seguridad en la carretera..
Para que te hagas una idea si conoces Somosierra, ..mi CV pesa 1010 kg. en bascula (reales) y subo sin problemas en 2600 rpm a una velocidad de 95-100 km.
ESO CUESTA ARRIBA y en llano como vas, y cuesta abajo?
rocinante
06/03/2009, 18:20
llaneando intento mantener siempre los 100 km/h ... en torno a las 2200 rpm.
Te dejo aquí dos enlaces, uno con los datos sacados de la prueba que hace la revista Autopista a la VW Sharan tdi 130 cv, (datos similares a los de la Alhambra tdi 140 cv), en las diferentes pestañas, puedes leer las impresiones del probador:
Coches nuevos y segunda mano en Autopista.es - Autopista.es (http://motor.terra.es/pruebas-coches/nuestros-datos.cfm?id=MOT21324&id_version=12309)
La misma prueba para la Chrysler Grand Voyager, Kia Carnival, Renault Space y SsangYong Rodius:
Coches nuevos y segunda mano en Autopista.es - Autopista.es (http://motor.terra.es/pruebas-coches/c_nuestros.cfm?id=MOT41647)
:wave:
rocinante
06/03/2009, 19:22
joer como se pone la gente por los comentarios de unos coches .. jejejejej muchos parecen que son propietarios de la marca..o al menos altos ejecutivos ajajjaja
Yo tengo un carnival y en el interior para los niños es mucho mejor que el seat
tirando pues a relentin puede con la caravana aunque estes en una cuesta y de mecanica, nadie puede hablar mal de seat y menos de ese modelo.
Gastar gasta como 12 litros con caravana a 100km/h.
El unico defecto que le noto es que dobla muy poco, lo cual es muy jididillo para maniobras. No se si en los nuevos modelos lo habran modificado.
te conteste en forocoches y te dije q preguntaras aqui, veo q de algo sirve escribir en los foros
te sigo diciendo lo mismo en prestaciones no hay color pero en diferencia de peso tampoco la kia pesa 2200kg y solo tiene 5 marchas el consumo se dispara un monton
a favor de la kia pesos y espacio interior
a favor de la seat prestaciones, estabilidad y calidad de acabados
en contra de seat esta anticuada aunque tiene todo lo actual
en contra de kia lenta y gastona y motor cambio anticuado
solo decirte q es mas moderno el 2500 170cv del sorento (mejor remolcador 2007) q el de la carnival
¿Mi sorentin mejor remolcador 2007?
Juer! ya notaba yo que iba de maravilla pero no imaginaba que tanto.
rocinante
06/03/2009, 20:19
es cierto Kisco, dobla poco, y a demas con la presencia que tiene.. jejeje debes maniobrar ..
Yo tengo una Alhambra 140cv y la misma caravana que tú. Te recuerdo lo opinado por Kiyo por estar de acuerdo.
Como tú estuve pensando en comprar un coche más pesado pero al final me decanté por la Alhambra porque es un coche más que suficiente para remolcar de esa caravana y se ajusta mucho más que otros más pesados al uso del día a día.
Y sin la caravana es un avión :-)
Eso sí. Para no tenerte que sacar el carnet E tienes que bajarle la MMA.
Y si te quieres ahorrar un dinerillo te la puedes comprar en avis. Lo cualo también es una ventaja.
Saludos,
Jose
superfendt
07/03/2009, 00:35
Que no son Chinos.
Pero son co-chinos. (se comen a los perros)
¿Mi sorentin mejor remolcador 2007?
Juer! ya notaba yo que iba de maravilla pero no imaginaba que tanto.
bahhh :toothy7::toothy7::toothy7::toothy7:lo he dicho para quedar bien y darte animos pq con ese trasto no vas ni al vilanova q por cierto vente este finde q hemos kddo unos cuantos un abrazo a ti y un beso a tus chicas :toothy7::toothy7::toothy7::toothy7:
P.D. habra calços y vino para mojarlos q no se hacer la salsa
tiolavara
08/03/2009, 05:03
Sin duda alguna el Alhambra, menos potencia, vale pero 400 kg menos. Y el TDI los coreanos no lo superan. ¿cuantos km haces sin la CV? echa la cuenta de los litros de gasoil que te ahorras,y tirar va ha tirar igual que la carnica, la calidad ni la terminacion es la misma... Pero burro grande..........., El carnival par mi es un tanque.
Jose Luis
08/03/2009, 12:05
Los Coreanos no hacen los motores ni de la Kia, ni de su hermana mayor la Hyundai.... todos los motores son americanos.... para que os hagáis una idea, el motor que monta la mía, es el mismo que lleva la Mercedes Vito....
En mi Hyundai, el motor es americano y es el mismo que monta mercedes, la inyección es Bosch (Alemana) y las centralitas y electrónica en general es coreana.... ahora mirar el del seat, quien ha hecho la electrónica, si no los coreanos....
Ahora cada uno que compre lo que crea conveniente, pero vuelvo a decir que si me hubiese dejado la mujer y me la hubiesen matriculado como turismo, ahora tendría una Carnival...
anirmaju
08/03/2009, 12:26
Buenas a todos, después de haberse presentado mi mujer me presento yo. Aquí estoy, Mazingerz. Para los que reconozcan este nick averiguaran de que "época" soy. Somos nuevos y estamos iniciándonos en esto del caravaning. Tenemos muchas ganas y pronto estaremos de lleno en este mundillo.
Resulta que tenemos un Kia Carnival cuyos datos de ficha técnica son los siguientes :
Tara : 2.170 kgrs.
MMA: 2.900 kgrs.
Nº Asientos : 7
Y la caravana que pronto tendremos tiene los siguientes :
Tara : 800
MMA : 1.000
Con lo cuál me parece que o bien me saco el E, o bien me busco otro vehículo tractor, porque eso de reducir las plazas para reducir el MMA no sé cómo se hace. Y luego si las redujera se supone que ya no puedes aprovechar las siete plazas y si te coge la GC con los 7 asientos ocupados te crujen ¿verdad?. Además tendría que reducir bastante plazas para que el MMA del KIA y de la CV bajarán por debajo de los 3.500 kgrs., ¿no?.
¿Es complicadete eso de sacarse el E?. Le temo sobre todo al examen práctico. Y de dinero..., me imagino que las autoescuelas sacarán bastante prácticas antes de examinarte :pale:.
Saludos y ya nos leeremos bastante más.:)
Los Coreanos no hacen los motores ni de la Kia, ni de su hermana mayor la Hyundai.... todos los motores son americanos.... para que os hagáis una idea, el motor que monta la mía, es el mismo que lleva la Mercedes Vito....
En mi Hyundai, el motor es americano y es el mismo que monta mercedes, la inyección es Bosch (Alemana) y las centralitas y electrónica en general es coreana.... ahora mirar el del seat, quien ha hecho la electrónica, si no los coreanos....
Ahora cada uno que compre lo que crea conveniente, pero vuelvo a decir que si me hubiese dejado la mujer y me la hubiesen matriculado como turismo, ahora tendría una Carnival...
José Luis, los motores deHyundai los hace Hyundai, son patente propia y no son derivaciones de ninguna otra marca, incluido el 2.0 crdi de la Trajet. También equipan a muchos modelos de Kia, aunque concretamente el de las Carnival ahora mismo no puedo confirmarlo. Las motiorizaciones crdi de Kia, en trodas sus versiones, son Hyundai, aligual que los chasis de la mayoría de los modelos de turismos actuales de cada marca y del Sportage/Tucson. En cualquier caso, son mecánicas de las más fiables del mercado, según datos de las asociaciones de talleres americanas.
La única marca americana que siempre ha usado motores hechos fuera es Chevrolet.
SSangYong usa motores hechos por ellos mismos,
pero derivados de diseños desfasados de Mercedes. Van bien, pero no dan el rendimiento de muchas mecánicas diesel actuales punteras.
:wave:
Uff, yo ni planteo la diferencia, dos litros de consumo es mucho para mi, hago 30-35.000 km año y ni me lo planteo, mas de 600 euros de diferencia al año en gas oil........saludos
franbu957
08/03/2009, 14:51
Bueno señores que nos vamos del tema ,que ya se sábe que los vehiculos arrastrando gastan todos bastante más ,de estos dos citados sigo pensando que la Kia Carnival tiene todos los atributos necesarios para estar por delante de la Seat Alhambra.
Que estéticamente o por razones de marca nos tira más la Seat ,púes para eso tenemos capacidad de elegir la que más nos guste.
Yo si me hubiera dejado la mujer ,el vehiculo que me hubiera comprado sería un 4x4 ,(no digo marca para no distraer el tema),como tiene un problema serio de cervicales ,tuve que decantarme por buscar uno muy comodo ,en eso créo que hemos acertado ,pero además cuando más quede alucinado fúe subiendo en la AP7 el "alto " que hay dirección Tarragona ,unos kilometros antes de la salida hacia Valls ,coincido con una Chisler Voyager que arrastraba una caravana del mismo tamaño que la mía ,yo tengo una Moncayo 495 Prisma ,púes que la Kia subió el medio puerto ese con el aire acondicionado como si no se enterára ,ya digo me quede "asombrado".
En cuanto los consumos ,púes según lo nerviosos que seamos como pasa con todos los vehiculos ,nosotros ya hemos empezado temporada en el camping y viajamos prácticamente todos los fines de semana ,en poco más de 800km consumo de gasoil 60ltros.Con controlador automático de velocidad puesto.
En fin que cada uno vemos las cosas desde nuestro punto de vista ,el mio es que el Kia Carnival es un vehiculo idóneo para quién necesita un vehiculo grande por temas personales o profesionales y con una estabilidad y potencia ideales para el arrastre de la caravana ,la pega es que te obliga a sacarte el carnet E en el momento que quierás llevar una caravana de más de 750Kg.Saludos.
Mac-Lula
08/03/2009, 14:58
Yo me inclinaria por la ALHAMBRA.
Y los motivos son los siguientes: te llevara bien la CV y con un gasto muy inferior, estamos de acuerdo que el todoterreno es un tanque, pero al tanque hay que darle de beber y bebe muuuuucho.
¿Cuantos kilometros vas a hacer con la CV? , supongo que haras bastantes mas sin ella y el gasto, lo mismo tirando de ella que no, sera mucho mayor.
Un saludo
Josep de Madrid
08/03/2009, 22:34
A mi particularmente me gusta mas la Kia, esta mas equipada y mayor motor.
Solo es una opinion.
Saludos.
rocinante
08/03/2009, 23:00
muy valida Josep...muy valida ...jejejjee
cavaroarroyo
09/03/2009, 10:01
gracias a todos por la ayuda. voy a ir a ver las dos el mismo dia luego vere el gasto en gasoil que me ahorro, el espacio que gano en cada una y me decido. un saludo y gracias otra vez
anirmaju
09/03/2009, 11:51
cavaroarroyo, échale un vistazo al foro Hoy probé el kia carnival - ForoCoches (http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=537020)
Allí hay un hilo (le han puesto una chincheta) para el Kia Carnival.
En él podrás encontrar opiniones de mucha gente que tiene ese vehículo.
Respecto al Seat Alhambra no te puedo informar.
Saludos.
sinrumbofijo
11/03/2009, 01:08
Cavaroarroyo, no dejes de contarnos novedades.
Un saludo.
joé, sé que es un hilo bastante antiguo pero....estaba trasteando sobre mi coche (kia carnival) y lo que podria remolcar y me he encontrado este hilo y me ha parecido interesante para el que busque información y solo por actualizar para el que esté buscando diré que la carnival nueva tiene motor 2.2 y 195 cv, la caja de cambios se la han cambiado y ahora tienen 6 velocidades y se nota en los consumos, a mi me viene gastando menos de 7,5 litros a 110 km/h con el control de velocidad y en vacio.
ya digo solamente por si acaso a alguien le viene bien. un saludo.
P.D ¿mi carnival podria remolcar una cv de 2000 kg?
EPOXI2007
06/08/2011, 22:03
Yo llevo una ford galaxy 1.9 tdi y tiene una mmr c/f de 2000 kg supongo que tu kia la tendra superior, no creo que tengas problemas para remolcar.
Pues yo me inclino por el Seat Alhambra y sobretodo el actual, una chulada.
Saludos
Gerard-2
07/08/2011, 10:05
Iberio, remolcar una CV de 2000 Kg ? seguro, pero el problema podrias ser tu :) que no lo podrias conducir con el B ni con el suplemento +96. Mira la ficha tecnica y te pondra la MMR c/f maxima remolcable tecnicamente por el vehiculo, no por el conductor.
NO se que permiso tienes, pero suma la MMA del coche y la de la CV, si pasas de los 4250Kg necesitas el B+E, si pasas (seguro) de los 3500Kg necesitas el B+96 como minimo.
Iberio, remolcar una CV de 2000 Kg ? seguro, pero el problema podrias ser tu :) que no lo podrias conducir con el B ni con el suplemento +96. Mira la ficha tecnica y te pondra la MMR c/f maxima remolcable tecnicamente por el vehiculo, no por el conductor.
NO se que permiso tienes, pero suma la MMA del coche y la de la CV, si pasas de los 4250Kg necesitas el B+E, si pasas (seguro) de los 3500Kg necesitas el B+96 como minimo.
la MMA de la carni es 2700 así que en total serian 4700kg, tengo el C+E y el D+E, tá tó controlao 8-)8-)
aunque aún falta mucho para cumplir los deseos.
hola yo tengo una kia canival tubo diesel de 168cv. y va que te cagas ( con perdon ) no me entero que llevo caravana , con el aire aa puesto y cuesta arriva no vajas de la velocidad , y lo del consumo es como todo cuanto mas pisas mas consume , yo me compraria una canival por seguridad , manejo , y es amplia por dentro , y arrastrando una caravana lo que quieres es seguridad , de verdad yo estoy muy contento con mi canival , y voy muy seguro por la carretera con ella , adeu
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.