Ver la versión completa : Pregunta Saltarse las normas de tráfico
Con el simple ánimo de entretenernos un rato, ¿cuantas infracciones a las normas de tráfico veis en esta foto?
Mejor, la foto en grande
http://www.webcampista.com/foro/attachments/foro-campista/26685d1268381128-saltarse-las-normas-de-tr%E1fico-dpp_0001-jpg
yo veo 3, evidentemente el berzas que esta adelantando, el carro no lleva la matricula del coche y el que echa la foto, que creo que no esta permitido echar una foto mientras conduce, aunque no es el unico.
Como es foto y no hay movimiento, empiezo y justifico mi respuesta.
Si el coche blanco está adelantando a la camioneta, tres:
Una, por adelantar con linea continua, dosm por sacar una foto mientras se conduce (el coche que saca la foto) y tres por exceso de velocidad del coche blanco (esta última, porque me da la gana).
Si es la camioneta, la que está adelantando al coche blanco y no estamos en agún pais anglosajón, cuatro:
Una, de la camioneta por adelantar por la derecha. Dos, el coche blanco, por circular por el lado izquierdo de la calzada en una vía de doble sentido de circulación. Tres, también por exceso de velocidad )seguro que no van a 90 km/h) y cuatro, por sacar una foto, conduciendo.
Esto también para entretenernos y echarnos unas risas.
Observo:
1º vehículo adelantante:
- Lo más importate, este conductor ha incumplido la primera norma y la más elemental, a la hora de realizar la maniobra de adelantamiento, que es, la observación.........de poder realizar dicha maniobra.
- Señalización horizontal de línea continua, infranqueable.
- Indicador de dirección izquierdo, no lo observo.
- Aunque no hubiese existido la señalización horizontal de lineas, antes de realizar la maniobra debería haber observado que hay un cambio de rasante, observo.
2º vehículo, el adelantado:
- Carece de placas o placas de matrícula.
- ¿Espejos retrovisores adecuados?, no los observo.
- ¿La carga depositada en el techo del vehículo?, estará bien atada................¿Será legal llevar ese peso?
Esto deduzco de la foto.
Kraus, gracias por tu hilo, me encanta la Educación Vial, siempre que puedo, asisto a cursos de reciclaje.
Saludos.
yo veo 3, evidentemente el berzas que esta adelantando, el carro no lleva la matricula del coche y el que echa la foto, que creo que no esta permitido echar una foto mientras conduce, aunque no es el unico.
a bote pronto yo veo las mismas infracciones.
Como es foto y no hay movimiento, empiezo y justifico mi respuesta.
Si el coche blanco está adelantando a la camioneta, tres:
Una, por adelantar con linea continua, dosm por sacar una foto mientras se conduce (el coche que saca la foto) y tres por exceso de velocidad del coche blanco (esta última, porque me da la gana).
Si es la camioneta, la que está adelantando al coche blanco y no estamos en agún pais anglosajón, cuatro:
Una, de la camioneta por adelantar por la derecha. Dos, el coche blanco, por circular por el lado izquierdo de la calzada en una vía de doble sentido de circulación. Tres, también por exceso de velocidad )seguro que no van a 90 km/h) y cuatro, por sacar una foto, conduciendo.
Esto también para entretenernos y echarnos unas risas.
lo tuyo ya es demasiado rebuscado jajajaja. Además se ve claramente que la matricula del coche blanco es española :occasion9:
sedotime
12/03/2010, 11:42
Solo una cosa volusia , sólo existe la obligación de señalizar el paso al otro carril durante el proceso, desde que estas en el otro carril has de quitar el intermitente, cuando vayas a regresar a tu carril has de volverlo a poner...creo recordar.
Muy bueno MATES.
almag, la matrícula es Argentina y la foto fue tomada allí. Por cierto, a las matrículas las llaman "patentes".
VOLUSIA, me encanta que haya gente como tú
Tambien faltan los triangulos reflectantes del remolque
cherra
volusia, yo creo que tenemos que dar algunas cosas por hechas, por ejemplo el intermitente, la foto le ha podido cojer en el momento que esta apagado en su secuencia o ya al estar al par del otro coche no lo tiene que llevar puesto, demos por echo tambien que el coche adelantado lleva los espejos suplementarios, puesto que el carro es mas ancho y no nos deja verlos, lo del cambio de rasante no creo que tenga mucho que ver, puesto que lo importante es la raya continua, hay cambios de rasante en nuestras carrteras que por su suavidad o visivilidad, se puede adelantar en ellos y ya por ultimo, vamos a dar por hecho que la carga del techo va bien atada.
todas las cosas que doy por hechas es porque en la foto no se puede apreciar si estan hechas o no
Solo una cosa volusia , sólo existe la obligación de señalizar el paso al otro carril durante el proceso, desde que estas en el otro carril has de quitar el intermitente, cuando vayas a regresar a tu carril has de volverlo a poner...creo recordar.
Siento no estar de acuerdo con lo que leo y mas estando en una vía de doble sentido de circulación.
Estando el vehículo adelante, todavía en paralelo con el adelantado, debe tener el indicador de dirección puesto, hasta que haya consumado la maniobra propia de adelantamiento. Por lo que observo en la foto, todavía no la ha terminado, bajo mi punto de vista, y no debe poner el indicador de dirección derecho para volver al carril, hasta que haya comprobado por los espejos correspondiente, que puede realizar, dicho desplazamiento lateral, sin perjuicio para el adelantado.
Saludos.
sedotime
12/03/2010, 11:57
Siento no estar de acuerdo con lo que leo y mas estando en una vía de doble sentido de circulación.
Estando el vehículo adelante, todavía en paralelo con el adelantado, debe tener el indicador de dirección puesto, hasta que haya consumado la maniobra propia de adelantamiento. Por lo que observo en la foto, todavía no la ha terminado, bajo mi punto de vista, y no debe poner el indicador de dirección derecho para volver al carril, hasta que haya comprobado por los espejos correspondiente, que puede realizar, dicho desplazamiento lateral, sin perjuicio para el adelantado.
Saludos.
Son diferentes formas de interpretarlo , además ni siquiera puedo asegurarlo, hablaba sobre recuerdos ... y ya hace años ...
Siento no estar de acuerdo con lo que leo y mas estando en una vía de doble sentido de circulación.
Estando el vehículo adelante, todavía en paralelo con el adelantado, debe tener el indicador de dirección puesto, hasta que haya consumado la maniobra propia de adelantamiento. Por lo que observo en la foto, todavía no la ha terminado, bajo mi punto de vista, y no debe poner el indicador de dirección derecho para volver al carril, hasta que haya comprobado por los espejos correspondiente, que puede realizar, dicho desplazamiento lateral, sin perjuicio para el adelantado.
Saludos.
pues entonces yo tambien estoy equivocado (normal en mi) pero pienso que a esas alturas de la maniobra, ya no tiene que tener el intermitente encendido, pero estoy de acuerdo que hasta que no vaya a empezar la vuelta al carril, no tiene que encender el de la derecha.
hay que ver en una cosa tan sencilla como es un intermitente, como tenemos opiniones distintas, si hablaramos de fisica cuantica vale, pero vamos que en un intermitente no tengamos una unica opinion
cortinass
12/03/2010, 12:00
pues yo he puesto 2
no habia caido en el que hecha la foto
Jose Luis
12/03/2010, 12:11
Siento no estar de acuerdo con lo que leo y mas estando en una vía de doble sentido de circulación.
Estando el vehículo adelante, todavía en paralelo con el adelantado, debe tener el indicador de dirección puesto, hasta que haya consumado la maniobra propia de adelantamiento. Por lo que observo en la foto, todavía no la ha terminado, bajo mi punto de vista, y no debe poner el indicador de dirección derecho para volver al carril, hasta que haya comprobado por los espejos correspondiente, que puede realizar, dicho desplazamiento lateral, sin perjuicio para el adelantado.
Saludos.
Yo veo 3, como indica el amigo Lokkoo... y siento contradecirte Valusia.. el código de la circulación dice lo siguiente...
El proceso correcto, tal y como aparece en el Código de Circulación es el siguiente: antes de adelantar miramos que no venga nadie por el retrovisor, ponemos el indicador y una vez hayamos hecho el desplazamiento lateral lo quitamos. Una vez hayamos rebasado al coche más lento usamos el retrovisor para ver que la vuelta al carril derecho sea segura, ponemos el intermitente derecho y volvemos al carril cancelando el indicador una vez haya concluído el desplazamiento lateral
Un saludo
otra mas en la foto no veo la matricula del remolque ni su iluminacion
pues entonces yo tambien estoy equivocado (normal en mi) pero pienso que a esas alturas de la maniobra, ya no tiene que tener el intermitente encendido, pero estoy de acuerdo que hasta que no vaya a empezar la vuelta al carril, no tiene que encender el de la derecha.
hay que ver en una cosa tan sencilla como es un intermitente, como tenemos opiniones distintas, si hablaramos de fisica cuantica vale, pero vamos que en un intermitente no tengamos una unica opinion
Lokkoo, es una opinión tuya, tan respetable como la mía, lo que sí hay que tener en cuenta, que la mayoría de conductores o se nos ha olvidado, lo ignora y no les dá la gana, pienso que de todo habrá, no entienden bien LO IMPORTANTE QUE ES EL DIALOGO, entre nosotros...........conductores (tan conductor es un Sr. que lleva un vehículo a motor........como un pastor con su rebaño o un jinete en su caballo).
Este diálogo, entre conductores, no tenemos otra forma de realizarlo, sino es con los tipos de señalización que llevan nuestros vehículos.......sistemas de señalización óptica................(los conductores de bicicletas los realizaran con los brazos correspondientes) indicadores de dirección, sistema de frenado, sistema amarilo selectivo de una ambulancia, azul de policía, (éstos nos envían "mesajes") etc. etc.
A la hora de efectuar, por ejemplo, un cambio de dirección, colocaremos el indicador correspondiente con la suficiente antelación, claridad y seguridad para "hablar" dialogar con el resto de conductores y así evitar "sorpresas" y sabremos en todo momento que intencionalidad lleva..........................esto es de mi cosecha,.............................jejejeje.......... muchas veces pienso, que cuando un conductor no utiliza los sistemas de señalización óptica es "PORQUE SE CREE QUE LOS TIENE CONECTADOS CON EL CONTADOR DE LA LUZ DE SU CASA" y al final de mes le sube la factura..................jejejejejejejejeje
Es un placer comentar, repito, temas relacionados con la seguridad vial, me encanta.
Si quereis algún día comentamos temas sobre "LA CONDUCCIÓN DEFENSIVA", es interesante..................................................
LOS CEMENTERIOS ESTAN LLENOS DE CONDUCTORES QUE TENIAN RAZÓN........................
Saludos y un placer estar aquí.
Mmariete
12/03/2010, 14:07
Y una pregunta??? simplemente por retorcer un poco mas.
Porque tiene que ser una via de doble sentido????. Ahora se esta poniendo en las autovias lineas continuas cuando se llega a las salidas para que uno que va adelantando no pueda coger esa salida. Alomejor eso es autovia y lo hace bien.
Es solo por retorcer un poco mas. jejejejeje
pues yo he puesto 2
no habia caido en el que hecha la foto
Tranquilo, Cortinass, puede haberla hecho un acompañante.
Saludos.
Y una pregunta??? simplemente por retorcer un poco mas.
Porque tiene que ser una via de doble sentido????. Ahora se esta poniendo en las autovias lineas continuas cuando se llega a las salidas para que uno que va adelantando no pueda coger esa salida. Alomejor eso es autovia y lo hace bien.
Es solo por retorcer un poco mas. jejejejeje
Estás en lo cierto y ¿Por qué no?. Yo interpreto, que al no ver una mediana definida en la foto, pues eso, entiendo que una vía de doble sentido de circulación.
Me parace muy respetable tu "retorcimiento".
Saludos Marieta.
Yo creo que tres. Esta adelantando en una continua. El remolque no lleva matricula y el conductor del coche esta tirando la foto. Y no es ningun pais anglosajon porque en este caso solo infringiria la ley el remolque por no llevar matricula, ya que la foto la tomaria el acompañante. En este caso el vehiculo blanco no es anglosajon porque su matricula es blanca y en inglaterra las llevan amarillas.
Mmariete
12/03/2010, 14:33
Estás en lo cierto y ¿Por qué no?. Yo interpreto, que al no ver una mediana definida en la foto, pues eso, entiendo que una vía de doble sentido de circulación.
Me parace muy respetable tu "retorcimiento".
Saludos Marieta.
Volusia soy Mmariete
jejejeejejejej
thornberry
12/03/2010, 14:36
Ya, y puestos a suponer... yo veo que para hacer esto que hace este fulano, hay que ir "MUY PUESTITO"... que también estará "penao"... vamos, digo yo... aunque sea en Argentina...
VIAJEROXL
12/03/2010, 14:38
Yo veo 3 foto mientras conduces, remolque no lleva matricula, vehiculo adelantando en linea continua. Saludos. Y buen rompecabezas. jejee.
Volusia soy Mmariete
jejejeejejejej
Perdón......................doble m.......ariete...........jejejejejej
Que maja!!!!.....................
Saludos y buen fin de semana.
pues lo de la via de dos carriles para el mismo sentido, no lo habia pensado, puede ser asi.
volusia, yo creo que tienes razon en todo lo que has dicho de utilizar las luces como forma de dialogo, por eso me reafimo en que ya cuando el coche esta a la par del que va a ser adelantado y bien definido en el carril contrario (o en el de la derecha) ahi no esta haciendo ningun cambio que deba señalizar, a hecho uno que ya a finalizado y ahora esta esperando a terminar de adelantar para realizar el otro, con lo cual no veo que tenga que llevar la intermitencia puesta, yo por lo menos cuando ya estoy adelantando quito el intermitente, pero te repito que es mi opinion, no me acuerdo lo que dice el codigo de circulacion al respecto.
thornberry puede que no este puesto y simplemente sea imbecil, y eso no se si es denunciable
Aunolose
12/03/2010, 16:37
Pero... ¿no lo veis? la infracción más clara es que se está depilando las ingles mientras conduce...
Provoca un accidente por ir depilándose las ingles | FACTUAL.es - Diario digital libre (http://www.factual.es/internacional/2010/03/11/8383)
y el ex-marido que la iba preparando para el encuentro de su ex, con otro? madre de dios que gente mas rara hay por el mundo
Jo kraus cada vez me sorprendes, el hilo es muy interesante
pero para mi demasiado intelectual
Mac-Lula
12/03/2010, 18:27
Yo en principio solo veo 2, el adelantamiento en linea continua y la falta de placa matricula del remolque.
¿alguien vió al conductor hacer la foto?
¿No pudo ser el acompañante?.
Luego decis que la Guardia Civil pone muchas multas.
Me da la impresión que si a algun@ les pusieran el uniforme verde aún pondrian mas.
UN SALUDO
Yo en principio solo veo 2, el adelantamiento en linea continua y la falta de placa matricula del remolque.
¿alguien vió al conductor hacer la foto?
¿No pudo ser el acompañante?.
Luego decis que la Guardia Civil pone muchas multas.
Me da la impresión que si a algun@ les pusieran el uniforme verde aún pondrian mas.
UN SALUDO
No tengas ninguna duda, Mac-Lula..................jejejejejeej
Saludos y buen fin de semana.
Lo siento yo veo tres:
1º.- Adelantamiento el linea continua.
2º.- Placa de matricula.
3º.- Triangulos señalizacion de remolque.
y lo de los anteriores, si alguno/a nos pusieran el uniforme verde -amarillo, le miravamos la presión de los neumaticos, ja.ja.ja.
es evidente que la foto la a hecho el conductor, se ve un cacho del volante y todo, claro salvo que el fotografo este sentado encima del conductor y entonces creo que seria bastante peor
depaseovoy
12/03/2010, 19:02
A ve, amo a ve.
En Argentina habrá la legislación de trafico que haya, yo no me la conozco, fijate si cuando se tomó esa foro la rayas eran de adorno y no era necesario llevar matricula.
:blob5:
Asi que lo que estáis haciendo es aplicar la legislación que conocéis de España, a un suceso que puede que si o puede que no, ya que no conocemos la legislación Argentina en el momento de realizar la foto.
Así que lo primero es lo primero, pasar el tocho de legislación de ese pais, y luego opinar :)
Yo en principio solo veo 2, el adelantamiento en linea continua y la falta de placa matricula del remolque.
¿alguien vió al conductor hacer la foto?
¿No pudo ser el acompañante?.
Luego decis que la Guardia Civil pone muchas multas.
Me da la impresión que si a algun@ les pusieran el uniforme verde aún pondrian mas.
UN SALUDO
Confirmo que el conductor tiró la foto y que no llevaba a nadie sobre las rodillas (ya me hubiera gustado llevar a alguna ... jejejeje).
Tambien confirmo que la normativa es similar a la española, con alguna norma adicional que da lugar, en la foto, a dos infracciones más. No os doy más pistas.
depaseovoy
12/03/2010, 20:57
Cachis, :)
Casi cuela que las rayas del pavimento eran de adorno :)
Cachis, :)
Casi cuela que las rayas del pavimento eran de adorno :)
A efectos prácticos, como si lo fuesen.
Aunolose
12/03/2010, 21:04
Confirmo que el conductor tiró la foto y que no llevaba a nadie sobre las rodillas (ya me hubiera gustado llevar a alguna ... jejejeje).
Tambien confirmo que la normativa es similar a la española, con alguna norma adicional que da lugar, en la foto, a dos infracciones más. No os doy más pistas.
¿ninguno de los dos tenía el carne?
Pues yo solo veo 4 que son 3:
*EL coche que ademanta lo hace en prohibido (si hay un cambio de rasante no lo veo infraccin, para eso esta el prohibido) no podemos saber si tene o no tiene los intermitentes puestos, pero cuando se está a la altura del adelantado no tienen por que estar puestos)
* El carro no tiene los triangulos de remolque
* el carro no tiene placa de matricula ni luz de matricula (podrian ser dos infracciones pero lo dejo en una.
Y no capto nada mas, podriamos decir que el carro no tiene reflectante trasero, pero no se llega a ver tanto, y como no sabemos si tiene mas de 2.10 de ancho, no sabemos si le falta luz de galibo al carro.
De los espejos no digo nada, por que puede que los tenga y por la perspectiva no los notamos.
La foto no se quien la ha hecho, puede ser alguien desde el asiento trasero, que se yo, como no podemos asegurar, no aseguramos.
correcaminos
12/03/2010, 21:17
Mejor, la foto en grande
http://www.webcampista.com/foro/attachments/foro-campista/26685d1268381128-saltarse-las-normas-de-tr%E1fico-dpp_0001-jpg
Pongo aquí la foto para no volver atras a verla.
thornberry
12/03/2010, 21:19
A ver, déjame probar una cosa.....
http://www.webcampista.com/foro/attachments/foro-campista/26711d1268417951-saltarse-las-normas-de-tr%E1fico-dpp_0001-b-jpg
Ah! Pues no... Todos llevan el cinturón puesto.... :D:D:D
depaseovoy
12/03/2010, 21:21
Pues ahora que pones la foto más grande yo aprecio que los arbustos de los lados de la carretera no están podados, de forma simétrica, por lo que yo daría al jardinero un toque de atención
Aunque haciendo el pino los jardineros cobran un plus :)
:blob5:
thornberry
12/03/2010, 21:23
Kraus, la foto está claramente desencuadrada, eso si... Tendrías que pasarla por la crítica del subforo de fotografía...
JAJAJAJAJAJA, Pues se han debido agarrar muy fuerte, porque no se ponía el cinturon ni dios.
correcaminos
12/03/2010, 21:28
Creo que ademas de las tres antes dichas, al menos otra es el no llevar luz de marcha atras en el remolque y en España creo que también debería llevar luz de freno en el centro del remolque en la parte de arriba, aunque si la lleva el coche esta se vería por encima del remolque.
Kraus, la foto está claramente desencuadrada, eso si... Tendrías que pasarla por la crítica del subforo de fotografía...
Es que tire la foto con una sola mano ya que en la otra llevaba la botella de cerveza.
pericoGR
12/03/2010, 22:06
A ver, déjame probar una cosa.....
http://www.webcampista.com/foro/attachments/foro-campista/26711d1268417951-saltarse-las-normas-de-tr%E1fico-dpp_0001-b-jpg
Ah! Pues no... Todos llevan el cinturón puesto.... :D:D:D
jajajajajajajaja
thornberry
12/03/2010, 22:07
Es que tire la foto con una sola mano ya que en la otra llevaba la botella de cerveza.
Por cierto.... Tu no me comentaste la semana pasada que no tenias carnet de conducir?... Que era tu mujer la que conducía?.... :drunken::drunken::drunken:
Yo veo 5 infracciones :
1-Adelantamiento prohibido
2-El coche no pone intermitente
3-El camión lleva la carga en el techo y no en la plataforma
4-El camión no lleva placas de immatriculación
5-Prohibido sacar fotos (aunque puede ser que sea el copiloto que la haya sacado)
Saludos
Mmariete
13/03/2010, 17:53
Y la solucion al final cual es??????
Y además de lo dicho por lulina, el coche lleva carga en la bandeja trasera, y eso tampoco se puede, por la visibilidad y porque en caso de choque se desplaza hacia los asientos.
Pues yo veo las tres que ve casi todo el mundo. Las otras dos sólo se me ocurre que puedan ser que el coche que adelanta lleva algo como un jersey blanco colocado en la bandeja trasera y tapa un poco la visibilidad del retrovisor y que la carga que lleva el adelantado en la baca no sea legal en Argentina, lo del intermitente no puede saberse, ya que puede que lo llevara puesta y la foto se hiciera justo cuando está apagado, (hay un 50% de posibilidades que que así sea).
A ver, déjame probar una cosa.....
http://www.webcampista.com/foro/attachments/foro-campista/26711d1268417951-saltarse-las-normas-de-tr%E1fico-dpp_0001-b-jpg
Ah! Pues no... Todos llevan el cinturón puesto.... :D:D:D
Pues la carga de la baca parece que va bien sujeta...:D
Bueno no discutais, que este nos sacara de dudas.
http://i40.tinypic.com/rbfcsj.gif
Aunque no sea este http://i40.tinypic.com/rbfcsj.gif os cuento como fue la película:
1.- Adelanta en prohibido. Desgraciadamente para los argentinos, es de lo más frecuente. No fue ni la primera ni la última vez que presencié está situación, incluso una vez de frente al salir de un cambio de rasante (un sustito, si señor).
2.- Remolque sin identificativos. Incluyamos en el mismo paquete la matrícula (la patente como dicen allá) y los reflectores.
3.- La foto la tiró el conductor. Ya no solo que se llega a ver el volante sino que, por decirlo de alguna manera, tengo el copyright de la foto. Porque si hubiera ido de copiloto no tendría una foto, sino una colección.
En el momento de la foto no es obligatorio llevar la intermitencia de la izquierda encendida, aunque si lo fuera tampoco estaría claro ya que la foto puede ser en el momento justo en que está apagada. También os puedo decir que no usó los intermitentes en ningún momento.
No hubo exceso de velocidad. Esa carretera tiene muchas curvas y en el momento de la foto el del remolque iba a 50 Km/h (fue detrás de él un buen rato)
Sin embargo, las normas de tráfico argentinas dicen que es obligatorio el uso de "luces bajas" (luz de cruce) permanentemente y ninguno de los dos las lleva.
Entrando en el mundo de la especulación, y por contaros algunas cosillas de la vida argentina, os cuento:
Alcohol: la gente no se corta. Me contaron mis colegas argentinos que, según las últimas estadístiscas, 2/3 de los conductores ni se plantea el no beber antes de conducir. Los controles son escasos y solo en la noche de viernes y sábado en los pueblos donde hay "marcha". Si a eso le añadimos que la venta de cerveza mínima es un "porrón" (botella de 1/2 litro) y que, de los tres implicados en la foto, yo solo había bebido agua, los otros dos tenían que ir "contentos".
Cinturones: Ninguno de los argentinos que subieron a mi coche se puso el cinturón por voluntad propia. Alguno reconoció: "teniendo en cuenta como manejamos, deberíamos usarlo".
Por lo demás, buenísima gente estos argentinos.
thornberry
15/03/2010, 13:54
A ver, déjame probar una cosa.....
http://www.webcampista.com/foro/attachments/foro-campista/26711d1268417951-saltarse-las-normas-de-tr%E1fico-dpp_0001-b-jpg
Ah! Pues no... Todos llevan el cinturón puesto.... :D:D:D
Aunque no sea este http://i40.tinypic.com/rbfcsj.gif os cuento como fue la película:
1.- Adelanta en prohibido. Desgraciadamente para los argentinos, es de lo más frecuente. No fue ni la primera ni la última vez que presencié está situación, incluso una vez de frente al salir de un cambio de rasante (un sustito, si señor).
2.- Remolque sin identificativos. Incluyamos en el mismo paquete la matrícula (la patente como dicen allá) y los reflectores.
3.- La foto la tiró el conductor. Ya no solo que se llega a ver el volante sino que, por decirlo de alguna manera, tengo el copyright de la foto. Porque si hubiera ido de copiloto no tendría una foto, sino una colección.
En el momento de la foto no es obligatorio llevar la intermitencia de la izquierda encendida, aunque si lo fuera tampoco estaría claro ya que la foto puede ser en el momento justo en que está apagada. También os puedo decir que no usó los intermitentes en ningún momento.
No hubo exceso de velocidad. Esa carretera tiene muchas curvas y en el momento de la foto el del remolque iba a 50 Km/h (fue detrás de él un buen rato)
Sin embargo, las normas de tráfico argentinas dicen que es obligatorio el uso de "luces bajas" (luz de cruce) permanentemente y ninguno de los dos las lleva.
Entrando en el mundo de la especulación, y por contaros algunas cosillas de la vida argentina, os cuento:
Alcohol: la gente no se corta. Me contaron mis colegas argentinos que, según las últimas estadístiscas, 2/3 de los conductores ni se plantea el no beber antes de conducir. Los controles son escasos y solo en la noche de viernes y sábado en los pueblos donde hay "marcha". Si a eso le añadimos que la venta de cerveza mínima es un "porrón" (botella de 1/2 litro) y que, de los tres implicados en la foto, yo solo había bebido agua, los otros dos tenían que ir "contentos".
Cinturones: Ninguno de los argentinos que subieron a mi coche se puso el cinturón por voluntad propia. Alguno reconoció: "teniendo en cuenta como manejamos, deberíamos usarlo".
Por lo demás, buenísima gente estos argentinos.
Pues tres dias... tres... llevan boca a bajo.... tienen que tener los dientes ensangrentaos de agarrarse los joios... juas,juas...
depaseovoy
15/03/2010, 14:10
Y el jardinero ¿qué?, ¿hacía el pino o no lo hacía?
habria que añadir algunas cosas que se os han escapado:
El conductor del remolque lleva el carnet de conducir caducado.
El ford lleva unos neumaticos que no estan homologados para ese modelo
Ambos van hablando por telefono con su suegra
Aprecio un total desconocimiento de las leyes de circulación en Argentina.
Allí la legislación es mucho mas sencilla que aquí, es más solo se resume en un artículo:
Si no está el guardia, "no pasa nada, boludo"!!
Y si te pillan, se arregla con una contribución "voluntaria" (esta es variable en función de la altura del mes que te pillen...).
Un saludo
Aprecio un total desconocimiento de las leyes de circulación en Argentina.
Allí la legislación es mucho mas sencilla que aquí, es más solo se resume en un artículo:
Si no está el guardia, "no pasa nada, boludo"!!
Y si te pillan, se arregla con una contribución "voluntaria" (esta es variable en función de la altura del mes que te pillen...).
Un saludo
Entonces es igual que en Mexico, :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.