Ver la versión completa : video nuevas normativas de tráfico. opiniones para echar el rato.
mustamante11@mixmail.com
27/05/2010, 23:07
YouTube - Nueva reforma de la Ley de Trafico DGT (http://www.youtube.com/watch?v=6L6PIUHO_ZQ)
Bueno despues de ver el video atención a los 6000 euros de multa por los inhibidores de radar.
Los inhibidores, que "están prohibidos y además muy perseguidos", según ha recordado Navarro, van un paso más allá y además de localizar un radar, lo anula, de manera que el conductor puede pasar a su lado a 200 kilómetros por hora sin ser multado.
No manejar el navegador o multazo de 200 euros por aparcar en zona de minusvalidos aunque sea 5 minutos.
Mi opinión particular es que todo lo que sea para la seguridad del conductor o peatón está bien pero creo que tambien hay un afán recaudatorio aún mayor con estas medidas, descuentos del 50% para que pagues y no alegues, y por supuesto el multarte aunque estes montado en el coche si estas en doble fila porque tu señora está echando una carta, o recojiendo unos papeles.
Bueno no correr y portarse bien que si no os vacian los bolsillos . Un sáludo y opina si quieres echar un rato.
La nube negra
27/05/2010, 23:18
buenas noches
nos van a fisilar a multas, y todo es por el afan recaudatorio del gibierno actual.han pillado el cohe oficial del presidente de extremadura a180km por hora, aver si le meten buen paquete e ese (espero que al chofer no que es un mandado).
rocinante
27/05/2010, 23:55
supongo Enrique, que tendrian tambien afan recaudatorio, contigo, si te hubiesen pillado intentando adelantar por la derecha en la autovia y picandote con un Audi hasta que el del Audi se acojono cuando iba a 170....
ahh es verdad que iba a 90 por la izquierda el baboso del audi...y eso da derechos...
venga tio, deja de animar a que recauden ...
COMANCHE
28/05/2010, 00:20
Es el aburrimiento Manolo, el aburrimiento...Ay señor...!!
mustamante11@mixmail.com
28/05/2010, 00:45
Pues si me merecí una multa compañeros , ¿pero quien no se ha picado alguna vez en la carretera?.
Reconozco que me gusta la velocidad, este hilo rocinante es para charlar , y ver que opina cada uno de las nuevas normativas, yo no soy temerario conduciendo, solo cuando hay autopistas o autovias sin cruces corro más. Rocinante se me olvidaba, nunca me han pillado la DGT, de ahí el hilo de los radares que abrí.
mustamante11@mixmail.com
28/05/2010, 00:48
Es el aburrimiento Manolo, el aburrimiento...Ay señor...!!
Pues la verdad te doy la razón, me voy a acostar a ver si mañana estoy mejor. Un sáludo Comanche.:hello2:
COMANCHE
28/05/2010, 00:58
Descansa, falta te hará...y a nosotros también que te vayas a descansar, por tu bien...
Hay que mirar las señales no los radares.
Los de los inhibidores me alegro, caña, caña, caña, joer con esos que te adelantan y casi no te enteras de que coche llevan, te duplican en segundos, un sobresaliente para el Ministerio de Interior y la Direccion General de Tráfico.
rocinante
28/05/2010, 09:40
magnifica apreciacion Seni... "hay que mirar las señales y no los radares"...
Yo llevo el GPS todo el dia, y al principio le llevaba con un aviso de esos de "radar".. al final entre la voz cansina de Marta y a sabiendas que no me afectaba, le he quitado la molesta vocecita...
es de lo que tenemos que estar atentos y asi no nos afectara el tan "cacareado" afan recaudatorio
COMANCHE
28/05/2010, 10:53
magnifica apreciacion Seni... "hay que mirar las señales y no los radares"...
Yo llevo el GPS todo el dia, y al principio le llevaba con un aviso de esos de "radar".. al final entre la voz cansina de Marta y a sabiendas que no me afectaba, le he quitado la molesta vocecita...
es de lo que tenemos que estar atentos y asi no nos afectara el tan "cacareado" afan recaudatorio
Mira que tiene que ser duro eso Manolo...escuchar todo el rato la voz de Marta en el GPS y encima tener que soportarla también el el foro con los tropecientosmil post que lleva...eso ya es insoportable...ja,ja,ja...
Hola Enrique vengo a echarte una manita
webmaster
28/05/2010, 12:57
uf... que peligro de hilo... estaremos pendientes
COMANCHE
28/05/2010, 14:38
Ja,ja,ja...peligro ninguno Joel, siempre es un placer encontrarse con viejos amigos. Bienvenido a Roma, y "Ave César".
rocinante
28/05/2010, 14:43
solo se trata de ser un poquito.(tampoco mucho) coherentes en nuestras intervenciones...querido webmaster...
Y no abrir y alentar un hilo con el consabido tema del "afan recaudatorio".. cuando hace poco menos de una semana, se tiene la intervencion que leimos en el hilo de la campaña de la alcoholemia...
Y sobre el que viene a "echar una mano", pues averigua de donde aparece y con tu buen criterio actua ...pero eso no hace falta que te lo diga yo..
Porque defensores de causas pobres ya tenemos muchos,...
COMANCHE
28/05/2010, 14:47
Arrea Manolo, perdón, "Romanus Manolius", estás sembrao, como la mayoría de las veces...ja,ja,ja...
Hola Enrique vengo a echarte una manita
ehhhhhhhhhh presentate, que con este nuevo nick eres un forero "nuevo"............
Hola Enrique vengo a echarte una manita
Bienvenido al foro. Acomódate y espero que lo pases bien por aquí, porque tenemos de todo....
Hola Enrique vengo a echarte una manita
ahhhhhhhh por cierto te aconsejo que te cambies el nick por uno de estos tres, te pegan "muchismo" mas: Audax, Ditalco o Minuro
rocinante
28/05/2010, 16:23
Que tio mas agudo eres, Jose Ignacio...
una pena que te hayas situado en un segundo plano, tus intervenciones siempre son inteligentes, compañero...
un saludo
COMANCHE
28/05/2010, 16:26
Bueno, bueno...que me lo echáis al pobre hombre a las primeras de cambio...mira que sois romanos...dejad algo para podernos divertir un poquito hombre...
Ummmmm.... , Roma tambien ardió.....( que mal royo )
mustamante11@mixmail.com
28/05/2010, 21:09
Bueno charlando de lo que trataba el hilo y sin ánimos de ofender a nadie , años 70 , teníamos un Renaut 10 que nos duró varios años.
Foto:incluido el color
http://www.seiscientos.org/contemporaneos/fotos/r10.jpg
Os pongo un poco al dia de sus caracteristicas:
Ficha técnica (Modelo fabricado en España) MotorTipo:Trasero longitudinal de 4 cilindros en línea.Cilindrada:1.108 ccDiámetro x carrera:70 ×72 mm.Refrigeración:LíquidaPotencia:50 CV SAE a 4.600 rpmAlimentación:Un carburador de doble cuerpo Solex 32P DIS.BastidorCarrocería:Sedán de 4 puertas monocasco autoportante de acero.Dirección:Cremallera y piñón con muelle de recuperación.Suspensión delantera:Independiente, con paralelogramo articulado por brazos triangulares, muelles helicoidales, amortiguadores hidráulicos telescópicos con barra estabilizadora.Suspensión trasera:Independientes, con semiejes oscilantes y muelles helicoidales, amortiguadores hidráulicos telescópicos y brazos de reacción diagonales.MedidasLongitud:4.197 mmAnchura:1.526 mmAltura:1.410 mmVía delantera:1.256 mmVía trasera:1.226 mmBatalla:2.270 mmPeso:775 kgPrestacionesVelocidad máxima:
135 km/h
Bueno la historia es la siguiente este modelo llevaba propulsor trasero con lo cual , por su poco peso delantero era peligroso a la hora de conducirlo por este problema.
Estos vehiculos no tenían ABS, ni TCS, ni ningun dispositivo de seguridad a la hora de conducirlo.
Pues bien ojo al dato la autopista Sevilla-Cádiz que la cojiamos asiduamente porque mis abuelos eran de Jerez de la Frontera, estaba limitada a 150 km/h, si lo podeis verificar porque nosotros la cojiamos casi todas las semanas, con un coche muy veloz, de poco peso y mal repartidos.
Para que tengais una idea este vehiculo era capaz de superar los 140 km/h sobre todo debido a la ligereza de su peso.
No creo que hoy en dia un coche con ABS, TCS, y multitud de seguridades ir a 160 en autopista sea nada descabellado, de objeto en Alemania hay multitud de autopistas sin limite.
Bajo mi manera de pensar ¿porque se podía ir antigúamente a una velocidad de 150 ?enuna autopista con vehiculos desfasados en cuanto a seguridad de todo tipo, incluido los chasis que hoy en dia son fábricados deformables para amotigüar en caso de accidente
Os puedo asegurar que cualquier vehiculo actual a 170 es más seguro que los de aquella epoca a 120.
Lo que no se puede es ir conduciendo a 100 por ciudad , sitios urbanos, cruces, ¿pero en Autopista libre? Que estamos en el siglo XXI para ir a 120 en Autopista.
¿Es que el conductor no cuenta? , cuantos habrá respetando todas las normas y lleve unos pocos partes de accidente.
Y cuantos habrá que les guste pisarle en autopista y no lleven ninguno a pesar de llevar más de 30 años conduciendo.
En mi barrio hay calles estrechas con vehiculos aparcados a ambos lados y te aseguro que voy a menos de 30 por si se cruza una persona, un animal o lo que sea.
En resumen lo malo no es correr sino como se corre, en que circunstancias, porque no es lo mismo hacerlo con lluvia , que un dia soleado, y por supuesto el estado del vehiculo. Si vamos a 170 con neumáticos en mal estado o frenos nos estamos jugando el pellejo.
Repito que me gustaría que fuese un hilo de respeto y cada uno diera su opinión con respeto ,no es cuestión de abrir un hilo y nos pongamos todos a discutir y pelearnos, sino todo lo contrario de debatir , pasar un rato ámeno entre amigos del foro.
Si el hilo se enrarece o se sale de tono ruego al Webmaster lo cierre, a ver si por fin podemos opinar educadamente y respetando a todo el mundo . Un sáludo a todos y espero que querais participar y si no pues que se pierda en el fondo del mar como otros tantos.
POSDATA: sé que el tocho es largo y pido Perdón por su extensión pero me gustaría que todos fuesemos un poco compresivos , con las ideas y formas de pensar de cada uno y fuesen respetadas.
Muchas Gracias al que se haya leido este tocho.:thumbup:
Cuando yo era pequeño arreglaron el tejado de la iglesia de mi pueblo, recuerdo perfectamente que los andamios eran de madera cogidos con cuerdas y que los albañiles no se amarraban de ninguna manera, incluso andaban libremente por el tejado de la torre. (Tengo un amigo que guarda una foto de su padre cogido a la veleta). Tampoco llevaban casco ni zapatos antigolpes, entonces ¿Para que se los van a poner ahora?, ¿Que necesidad hay de ponerse un arnés? ¿si no se mató ningún albañil en la obra de mi torre hace treinta años, como es posible que los inspectores de trabajo ahora exijan, además de andamios homologados todo tipo de protecciones? ¿Para que tantas medidas de seguridad ahora treinta años despues?, ah, claro, es para poder denunciar al que nos las cumple, es que hay mucho afán recaudador........ ¡¡¡¡ Lo que hay que leer !!!
mustamante11@mixmail.com
28/05/2010, 21:40
Joselu tu opinión es muy respetable, pero comparto , que cuanto más seguridad mejor, pero lo del afán recaudatorio no.
Mira este video ojo que es de Paco Costas un profesional como la copa de un pino, mira lo que piensa del afán recaudatorio.
Este hombre pienso que entiende un poco mas que yo.
YouTube - Multas seguridad vial (http://www.youtube.com/watch?v=qfdQd4CWQ48&feature=related)
No .... confundamos lo de profesional..... con lo de vividor....ojo... que no es lo mismo.
Mac-Lula
28/05/2010, 22:31
Yo voy a dar mi opinión, que se que algunos no estaran de acuerdo.
Yo en una ocasión (solo en esa), despues de hacer Gijon Benavente a la velocidad permitida y dirigiéndome a Madrid me dió la tontería de pisarle al coche, el resultado fué que me pilló el radar a 189 por hora,(de esto hace ya algunos años), multa de 300 euracos y retirada por un mes del carnet.
¿Afan recaudatorio?, pues no yo me lo busque por imbecil por arriesgar mi vida y la de los demas a esa velocidad.
Está clarísimo que si no cometemos infracciones no nos multan.
Y estoy de acuerdo con los cambios en el codigo ya que si por un despiste metes la pata pagas el 50% de la sanción.
Dejémonos ya de la "mariconada" del "afan recaudatorio", cumplamos las normas y no recaudarán, y si por un despiste se mete la pata, "jugar y perder, pagar y callar.
UN SALUDO
Lo que esta bien claro es la siniestralidad, que ha bajado muchisimo, yo por lo menos me encuentro más seguro en carretera, aunque todavia los hay.....
Yo voy a dar mi opinión, que se que algunos no estaran de acuerdo.
Yo en una ocasión (solo en esa), despues de hacer Gijon Benavente a la velocidad permitida y dirigiéndome a Madrid me dió la tontería de pisarle al coche, el resultado fué que me pilló el radar a 189 por hora,(de esto hace ya algunos años), multa de 300 euracos y retirada por un mes del carnet.
¿Afan recaudatorio?, pues no yo me lo busque por imbecil por arriesgar mi vida y la de los demas a esa velocidad.
Está clarísimo que si no cometemos infracciones no nos multan.
Y estoy de acuerdo con los cambios en el codigo ya que si por un despiste metes la pata pagas el 50% de la sanción.
Dejémonos ya de la "mariconada" del "afan recaudatorio", cumplamos las normas y no recaudarán, y si por un despiste se mete la pata, "jugar y perder, pagar y callar.
UN SALUDO
Así es Maclula.
Lo que pasa es que algunos creen que todo lo que hacen está bien hecho y cuando les pillan o les sale mal.... pues la culpa la tiene otro.
Peazo coche tenias Enrique, igual que los agentes.-
http://i49.tinypic.com/2lt4ok0.jpg
COMANCHE
28/05/2010, 23:28
Yo voy a dar mi opinión, que se que algunos no estaran de acuerdo.
Yo en una ocasión (solo en esa), despues de hacer Gijon Benavente a la velocidad permitida y dirigiéndome a Madrid me dió la tontería de pisarle al coche, el resultado fué que me pilló el radar a 189 por hora,(de esto hace ya algunos años), multa de 300 euracos y retirada por un mes del carnet.
¿Afan recaudatorio?, pues no yo me lo busque por imbecil por arriesgar mi vida y la de los demas a esa velocidad.
Está clarísimo que si no cometemos infracciones no nos multan.
Y estoy de acuerdo con los cambios en el codigo ya que si por un despiste metes la pata pagas el 50% de la sanción.
Dejémonos ya de la "mariconada" del "afan recaudatorio", cumplamos las normas y no recaudarán, y si por un despiste se mete la pata, "jugar y perder, pagar y callar.
UN SALUDO
Comparto tu opinión. Sólo a un imbécil o a una persona sin dos dedos de frente se le ocurriría cometer una infracción, ser consciente de la misma, y pensar que el paquete que le va a caer es por el "afán recaudatorio" que supone que existe. A ver si dejamos ya de decir sandeces y tonterías, por lo menos los que pueden dejar de hacerlo...en algún caso es lo único que puede hacer, decir sandeces y tonterías.
mustamante11@mixmail.com
29/05/2010, 00:37
:thumbup:
rocinante
29/05/2010, 00:49
voy a contaros lo que me a pasado...
Ayer (Jueves) llevo la Carnival a la revision de los 60.000km. y al entregarme el coche les comento que quiero pasarla de vehiculo mixto a turismo y que me tienes que dar un certificado (pagando 60 aurelios claro)... al mirar la ficha tecnica, me dice la chica, .. "pero tenias que haber pasado la ITV hace tres meses".. coñoooooo si yo compre el coche en Julio del 2006... a Julio del 2010 ..se cumplen los 4 años...
Claro que no me percate, que cuando me instalaron la bola, me pasaron la ITV y me modificaron la fecha... ¿culpa mia ??? toda por no mirar la fecha .. epo claro tambien parte de culpa a la ITV de Arganda ,que no les dio la pegatina.. o el concesionario que la perdio.. el caso es que yo he circulado 3 meses sin ITV...
Estaba deseando de que llegase la mañana para ir a la joia ITV...
evidentemente si me hubiesen parado (hemos estado en ITalia en estos meses) el que se come la multa ( 150 euros) soy yo .. y merecidamente, por no estar atento a mi documentacion...y no hubiese echado la culpa al empedrado, al maestro armero o al afan recaudatorio..
De lq oeu si estoy seguro es que a mi no me pillan a 130.. ni aqui ni en Alemania (que he estado varias veces) ....
mustamante11@mixmail.com
29/05/2010, 18:57
voy a contaros lo que me a pasado...
Ayer (Jueves) llevo la Carnival a la revision de los 60.000km. y al entregarme el coche les comento que quiero pasarla de vehiculo mixto a turismo y que me tienes que dar un certificado (pagando 60 aurelios claro)... al mirar la ficha tecnica, me dice la chica, .. "pero tenias que haber pasado la ITV hace tres meses".. coñoooooo si yo compre el coche en Julio del 2006... a Julio del 2010 ..se cumplen los 4 años...
Claro que no me percate, que cuando me instalaron la bola, me pasaron la ITV y me modificaron la fecha... ¿culpa mia ??? toda por no mirar la fecha .. epo claro tambien parte de culpa a la ITV de Arganda ,que no les dio la pegatina.. o el concesionario que la perdio.. el caso es que yo he circulado 3 meses sin ITV...
Estaba deseando de que llegase la mañana para ir a la joia ITV...
evidentemente si me hubiesen parado (hemos estado en ITalia en estos meses) el que se come la multa ( 150 euros) soy yo .. y merecidamente, por no estar atento a mi documentacion...y no hubiese echado la culpa al empedrado, al maestro armero o al afan recaudatorio..
De lq oeu si estoy seguro es que a mi no me pillan a 130.. ni aqui ni en Alemania (que he estado varias veces) ....
Rocinante todos cometemos errores porque somos húmanos , no somos perfectos , sino fuese así seríamos robots programados, lo que nos diferencia de las máquinas es que tenemos capacidad propia para tomar nuestras decisiones y deberán de hacerse siempre dentro de la cordura y la legalidad, por el bien de toda la sociedad.
Sáludos.
rocinante
29/05/2010, 23:51
calro que si enrique....
A lo que yo me referia es que no le voy a echar la culpa al "afan recaudatorio", ni al maestro armero.. la culpa si me hubiesen parado es mia, y la asumo...
Supongo que lo sabreis pues ya lo he expuesto en otras ocasiones, pero ¿sabeis por cuanto se multiplica el peso de cada uno de nuestros órganos internos circulando a 100kms/hr?
Mustamante, por mucha seguridad que tenga tu coche, no hay nada para combatir la inercia ante un impacto a ciertas velocidades, 100kms/hr por ejemplo.
Las medidas de seguridad que incorporan los turismos están diseñadas para impactos a baja velocidad, la inercia y el desplazamiento de los órganos internos en tu abdomen, no hay nada que lo pare... Bueno, un poco si, la parte inferior del cinturón de seguridad puede cumplir esa función a ciertas velocidades (por si no lo sabíais), por lo que no hay que llevarlo holgado en la barriga aunque moleste...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.