DE LOS INCENDIOS EN GALICIA [Archivo]

Cocodrilo feliz

18/08/2006, 22:23

Hemos vuelto un par de días a casa, mientras el frente lluvioso cruza; mañana regresaremos al campin O Muiño en la costa. Como –por ahora- el desgraciado asunto de los incendios forestales está en los medios informativos y en boca de todos, he redactado un informe con lo que, personalmente, creo que está pasando, y, de la importancia real que para los gallegos tiene el monte que arde, que no todo es bosque.

Es probable que existan discrepancias porque una cosa es cierta: Pocos –y de los políticos cada vez menos- se atreven a decir en voz alta lo que realmente piensan que está ocurriendo. Si el hundimiento del “Prestige” fue una catástrofe con perjudicados directos –marineros y mariscadores- a la hora de recibir las ayudas económicas –unos 1.200 € por persona con nombre y apellidos- esta otra de la quema de los montes no está claro a quién perjudica; en mi modesto reportaje trato de marcar pistas de quiénes van a ser los beneficiados de las ayudas económicas que no van a tener ni nombres ni apellidos, y quiénes los beneficiados de la renta política que no serán otros que los que dicen que “cuanto peor, mejor”.

Los interesados en leer el informe, lo encontrarán –es largo y no se presta para subirlo al foro- en mi web personal, www.cocodrilofeliz.com entrando en “cocodrilo” o directamente en

http://perso.wanadoo.es/ea1rf/menucoco.htm

En los primeros días de esta semana, pese al buen tiempo y al fuerte viento, los fuegos, sospechosamente, amainaron. Las lluvias que entraron en los dos últimos días acabaron de apagar los fuegos. Seguro que para la próxima semana habrá alguno más, aunque no tan estratégicamente provocado como los de los diez días negros de agosto.

Cordiales saludos.-

gonzalo y charo

19/08/2006, 01:22

COCODRILO FELIZ Escribió:
¡Eso sí: si queréis ayudar a Galicia, venid y visitarnos!

He leído tu artículo Cocodrilo, si has leído el hilo "SOLIDARIDAD CON GALICIA" de Cadista&CandelaLuna (http://www.webcampista.com/foro/viewtopic.php?t=4528) yo soy uno de los que piensa visitaros.

Saludos

Chibuli

19/08/2006, 02:12

Yo tambien subiré,que pena da ver de lo que son capaces unos pocos.
Saludos.

almogavar

19/08/2006, 11:39

Me tenías preocupado Gonzalo..... tu casa de madera..... cerca de Orense.......¡En fin, veo que el cocodrilo hace honor a su fama de incombustible! ¡Encantado de volverte a leer!
Me voy a tu página a leer tu reportaje. Seguro que habrá cosas muy interesantes.

Cocodrilo feliz

19/08/2006, 12:37

Gracias a los que mostráis vuestra solidaridad viniendo a Galicia. Sigue siendo un paraiso para la vista y para el paladar...

Almogavar, mi casa de madera está al otro lado del verdtdero de basuras y del incendio del otro día... digamos aque aquello está en la parte del oeste de la ciudad y mi casa en el este.

Mo voy... que ya hace un sol estupendo y suben las temperaturas...

Cordiales saludos.-

JVB

19/08/2006, 13:18

Un articulo magnifico, por fin leo algo con sentido sobre los incendios de Galicia.

Y espero poder unirme el año que viene a esos campings de Galicia, con caravana, remolque, tienda o en bungalow, gracias a todos desde aqui.

Un saludo
Julia

Tonio

19/08/2006, 21:33

un articulo magnifico, te felicito, muy bueno, aunque tambien te digo que lo bueno y breve dos veces bueno, para mi te alargas un poco, pero el articulo esta de 9.9, no te puedo dar el 10 lo siento. jajajjajajajajajjajaajajaja

Muni

20/08/2006, 01:33

Señor Cocodrilo, ¿sabe? le tengo que dar la razón su artículo como buen periodista jubilado tiene lo mismo que creer que todos los demás, el precio y la fecha, la información que en el mismo se da es sesgada, sectaria y partidista y no hace falta ponerse gafas para verlo. Para empezar coloca fotos que no corresponden a la trajedia vivida en Galicia, son o de otros hechos anteriores que pone delante a modo de cortina de humo para que no podamos ver la realidad.

Hecho de menos fotografías actuales de aquellos escenarios que nos muestra chapoteados hace dos años y cómo esán ahora y es más le emplazaría a que mostrara fotografías de los incendios de este año y las condiciones en que se encuentren esos mismos parajes dentro de dos años.

Se ríe de la, sin duda, cómica foto de ciertos políticos, pero no dice nada de la pésima foto de los miembros del Gobierno, socialista, de la nación. De aquellos que pasaron con la cabeza gacha por muchos pueblos de Galicia, y sólo la asomaron fuera del coche oficial. cuando encendieron las cámaras rodeados de nuestros soldados, que lo único que podían decir era Sí Señor, para luego meter sus traseros de nuevo en sus coches oficiales y vuelta para casa, eso sí, apagando las cámaras de su séquito de periodistas, no vaya a ser que se vea a la gente que aguardaba en las carreteras y pueblos para decirles dos verdades. Otros sí aguantaron que el pueblo les dijera a la cara las cuatro verdades del barquero.

Lo que sí tenemos claro es que lo del Prestige fue culpa del PP, lo de los incendios de este año también, lo de la guerra de Irak, lo de la guerra de El Libano, lo del incendio de Ciudad Real e incluso cualquier día lo del Carmel, o lo de los puñeteros terroristas que se rien en nuestras caras. Lo que no alcanzo a comprender, es como un partido que tiene la culpa de todo lo que pasa en el país, esté en el gobierno o en la oposición, sigue recibiendo votos.

Ah claro que ya nos lo ha esplicado el señor cocodrilo, es que compran los votos, con las indemnizaciones que dan, claro entoces esa es la explicación, por eso entonces los que ahora mandan no recibiran votos, porque como no los van a comprar, porque no van a indemnizar a nadie y además se encargan de ocultar las hectáreas quemadas para que no nos indemnice Europa. Enfin ya los tienen comprados con el PER, con los terroristas, con los inmigrantes que vienen a millares atraidos por el papeles para todos y a los que ahora quieren dejar votar a marchas forzadas para las próximas municipales. ¿Harán una nueva regularización masiva para que puedan votar más? cuantas operaciones de cambio de sexo se tendrán que pagar por la sanidad pública andaluza para captar el voto homosexual, mientras nuestros hijos tienen que pagar los empastes de sus muelas o esperar un año para que les hagan un electroencefalograma y otro año más para que un neurólogo les vea en consulta para interpretrar el mismo, mientras el paciente está cayendo al suelo sin sentido, en cualquier lugar, una vez a la semana durante los últimos cuatro años.

Huy perdón, se me olvidaba, que estas cosas que ocurren en Andallucía y Extremadura también son culpa del PP.

Por cierto, para aquellos que hayan leído este texto hasta el final, recuerden que yo sí sé que soy sectario, voluntariamente, y que de este texto sólo hay que tener por cierto, que es gratis leerlo y que se ha escrito el 20.08.2006

aron

20/08/2006, 09:18

Me has dejado anonadado con tu escrito, pero te felicito por que estoy de acuerdo contigo, en todo lo escrito.
Si Señor te aplaudo desde Valencia, una parte de la Nación ESPAÑOLA. :flower: :flower: :flower: :flower:

aron

20/08/2006, 09:21

Mis felicitaciones son para Muni, claro no podía ser para otr@.
Saludos desde Valencia.- :bounce: :bounce: :bounce:

incrospito

20/08/2006, 10:19

estimado cocodrilo
Te llevo leyendo varios meses en este foro y otros.
A pesar de que nuestras ideas me parecen bastante distintas no he dejado de leer la mayor parte de lo que has escrito en los foros y tu página (creo que me he leído todo lo referente al campismo) porque creo, sinceramente, que las personas mayores tenéis mucho que enseñarnos a los jóvenes, más de lo que los "chavales" estamos muchas veces dispuestos a reconocer.
Después de tanto tiempo, tengo que decirte que me siento algo defraudado.
Me da cierta pena observar cómo personas, que ya deberían estar de vueltas de todo, se empecinan en que todo debe ser blanco blanco o negro negro, y encima.... los blancos blancos son buenos buenos, y sin remedio los negros negros son malos malos...
Quiero decir, para los que no te hayan leído tanto, que para ti los del PSOE (que feo mezclar la política con la vida cotidiana) siempre lo hacen todo bien, y los del PP (qué feo de nuevo el hacer siempre mención a siglas políticas) todo mal, y encima mal porque siempre les guia la mala leche y el rencor...
Llegados a este punto, me parece más razonable la posición expresada por "Muni", aunque no haga gala de tanto "buen rollito"...
Ya estoy harto, y esto no va ya contigo, de que las personas "mayores" no hagáis más que recordarnos a los que no hemos conocido la disctadura lo malo que era, lo mala que fue la Guerra Civil, lo cabrones que siempre eran los de un único bando, etc... Todo eso pasó hace mucho tiempo (lo cual no quiere decir que no sea Historia y como tal tengamos que aprender de ella). Si la mayor parte de los "abuelos" de ambos bandos, que fueron los implicados, decidieron olvidar para que sus hijos y nietos pudieran disfrutar de una vida mejor, por qué cuatro rencorosos pretenden hacer que eso domine la vida de los demás... (ambos bandos tienen muertos, y la mayor parte de la gente de ambos bando).
Al que me responda en otro sentido, no es que le quite la razón en el caso que me exponga, pero que refelxione sobre si merece la pena revivir odios y actualizarlos.
La pera limonera ya es cuando una persona, que vivió de maravilla durante paret de la dictadura y no conoció la guerra, se la quiere meter en la sopa a todo el mundo en nombre de su abuelo. Seguro que su abuelo le daba un pescozón...
Beno cocodrilo, que a ti no te voy a dejar de leer, ni sufrir cuando nos cuentes que las llamas se acercan a tu casa.
Seguramente este es el post de los ladrillos
Un saludo

Garbi_45

20/08/2006, 11:36

Cada año realizo una visita a Galicia, en especial a la rural y marinera que es para mi la autentica. Algo habia oido decir a algun gallego que conozco y coincide muchisimo con lo que expones en tu articulo. Estoy completamente de acuerdo con tu exposición, y te felicito de corazon.

Un cordial saludo.

Cocodrilo feliz

20/08/2006, 19:41

Hola a todos…

Para Muni: Confundes, porque escribes desde el pequeño cabreo que te ha producido mi criterio sobre los incendios, Ciudad Real con Guadalajara. No tiene importancia, otros, con más información que tú, con confundido varias toneladas de chapapote con unos hilillos de plastilina.

La fecha y el precio de mi web no están incluidas en la manipulación sectaria ni en los intereses empresariales de una editora. Soy libre, escribo lo que entiendo que es mi criterio de algo que veo, escucho, leo. Esto, cuando era más joven e incluso más maduro, cuando no existía el PP, pero cuando Aznar era un desconocido que sí podía escribir en los periódicos cosas que sólo recordarlas le inhabilitarían para ser un presidente de un gobierno democrático, yo no lo hubiese podido escribir sin que me formasen consejo sumarísimo.

Tampoco quisiera caer en el radicalismo de esas web que determina el bosque quemado a través de fotos de satélite de la NASA, datos que repite Núñez Feijoo, y luego se ve obligado a rectificar. Que la mayoría de los municipios “quemados” tienen alcalde conservador no es un invento de mi presunto sectarismo, sino una realidad constatada. Que mezclan monte bajo y bosque, es otra realidad constatada. Y que se pretende hacer de esta situación un “prestige” que afecta a la credibilidad de los que hoy gobiernan, es una evidencia. No seré yo quien me parta la cara por ellos, para defenderlos. Están ahí, cobran, pues que se defiendan. De Irak, me callo, por obvio. No hay fotos de los incendios actuales porque ni he tenido tiempo de hacerlas ni me hubiesen dejado acceder. Pero descuida que las haré. Y echo mano de las del "prestige" como prueba constatada de que nos quieren volver a manipular. En todo caso será un problema de los gallegos que, a veces, alguno decimos lo que pensamos. Ya sabes lo que decía aquel prócer: "El gallego no lucha: emigra".

Es cierto que los que vinieron fueron abucheados. No lo he ocultado: lo que sí digo es que unos fueron abucheados y otros se escondieron cobardemente para que no les abucheasen. Y eso, es lo que se concluye viendo las imágenes de las TV y leyendo los periódicos o escuchando las radios, aunque no se pueda uno fiar de lo que dicen por eso del precio y la fecha. Los medios, aquí, tiran más bien a favor de viento, porque ahora sopla de donde sopla y la publicidad institucional es una pasta que salva la cuenta de resultados, pero los campesinos, las gentes del rural, la mayoría de los ciudadanos no somos empresarios de la comunicación, porque para eso hay que tener mucha pasta… y la pasta no está entre las gentes que emigraron hogaño, o las que inmigran ahora.

¿Tienen derecho a voto los inmigrantes? No lo sabía. De todas formas, si curran en los peores tajos donde no quieren currar los españoles, si ganan cuatro perras porque son explotados, si cotizan a la SS y son los que la están salvado de la quiebra, algún derecho tendremos que darles, digo yo.

Para Inscripto: Me gusta leer a los columnistas y escuchar a los tertulianos. Otra cosa es que me trague todos sus criterios. Entonces, si sigues lo que yo escribo, sea trascendente o intrascendente, no se te ocurra ni de lejos considerar que mis criterios son, como los del Papa, infalibles.

De la Guerra Civil, que me pilló con 5 años, no estoy en la línea de exigirle a nadie cuentas, pero me parecería justo que todos los muertos tuviesen el mismo respeto, algo que no ha ocurrido, y sus viudas y huérfanos las mismas pensiones, que no ha sido así. Por no ser así, ni siquiera las jubilaciones de los que las percibieron tras tragarse los tres años en primera línea de fuego y con hijos fallecidos, fueron diferentes pese a tener el mismo empleo. Pero este sería un rollo para otro debate y para otro foro.

(Por cierto: ¿por qué al anterior Papa se le llamaba en castellano y al actual en latín?

Cordiales saludos.

Muni

21/08/2006, 15:01

Señor Cocodrilo, he de reconocerle un mérito excepcional, es usted un experto en usar las palabras con maestría para jalbegar la realidad.

A veces pienso que podría ser un buen asesor de Zapatero, para que mejore suhabitual manera de hablar constantemente sin decir nada, pero de manera que suene bonito, de insinuar sin acusar directamente, porque como no tiene pruebas de sus insinuaciones fantasmas, si acusa tendría que enfentarse a querellas mútiples, en fin alguien lo definió perfectamente como un encantador de serpientes.

En fin señores que cuando acusen, ofrezcan pruebas de sus acusaciones y si no mantengansé en silencio, que lo único que hacen es confundir a la gente con sus bonitos discursos para manipular la opinión.

emifer

21/08/2006, 16:06

Felicidades, Cocodrilo, admiro tu forma de escribir y de contar tus opiniones, aunque en este caso no las comparta demasiado, pero ese debate no es para este foro.

Me alegro que tu casa y los tuyos estén a salvo. Para el año que viene, si las cosas van como espero, tambien me gustaria volver a tu tierra.

Un saludo.

Nino

21/08/2006, 17:23

Acabo de llegar de Galicia con mi caravana, en concreto del Camping Mougás, cerca de O muiño (el de cocodrilo). Sin comentarios lo del fuego: TRAGICO. La pena es que después de ver aquello y siendo ajeno a esa maravillosa tierra (vivo en Sevilla) todo lo que se hable sea de politica y no de evitarlo y recuperarlo.
El año pasado estuve en unazona de la provincia de Soria, con el 2º pinar más grande Europa, y el bosque lo cuidan como recurso "para vivir", en conclusion, sin problemas de fuego.
No me pregunteis como lo hacen, pero me da la impresion que no por intervbencion del gobierno central (ni de uno, ni de otro color)

Dedalo

21/08/2006, 17:31

Ya en una ocasion, y en este mismo foro le escribí un mensaje, señor EA1RF.

Tengo que decirle que le admiraba, desde mi novisimo EA5AVG. Le miraba a Vd como un maestro, que desprendia sabiduria, y pese a que no me interesaba el politiqueo, y leia la revista de la URE (esa asociacion que Vd presidia entonces) solo por los articulos tecnicos, me tragaba el editorial de Raton Furioso porque me encandilaba esa fluidez de ideas que yo leia con fruicion cada mes.

Creame que me da pena como ha cambiado la imagen que tenia de Raton Furioso y la que me queda de Cocodrilo Feliz. No se si es que entonces yo tenia 18 años y me dejaba embaucar por un encantador de serpientes y ahora con 46 cuesta un poco mas de trabajo deslumbrarme o que Vd ha cambiado y por arte de magia sus palabras me suenan a resentimiento y a una forma nueva de sembrar la discordia para que se hagan necesarios personas que como Vd dirigen asociaciones, sindicatos y bufetes de abogados que tramiten toda clase de demandas injustificadasy homenajes mas o menos merecidos por gente que no hizo nada mas que lo que hicieron todos en aquella epoca de la guerra civil: SOBREVIVIR.

Y le digo esto desde la perspectiva de alguien que tuvo un abuelo en cada lado y vió como cada uno tenia una forma diferente de ganarse la vida de acuerdo con sus ideas (ni ellos las sabian) que les marcaban como perdedor y ganador. Casualmente el que estaba del bando de los vencedores fue el que se cambió de frente durante la guerra, y seguramente no lo hizo por las ideas, sino por comer mejor. Al otro seguro que no se quedó por las ideas, sino porque no pudo pasarse al lado donde se comia mejor o simplemente estaba bien en ese pueblo escondido en la sierra que casualmente quedó del lado perdedor sin saber nada de la guerra. Pero eso es mejor, ya que se ha quedado en la memoria de los mayores para que pase directamente a los libros de historia, y no al BOE, que esta para mejores cosas.

En fin, que me quedo con aquel Raton Furioso de los años 80, que estoy releyendo de nuevo, pues no me acabo de creer que sea el mismo que Cocodrilo Feliz.

meresere

21/08/2006, 19:05

un experto en usar las palabras con maestría para jalbegar la realidad.

En fin señores que cuando acusen, ofrezcan pruebas de sus acusaciones y si no mantengansé en silencio, que lo único que hacen es confundir a la gente con sus bonitos discursos para manipular la opinión.

Sr Muni, es esta la mejor descripcion de usted mismo que se ha podido hacer jamas, y conste que escribo esto despues de haber leido casi todo lo que usted a escrito en este foro.

:toothy10: :toothy10: :toothy10:

Kiyo

21/08/2006, 21:18

Hola Cocodrilo, me alegro volverte a leer y me alegro que tras tanta tragedia provocada por criminales, sin interesarme su íntencionalidad política, tu casa y la de muchos otros aún sigan en pié.

Sobre el artículo y las opiniones aquí vertidas me reservo la mía propia, pues no considero que merezca la pena pelearse como un imbécil por defender a los políticos (o el futbol, o la religión.....) y menos en este foro.

Para aquellos que quieran responder de temas diferentes a los propios de este foro, les recomiendo que usen los mensajes privados.

:wave:

Cocodrilo feliz

28/08/2006, 14:44

Para Muni: Pues nada, ¡qué le vamos a hacer! He vivido toda mi vida cerca de la naturaleza y hasta he sido granjero... Mi única actividad política ha sido ser concejal del municipio donde resido, formando parte de una lista de una candidatura independiente; en 4 años me he visto presionado por los de AP para fastidiar a los de UCD, y por los de UCD para fastidiar a los de AP. He sido teniente de alcalde y al concluir el mandato me he ido hastiado de unos y otros.

El "encantador de serpientes", que yo recuerde, era Felipe González.

En los medios informativos de Galicia siguen publicándose opiniones de expertos y de alcaldes que reclaman esas ayudas que se empiezan a conceder... que todos los que reclaman por hectáreas quemadas sean del PP no es culpa mía, sino de las urnas. Yo me limito a constatar lo que escucho. Todos los expertos dicen lo mismo: el problema del monte gallego es estructural por una política (desde la Dictadura) en la que se plantaron pinos y eucaliptus. Y todos concluyen en que hay que "quitarlos" y plantar robles y castaños, combinados con graminias para los pastos. Pero esta mañana escuché a la portavoz de los madereros que hasta la fecha no dijeron ni mú, y resulta que dicen que hay que repoblar con pinos y eucaliptus, que crecen rápido, que son rentables... que los robles y los castaños son para dentro de 50 años... ¡Manda carallo!

Para Dédalo: Hola colega, quede claro que soy el mismo. En aquella época a la que te ferieres, eran otros los que se cabreaban por lo que escribía y ahora, son éstos. Pero el problema de ayer como el de hoy, es que no escribo a título de inventario, sino con documentación en la mano, y se ponían nerviosos aquellos y hoy se ponen éstos. Pero lo que no puedo es escribir, como en los restaurantes, a la carta y que esa carta contenga el plato que a cada cual le acomode. Decir las verdades no es de buenos periodistas, y ese ha sido siempre mi talón de Aquiles: el buen periodista le lame el culo al que manda, o si lo quieres màs claro, un periodista con poder se da el gustazo de ponerse unos ligueros, de que le orinen en la cara, y tras transcender todo esto a los pocos días la esposa del presidente del Gobierno de todos los españoles, le bese en esa cara meada, en un balcón con todas las cámaras enfocadas, durante la procesión del Corpus en Toledo. ¡Eso sí que es escribir a la carta!

Cordiales saludos.-

JAVIER R

28/08/2006, 18:28

MANU

"mientras nuestros hijos tienen que pagar los empastes de sus muelas o esperar un año para que les hagan un electroencefalograma" Esto pasa con el PSOE y ha pasado con el PP.

"cuantas operaciones de cambio de sexo se tendrán que pagar por la sanidad pública andaluza para captar el voto homosexual" Esta frase ya da muestras de su tachadura moral. El homosexual no tiene derechos hasta que todos los niños tengan sus muelas empastadas gratis. No?

"Lo que sí tenemos claro es que lo del Prestige fue culpa del PP, lo de los incendios de este año también, lo de la guerra de Irak, lo de la guerra de El Libano, lo del incendio de Ciudad Real e incluso cualquier día lo del Carmel, o lo de los puñeteros terroristas que se rien en nuestras caras"
Efectivamente el PP ha tenido culpa de algunas cosas, no todas las que suscribes, pero si algunas muy importantes, de hecho puede ser por eso que perdieran las ultimas elecciones?. A no que fue por lo del pasalo con el Movil. No porque mintieran descaradamente despues del atentado del 11M.

"para luego meter sus traseros de nuevo en sus coches oficiales y vuelta para casa, eso sí, apagando las cámaras de su séquito de periodistas"
Esto si que no pasaba con el PP, La COPE, TVE en la epoca del PP y TELEMADRID ahora, gobernando el PP, dan unas muestras de imparcialidad que no se han conocido en España :-).

"se encargan de ocultar las hectáreas quemadas para que no nos indemnice Europa"
Esto lo basa en los datos sacados segun el PP de la NASA que estos ultimos desmintieron que les hubieran dado, no?.

"Huy perdón, se me olvidaba, que estas cosas que ocurren en Andallucía y Extremadura también son culpa del PP."
No, es mejor lo que pasa en Madrid (Sanidad del PP), tambien hay listas de espera, tampoco pagan los empastes y ademas los homosexuales se pagan sus operaciones de cambio de sexo.

Bueno MANU como ves tenemos algunas diferencias de criterio en algunos aspectos pero seguro que en otros coincidimos plenamente. Saludos.

sacri

28/08/2006, 21:38

¡¡¡Lo que hay que leer!!!

Cocodrilo Feliz, un señor que escribe con bastante buena pluma (tenga o no tenga razón en lo escrito, porque para eso son las opiniones), escribe un texto en su propia página y se le recrimina aquí, además de negarle, también aquí, el derecho que todos tenemos a nuestra opinión y a expresarla tranquilamente. A esto añado que no es la primera vez que le leo algo sobre el tema, por lo tanto me parece más informado sobre el asunto que muchos otros...no en vano habla del sitio en el que vive.

Cocodrilo Feliz vivió la guerra civil, y la postguerra, que fué peor. ¿Tampoco puede comentarlo porque a alguien le parezcan mal las comparaciones de trato de vencedores y vencidos?
Pues sigue siendo una fuente bien informada. Prefiero eso a la simple propaganda. (Y no olvido que también son opiniones)

Hablando de olvidar: no estoy deacuerdo en la supuesta buena voluntad de nuestros abuelos, vencedores y vencidos, de "olvidar" los rencores de la guerra, porque creo firmemente que unos "olvidaron" y otros "fueron olvidados". Y si no, que se lo digan a los que todavía no han conseguido que les confiesen donde enterraron a sus abuelos fusilados "legalmente" para poderlos llevar a un cementerio normal. Todo eso en nombre del dichoso olvido.

¡Que manía tiene la gente de querer saber donde se malenterró a su abuelo, con lo que eso molesta a los pobres enterradores!

¿Olvido? ¡¡Ja!!

No es que me gusten las opiniones de Cocodrilo Feliz cada vez que las expresa, nada más lejos de la verdad. Pero lo que me fastidia de veras es que el desacuerdo con sus opiniones no se solucione con no leerlo, cosa muy facil de hacer, sino con el ataque público en una página distinta a aquella en la que escribe.

He repasado el texto en busca de faltas de ortografía, si se me ha escapado alguna os ruego me disculpéis.

Un saludo a todos

Acorveira

28/08/2006, 23:37

Después de los desvíos acostumbrados en hilos de este calibre quisiera centrar el tema que, aunque no sea propio de este foro, si nos afecta como personas primero y campistas después.
Las razones por las cuáles se quema el monte en Galicia son básicamente las mismas que en cualquier otro lugar que tenga monte. Pero si presentan alguna peculiaridad propia.
En el artículo del paisano Cocodrilo Feliz se apuntan unas cuantas, pero no todas.
¿Cuál es la situación actual del monte en Galicia?
1.- Salvo casos excepcionales la mayor parte de la superficie forestal está distribuida en pequeñas parcelas, debido a que los padres dividen las fincas entre todos sus hijos. La asignatura pendiente es la concentración parcelaria del monte. Hasta el momento ningún gobierno ha tenido el valor de enfrentarla.
Esto supone que, en la práctica, sea imposible establecer accesos y cortafuegos eficaces porque se comerían multitud de fincas.
2.- La política de este país, administración central y autonómica, ha potenciado el abandono del mundo rural. La entrada en la UE cercenó de raíz el inmenso potencial de nuestra ganadería y agricultura. Se subvenciona el abandono de granjas a los mayores de 55 años y, en el día a día, los ganaderos libran una dura batalla para sobrevivir. Mientras importamos leche de los países limítrofes. Cada explotación agraria que se cierra en mi tierra, y se cierran centenares cada año, supone un pequeño drama que se suma a la gran tragedia de estos tiempos: los pueblos quedan abandonados, habitados por gentes de la llamada tercera edad.
Para mantener las tierras productivas se plantan eucaliptos y pinos, de rápido crecimiento y beneficio cuantificable en la vida natural de una persona. El monte avanza pero... paradójicamente nadie se ocupa del mismo.
3.-Nuestro clima favorece el rápido crecimiento de arbustos y el tojo campa por sus anchas.
Solo algunos de los labradores jubilados tienen fuerzas y ánimos para mantener limpias sus fincas, aunque no resulte rentable saben que es la ÚNICA herramienta eficaz contra el fuego. Pero es “pelear contra a marea” Poco importa que sus “chousas” estén limpias si se encuentran rodeadas de cientos de hectáreas dominadas por una vegetación impenetrable.
4.- Hasta hace unos 30-40 años el monte gallego se utilizaba para plantar cereal entre los árboles, para lo cual era necesario “rozar” y hacer quemas de los rastrojos. Mucha de la gente que vive en el rural sigue quemando restos de ramas y vegetación producto de talas y podas. Aunque deben pedir permiso y está prohibido realizarlas durante los meses de verano no una hay verdadera sensación de peligro porque LO HAN HECHO TODA LA VIDA.
Aquí tenemos los incendios provocados por imprudencias.
5.- Por mucho que se diga los árboles quemados son perfectamente aprovechables por la industria maderera. Pero la madera quemada tiene un precio irrisorio y, de rebote, baja los precios de la verde. Reconocido por la patronal gallega en los medios de comunicación que los incendios del pasado verano en Portugal bajaron el precio de referencia de la madera en Galicia.
6.- Por mucho que se diga la legislación de este país permite recalificar a los ayuntamientos a su libre albedrío. Y el urbanismo es la principal fuente de ingresos.
Es un hecho comprobado, no solo en Galicia, que donde se quema un monte no tarda en florecer el cemento.
Y es fácilmente comprobable que de un tiempo a esta parte existe una exorbitada presión urbanística en la Costa da Morte.
El verano pasado el sur de esta comarca fué pasto de las llamas (Carnota) Este mes de agosto le tocó a Cee, Camariñás, Dumbría, Vimianzo... ¿casualidad?
Hablo de lo que conozco de primera mano pero puede aplicarse al resto de la costa gallega
7.- A todo lo anterior sumemos unos años secos, una parte final de la primavera y todo el verano sin gota de agua, una semana de fuerte “nordes” (viento especialmente seco), un gobierno que no oculta los datos referidos a número de focos y gravedad de los mismos, un tratamiento mediático estelar por parte de los medios de comunicación “estatales” y ... está montada!
Porque la auténtica novedad de los incendios de este año en mi tierra ha sido la forma, el modo y dónde surgían los focos. Nunca tantas poblaciones y núcleos habitados han estado en peligro como este año ¿por qué?
Solo transcribo lo dicho por un capataz brigadista en la mitad de la primera semana:
“Un incendiario prende 30 o 50 fuegos y uno le sale bien. Un profesional prende dos o tres focos y adiós tu tía”
Más allá de culpables y responsables quisiera puntualizar alguna reflexión:
a) La extinción no es la solución. En el monte como en cualquier tipo de tragedia los medios nunca son suficientes. De la situación actual somos culpables muchos, por acción o por omisión. Naturalmente con distintos grados. Pero es un problema ESTRUCTURAL no COYUNTURAL.
Espero que este gobierno tenga la valentía de afrontar una verdadera política de PREVENCIÓN.
b) La perdida de nuestros bosques y de nuestro monte es un verdadera TRAGEDIA para nosotros y el futuro de nuestros hijos.
c) De esta tragedia se BENEFICIAN inmediatamente personas que si bien no reconocemos públicamente, si las conocemos en nuestro entorno.
d) No debemos cejar en el empeño de proteger nuestro medio natural, más allá del momento mediático e invitaros a visitarnos, porque aunque unos cuantos han sido capaces de cambiar nuestro paisaje no podrán evitar que dejemos de ser hospitalarios con todos vosotros.
Por último agradecer su esfuerzo a todos los que nos han ayudado en estos momentos de terror.
Saúdos desde A Costa da Morte!

Dedalo

29/08/2006, 09:30

Sr Cocodrilo Feliz:

Vuelvo a repetirle que despues de leer, no ya lo que Vd escribe en su pagina personal, sino lo que escribe en esta pagina, creo que solo rezuma rencor y tendencia politica maliciosa a partes iguales, y ese es un cocktel que un periodista no deberia permitirse. No voy a entrar en QUE es lo que critica, sino en COMO, en la forma en que culpa a unos y disculpa a otros solo por la tendencia a "cojear" de uno u otro pie y no por la verdadera entidad de los hechos que comenta.

Ya le decia mas arriba que no se si es el cambio en mi (de los 20 a los 46 años) o en Vd, que cegado por la tendencia politica reviste a todo el mundo de ese mismo halo de culpabilidad o inocencia solo por el color de la bandera que defiende. El caso es que Raton Furioso era admirable y Cocodrilo feliz ha perdido toda mi credibilidad.

Por otro lado, soy de los que se oponen a ocultar los simbolos de una españa oscura, porque el pueblo que olvida su historia esta obligado a repetirla, y tambien soy de los que piensan que no se debe venerar simbolos del pasado, que hoy tenemos los nuestros que nos dan identidad, y entre ambas posturas estan los terminos medios que Vd. parece que no sabe donde estan.

ninfa

29/08/2006, 12:35

A mi me encanta leeros, veo que cada uno exponeis lo que pensais, y con algunos discrepo, y con los otros pues simpatizo mas con la opinión.
Naturalmente me fio de lo que dice Cocodrilo feliz, tengo un amigo por esos lares y me cuenta lo mismo que dice el. Por eso creo que sabe de lo que habla.
Pienso que no es cuestión de enfrentarnos nosotros por politica, los politicos a fin de cuentas son trabajadores nuestros que no desempeñan nada bien sus tareas.
Decirle a Javierr que con su texto estoy de acuerdo, cuando se habla de los cambios de sexo ( que yo creo que nunca tendria que pagarlo la seguridad social) y no porque yo vea con malos ojos a los gays o lesbianas, no es eso. Simplemente antes de eso hay otras prioridades, como decia Javierr el dentista de nuestros hijos y nuestro, que yo tambien me gasto las pelas en empastes y mucho. Las listas de espera....tendrian que hacer mas ambulatorios y dar faena a gente especializada, y tantas y tantas cosas que funcionan mal.
solo discrepo cuando dice:
"para luego meter sus traseros de nuevo en sus coches oficiales y vuelta para casa, eso sí, apagando las cámaras de su séquito de periodistas"
Esto si que no pasaba con el PP, La COPE, TVE en la epoca del PP y TELEMADRID ahora, gobernando el PP, dan unas muestras de imparcialidad que no se han conocido en España .
Para mi opinión gobernando el PP nunca se han dado muestras de imparcialidad. La Cope precisamente no es de las emisoras imparciales, Tve española tampoco y Telemadrid lo desconozco ya que no lo veo. Para mi la imparcialidad va ligada a la verdad , a no dar la razón en una noticia, simplemente a dar la noticia como es sin decir si esta bien o mal, eso es imparcialidad,Y en estos años los periodistas se han olvidado de hacerlo. Si os fijais las mismas noticias en diferentes canales de televisión, periodico o radio suenan diferentes por la manera en que se cuentan.
Y cuando se habla de que se meten todos en sus coches oficiales, mi respuesta es rapida y contundente :
Al menos estos meten sus traseros en sus coches oficiales, otros se quedan cazando y pasando de todo esperando que hagan toda la faena los demas. O no?
Ahora, eso si, cada uno tiene su opinión y es libre de escribir sin abucheos lo que piensa. Ahora eso si, sin faltar en la educación a nadie. O no?
Que para eso somos democraticos. O no?
Pues demos ejemplo.
Un saludo a todos.

JAVIER R

29/08/2006, 14:33

NINFA.

Es dificil escribir en tono ironico y que se entienda, por lo menos a mi me lo resulta.

Efectivamente como tu dices durante el Gobierno del PP la imparcialidad en la prensa no ha existido, sino mira el caso Urdaci, y eso es lo que quise decir en un tono ironico.

En cuanto a las operaciones de cambio de sexo yo no veo mal que se realicen en la Seguridad Social gratuitamente, creo que las prioridades se ven diferentes para el que las sufre.

Saludos.

ninfa

29/08/2006, 19:45

Javierr entonces perdona el no haber entendido el tono irónico de tu texto.
Para mi, evidentemente me duele tener algun familiar con depresión por querer cambiar de sexo ( yo tengo una prima con ese problema). Pero lo que mas me duele es que otros que no sufren esa depresión, se aprovechen de las circunstancias PAGANDO YO. Entonces a ver si me explico, esas operaciones solo las hacen es andalucia y en otra comunidad que no me acuerdo. Pues yo pregunto: la comunidad de andalucia de donde saca el dinero para esas operaciones? . Jeje y luego nos reimos de la " futura alcaldesa " Yola Berrocal, con sus operaciones esteticas de nariz y pechos. Hay cosas que dan mucha risa.
Los hospitales estan para casos prioritarios, sin listas de espera.
Que a mi como a todos los españoles que trabajamos nos retienen x € para ss.ss, es decir que llevo 18 años trabajando , me han retenido cada mes y lo unico que yo he gastado ha sido un parto natural. A eso me refiero. Que si yo quiero hacerme una liposucción o un aumento de pecho, lo pagaré de mi bolsillo. Mis pensamientos son esos, que si alguien quiere cambiarse de sexo que lo pague. Porque yo quiero hacerme cada año una mamografia y no me dejan, porque dicen que sale muy caro para la INSC. Es decir que hasta las mamografias me las pago yo.
Esa es mi queja, que o para todos o para ninguno, asi de crudo.
Un saludo
Y perdon, ya que el hilo iba sobre incendios y yo lo he llevado a liposucciones y aumentos de pecho con la yola berrocal. :cherry:

Cocodrilo feliz

29/08/2006, 20:57

Pues tendré que reiterar lo dicho: Yo soy el mismo de siempre, y un repaso a mis diferentes fases en la faceta periodística, en el diario en el que colaboré largo tiempo y en algún otro de A Coruña, dejaría bien sentado que, cuando Franco vivía y mandaba (sobre todo su entorno) algún obispo, por otro lado amigo, y algún alcalde, no menos amigo, se despertaron por la mañana jodidillos por aquello de que mi columna estaba documentada y era problemático rebatirla, pero, al tiempo, dada la censura y los "intereses" de la empresa editora, no concibiendo que se me permitiese ser tan claro. O sea: yo no varío para nada, y menos ahora que soy un puto anciano desamparao del inserso; lo que varía es lo que le gustaría encontrarse al lector que, según a quién afecte el texto y los conceptos, aplaude o se cabrea. Estoy curado de espanto.

Mi perfil político (aunque sea intranscedente decirlo) es el de un ciudadano del censo que tenía 5 años cuando estalló la Guerra. Mi hermano tenía 18 y calló víctima del fuego enemigo, a donde había ido voluntario, en el bando llamado "nacional". Mi padre, teniente de la Guardia Civil fué movilizado como capitán habilitado de Cazadores de Ceuta, entró en la península con las fuerzas de Africa, hizo la campaña en Extremadura y luego la del Ebro, donde cayó herido. Cuando ascendió a capitán, fue destinado a Cuenca y con los primeros contingentes. Y, en la paz, desempeñó deiversos puestos de la adminsitración de la Dictadura. Mis hermanas (3 de las que vive una, y todas mayores que yo) fueron funcionarias del estado. Y yo, hice la mili tres años en la Guardia Civil. Así que, con todos estos ingredientes, y a mi edad, estoy en mi derecho a juzgar a unos y otros (políticos), y, mientras alguien del PP no me explique dónde estaban Cascos y Fraga cuando el chapapote, o en nombre de quién de aquí de Galicia le concedieron una medalla al tal Cascos, no tendré piedad con ellos; también quiero saber por qué, este año, los incendios se concentraron entre el 2 y el 12 de agosto, y pasados estos días, se acabó el festival.

Con todo, procuro que lo que escribo se me pueda atribuir, y, siempre, basándome en lo que conozco de mi tierra, a la que amo, en mi experiencia cuando fui concejal (independiente) responsable del tema de los incendios de los montes, en lo que leo, en lo que veo, y en lo fácil que es difundir que se quemaron 180.000 hectáreas porque lo dicen no se sabe bien dónde ni con qué garantía, o que las playas estaban esplendorosas o lo de los hilillos de plastilina... Todo esto no me lo invento yo sino que son cuestiones constatadas, como lo es que el alcalde (y otros tambièn) de A Cañiza, mientras el monte de su municipio ardía, la motobomba estaba regando la plaza (hecho constatado, repito) y cuando le fué ofrecida una brigada de bomberos de la Xunta, la rechazó. Si es un alcalde del PP, no es mi culpa.

Si por escribir todo esto resulta que rezumo resentimiento, al menos, he podido expresar mi opinión en libertad, algo que cuando era Fraga ministro de Gobernación, no hubiese podido hacer. Por cierto, ese prócer no sabe hablar gallego correctamente (ni castellano) y jamás se ha preocupado de Galicia, ni siquiera cuando fue ministro de Información y Turismo. Vino a disfrutar de un cementerio de elefantes, tras fracasar en la política con AP.

Y concluyo: tanto en el tema del chapapote como en el de los incendios, el campismo y su filosofía de vida (familiar) está implicado, máxime si al menos dos campin han tenido que ser desalojados, y algunos otros invadidos por la ceniza y con el sol eclipsado. Y como los responsables son los políticos, es imprescindible referirse a ellos. Si los del PP acusan a estos otros del "bipartito" de inexpertos, no seré yo el que los agobie, al contrario, les apoyaría (si acaso) para que estuviesen al menos 16 años (como Fraga) para que aprendiesen... a firmar contratos de fundas blancas y mascarillas, de esas de usar y tirar, con un sobreprecio ¿para financiar el partido, como aquello de Filesa? Porque claro, con esa absurda coartada de la presunta experiencia, el PP tendría que gobernar Galicia y España otros 40 años...

Cordiales saludos y gracias a todos, por leer cosas que se refieren a las desventuras de los habitantes de Galicia.

Muni

30/08/2006, 00:33

En fin señores que no hay peor sordo que el que no quiere oir. Señor Cocodrilo que no discuto si tiene razón o no en lo que dice y ni si quiera si está documentado o no. Lo que sí está claro es que sólo habla de lo que le interesa y omite el otro 50% de la información que no es del color de los cristales con los que mira usted el mundo.

Me gustaría oírle hablar de hechos contrastados tales como que el CESIC máximo órgano de investigación del estado arroja cifras en cuanto al número de Hectáreas que no corresponden ni por asomo con las oficiales, tanto del gobierno central como del gallego.

También me gustaría oírle hablar de cómo y por qué se ha estado ocultando por más de un mes la aparición de un coche explosionado por ETA en Francia, mientras el Gobierno anuncia que ya va a comenzar las conversaciones con ETA, que son unos santitos a los que besan el culo, mientras éstos siguen profiriendo amenazas al propio gobierno en los medios de comunicación y de manera privada a los empresarios a los que siguen sacando los cuartos mediante amenazas.

En fin que es muy triste que quienes se denominan periodistas acusen a otros de su misma calaña, por hacer lo que ellos mismos hacen, que es ofrecer sólo la mitad de la información que les interesa de acuerdo con el color de sus cristales, lo que les convierte reptiles de ciénaga.

Dedalo

30/08/2006, 01:09

Eso no esperaba escucharlo de Vd. señor Cocodrilo Feliz, que es un un puto anciano desamparao del inserso, asi que si es asi ya lo tengo claro seguro que es de esos que creen que si vuelve el PP a gobernar las va a quitar la pension y estan anclados al PSOE de por vida. Nada mas que decir, ya le entiendo.

Sin comentarios.

Mushobody

30/08/2006, 12:10

He releido tu artículo cocodrilo y los post que te han puesto y tus respuestas.

Esto de el foro mola, es como el pais donde vivimos, unos expresan su opinión, otros tienen miedo, otros como siempre dicen que su casa siempre está limpia y solo ven el polvo en viviendas ajenas, otros desvarían y van a temas que no tiene que ver nada con el hilo porque ya tienen su discurso prefijado y lo tienen que soltar, otros....., vamos por lo menos te entretienes a la vez que te cabreas y yo en este caso me preocupo.

Saco en claro por lo dicho entre uno y otros que en éste como en problemas similares todo gira entre el dinero, el poder y la política, ¡que casualidad! los tres aspectos van siempre ligado y juntos dependiendo de su tanto por ciento de participación en los asuntos originan un desastre u otro (a parte de otros condicionantes minoritarios).

En el caso de los incendios provocados en toda España coinciden plenamente los tres puntos que he mencionado (dinero, el poder y la política), en Madrid con el monte Avantos por recordar el más sonado, si nos ponemos a hablar de desastre ecológicos provocados por la misma triada pues se queda uno en la misma capital.

De los incendios no provocados, las soluciones las conocemos todos y depende del bando donde se encuentre cada uno, se acusará al otro de falta de medios, coordinación, profesionalidad, etc.

Por otra parte todavía no he visto un empeño real de acabar con las verdaderas causas de los incedios mayoritarios (los provocados), no creo que le interese a los que sacan tajada de ellos. Sólo hay un intento justamente ahora cuando se quiere prohibir la recalificación inmediata de terrenos quemados y aprovechamiento de la madera todavía utilizable, ¿quien están en contra de esta medida? está claro los que se quieren beneficiar de estos desastres.

El año pasado acompañado de otros campistas casi nos coge un gran incendio cuando marchábamos andando por el parque de Cabañeros, todo se volvió gris y tanto mayores como niños estubimos muy intranquilos. Los rios estaban secos porque entre otras cosas uno de los "albertos" se había construido una presa ilegal para su disfrute particular de pesca y otras aficiones (hecho denunciado pero a propósito retenido), y los bosques sedientos prestos a arder en cualquier momento.

No conozco apenas Galicia pero si conozco a muchos gallegos, para ellos y para ti Cocodrilo un fuerte abrazo.

virgilio

30/08/2006, 12:34

Andando por esto lares de internessss.....hay opiniones para todos los gustos.....no se si esta te gustara , amigo coco, ..pero tambien es tan valida como lahttp://elsuevoliberal.blogspot.com/2006/08/el-quintanismo-nueva-patologa-social_27.html

http://elsuevoliberal.blogspot.com/2006/08/el-quintanismo-nueva-patologa-social_27.html

si es que depende el color del cristal con que se mire......jijijijijijiji

Cocodrilo feliz

30/08/2006, 12:53

Para Dédalo: Eso de las pensiones, a un pobre ignorante se le puede "colar". A mi, esos rollos que se predicaron en su momento, pero al revés, ya no me inquietan. Sobre los periodistas, la autocrítica escasea y es bueno que algunos la hagamos. Supongo que en cualquier momento se me pedirá que siga a pies juntillas a tío del púlpito de la Cope y al Pejota.

En resumen: Yo no me dejo manipular ni por unos ni por los otros. Tengo criterio propio y ni pertenezco ni he pertenecido nunca a ningún partido. Está claro que yo me refiero al 50% y por tu parte al otro 50%. ¿Por qué has de tener tú la razón y yo no? En ningún caso te obligo a que aceptes que mi criterio es el bueno, pero parece que tú si vas más allá y pretendes que yo acepte el tuyo. Y como no "trago", entonces no "hay peor sordo que el que no quiere oir" ¿Oir qué?

Para Mushobody: Gracias por, al menos, entenderme y aceptar que hablo de algo que tengo al pie de mi casa y de lo que le ocurre a mi pueblo. Veo que has conocido el fuego, como campista, en experiencia propia. Oros hablan de memoria y a algunos, le ponen una manguera en la mano para hacerse la foto. Además de dinero, poder y política, existen costumbres ancestrales de un pueblo rural que se resiste a perder los pastos. Pero lo que es innegable es que este año hubo cambio de gobierno y todo ocurrió entre el 2 y el 12 de agosto. Seguro que ha sido una casualidad. Pero nadie, en Galicia, se lo cree.

Cordiales saludos.-

sinpiquetas

02/09/2006, 19:19

“Oñoooo”... cocodrilo... no hables en “de ingré” que no te entiendo... cualquiera discute contigo

No viene mal -de vez en cuando- que un “jovenzuelo” pasado... de experiencia de una voz de alarma, diciendo aquello de que “lo que hay debajo de los pelos sirve para algo”, como siempre un placer leerte, no defiendes ni a tirios ni a troyanos... solo preguntas y meditas e invitas a tan "agotador" ejercicio.

:occasion5: :occasion5:

Sevilla

03/09/2006, 02:32

Cocodrilo, eres un campeón, un abrazo

DanielDaniel

03/09/2006, 15:47

Sr Cocodrilofeliz,

sinceramente, supongo que cuando habla de manipulación informativa se refiere a usted mismo....... ya que es usted, en todo caso, el que está confundido al mezclar generos periodisticos. Usted afirma que ha realizado "un informe" sobre la situación de los incendios en Galicia. Pero es evidente que lo que usted ha escrito no es un informe. Ningún periodista o "redactor de informativos" diría que eso es un informe. "Informar" es dar noticia de un suceso, de una cosa, de una persona,....y "noticia" es dar noción o conocimiento. Su texto no puede encuadrarse en lo que podemos llamar "informe". En todo caso es un artículo de opinión, y como tal, usted puede decir lo que se le antoje. Pero no lo presente como un informe, resultado de un análisis de la situación.
Y por este motivo, creo que no debe decir que son los demás los que están confundidos: es usted el que ha abierto la lata de la confunsión, no se si por desconocimiento de los generos periodisticos o intencionadamente.

Valorandolo como un articulo de opinión, hay que decir que resulta algo sorprendente que hable del partidismo y sectarismo de los demás cuando es usted el que realiza una interpretación radical, sectaria, muy forzada y no objetiva de la situación. Su empeño en cargar contra el PP parece fruto de un resentimiento ideológico. Esa obstinación en sacar el tema del chapapote al hablar de los incendios me resulta ya cansina y tendenciosa. Justificar la falta de responsabilidad de un gobierno autonomico hablando de lo que hicieron otros anteriormente en el cargo me parece fuera de lugar. Esta actitud solo refleja lo que les cuesta a muchos cantar su mea culpa.

Y recuerde,......muchos, además de usted, conocemos Galicia y loi que allí pasa.

Cocodrilo feliz

04/09/2006, 20:34

Hola a todos:

Para DanielDaniel: Tiene usted toda la razón del mundo, no es un informe en el terreno del periodismo, sino una opinión, tras acumular una serie de informes de los medios, charlas con otros gallegos, cierta experiencia como concejal responaable de los montes hace unos años, etc. Así que, lo de informe, retirado. Sobre que sea una opinión expresada en libertad, eso sí que es incuestionable. Y por ello, de ninguna manera ha de ser verdad irrefutable; pero es mi verdad.

Mi tendencia política, es la que es, y es mi derecho ejercerla cuando me convocan a las urnas. No milito en partido alguno. Y ya dejé dicho, que si de lo que acusan al gobierno bipartido de la Xunta es de "falta de experiencia", contra ese argumento tan simplista, opongo, porque es así mi voluntad, el de que, para que vayan aprendiendo y adquieran experiencia de gobierno, lo justo es que sean elegidos hasta estar ahí 16 años, y, a partir de ese momento, ya están empatados los tirios y los troyanos en experiencia. Traer a colación el chapapote no es una idea original mía: todos los medios informativos lo han hecho y siguen haciéndolo, máxime, cuando hay otra catástrofe ecológica en el río Umia.

Pero en estos temas (que afectan y mucho al campismo) no hay que precipitarse: poco a poco se van aclarando posturas, reconociendo errores y señalando con el dedo, y ahí, resulta que hay unos 40 alcaldes que ven próximas las elecciones, que no aceptaron ayudas de las brigadas de la Xunta y, el de A Cañiza, lo reitero, mientras ardía el monte de su municipio, la motobomba comprada para los incendioos forestales estaba regando la plaza del pueblo. Yo no invento nada, y opiné en voz alta lo que muchos decimos "boca/oído", de lo que estos datos de una encuesta publicada en "La Voz de Galicia" se deja bien claro:

El 44% culpa de los incendios a intereses inmobiliarios.
El 41% culpa a intereses políticos o partidarios.
El 31% culpa a Miembros de brigadas anti incendios.
El 30% culpa a intereses madereros.
El 28% culpa a exbrigadistas.

El resto de los motivos son los ya sabidos: Descuidos en las quemas de rastrojos; envidias y venganzas entre vecinos; borrachos, gamberros, desquiciados... Pero ahí, en segundo lugar, estaríamos los que como yo, pensamos que hay un porcentaje nada casual, que todo ocurra entre el 2 y el 12, para que alguien se haga una foto con unba manguera... y, como resultado, en esa misma encuesta, valoran así a los políticos:

Touriño, presidente de la Xunta, aprueba con un 5,38
Quintana, vice de la Xunta, aprueba con un 5,00
Zapatero, presidente del Gobierno, suspende con un 4,65
Suárez Canal, conselleiro de Rural, suspende con un 4,59
Núñez Feijó, presidente del PP de Gal. suspende con un 4,01
Mariano Rajoy, presidente del PP, suspende con 3,71

Así que, estos señores serán lo que sean, pero los hemos puesto nosotros, los que vivimos en Galicia (a Zapartero y Rajoy no) para que nos administren. Y a lo que se aprecia en esta que espero que no sea la única, por ahora, los dos cabezas de cartel, aprueban.

Repito que en las rías gallegas no había trama de narcotraficantes... bueno, decían, andan en eso del tabaco. Claro, a los pocos años tenían inundada España de cocaina y demás basura. Una trama criminal no se descubre de la noche para la mañana, pues no sería una trama sino una coña marinera. Y tampoco, en este caso, la ha organizado el PP. Pero, a veces, la desesperación de perder el poder acarrea alguna frase políticamente incorrecta, y siempre habrá quien la tome al pie de la letra. Aquí el problema es que bastantes familias llegaron al camping donde yo estaba, escapando de aquellos en los que las llamas andaban cerca; y a los cuatro días se vieron implicados en horas de retención de tráfico, en sus excursiones, o amanecieron medio enterrados en ceniza e incréducos de que a las 12 del medio día pareciesen las 10 de la noche; y se fueron hacia el sur.

Quede claro que esos alcaldes que no aceptaron colaborar hasta que las llamas llegaron a las casas, y los otros del color que sean, son a los que los campistas tenemos que acercarnos para que nos habiliten estacionamientos para nuestras autos, o no nos hostiguen si hacemos campin en libertad.

Así que, porque te afectan las llamas o porque se te van los clientes o porque necesitas estacionamientos... esto es un tema campista más determinante que si caravana o autocaravana o tienda o camper...

Cordiales saludos.-

Acorveira

11/09/2006, 23:20

Mucho se ha hablado en este foro de los incendios, con derivaciones y valoraciones que... no necesito califcar.
Pero la realidad es terca y por ello os sugiero este enlace:

http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=126&TEXTO=100000104985

No es un periódico izquierdoso, ni mucho menos. Es el diario de mayor tirada en Galicia desde siempre, con todas las connotaciones que podeis suponer. Aunque no es el caso discutir esto ahora.
Si alguno necesita traducción del documento PDF me ofrezco, desde el punto de vista lingüístico y legal, por si fuese necesario aclarar lo que en él se declara explicitamente.
Saúdos para todas aquellas personas de buena voluntad.

meresere

12/09/2006, 00:40

Salud.

Un documento interesantisimo.

El tiempo pone a cada uno en su lugar.

Gracias, Acorveira.

:toothy10: :toothy10: :toothy10:

papi2

12/09/2006, 08:56

Perdonadme galegos.... creo que lo entiendo, pero no le saco el significado.

Debo "traducir" mal, por que la conclusión que saco es contradictoria.... salvo que esa sea la traducción.

Si sois tan amables y me lo traducis... luego os comento algo.

Graciñas

sinpiquetas

12/09/2006, 12:33

http://clicksmilies.com/s0105/traurig/sad-smiley-023.gif

Moucha

12/09/2006, 13:06

mas o menos dice:

Desde hace ya 10 años, la Xunta de Galicia establecio una linea de colaboracion con los ayuntamientos para mantener, durante la época estival, brigadas para la extencion de fuegos forestales, ademas de camiones motobomba y maquinas desbrozadoras.

Esta colaboracion se realizaba a traves de convenios entra la Xunta y cada ayuntamiento, que no se refiera a las brigadas y tiene las siguientes caracteristicas:

1. La xunta ofrecia la posiblidad de convenio a todos aquellos ayuntamientos que tenian masa forestal sus ceptible de ser quemada ( al rededor del 80% de los ayuntamientos de cada provincia) y solo se dejaban de repartir al año siguiente si se detectaban anomalias o incumplimientos por parte del ayuntamiento en cuanto al funcionamiento de las brigadas.

2. El personal era municipal en todos los casos, la Xunta no tenia otra relacion con las brigadas que la coordinacion operativa de las mismas desde cada distrito forestal, pero no participaba en la seleccion del personal, y solo lo formaba despues de seleccionarlo si el ayuntamiento ( que recibia dinero para los cursos) no queria hacerlo.

No se exigia desde la Xunta ningun requisito de titulacion a este personal, unicamente que estuvieran en las condiciones fisicas adecuadas y que realizasen el curso de formacion.

3. La Xunta le entregaba una cantidad fija a cada ayuntamiento por brigada, inferiro en casi un 30% a lo que percibe el personal de la Consejeria que realiza las mismas tareas de extincion.

A partir de aqui, era el ayuntamiento, el que, en su caso, tenia que completar los sueldos, produciendose diferentes situaciones segun la provincia:

Coruña, la diputacion completaba los salasios de las cuadrillas hasta equipararlas practicamente con el personal de la Xunta.

Pontevedra, la diputacion aportaba un 20%, y otro 10% era aportado ( no siempre) por los ayuntamientos.

Orense y Lugo, las diputaciones no aportaban nada, y por lo general, el personal de las brigadas percibia como unico salario el que aportaba la Xunta.

En el mes de marzo de 2006, y dentro del Pacto Local, la conselleria del medio rural asigno con FEGAMP, un protocolo donde se establecian las bases de lo que luego serian los convenios a firmar en cada ayuntamiento en materia de extincion de incendios.

Moucha

12/09/2006, 13:14

En este protocolo (que se firmo simple y llanamente por sacarse una foto, ya que legalmente no era necesario), se establecia que los convenios tenian las mismas condiciones que el año pasado, excepto una circunstancia: la conselleria queria participar en los tribunales de seleccion del personal municipal.

Comio esta intencion levantaba la suspicacia de muchos alcaldes, lo que finalmente dijo el protocolo al respecto, era que la participacion concreta de la conselleria en el proceso de la seleccion de personal de las brigadas se determinaria en cada convenio que se firmase.

En el mes de Mayo, y ante las sospechas de que este año en convenio se les ofrecia a un nº inferior de ayuntamientos, FEGAMP se dirigio al conselleiro de medio rural solicitandole, por escrito, que informara a los ayuntamientos a los que este año se les ofrecia el convenio.

La conselleria no se digno a contestar a este requerimiento de informacion.

Moucha

12/09/2006, 13:23

Situacion actual.

Por regla general, todos los años se comenzaban a ofrecer los convenios a los ayuntamientos durante el mes de mayo, de modo que, antes de acabar el mes de junio, todas las brigadas estaban ya operativas.

Pero esta año los contactos de la Conselleria con los ayuntamientos, comenzaron apenas hace dos semanas, lo que implica de entrada, un notable retraso en la operatividad de las brigadas, achacable en exclusiva a medio rural.

Ademas no se esta enviando el texto del convenio, sino simplemente una comunicacion invitando a firmarlo, parece ser que la razon es que pretenden centralizar el acto de firma en cada Delegacion, todos los alcaldes a la vez, con una intencion puramente propagandistica, y entienden que si manda el texto del convenio al ayuntamiento, lo devolveran ya firmado.

Nunca se hizo esta firma conjunta, precisamente por razones de operatividad, se remitia el convenio a cada ayuntamiento, primero para que lo conociesen, y despues para que, si lo aprobaban, lo devolviesen firmado y poder empezar cuanto antes.

Moucha

12/09/2006, 13:33

Analisis del convenio actual.

La verdad es que no existen grandes diferencias con los anteriores, estas se reducen a tres.

1. La conselleria exige la presencia de un tecnico de grado medio o superior como encargado de la brigada ( si "fuese posible")

2. La conselleria participara con un representante en los tribunales de seleccion de los componentes de la brigada (finalmente imponen la formula que levanto la suspicacia de FEGAMP)

3. La formacion del personal seleccionado será a cargo de la Conselleria, si el ayuntamiento quiere formarlos, el mismo tendria que asumir los costos del curso.

Propuesta de Actuacion.

No parece que estas diferencias tengan la suficiente entidad para justificaruna decision general de los ayuntamientos del PP de no firmar los convenios, sobre todo pensando en que, si hubiera, como el año pasado, muchos fuegos, la Xunta intentaria responsabilizar al PP ante la opinion publica por esta decision.

Por lo tanto se propone la siguiente estrategia, basada en la dilacion pero no en la negativa:

1. Bajo ningun comcepto un ayuntamiento debe aprobar el convenio sin tener antes su texto integro, por lo tanto, mientras no lo envien (ya les fue reclamado por carta) no se debe hacer nada.

Moucha

12/09/2006, 13:50

2. Ademas, ( y esto es muy importante) la comision ejecutiva de FEGAMP acordo el 12 de junio solicitar una reunion con Medio Rural para aclarar determinados aspectos del convenio, esta reunion parece ser que se va a celebrar el 27 de junio, y hasta entonces, por lo tanto, ningun ayuntamiento debera tomar ninguna decision.

3. No se puede en ningun caso, admitir las prisas y los plazos a modo de ultimatum que esta dando la conselleria, hay que recordarles que llevan un mes de retraso en los tramites, y que un ayuntamiento tiene sus procedimientos y tambien esta sometido al cumplimiento de una serie de fases antes de tomar cualquier acuerdo.

4. Por último, una vez que se apruebe el convenio en el ayuntamiento, habra que ser "especialmente celosos" en el cumplimento de la legalidad a la hora de seleccionar al personal: hay que recordarles que fueron ellos los que impusieron su presencia en los tribunales, y por lo tanto deben ser los primeros en apoyar que se cumpla estrictamente la legalidad, por lo tanto, el ayuntamiento seguira el siguiente procedimiento:

- Se aprobaran unas bases que se remitian al BOP, dando un plazo para la presentacion de instancias, y despues se realizaran las correspondientes pruebas selectivas.

- Posteriormente, habra que realizar los correspondientes cursos de formacion, y finalmente se firmaran los contratos.

Se trata, en definitiva, de transmitirle a la opinion publica lo que no deja, por los demas, de ser una realidad palpable: los ayuntamientos del PP estan dispuestos, como no podia ser menos, a colaborar a tope en la lucha contra los incedios forestales, pero la lentitud de la Xunta, y las variaciones introducidas en los convenios, alargan los procedimentos y provocan retrasos de mas de dos meses con respecto a otros años en el funcionamiento de las cuadrillas.

FEGAMP: federacion Gallega de municipios y provincias

Moucha

12/09/2006, 13:51

No lo repase asi que si hay algun error teneis que perdonar.

Un saludiño.

meresere

12/09/2006, 14:27

Moucha

12/09/2006, 14:28

hay que quisquilloso!!!!!!

Cocodrilo feliz

12/09/2006, 14:52

En resumen: lo que el PP de A Coruña ordena a sus alcaldes es que, visto que la Xunta modifica las bases de los convenios, éstos respondan con una especie de "huelga a la japonesa", o sea: cumplimiento estricto de lo dispuesto, para provocar un retraso en las contrataciones de brigadistas y, así, llegado el momento crítico pillar a todos los responsables de Medio Rural de la Xunta con las tareas a medio hacer... y es correcta la medida de los del PP, en cuanto a la pulcritud de actuación "a la japonesa", de la misma manera que este tipo de respuestas las sufrimos en los aeropuertos, por parte de pilotos o de personal de tierra, que ejecutan órdenes con tal pulcritud que los retrasos son de escándalo, y lo que ocurre de verdad es que se trata de una huelga enmascarada.

En el caso del documento que hoy está en todas las portadas de los medios de Galicia y ya ha saltado a los de difusión nacional, la responsabilidad del PP es gravísima, porque no se trata de retrasar un vuelo y causar daños colaterales a los viajeros... aquí han muerto 4 personas y varias viviendas y edificaciones anejas han sido pasto de las llamas. Seguro que en la Xunta tienen un porcentaje importante de culpa por no prevenir que habría esta respuesta, típica del "cuanto peor mejor" para recuperar el poder al precio que sea; pero no es menos seguro que esos alcaldes han priorizado las consignas (lamentables) de su partido por encima de los riesgos que vinieron a padecer los ciudadanos de sus municipios, tanto como esas 4 muertes y los fuegos al pié de las casas. Con un documento interno de ese calibre (y algo de esto vengo insinuando en comentarios anteriores) no es descartable que más de uno (el clientelismo en el rural gallego es tremendo) haya tomado iniciativas por su cuenta y riesgo, sumando a los habituales desquiciados, borrachos, pirómanos y demás fauna, su labor de colaboración a la causa.

La trama, existe, y si bien los fiscales y policías informan de que los, hasta ahora, detenidos, no tienen vinculación entre sí, no hay que descartar que algunos presuntamente desconectados no lo sean tanto si, como está ahora probado y reconocido por la firmante del documento, la conexión no está en el nivel del incendiario sino en el nivel de los alcaldes. Recordemos el ejemplo del de A Cañiza: la motobomba regando la plaza y el monte de su municipio ardiendo... Porque, a mayor información, los ayuntamientos tienen, según la masa forestal, una o dos motobombas, uno o dos todoterreno para transportar las brigadas... y otro tipo de máquinas como desbrozadoras, etc. y todo este material se lo pone a disposión durante todo el año, la Xunta.

Tocante al personal ya tenemos claro que no voy descaminado en mi reportaje, cuando digo que, hasta ahora los alcaldes hacían lo que querían con las subvenciones de la Xunta para pagar a los brigadistas, y a partir de este año, la Xunta impone en el convenio a un representante para verificar que esos contratos son reales... y que al frente de cada brigada hay una persona con un mínimo nivel de conocimientos. Si los alcaldes del PP no tenían nada que ocultar en esto de los contrados de los brigadistas no se comprende que las consignas del partido sean que se dificulten y se rertrasen los convenios.

¡Manda carallo: es que soy un puto demagogo!

Cordiales saludos.-

Muni

13/09/2006, 00:20

meresere

13/09/2006, 00:50

Y vuelta la burra al trigo. Señor Cocodrilo ¿de verdad que del texto que nos transcribe nuestro amigo, usted entiende lo que nos explica? Y luego critica a los periodistas por sectarios y gregarios.

En fin, que no se sale usted de su discurso, o mejor dicho de la doctrina socialista. Pero no se piensen que por muchas veces que se repitan las mentiras nunca serán verdades.

Espero que cualquiera que lea ambos textos sepa ver cuan desfigurada está su interpretación.

Por cierto que me encanta ver como en este foro el señor cocodrilo suelta los mítines rojos y nadie le pregunta por qué no habla de campismo, y sin embargo a los demás se les echan al pescuezo.

Espero que mi intervención sea lo suficientemente aséptica para que nadie me acuse de hablar de política. Por cierto, insisto yo no vengo a este foro a hablar de política, sino que me limito a contestar a aquellos que sí hablan de política e inician hilo sobre el tema, pero claro como son hilos de un determinado color nadie les dice nada.

Dice este señor que no viene a este foro a hablar de politica, que se limita a contestar a aquellos que si hablan de politica.

MIENTE:

http://www.webcampista.com/foro/viewtopic.php?t=4000&highlight=

O no es este señor quien comienza a hablar de politica en este hilo del enlace.

Sr. Muni, en 26 entradas suyas SOLO habla de politica, y de vez en cuando su educacion deja mucho que desear (lease usted antes de contestar) y tiene usted la cara tan dura como para venir dando directrices sobre colores, dimes, diretes, e hilos borrados.

Pienso sinceramente, que pertenece usted a un grupo, al cual alguien le ha pasado una circular en donde se le indica que se pasee por los foros y adoctrine al personal, y usted se dedica a ello en cuerpo y alma.

Relajese Sr Muni, que tanta politica estresa, y envejece uno muy rapido. Dediquese a viajar, acampe, visite museos, vayase a otro pais de turista, hagase un crucero. En definitiva: disfrute, que no todo en este vida es trabajar, orar y obedecer.

:toothy10: :toothy10: :toothy10:

PD: Y no mienta, que es pecado.