Ver la versión completa : ¡Cuidado con las rotondas y los vividores!
d`galdakao
08/02/2011, 21:48
Hola, hoy he compadecido en un juicio por faltas de lesiones en calidad de acusado, por un pequeño accidente(roce) que tuve en agosto y del que soy responsable según las normas de trafico, la cual dice que el que circula por el carril de la dcha tiene siempre la razón y el que va por el carril del medio(que era mi caso) tiene que cederle el paso a ese vehículo si se quiere salir de ella.
En lo que no estoy de acuerdo y que no contempla la ley es que si una persona por cualquier motivo por ejemplo en este caso por 3.900 eur que le pide al seguro mas 6 euros por día x 30 que me pide a mi por imprudencia decide con mucho tacto(yo solo tengo rozado el tapacubos trasero dcho) arremeter contra alguien que pasaba por allí, no se pueda hacer nada contra ello.
A lo que voy, que mucho cuidado que solemos hacer mal las rotondas y hay mucho espabilado suelto.
Un saludo
Galdakao
Hace un mes +o-, tuve un caso parecido al tuyo, entre en una rotonda y el que iba delante freno en seco,
solo me dio tiempo a esquivar el golpe por detras y le hice un roce en el guardabarros derecho, no hubo
ni golpe,en mi coche solo hay un rozon que no ha llegado ni a saltar la pintura, el otro dia me llaman del seguro
y me dicen que han pedido de indennizacion 8000 euros los 3 que iban en el otro coche lesionados,
asi que lo de vividores esta de moda.
salu2
Y mas que se van a poner las cosas segun vamos, espera un poco mas y ya veras.......algunos se van a tirar literalmente sobre los vehiculos para poder cobrar algo para llevarselo a la boca,.......................al tiempo, que no hace ni dos años algunos no se creian que lo que esta callendo iva a ocurrir.......................y mira mira.
Vienen tiempos dificiles, protegeros a vosotros y a los vuestros.
Galdakao, gracias por advertencia, saber esto ayuda a prevenir ciertas situaciones.
Ahora, lo que voy a decir no va por tíini por nadie en particular, no quiero que haya confusiones, pero hablaré de algo que vivo día a día.
Aunque cada vez menos, sigue siendo habitual el típico/ca conductor/ra que cruza las rotondas recto, cortando los carriles como el que corta una tarta, o también cambiando de carril o saliendo de la rotonda señalizando mal o no señalizando con los intermitentes, que adivinen los demás lo que quiero hacer.
Solo indico esto para que, a ser posible, algunos de los que lo lean y lo desconozcan empiecen a concienciarse de ciertos fallos que acarrean accidentes. Conducir bien no es aferrarse a un volante y hundir el pié más que nadie, el coche tiene otros mandos que también hay que usar obligatoriamente.
JETAS: los hay para dar y para regalar. Supongo que no sería mala idea tomar fotos o grabar en vídeo del estado de los vehículos, de los ocupantes y la situación del accidente, aprovechando que es habitual llevar un teléfono móvil con cámara. Pero sobre todo, siempre procurar usar el parte amistoso.
Saludos
:wave:
Aunolose
08/02/2011, 23:08
No va de vividores, pero efectivamente, cuidado con la derecha, el caso más "sonado" que conozco (y me vienen a la cabeza cuatro) es en Valencia aquí (http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=Plaza+del+Real,+Valencia&aq=0&sll=39.469694,-0.378277&sspn=0.011777,0.01929&ie=UTF8&hq=&hnear=Plaza+del+Real,+46010+Valencia,+Comunidad+Valenciana&ll=39.477214,-0.367656&spn=0.002944,0.004823&t=h&z=18) hay seis carriles, pues si el de la derecha, incluido el autobus, quiere ir recto para cruzar el puente, hay que cederle el paso o pagas... confirmado.
thornberry
08/02/2011, 23:11
Hola, hoy he compadecido en un juicio por faltas de lesiones en calidad de acusado, por un pequeño accidente(roce) que tuve en agosto y del que soy responsable según las normas de trafico, la cual dice que el que circula por el carril de la dcha tiene siempre la razón y el que va por el carril del medio(que era mi caso) tiene que cederle el paso a ese vehículo si se quiere salir de ella.
En lo que no estoy de acuerdo y que no contempla la ley es que si una persona por cualquier motivo por ejemplo en este caso por 3.900 eur que le pide al seguro mas 6 euros por día x 30 que me pide a mi por imprudencia decide con mucho tacto(yo solo tengo rozado el tapacubos trasero dcho) arremeter contra alguien que pasaba por allí, no se pueda hacer nada contra ello.
A lo que voy, que mucho cuidado que solemos hacer mal las rotondas y hay mucho espabilado suelto.
Un saludo
De todas formas, aparte de lo que le va a pagar el seguro al "vividor", para ti no ha habido sanción ninguna, no?????
Eso es importante.
cortinass
08/02/2011, 23:47
mas que vividores hay mucho hijo p...ta
si a toda esa gente le pusieran detetives privados nos iria a todos mejor
Aunnolose, lo de vividores es por querer sacarle pasta al seguro, cuando no hay ningun motivo para ello.
salu2
hay vividores y jetas, un dia a estabamos parados en un stop de un camino rural, al salir tome mal la curva y tube que maniobar pa salir a la carretera al echar pa tras, el de atras dio para adelante y nos chocamos, el rapidamente me dijo para ir a una rotonda cercana y mirar los coches, yo muy inocente ya que no fue nada, fui donde me dijo, nada mas bajarse del coche y sin llegar a mirar el suyo me dice que le he roto el intermitente, bueno no quiero discutir, ya que no fue nada, y hacemos papeles del seguro, al dia siguiente voy a entregar los papeles a la aseguradora y me dice que tiene collarin el otro, increible, hay que ser jeta, fui di y no habia ni cristales de intermitente ni nada
thornberry
09/02/2011, 00:05
hay vividores y jetas, un dia a estabamos parados en un stop de un camino rural, al salir tome mal la curva y tube que maniobar pa salir a la carretera al echar pa tras, el de atras dio para adelante y nos chocamos, el rapidamente me dijo para ir a una rotonda cercana y mirar los coches, yo muy inocente ya que no fue nada, fui donde me dijo, nada mas bajarse del coche y sin llegar a mirar el suyo me dice que le he roto el intermitente, bueno no quiero discutir, ya que no fue nada, y hacemos papeles del seguro, al dia siguiente voy a entregar los papeles a la aseguradora y me dice que tiene collarin el otro, increible, hay que ser jeta, fui di y no habia ni cristales de intermitente ni nada
En ese caso, a las malas "el jeta" tenías que haber sido tu...
Yo pongo en el parte que me dió por detras y me pongo yo el collarín... juas.
Un relato muy divertido......................con esta lucecitas que llevan nuestro vehículos se evitarian muchos casos de los que nombrais, entre otras conductas. Decir para empezar que estas lucecitas no están conectadas a los contadores de la luz de nuestras viviendas................... el utilizarlas, adecuadamente, NO NOS INCREMENTA EL RECIBO DE LA LUZ.................................algunos..........así lo creen...........son nuestra forma de dialogar................pero dialogar no le gusta a todo mundo...................
Los intermitentes son esas lucecitas que la mayoría de modelos de coche llevan en la parte frontal, lateral y trasera, a izquierda y derecha. Emiten una señal luminosa intermitente, de ahí su nombre, creo, que indica al resto de usuarios de la vía las intenciones del conductor de realizar un movimiento a izquierda o derecha.
Pese a la creencia de muchos conductores, el intermitente no se activa automáticamente al girar el volante hacia un lado u otro. Hay que darle al mando correspondiente, ubicado generalmente en una palanca ubicada en un lateral del volante.
Y cuando he dicho que creo que el nombre del intermitente viene de la señal luminosa intermitente que emite, es que no acabo de estar seguro si es realmente así, o proviene del uso intermitente que se hace del mismo: ahora lo pongo, ahora no lo pongo, ese lo pone, ese otro no sabe ni dónde tiene que darle para que se encienda…
Hay muchas tipologías de conductores en función de su uso del intermitente. Están los que lo accionan aprovechando que mientras giran el volante, la mano pasa necesariamente por la palanquita del mismo, y aprovechan el movimiento para darle. Desde fuera, corresponde a los vehículos que se cambian de carril, por ejemplo, y no lo señalizan hasta que no están ya con dos ruedas en tu carril. Luego están los que consideran que es mejor sacar el brazo por la ventanilla (http://www.circulaseguro.com/2007/11/06-mantengan-las-manos-dentro-de-la-atraccion-por-favor)y hacer alguna especie de señal para decir al de atrás “voy a girar”.
Otros, muy peligrosos, son los que usan el intermitente como indicador de “frena, apártate o haz lo que quieras, porque he puesto el intermitente y ya no hace falta ni que mire por el retrovisor”. Si se te ocurre pitar a uno de estos, ves con cuidado. Siempre llevan la razón, porque han puesto el intermitente. Pero los más “chulos”, son los que no usan el intermitente ni cuando se lo piden en la ITV. Estos coches cambian de carril, paran un momento para dejar a alguien, o entran a un parking, sin importarles que el resto de conductores podamos pensar que no van a realizar esa maniobra.
Yo voy a dar mi opinión sobre el uso del intermitente. Siempre lo he considerado un elemento indispensable de señalización de intenciones, y su uso lo veo absolutamente necesario para compatibilizar el tráfico de motos, coches, bicis y peatones. En primera instancia, se pone el intermitente para indicar que quieres hacer un giro, cambio de carril o lo que sea. Después, se mira si se puede hacer, y finalmente, se ejecuta la maniobra.
Pero el intermitente lo pongo, esencialmente, para que el resto de usuarios vea lo que quiero hacer, y, una de dos, me permitan hacerlo (por ejemplo, reduciendo la marcha si es un cambio de carril), o me avisen que no puedo hacerlo (pitándome, por ejemplo, si pasa una moto por el ángulo muerto del retrovisor del coche). Es “hablar” con el resto de conductores. Es decirles: “quiero hacer esto”. Pero antes de hacer la maniobra, un par de segundos de intermitente puesto no están nada mal… Si todos nos “habláramos” al volante, seguro que habría menos accidentes totalmente evitables.
Un saludo y más diálogo.....................todos estaremos más seguros en la "jungla" que nos tenemos que mover con nuestros cacharros.
P.D.: Eso si, la mayoría de los conductores si saben utilizar..............MAL...........los cuatro indicadores de dirección para estacionar en doble fila, parar donde no deben..................PARA MOLESTAR......en lugar de utilizarlos cuando deberían.............esto no lo saben............................
Uffffffff!!!!!!!!!!!!!!......que tocho.................
d`galdakao
09/02/2011, 00:17
Galdakao, gracias por advertencia, saber esto ayuda a prevenir ciertas situaciones.
Ahora, lo que voy a decir no va por tíini por nadie en particular, no quiero que haya confusiones, pero hablaré de algo que vivo día a día.
Aunque cada vez menos, sigue siendo habitual el típico/ca conductor/ra que cruza las rotondas recto, cortando los carriles como el que corta una tarta, o también cambiando de carril o saliendo de la rotonda señalizando mal o no señalizando con los intermitentes, que adivinen los demás lo que quiero hacer.
Solo indico esto para que, a ser posible, algunos de los que lo lean y lo desconozcan empiecen a concienciarse de ciertos fallos que acarrean accidentes. Conducir bien no es aferrarse a un volante y hundir el pié más que nadie, el coche tiene otros mandos que también hay que usar obligatoriamente.
JETAS: los hay para dar y para regalar. Supongo que no sería mala idea tomar fotos o grabar en vídeo del estado de los vehículos, de los ocupantes y la situación del accidente, aprovechando que es habitual llevar un teléfono móvil con cámara. Pero sobre todo, siempre procurar usar el parte amistoso.
Saludos
:wave:
Hola Kiyo. Entiendo perfectamente lo que dices sobre conducir de ciertas formas, pero por conversar tranquilamente te digo que este no es el caso, como he dicho antes yo no he tenido daños mas que el tapacubos de la rueda trasera rozado, ni siquiera se rompió ni salio despedido. Ademas si yo hubiera cruzado su carril por un despiste(que me podría haber pasado) el golpe creo que no hubiera sido tan atrás y tan suave, si a esto le añadimos que su marido casualmente estaba a cincuenta metros del accidente, quizá ya la palabra accidente pierda uno de sus valores que es la casualidad, si ademas el propio agente de policía dice que ellos suelen decir que el que quiera arreglar el coche se ponga hacer bien las rotondas porque seguro que alguno le da(por lo mal que las hacemos casi todos), y si ademas de un insignificante roce te tiras no se cuanto tiempo con collarín y tienes hasta dos puntos de secuelas. Pues a mi me quedan pocas dudas de la intención de esta pareja.
Creo que mi única imprudencia por desgracia a sido estar en el preciso momento que esta persona decidió arremeter contra alguien, a poder ser con alguien que no iría muy rápido.
Un saludo
En ese caso, a las malas "el jeta" tenías que haber sido tu...
Yo pongo en el parte que me dió por detras y me pongo yo el collarín... juas.
pues tienes razon, no se me habia ocurrido, y el que da por detras paga, ahora os digo una cosa, nunca nunca movais un coche en un accidente, hasta que no llege la policia
thornberry
09/02/2011, 00:29
pues tienes razon, no se me habia ocurrido, y el que da por detras paga, ahora os digo una cosa, nunca nunca movais un coche en un accidente, hasta que no llege la policia
Correcto.
muy bueno volusia, despues de leerte pondre mas atencion a los intermitentes
d`galdakao
09/02/2011, 00:39
De todas formas, aparte de lo que le va a pagar el seguro al "vividor", para ti no ha habido sanción ninguna, no?????
Eso es importante.
Pues hay anda el tema, a mi como el seguro no esta de acuerdo por el desajuste que hay entre mis daños y lo que reclaman, me han denunciado a mi personalmente por lo penal, o sea por imprudencia, que tendría que pagar yo, y me piden 30 eur día, por treinta días, aparte de lo otro que se haría cargo el seguro.
Es la osti..esto, que vividores.
Otro dato por el que pienso de esta manera: cuando me dio el golpe, allí charlando inocentemente me dice: no te creas que te he dado queriendo, que si te llego a dar queriendo te hubiera dado mas fuerte. Después me he dado cuenta que el subconsciente le traiciono.
Un saludo, la sentencia saldrá dentro de un par de semanas, depende del trabajo de la jueza.
thornberry
09/02/2011, 00:44
Pues hay anda el tema, a mi como el seguro no esta de acuerdo por el desajuste que hay entre mis daños y lo que reclaman, me han denunciado a mi personalmente por lo penal, o sea por imprudencia, que tendría que pagar yo, y me piden 30 eur día, por treinta días, aparte de lo otro que se haría cargo el seguro.
Es la osti..esto, que vividores.
Otro dato por el que pienso de esta manera: cuando me dio el golpe, allí charlando inocentemente me dice: no te creas que te he dado queriendo, que si te llego a dar queriendo te hubiera dado mas fuerte. Después me he dado cuenta que el subconsciente le traiciono.
Un saludo, la sentencia saldrá dentro de un par de semanas, depende del trabajo de la jueza.
Pues eso es mas grave, compañero. Porque que pague el seguro, pues vale, que para eso está y que le den POPE, que son de los pocos que no tienen crisis...
Pero que el palo te caiga a ti... joderrrr....
Suerte y lo siento.
Pues hay anda el tema, a mi como el seguro no esta de acuerdo por el desajuste que hay entre mis daños y lo que reclaman, me han denunciado a mi personalmente por lo penal, o sea por imprudencia, que tendría que pagar yo, y me piden 30 eur día, por treinta días, aparte de lo otro que se haría cargo el seguro.
Es la osti..esto, que vividores.
Otro dato por el que pienso de esta manera: cuando me dio el golpe, allí charlando inocentemente me dice: no te creas que te he dado queriendo, que si te llego a dar queriendo te hubiera dado mas fuerte. Después me he dado cuenta que el subconsciente le traiciono.
Un saludo, la sentencia saldrá dentro de un par de semanas, depende del trabajo de la jueza.
Pues parece que estas hablando de mi mismo caso, en el otro coche iban 2 chicos jovenes y un hombre mayor, al cual escuche preguntar a alguno de los jovenes
te duele algo?, en cuato se fueron empeze a pensar que habia gato encerrado, en mi caso no hubo ni golpe, a ver como acaba el asunto.
salu2
pues yo ahora que mencionais el tema rotondas, tengo el coche mio en el taller por culpa de uno de esos, como dice kiyo, que cortan las rotondas recto para atajar y a mi me dio con el marco de su puerta delantera derecha en todo el morro de mi coche. pero joder!!! si ni mi mujer ni yo tuvimos ninguna lesión no veo por que tuviese que reclamar una cantidad por lesiones que no hubieron.
ya hubo alguien que me dijo que me aprovechase de la situación pero lo siento mucho pero no valemos para hacer esas trampas.
Cal Sargantana
09/02/2011, 10:20
d´galdakao vaya putada, espero que todo se solucione. Suerte.
Me voy a pasar las horas al volante intentando adivinar las intenciones de los demás.
Pues hay anda el tema, a mi como el seguro no esta de acuerdo por el desajuste que hay entre mis daños y lo que reclaman, me han denunciado a mi personalmente por lo penal, o sea por imprudencia, que tendría que pagar yo, y me piden 30 eur día, por treinta días, aparte de lo otro que se haría cargo el seguro.
Es la osti..esto, que vividores.
Otro dato por el que pienso de esta manera: cuando me dio el golpe, allí charlando inocentemente me dice: no te creas que te he dado queriendo, que si te llego a dar queriendo te hubiera dado mas fuerte. Después me he dado cuenta que el subconsciente le traiciono.
Un saludo, la sentencia saldrá dentro de un par de semanas, depende del trabajo de la jueza.
Pues es posible que eso de denunciar por lo penal les salga caro a ellos, porque iniciar ese procedimiento de entrada les costará dinero y si pierden, aún más.
Otra cosa, aunque no soy experto, si tienes tu seguro en regla y no concurre ninguna circunstancia que permita que se desentienda de ti, por mucho que reclamen por lo penal, entiendo que es tu seguro el que debe cubrirte. Infórmate de esto.
:wave:
A nosotros algo parecido le das a uno por detras y un parte amistos, daños de pintura de los paragolpes. Al paso del tiempo carta del juzgado para declarar por lesiones en el acidente. Pero esto no es nada con lo del padre de un colega que le llego la notificacion para declarar por agredir al conductor contrario. El contrario habia presentado parte de lesiones de un medico y testigo el que le acompañaba en el coche que declaro no intervenir por que se quedo bloqueado en el momento que agredian a su compañero.
Es para pagar, pero a alguien que les de de verdad.
¿Tu seguro es a "todo riesgo? ¿Sin franquicia ni nada?. No entiendo como arremete contra ti el seguro por ver algo raro, lo correcto o su obligación es que defienda "tú verdad" que para eso pagas un seguro toda la vida, para que llegado el caso los abogados te defiendan de "malas prácticas" que seguro ellos (aunque no nosotros) saben que están ocurriendo. Me gustaría saber de qué seguro se trata, ya que si es el mío ya no estaré tranquila. Yo siempre he tenido los coches a todo riesgo sin franquicia, aunque muchos me dicen que cuando son antiguos no compensa, pero a mi me compensa con creces la tranquilidad que me daba y creía que podía estar tranquila hasta ahora.
Como esta el personal y que mala leche tienen. Los vividores ya nacieron para no trabajar. Conozco a uno que denuncio a Iberia porque le colocaron un señor obeso al lado y segun él no se podia mover libremente, y encima le pagarón. Has hecho bien en notificarnos esto, intentaremos ir mas precavidos. Y es que el dinero agudiza el ingenio.
Aunolose
09/02/2011, 18:12
Aunnolose, lo de vividores es por querer sacarle pasta al seguro, cuando no hay ningun motivo para ello.
salu2
Lo sé perfectamente, pero lo pongo por que ese sitio es un "buen sitio" para que te pille alguien así.
Vividores, un conocido por una avenida de por aquí, a la una de la mañana, todos los semáforos en verde, sale uno tan deprisa y sin frenar que le dio en el lateral, su mujer si que tuvo que llevar collarín, ¿sabes lo que pasó después del accidente?, pues que en vez de preguntar "¿que tal están?" del coche de atrás salieron dos o tres chavalines gritando, "¡estaba verde¡, !estaba verde¡" :evil: su palabra (él y la mujer) contra la de los otros 6... a pagar...
Pues hay anda el tema, a mi como el seguro no esta de acuerdo por el desajuste que hay entre mis daños y lo que reclaman, me han denunciado a mi personalmente por lo penal, o sea por imprudencia, que tendría que pagar yo, y me piden 30 eur día, por treinta días, aparte de lo otro que se haría cargo el seguro.
Es la osti..esto, que vividores.
Otro dato por el que pienso de esta manera: cuando me dio el golpe, allí charlando inocentemente me dice: no te creas que te he dado queriendo, que si te llego a dar queriendo te hubiera dado mas fuerte. Después me he dado cuenta que el subconsciente le traiciono.
Un saludo, la sentencia saldrá dentro de un par de semanas, depende del trabajo de la jueza.
¿Te cubre tu seguro la contratación de un abogado? usalo, pero con un abogado que no sea de la compañia, claro. también te puede servir el seguro de la casa, si lo tienes y tienes contratada la responsabilidad civil, no cubrirá la indemnización si pierdes, pero si el abogado, depende de como lo tengas contratado claro.
¿Tu seguro es a "todo riesgo? ¿Sin franquicia ni nada?. No entiendo como arremete contra ti el seguro por ver algo raro, lo correcto o su obligación es que defienda "tú verdad" que para eso pagas un seguro toda la vida, para que llegado el caso los abogados te defiendan de "malas prácticas" que seguro ellos (aunque no nosotros) saben que están ocurriendo. Me gustaría saber de qué seguro se trata, ya que si es el mío ya no estaré tranquila. Yo siempre he tenido los coches a todo riesgo sin franquicia, aunque muchos me dicen que cuando son antiguos no compensa, pero a mi me compensa con creces la tranquilidad que me daba y creía que podía estar tranquila hasta ahora.
A mi también me gustaría saber el seguro, pero aunque no fuera el mío, me daría igual, estas cosas las hacen todos.
Me gustaría que alguien me lo aclarase.
Para reclamar por la vía penal es preciso demostrar una conducta tipificada como falta o delito penal, estas conductas están recogidas en el Código Penal, no vale lo que cualquier jeta se invente. En lo poco que se, unas lesiones que son resultado de un accidente de tráfico leve no son delito. Se supone que en todo caso lo serían si se demostrara que concurre algunos de los supuestos recogidos en citado código penal (imprudencia temeraria, conducción bajo efectos de alcohol o algo similar), que alguien versado en leyes me corrija, entonces ¿cual es el delito que se denuncia en la vía penal?
En todo caso, salvo que se demuestre que el asegurado conducía sin reunir los requisitos que exija el seguro, no entiendo por qué habría de desatender la defensa del asegurado.
:wave:
d`galdakao
09/02/2011, 20:02
Hola, seguramente me he explicado mal en algún aspecto, y quiero aclarar que con mi seguro no tengo problemas, ellos(un abogado) ha venido al juicio con migo para defenderme en la no imprudencia mía, alegando que en esa rotonda suele haber mucho trafico, que íbamos despacio a 30 o 40 kms hora, que mire por los espejos antes d hacer la maniobra y alguna otra cosa.
En cuanto a los 3900 eur que reclaman por daños, son de responsabilidad civil y eso lo paga la compañía. A mi como seguramente dictara la ley en este caso me reclama 6 eur dia x 30 días: total 180 eur.
Sobre porque me denuncia por lo penal, según tengo entendido lo primero porque no llegaron a un acuerdo con mi compañía por entender esta que no cuadraban los daños y si consigo poner una foto, entenderéis porque. Lo segundo porque según me han comentado una persona que su mujer es juez, porque por lo penal también le sale gratis.
Como se vera en la foto, mi coche no tiene absolutamente nada(aparte de un poquito de barro :)y que se nota que le he pasado un trapo a la zona de atrás para que se apreciara mejor), exceptuando el roce que se aprecia en el tapacubos y unas casi inapreciables rayitas a ambos lados de la rueda.
Como decía antes, por eso mi seguro no llega a un acuerdo con ellos y por eso me han denunciado por lo penal, que por otra parte si puede hacerlo porque el código penal tipifica un montón de situaciones como imprudentes. Esta la cosa como para saltarse un semáforo y tener un accidente aunque sea mínimo.
Aunolose
09/02/2011, 20:11
Eso, como la justicia está como está, a saturarla... :banghead:
Yo no veo na'... ¿eso no te lo habrás hecho en un bordillo?
Yo no creo que todos los seguros sean iguales, como tampoco lo somos las personas, hay que ser capaz de "tener mala voluntad" (por no decir otra cosa más fuerte que cada cual puede pensar). Lo importante es tener la información y datos fiables necesarios para poder discriminar entre ellos y así poder decidir cuál merece nuestra confianza. Por eso es bueno que si algún seguro tiene mala praxis lo podamos saber todos y obrar en consecuencia.
Aunolose
09/02/2011, 20:15
Yo no creo que todos los seguros sean iguales, como tampoco lo somos las personas, hay que ser capaz de "tener mala voluntad" (por no decir otra cosa más fuerte que cada cual puede pensar). Lo importante es tener la información y datos fiables necesarios para poder discriminar entre ellos y así poder decidir cuál merece nuestra confianza. Por eso es bueno que si algún seguro tiene mala praxis lo podamos saber todos y obrar en consecuencia.
Paloma, cuando se ha explicado algo más, el seguro le apoya :D así que lo habíamos entendido mal, pero no dudes que el seguro también está para ganar dinero y si ve dudas...
Hola, hoy he compadecido en un juicio por faltas de lesiones en calidad de acusado, por un pequeño accidente(roce) que tuve en agosto y del que soy responsable según las normas de trafico, la cual dice que el que circula por el carril de la dcha tiene siempre la razón y el que va por el carril del medio(que era mi caso) tiene que cederle el paso a ese vehículo si se quiere salir de ella.
En lo que no estoy de acuerdo y que no contempla la ley es que si una persona por cualquier motivo por ejemplo en este caso por 3.900 eur que le pide al seguro mas 6 euros por día x 30 que me pide a mi por imprudencia decide con mucho tacto(yo solo tengo rozado el tapacubos trasero dcho) arremeter contra alguien que pasaba por allí, no se pueda hacer nada contra ello.
A lo que voy, que mucho cuidado que solemos hacer mal las rotondas y hay mucho espabilado suelto.
Un saludo
Pues la verdad es que las rotondas la utilizan mucho los listillos para colarse por donde pueden, y hay que tener 7000 ojos , siento lo ocurrido compañero, suerte con el juicio.
d`galdakao
09/02/2011, 22:05
Eso, como la justicia está como está, a saturarla... :banghead:
Yo no veo na'... ¿eso no te lo habrás hecho en un bordillo?
Hay está el tema, que viendo que mi coche no tiene nada, es bastante difícil creerse que al quinto día del accidente que fue cuando se fue al hospital, no podía mover el cuello, o todo el tiempo que dice que a estado sin poder trabajar(dice que cuidaba niños y que ganaba 550 eur), o los dos puntos de secuelas que le han quedado. De todas formas las fotos de mi coche ya las tiene la jueza, no estas sino otras que hizo el perito.
d`galdakao
09/02/2011, 22:40
¿Tu seguro es a "todo riesgo? ¿Sin franquicia ni nada?. No entiendo como arremete contra ti el seguro por ver algo raro, lo correcto o su obligación es que defienda "tú verdad" que para eso pagas un seguro toda la vida, para que llegado el caso los abogados te defiendan de "malas prácticas" que seguro ellos (aunque no nosotros) saben que están ocurriendo. Me gustaría saber de qué seguro se trata, ya que si es el mío ya no estaré tranquila. Yo siempre he tenido los coches a todo riesgo sin franquicia, aunque muchos me dicen que cuando son antiguos no compensa, pero a mi me compensa con creces la tranquilidad que me daba y creía que podía estar tranquila hasta ahora.
Hola Paloma, yo también tengo el seguro a todo riesgo, pero con franquicia, y de momento creo que lo están haciendo bien y en ningún caso se han desentendido de mi, lo que pasa es que como veras la cosa es difícil de creer y yo fui el que les invitó a que vieran mi coche cuando me dijeron que había parte de lesiones en el vehículo contrario, porque entendí que tenían mucha cara. O sea que no tengo queja.
Un saludo
d`galdakao
09/02/2011, 22:49
Pues la verdad es que las rotondas la utilizan mucho los listillos para colarse por donde pueden, y hay que tener 7000 ojos , siento lo ocurrido compañero, suerte con el juicio.
Pero aparte de los listillos, también existe gente que quiere dinero fácil y como están las cosas es muy sencillo conseguirlo y sino quédate con mi caso, tan fácil como rozar al que vaya a tu izquierda sabiendo que se va a salir de una rotonda, lo que pasa que esta tuvo la mala suerte de solo darme en la rueda y casi no dejo marcas en mi coche.
Un saludo
Robertuno
10/02/2011, 11:57
A mi me ha pasado con una moto, mi caso era el contrario, yo iba con el coche de mi mujer, haciendo la rotonda como me instruyo el profesor de la autoescuela ("hay que hacerlas por la derecha sin indicar, salvo que se vaya a salir", pero yo aun asi llevava el intermitente izquierda encendido indicando que seguia circulando por la rotonda), una motocicleta a toda leche por la izquierda entra en la rotonda haciendola recta y yo que estaba ya en la rotonda y veo por el retrovisor, tengo que pegar un aceleron para que no se estrelle contra mi, aun asi, siento un pequeño golpe en la parte de atras, cuando paro para ver que ha pasado, veo que la conductora de la moto, para se quita el casco y viene a por mi, chillando.
Excuso decir, yo no soy ni profesor de autoescuela, ni autoridad, asi que con las mismas y tal como estan las cosas referentes al maltrato de genero, al ver el percal, me pire lo mas rapidamente. Luego, al revisar el paragolpes veo un pequeño raspon creo que me dio con la rueda delantera.
Robertuno
10/02/2011, 12:06
Las rotondas se están conviertiendo en un limbo donde impera la ley de la selva, y siempre hay vividores que se aprovechan para sacar alguna ventaja.
Os habeis fijado que los ayuntamientos están tapando con pintura las marcas viales originales que habia en las rotondas, y que en las que aun existen marcas, se contradicen unas con otras?
Animo Galdakao, y suerte. Y a los vividores que se lo ... en salud.
d`galdakao
15/06/2011, 21:46
Pues siguiendo con el tema después de un tiempo, el caso esta resuelto;
La juez(en este caso) por imprudencia me ha condenado a pagar a mi personalmente 6 eur x 20 dias ,total 120 eur o en su defecto diez días de arresto domiciliario.
Y a mi seguro por la responsabilidad civil, que tiene que pagar las costas del juicio y sobre 3000 y pico euros.
Nada, que como le he dicho a la que llevaba el caso en mi seguro cuando he hablado con ella, que ya he hecho el ingreso donde tenia que hacerlo, que he pagado como hacemos los honrados(hasta ahora) y que me olvido de ello.
Eso si, he aprendido que a veces es difícil y sale caro, intentar pelear por la verdad, que si las aseguradoras están resignadas con estos casos es porque es muy complicado demostrar lo contrario, aunque como también hemos comentado, mejor que en este caso es difícil que lo tengan para hacer dudar a los jueces, pero bueno, como suele pasar a veces las circunstancias coinciden para mal y en este caso así a sido también; un abogado inexperto y una juez que no a sabido o no a querido comparar los daños de mi coche y tan solo se a guiado por el informe medico, que como todo el mundo sabe, es muy fácil engañar a los médicos en estos casos y que ademas ellos mismos lo dicen.
Solo una cosa para el que con todo derecho haga sus propias cabalas de todo esto, lo que se ve en el coche es lo que hay del golpe, no hay mas.
Un saludo
Cuando me di un golpe saliendo marcha atras de un aparcamiento hace 3 meses,que me fastidie la bola(el contrario ni un roce,porque le di en la llanta),el contrario o mejor dicho el acompañante
salio diciendo que le dolia el cuello.
Ayer hablando con el seguro,me comentaron que estaban de movidas con ellos,que reclaman 6000 euros y que incluso me pueden denunciar a mi si no llegan aun acuerdo.
Esta visto que en esta vida no se puede ser legal.
El personal tiene mucha cara.
saludos
superfendt
15/06/2011, 21:59
Despues de un accudente lo mas seguro es que se ponga en contacto contigo un abogado de esos que se anuncian por la radio y en los periodicos, hacen partes falsos, partes de lesiones falsos pero firmados por médicos forense. Es todo un montaje, en las mismas comisarías y urgencias les pasan los nombres de los accidentados, te aseguran un buen dinerito y ellos se llevan un 40-60%.
Y nadie hace nada para acabar con esos timadores de los seguros que tarde o temprano somos nosotros quien los pagamos.
Y se muy bien de lo que hablo.
Robskyclad
15/06/2011, 23:02
Como decia mi profesor de teorica, ante un golpe (de quien de) sal gritando y diciendo que la culpa es del otro. Tu nunca eres culpable, y si se pone feo llamada a la policia (del parte amistoso casi mejor ni hablamos...)
Hace unos años tenia el coche en el taller y este me habia dejado uno para poder currar, bueno pues un listo se puso a dar marcha atras cuando yo pasaba, y en cuanto se puso a gritar le dije que no firmaba nada, que no movia el coche y ademas llame a la policia. En cuanto me vio llamar, pidio perdon por su despiste, firmo el parte amistoso (cogi dos testigos porsiaca) y su seguro tuvo que pagar la reparacion. Es mejor no ir de buenos, que a la postre nos convierten en tontos, y a los hechos me remito.
Perdon por el tocho, y un saludo.
oriental
15/06/2011, 23:10
Pues siguiendo con el tema después de un tiempo, el caso esta resuelto;
La juez(en este caso) por imprudencia me ha condenado a pagar a mi personalmente 6 eur x 20 dias ,total 120 eur o en su defecto diez días de arresto domiciliario.
Y a mi seguro por la responsabilidad civil, que tiene que pagar las costas del juicio y sobre 3000 y pico euros.
Nada, que como le he dicho a la que llevaba el caso en mi seguro cuando he hablado con ella, que ya he hecho el ingreso donde tenia que hacerlo, que he pagado como hacemos los honrados(hasta ahora) y que me olvido de ello.
Eso si, he aprendido que a veces es difícil y sale caro, intentar pelear por la verdad, que si las aseguradoras están resignadas con estos casos es porque es muy complicado demostrar lo contrario, aunque como también hemos comentado, mejor que en este caso es difícil que lo tengan para hacer dudar a los jueces, pero bueno, como suele pasar a veces las circunstancias coinciden para mal y en este caso así a sido también; un abogado inexperto y una juez que no a sabido o no a querido comparar los daños de mi coche y tan solo se a guiado por el informe medico, que como todo el mundo sabe, es muy fácil engañar a los médicos en estos casos y que ademas ellos mismos lo dicen.
Solo una cosa para el que con todo derecho haga sus propias cabalas de todo esto, lo que se ve en el coche es lo que hay del golpe, no hay mas.
Un saludo
Me acabo de enterar de lo que te ha pasado y lo que mas me jode es que este tipo de cosas solo le suelen pasar a buena gente, honrada y currante como tú....una pena...pero así está montado el sistema.....
Un abrazo fuerte y haber si coincidimos pronto.
LaKaraKola
16/06/2011, 00:20
Aún a riesgo de ser la mala malísima,... yo tuve un accidente igual que el tuyo, sóloo que yo estaba en la posición del "vividor" con mi clio feliz como una perdiz haciendo mi rotonda por el carril de la derecha, hasta que un conductor excelente (según él) decidió que podía invadir mi carril, por que aunque sea en redondito las lineas de las rotondas marcan carriles,... y este sr. decidio que en vez de circular por los carriles que están marcados en el suelo, seguía rectoo , y claro la culpa fue mia !!!que le salí por un lateral¡¡¡¡ pero si yo estaba dentro de una rotonda y el se metió de lleno en mi carril. Encima el tío insistia que el lo había echo bien, coj**udo mi coche estaba destrozado. Por mucho que nos empeñemos no es que se tenga razón por ir por la derecha o por la izquierda, es que simplemente si queremos cambiar de carril tiene preferencia el que ya está circulando por él, y en cuanto cruzas la linea discontínua estás cambiando de carril, sólo faltaría más que nos tengamos que parar en las rotondas por que a alguién le cuesta mover el volante,... Si llego a saber que cuela, le echo un poco de cuento y nos pagamos un fin de semana por ahí, o un més visto lo visto. Peeeeero para eso hay que valer.
Pues siguiendo con el tema después de un tiempo, el caso esta resuelto;
La juez(en este caso) por imprudencia me ha condenado a pagar a mi personalmente 6 eur x 20 dias ,total 120 eur o en su defecto diez días de arresto domiciliario.
Y a mi seguro por la responsabilidad civil, que tiene que pagar las costas del juicio y sobre 3000 y pico euros.
Nada, que como le he dicho a la que llevaba el caso en mi seguro cuando he hablado con ella, que ya he hecho el ingreso donde tenia que hacerlo, que he pagado como hacemos los honrados(hasta ahora) y que me olvido de ello.
Eso si, he aprendido que a veces es difícil y sale caro, intentar pelear por la verdad, que si las aseguradoras están resignadas con estos casos es porque es muy complicado demostrar lo contrario, aunque como también hemos comentado, mejor que en este caso es difícil que lo tengan para hacer dudar a los jueces, pero bueno, como suele pasar a veces las circunstancias coinciden para mal y en este caso así a sido también; un abogado inexperto y una juez que no a sabido o no a querido comparar los daños de mi coche y tan solo se a guiado por el informe medico, que como todo el mundo sabe, es muy fácil engañar a los médicos en estos casos y que ademas ellos mismos lo dicen.
Solo una cosa para el que con todo derecho haga sus propias cabalas de todo esto, lo que se ve en el coche es lo que hay del golpe, no hay mas.
Un saludo
Hola Emilio,
No habia visto el hilo hasta ahora, pero la verdad es que este sistema está hecho para jetas y cara duras. Y aunque muy a mi pesar lo único que puedo decirte es que lo siento.
La verdad es que muchas veces, o la mayoria, si nos ponemos a pensar lo que pasa con la justicia, se le deberia llamar injusticia, pero ....
Un abrazo y a olvidar el tema.
d`galdakao
16/06/2011, 20:15
Cuando me di un golpe saliendo marcha atras de un aparcamiento hace 3 meses,que me fastidie la bola(el contrario ni un roce,porque le di en la llanta),el contrario o mejor dicho el acompañante
salio diciendo que le dolia el cuello.
Ayer hablando con el seguro,me comentaron que estaban de movidas con ellos,que reclaman 6000 euros y que incluso me pueden denunciar a mi si no llegan aun acuerdo.
Esta visto que en esta vida no se puede ser legal.
El personal tiene mucha cara.
saludos
Gipi, por lo que veo tu caso se parece bastante al mio, yo ahora al tuyo antes de que las cosas vayan a mas le veo dos opciones;
o dices que el golpe fue muy suave como así fue y te arriesgas a que te denuncien por imprudencia(tenias que haber mirado por el espejo, en mi caso hasta 400 eur) o llamas a tu seguro y dices que el golpe si fue fuerte y con tu declaración a favor del contrario, tu seguro se lo pensara antes de ir a juicio.
Suerte.
Y nadie hace nada para acabar con esos timadores de los seguros que tarde o temprano somos nosotros quien los pagamos.
Y se muy bien de lo que hablo.
Eso mismo me ha dicho la de mi seguro, esto al final lo pagamos todos.
[QUOTE=Robskyclad;1206955]Como decia mi profesor de teorica, ante un golpe (de quien de) sal gritando y diciendo que la culpa es del otro. Tu nunca eres culpable, y si se pone feo llamada a la policia (del parte amistoso casi mejor ni hablamos...)
Hace unos años tenia el coche en el taller y este me habia dejado uno para poder currar, bueno pues un listo se puso a dar marcha atras cuando yo pasaba, y en cuanto se puso a gritar le dije que no firmaba nada, que no movia el coche y ademas llame a la policia. En cuanto me vio llamar, pidio perdon por su despiste, firmo el parte amistoso (cogi dos testigos porsiaca) y su seguro tuvo que pagar la reparacion. Es mejor no ir de buenos, que a la postre nos convierten en tontos, y a los hechos me remito.
—El problema de esto es que en algunos casos la norma es muy clara, como en lo que tu relatas, que la culpa es del contrario, pero el problemas es si de da el caso que tu mismo inicies una maniobra de marcha atrás y te pongan un coche detrás o en una caravana que vayas suave confiado y te frenen en seco, en estos casos como en el mio llamas a la policía y la culpa es siempre tuya.
d`galdakao
16/06/2011, 21:08
Me acabo de enterar de lo que te ha pasado y lo que mas me jode es que este tipo de cosas solo le suelen pasar a buena gente, honrada y currante como tú....una pena...pero así está montado el sistema.....
Un abrazo fuerte y haber si coincidimos pronto.
Hola Fabian, ya ves, mi error a sido circular por el carril del medio, ir despacio y señalizar que me iba a salir de la rotonda para indicarle a esta bruja donde iba.
Un abrazo para vosotros y espero que este ya todo bien.
Aún a riesgo de ser la mala malísima,... yo tuve un accidente igual que el tuyo, sóloo que yo estaba en la posición del "vividor" con mi clio feliz como una perdiz haciendo mi rotonda por el carril de la derecha, hasta que un conductor excelente (según él) decidió que podía invadir mi carril, por que aunque sea en redondito las lineas de las rotondas marcan carriles,... y este sr. decidio que en vez de circular por los carriles que están marcados en el suelo, seguía rectoo , y claro la culpa fue mia !!!que le salí por un lateral¡¡¡¡ pero si yo estaba dentro de una rotonda y el se metió de lleno en mi carril. Encima el tío insistia que el lo había echo bien, coj**udo mi coche estaba destrozado. Por mucho que nos empeñemos no es que se tenga razón por ir por la derecha o por la izquierda, es que simplemente si queremos cambiar de carril tiene preferencia el que ya está circulando por él, y en cuanto cruzas la linea discontínua estás cambiando de carril, sólo faltaría más que nos tengamos que parar en las rotondas por que a alguién le cuesta mover el volante,... Si llego a saber que cuela, le echo un poco de cuento y nos pagamos un fin de semana por ahí, o un més visto lo visto. Peeeeero para eso hay que valer.
Te entiendo perfectamente, porque las rotondas las hacemos mal la mayoría, pero como dije mas atrás, en mi caso, si le añades que su marido estaba a cincuenta metros(el relleno el parte y se encargo de todo), que ella sabia perfectamente que ella no tenia la culpa, que en ese momento me dijo que no me pensara que me había dado queriendo, que aparte del roce en la chapa tenia otro bollo en la aleta que era imposible que yo se lo hubiera hecho(estaba premeditado) y por ultimo y mas importante si ves como esta mi coche esta claro que el golpe no llego casi a roce y con todo eso le han dado hasta dos puntos de secuelas, o sea que no es muy difícil pensar la cara que le echan algunos.
Un saludo
Hola Emilio,
No habia visto el hilo hasta ahora, pero la verdad es que este sistema está hecho para jetas y cara duras. Y aunque muy a mi pesar lo único que puedo decirte es que lo siento.
La verdad es que muchas veces, o la mayoria, si nos ponemos a pensar lo que pasa con la justicia, se le deberia llamar injusticia, pero ....
Un abrazo y a olvidar el tema.
Hola Toni, recuerdos para todos que ya hablaremos si al final coincidimos.
Bueno el hilo lo puse en su día por la mala leche que se le queda a uno en estos temas, y si sirve para que alguno pueda evitarlo pues ideal, en cuanto a la justicia quiero entender que lo tienen muy complicado en estos casos porque tanto los jueces como los médicos están también resignados y un poco hartos, esto lo se de buena mano en ambos gremios que saben que se miente mucho.
Bueno lo dicho, un abrazo para vosotros.
Para mi todo esto ocurre por la falta de respeto hacia tu projimo, la falta de educacion, poca gente que se sabe el codigo de circulacion y una muy importante no respetarlo y cuando hay un accidente muy importante extrujar a la otra persona, para yo vivir de pu.......mad.........una temporadita, sin importarle el estrago ocasinado al contrario esto es el "estado de bienastar" de algunos. Un saludo
d`galdakao
17/06/2011, 16:05
Para mi todo esto ocurre por la falta de respeto hacia tu projimo, la falta de educacion, poca gente que se sabe el codigo de circulacion y una muy importante no respetarlo y cuando hay un accidente muy importante extrujar a la otra persona, para yo vivir de pu.......mad.........una temporadita, sin importarle el estrago ocasinado al contrario esto es el "estado de bienastar" de algunos. Un saludo
Hola rebollo, yo incluso añadiría otra razón que también es importante; conseguir dinero fácil..., con poco esfuerzo y mínimo trabajo.
Un saludo
Hola rebollo, yo incluso añadiría otra razón que también es importante; conseguir dinero fácil..., con poco esfuerzo y mínimo trabajo.
Un saludo
Buenas dias, efectivamente por desgracia ese es "el sueño español" de algunos cuando la mayoria trabajamos de sol a sol, pero hay estan y proliferando que es lo peligroso.Un saludo
Karlos70
19/06/2011, 11:40
Solo recordar que poner el intermitente no da ninguna preferencia, solo se advierte de la maniobra que se va a hacer.
Que por lo que he leido alguno no lo tiene muy claro.
Otra de las cosas que leo y alucino es la facilidad que tienen algunos para meter subliminalmente la politica por medio y me gustaria recordar que este tipo de cosas pasan, este quien este en el gobierno, y que el ser un jeta no va con ser de izquierdas ni de derechas, los hay de los 2 tipos aunque alguno no lo quiera ver.
Y una ultima cosa que me parece la mas importante, para que una persona que hace unos determinados años que tiene el carnet de conducir sepan como funcionan las rotondas, deberiamos hacer un curso de reciclaje, por que antes las rotondas no existian y las normas han cambiado, y el principal problema es que no se conocen las normas.
Tambien recordar que la mayoria de accidentes en las rotondas son producidos por la costumnbre de la gente en pensar que aquello ya no es un cruc e sino el lugar para adelantar al que llevan delante y a partir del accidente empieza el terreno abonados para los jetas.
Salu2.
Jose Rodriguez
19/06/2011, 17:49
Hola d´galdakao, es una faena la que te han hecho, pero , seguro que cuando entres en una rotonda, la recordarás y circularás siempre por el carril exterior, yendo por este no tendrás problema alguno,tampoco estaria de mas que te agenciaras una minicamara MD80 de las que existen varios hilos en este foro,y algo muy importante, NO MOVER EL VEHICULO HASTA QUE NO LLEGUE ATESTADOS, eso si, señalizar con los triangulos y chalecos,además de procurarte testigos ,por aquello de que "el gato escaldao del agua huye".
Despues de leer el tocho de Volusia estaba esperando alguna fotografia alusiva de las que suele poner, pero no ha sido asi, que penita.
Ademas y si me lo permites ,te diria que nosotros vamos de vacaciones, o paseo, es decir, sin prisas, dejalos que pasen y que tiren ellos, no te enfades en la carretera, no adelantas nada.
Un saludo y suerte.
d`galdakao
22/06/2011, 01:10
Solo recordar que poner el intermitente no da ninguna preferencia, solo se advierte de la maniobra que se va a hacer.
Que por lo que he leido alguno no lo tiene muy claro.
Otra de las cosas que leo y alucino es la facilidad que tienen algunos para meter subliminalmente la politica por medio y me gustaria recordar que este tipo de cosas pasan, este quien este en el gobierno, y que el ser un jeta no va con ser de izquierdas ni de derechas, los hay de los 2 tipos aunque alguno no lo quiera ver.
Y una ultima cosa que me parece la mas importante, para que una persona que hace unos determinados años que tiene el carnet de conducir sepan como funcionan las rotondas, deberiamos hacer un curso de reciclaje, por que antes las rotondas no existian y las normas han cambiado, y el principal problema es que no se conocen las normas.
Tambien recordar que la mayoria de accidentes en las rotondas son producidos por la costumnbre de la gente en pensar que aquello ya no es un cruc e sino el lugar para adelantar al que llevan delante y a partir del accidente empieza el terreno abonados para los jetas.
Salu2.
Por mi parte cuando digo que he dado el intermitente, no lo digo para excusarme, sino porque pienso que la persona que me dio es lo que buscaba, aunque pueda parecer extraño.
En cuanto a lo que comentas de la política, he vuelto a repasar el hilo por encima y no acabo de ver ningún mensaje subliminal.
Sobre los cursos de reciclaje, yo no tendría inconveniente en hacerlos, aunque no han pasado muchos años desde que me saque el carnet, pero de eso hace ya 25 años y reconozco que algunas señales ya ni me acuerdo de ellas.
Solo una cosa mas, sigo pensando que hay gente que estudia para sacarse los cuartos sin mucho esfuerzo(pero sin libros claro)
Un saludo
d`galdakao
22/06/2011, 01:27
Hola d´galdakao, es una faena la que te han hecho, pero , seguro que cuando entres en una rotonda, la recordarás y circularás siempre por el carril exterior, yendo por este no tendrás problema alguno,tampoco estaria de mas que te agenciaras una minicamara MD80 de las que existen varios hilos en este foro,y algo muy importante, NO MOVER EL VEHICULO HASTA QUE NO LLEGUE ATESTADOS, eso si, señalizar con los triangulos y chalecos,además de procurarte testigos ,por aquello de que "el gato escaldao del agua huye".
Despues de leer el tocho de Volusia estaba esperando alguna fotografia alusiva de las que suele poner, pero no ha sido asi, que penita.
Ademas y si me lo permites ,te diria que nosotros vamos de vacaciones, o paseo, es decir, sin prisas, dejalos que pasen y que tiren ellos, no te enfades en la carretera, no adelantas nada.
Un saludo y suerte.
Desde luego que ahora procuro ir siempre por el carril de la derecha, pero aquí hay otra cuestión, si vamos todos por la dcha, ¿quien va circular por el carril del medio y el de la izd (si hay tres como en el caso mio). Yo en este aspecto creo que cuando hay malas intenciones es difícil hacerlo bien.
En tu ultimo punto también estoy de acuerdo contigo, me gusta disfrutar del viaje y creo que he aprendido a ir sin prisas(que no es fácil)
Gracias también por tus consejos, que aunque parece que todos los sabemos, cuando llega el momento ni nos acordamos. Y pongo mi mismo ejemplo; me puse el chaleco cuando se lo vi puesto a la contraria, que a ella no se le olvido, no.
Un saludo
Jose Rodriguez
22/06/2011, 15:27
Hola de nuevo, Galdakao, una cosita que me olvidaba,en un accidente con daños materiales, si estos no alcanzan una elevada cantidad, no se hace Atestado para el Juzgado, pero si para la Fuerza que actue y su archivo,para que en caso de reclamacion por alguna de las partes, se pueda ver lo actuado, no asi si existen lesionados,entonces en este caso el Atestado es enviado al Juzgado correspondiente, asi que dicho esto, recuerda NUNCA MOVER EL VEHICULO HASTA QUE NO LLEGUE ATESTADOS,pase lo que pase y si el tráfico no circula y queda cortado, pues eso, queda cortado,aunque en las obligaciones de los conductores ante accidentes, sea ,primero atencion de heridos, segundo evitar nuevas colisiones y restablecer el tráfico, tu, tranqui, que llegue quien tiene que llegar y que actue. Rellenar el parte amistoso es bueno ya que en ese momento se puede quedar reflejado la ausencia o no, de heridos, para una posterior reclamación , o no.
Lo de la sangre caliente, nos pasa a todos los humanos, tranqui , que no eres un rarito, un truco bastante eficaz es: no salir del coche de forma inmediata, fumate un pitin, ve que todos vais bien y luego salir, tranquilamente y calmado, joder que facil es decirlo, ¿verdad?.
No te canso mas, te deseo lo mejor y haber si algun dia podemos vernos.
Karlos70
22/06/2011, 18:03
Por mi parte cuando digo que he dado el intermitente, no lo digo para excusarme, sino porque pienso que la persona que me dio es lo que buscaba, aunque pueda parecer extraño.
En cuanto a lo que comentas de la política, he vuelto a repasar el hilo por encima y no acabo de ver ningún mensaje subliminal.
Sobre los cursos de reciclaje, yo no tendría inconveniente en hacerlos, aunque no han pasado muchos años desde que me saque el carnet, pero de eso hace ya 25 años y reconozco que algunas señales ya ni me acuerdo de ellas.
Solo una cosa mas, sigo pensando que hay gente que estudia para sacarse los cuartos sin mucho esfuerzo(pero sin libros claro)
Un saludo
A ver lo del intermitente no lo decia por ti, si no por lo que he leido de algun otro, lo de la politica es dificil detectarlo porque es subliminal, pero vamos que no tiene importancia.
Y lo de los cursos de reciclaje a eso me referia si hace 25 años que te sacaste el carnet de conducir, te dirian que el de la derecha siempre tiene preferencia excepto si una seeñal dice lo contrario, pues ebn las rotondas lo tiene el que viene por la izquierda, por defecto, y hace 25 años no te enseñarian como funcionan las rotondas porque en España aun no las habia, nadie nace enseñado, hemos tenido que aprender por lo que vemos, excepto los que se lo sacan ahora, y siantes solo te enseñaban a aprobar que no a conducir ahora no te quiero ni contar, que hacen horas extras las autoescuelas hasta los sabados, pero esa ya es harina de otro costal.
Salu2.
A ver lo del intermitente no lo decia por ti, si no por lo que he leido de algun otro, lo de la politica es dificil detectarlo porque es subliminal, pero vamos que no tiene importancia.
Y lo de los cursos de reciclaje a eso me referia si hace 25 años que te sacaste el carnet de conducir, te dirian que el de la derecha siempre tiene preferencia excepto si una seeñal dice lo contrario, pues ebn las rotondas lo tiene el que viene por la izquierda, por defecto, y hace 25 años no te enseñarian como funcionan las rotondas porque en España aun no las habia, nadie nace enseñado, hemos tenido que aprender por lo que vemos, excepto los que se lo sacan ahora, y siantes solo te enseñaban a aprobar que no a conducir ahora no te quiero ni contar, que hacen horas extras las autoescuelas hasta los sabados, pero esa ya es harina de otro costal.
Salu2.
Es al revés, en rotondas la preferencia la tiene el de la derecha o carril mas exterior.
Karlos70
22/06/2011, 18:25
Es al revés, en rotondas la preferencia la tiene el de la derecha o carril mas exterior.
Me referia a cuando vas a entrar en una rotonda, quizas me he explicado mal.
Salu2.
d`galdakao
23/06/2011, 01:14
Hola de nuevo, Galdakao, una cosita que me olvidaba,en un accidente con daños materiales, si estos no alcanzan una elevada cantidad, no se hace Atestado para el Juzgado, pero si para la Fuerza que actue y su archivo,para que en caso de reclamacion por alguna de las partes, se pueda ver lo actuado, no asi si existen lesionados,entonces en este caso el Atestado es enviado al Juzgado correspondiente, asi que dicho esto, recuerda NUNCA MOVER EL VEHICULO HASTA QUE NO LLEGUE ATESTADOS,pase lo que pase y si el tráfico no circula y queda cortado, pues eso, queda cortado,aunque en las obligaciones de los conductores ante accidentes, sea ,primero atencion de heridos, segundo evitar nuevas colisiones y restablecer el tráfico, tu, tranqui, que llegue quien tiene que llegar y que actue. Rellenar el parte amistoso es bueno ya que en ese momento se puede quedar reflejado la ausencia o no, de heridos, para una posterior reclamación , o no.
Lo de la sangre caliente, nos pasa a todos los humanos, tranqui , que no eres un rarito, un truco bastante eficaz es: no salir del coche de forma inmediata, fumate un pitin, ve que todos vais bien y luego salir, tranquilamente y calmado, joder que facil es decirlo, ¿verdad?.
No te canso mas, te deseo lo mejor y haber si algun dia podemos vernos.
Hola Jose, aprovechando que estamos de cháchara y que veo que estas puesto en estos temas...solo una curiosidad por mi parte; si has visto las fotos de mi coche y ves mis daños..., si te digo que su coche, aparte del roce que tenia en su parachoques con el color gris de mi tapacubos, tenia abollada la aleta sin ninguna marca de pintura ni parecido, solo abollada, ¿no te parecería extraño que se lo pudiera haber hecho yo?, lo digo porque esto es otra de las razones que me hicieron pensar que estaba todo premeditado por parte de ellos, pero vaya que es solo curiosidad, que yo el tema lo tengo asumido ya.
Un saludo
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.