Ver la versión completa : Llevar o no llevar la Reflex
arodriguezvalencia
27/07/2015, 15:43
Hola amigos, Tengo una Nikon D3100 y voy a hacer un viaje de unos 15 días, el caso es que me da un poco de miedín llevarme la cámara para tantos días ya que entras, sales con la cámara y me da un poco de cosa el asunto de los robos, quisiera saber qué experiencia habeis tenido ustedes con la combinación Cámara + Autocaravana. ¿alguna experiencia mala?
Pues dependerá por dónde te muevas. Yo la cámara la suelo llevar hasta los fines de semana, eso sí, no me como la cabeza, suelo echar un solo objetivo. Como mucho 2 si voy para una semana o más. Tengo varias cámaras y de momento no me han robado ninguna, toco madera. Aunque tengo equipo para transportarlas, en vacaciones suelo llevar cámara y objetivo en un bolso de bandolera normal, si vas con ella todo el rato al cuello es un cacharro y una horterada (lo siento, así lo veo yo), y si llevas mochila de fotógrafo atraes miradas indiscretas.
Perpetrado con un achiperre y Trampatalk
Yo soy de los que pienso que las cosas las compramos para disfrutarlas. Si te compras la cámara de tu vida para dejarla luego en casa, mal vamos.
Yo no soy de esos que cuando compra el coche le pone unas fundas para que la tapicería esté nueva para por si acaso lo vendo. Prefiero disfrutarla yo.
Si te hace sentirte más tranquilo, hay cajas fuertes por treinta y tantos euros en ferreterías y leroy que con unos tornillos se pueden instalar en la auto. Cabe una réflex y poco más.
arodriguezvalencia
27/07/2015, 17:07
Pues dependerá por dónde te muevas. Yo la cámara la suelo llevar hasta los fines de semana, eso sí, no me como la cabeza, suelo echar un solo objetivo. Como mucho 2 si voy para una semana o más. Tengo varias cámaras y de momento no me han robado ninguna, toco madera. Aunque tengo equipo para transportarlas, en vacaciones suelo llevar cámara y objetivo en un bolso de bandolera normal, si vas con ella todo el rato al cuello es un cacharro y una horterada (lo siento, así lo veo yo), y si llevas mochila de fotógrafo atraes miradas indiscretas.
Perpetrado con un achiperre y Trampatalk
Gracias, si me la llevo lo que hago es dejar la mochila nikon y coger otra cosa más discreta, gracias mazao por tu respuesta, tampoco me llevaré demasiado equipo, tripode, cámara y un objetivo.
arodriguezvalencia
27/07/2015, 17:09
Yo soy de los que pienso que las cosas las compramos para disfrutarlas. Si te compras la cámara de tu vida para dejarla luego en casa, mal vamos.
Yo no soy de esos que cuando compra el coche le pone unas fundas para que la tapicería esté nueva para por si acaso lo vendo. Prefiero disfrutarla yo.
Si te hace sentirte más tranquilo, hay cajas fuertes por treinta y tantos euros en ferreterías y leroy que con unos tornillos se pueden instalar en la auto. Cabe una réflex y poco más.
Gracias por tu respuesta, si más que nada no es porque me roben la nikon, que me dolería en el alma eso si, lo grave es que rompan muchas cosas de la AC y entonces eso si que sería un desastre, ya que cuesta mucho mantenerlo todo perfecto para que llegue cualquier intruso y lo rebiente todo, pero vamos opino como tu, las cosas están para disfutarlas a la par que para cuidarlas un poco tambien. Gracias
Josep M.
27/07/2015, 21:49
Escribo desde Sarajevo y te aseguro que estoy por Bosnia, Montenegro, Albania y Croacia con mi Canon 7D sin problema alguno.
Para que tienes una reflex si la dejas en casa?
Tal como dice un companero mejor una bolsa y no una mochilla. Mas comodo y menos llamativo.
Perdon por lo de "companero" pero estoy en un apartamento donde hay un ordenador con un teclado un poco raro.
Saludos.
goroyzf750
27/07/2015, 23:17
No tiene mucho que ver con el tema, es mas bien tema de debate fotográfico, pero yo, con las máquinas que hay ahora, solo uso la réflex y todo su equipo para según que cosas que se que voy a hacer de antemano.
Mi cámara llavero, la que siempre llevo conmigo de camping, es una Fuji X20. La llevo a todas partes, es muy, muy raro que eche de menos la réflex. Es mas, ahora tomo muchas fotos que antes me perdía porque muchas veces me daba pereza cargar con la cámara.
Esta, y los modelos similares que tienen las otras marcas, son una gozada. Sensor suficiente, con buenas ópticas estabilizadas (la mia 28/105 F2). Puedo disparar a pulso siempre.
Y ahora enlazo con tu pregunta. Es una putada si me entran en la caravana y me la quitan. Pero serán 300 pavos de pérdida, y no 1000/2000 o mas que podemos hablar con un buen cuerpo réflex y un par de ópticas de abuten.
Porque te vas a la playa o a la piscina, y entre tu cámara y la gente solo hay un trozo de plástico con unas patillas que se abren con mirarlas.
Josep M.
28/07/2015, 07:51
En mi caso si que hay algunas camaras que, para viajes, podrian substiutir la reflex, pero actualment no estan al alcance de mi economia.
Esto de la fotografia depende de lo exigente que seas en tu aficion para usar un equipo u otro.
Yo es que tiro siempre en RAW y revelo en casa. Esto ya limita el numero de camaras, digamos pocket, porque no quiero renunciar a ello.
Ademas quiero que tenga visor. No quiero encuadrar a partir de la pantalla. Mirando por el visor se "ve" la fotografia.
Tampoco quiero renunciar a entrar en un lugar cerrado y poder fotografiar con un gran angular de 11-22 mm y una apertura de 2.8
Tambien me interesa que tenga un ISO elevado sin que esto provoque demasiado ruido.
Y por ultimo, de lo que se me ocurre, que tenga una rafaga aceptable y procese las fotos rapidamente.
Tambien me gusta el tacto, la ergonomia de al maquina. Es algo que encuentro a faltar cuando tengo en mis manos una maquina mini.
Todo esto me lo da la Canon 7D, que ademas esta sellada y resiste condiciones atmosfericas extremas.
Hoy existe la 7D MarkII que mejora las prestaciones, pero con la 7D tengo suficiente, y no estoy dispuesto a renunciar a nada de ello.
De todas maneras la maquina no hace al fotografo. Hay muy buenos fotografos con fotos hechas con el movil.
Pero bueno, si uno es un fotografo mediano, con un buen equipo puede disimular sus limitaciones.
Saludos.
Por seguir con el offtopic, al final todo depende de la pericia o la práctica de cada uno, y lo que quieras llevar es cuestión de pasta como dice el compañero. Tengo una OMD-EM5 que es todo lo que se dice, amanosa, bonita y de mucha calidad, tiene visor, que aunque electrónico es una maravilla (me acostumbré y es mejor que el óptico), etc etc. Cámaras de éstas he tenido varias, pero para mí aún tienen dos fallos: se comen la batería, y las ópticas decentes son carísimas.
Por eso sl final acabo echando siempre la réflex con el Tamron 17-50 f2.8 constante; un objetivo que me costó 200€ de segunda mano y que tiene ya bastante trote, pero que si quiero algo equivalente para la OM-D tengo que apoquinar cuatro veces más por estar "a la última". Y ya hace varios años que me convencí de no gastar en fotografía. Es un pozo sin fondo.
Perpetrado con un achiperre y Trampatalk
goroyzf750
28/07/2015, 14:18
En mi caso si que hay algunas camaras que, para viajes, podrian substiutir la reflex, pero actualment no estan al alcance de mi economia.
Esto de la fotografia depende de lo exigente que seas en tu aficion para usar un equipo u otro.
Yo es que tiro siempre en RAW y revelo en casa. Esto ya limita el numero de camaras, digamos pocket, porque no quiero renunciar a ello.
Ademas quiero que tenga visor. No quiero encuadrar a partir de la pantalla. Mirando por el visor se "ve" la fotografia.
Tampoco quiero renunciar a entrar en un lugar cerrado y poder fotografiar con un gran angular de 11-22 mm y una apertura de 2.8
Tambien me interesa que tenga un ISO elevado sin que esto provoque demasiado ruido.
Y por ultimo, de lo que se me ocurre, que tenga una rafaga aceptable y procese las fotos rapidamente.
Tambien me gusta el tacto, la ergonomia de al maquina. Es algo que encuentro a faltar cuando tengo en mis manos una maquina mini.
Todo esto me lo da la Canon 7D, que ademas esta sellada y resiste condiciones atmosfericas extremas.
Hoy existe la 7D MarkII que mejora las prestaciones, pero con la 7D tengo suficiente, y no estoy dispuesto a renunciar a nada de ello.
De todas maneras la maquina no hace al fotografo. Hay muy buenos fotografos con fotos hechas con el movil.
Pero bueno, si uno es un fotografo mediano, con un buen equipo puede disimular sus limitaciones.
Saludos.
La fuji X20 tiene visor óptico. Su sucesora, la X30 tiene visor completamente electrónico.
En cuanto a ergonomia y tacto, no tendrás mejores sensaciones. A mi me tiene enamorado, y tampoco quería ver una compacta ni en pintura. Te la echas a la cara como toda la vida. Ese movimiento, de encenderla, que se enciende girando el objetivo, echartela a la cara y disparar.........no tardo nada. Y es discretísima.
http://i.imgur.com/buBDXzW.jpg
http://i.imgur.com/cD32mx3.jpg
Yo disparo en Raw y en el mejor JPG de la cámara al mismo tiempo. Con una tarjeta clase 10, va rapidísima.
Para el cachondeo, el procesador de la cámara es muy, muy bueno. Acabo guardando sólo algunos Raw que escojo, que van a 12 megas, para trabajarlos después.
El iso no conviene estirarlo demasiado. Pero tiene una excelente óptica F2 estabilizada. A pulso, jamás logré lo que hago con esta máquina.
Como terminas tu comentario, la máquina es sólo una herramienta. Y antes, el material no profesional, quedaba muy lejos de dar un resultado aceptable. Hoy por 300/400 euros, puedes tener algo serio.
Y como a cada cosa lo suyo, y para según que cosas, no hay nada que iguale al cuepo reflex y los cristales correspondientes para cada cosa. Pero quien carga con eso?
goroyzf750
28/07/2015, 15:12
Bueno, y para el compañero que preguntaba........, que me desvío recomendando lo que me gusta a mi:martillo:
El otro dia estuve en makro, y había unas cajitas fuertes pequeñas. Algunas simulando un libro o una lata de conservas, demasiado pequeñas para lo que estamos hablando, servirían para documentos, cartera.....poca cosa.
Pero había otras, lo justo para que quepa una cámara de fotos, se puede disimular, atornillar, en algún sitio. Tienen unos rebordes para ello. O ponerla en el fondo de un arcón, y echarle un pegotón de poliester por encima de los bordes. Para que si el hurto es rápido y simplemente a ver que hay, no les de tiempo a verla o retirarla facilmente. Si el tio te vigila por que te ve con una eos Mark III, y te vas a la playa, y va expresamente por la cámara, entrará y partirá lo que sea.
arodriguezvalencia
28/07/2015, 16:10
Gracias compis!! creo que me la voy a llevar, siendo mi cámara una nikon D3100 perdería más por el destrozo que por la cámara en sí. Estaba pensando en sustituir la reflex por una compacta, pero es lo que dice el compañero Josep.M, coincido en que quiero todo eso a la hora de hacer una fotografía así que sólo me lo puede dar la reflex. El caso es que soy muy aficionado a la fotografía y me encanta, pero durante el año rara vez puedo salir a hacer fotos tranquilamente, siempre hay algo o el trabajo me lo complica, y esta era una estupenda oportunidad.....
Alguno pensará que es una tontería y que cómo he dicho el valor económico no es que sea grande, pero para mí es mi niña,jeje cuido las cosas de una forma un poco exagerada.
En cuanto a la pericia del fotógrafo, tiene razón Josep.M, he visto gente hacer fotos con un móvil de 2 mp y hacer una foto buenísima, no es mi caso, pero tampoco importa demasiado el resultado, el caso es que me encanta el proceso de hacer la foto y pensarla, mucho más que el resultado en sí.
arodriguezvalencia
28/07/2015, 16:12
Bueno, y para el compañero que preguntaba........, que me desvío recomendando lo que me gusta a mi:martillo:
El otro dia estuve en makro, y había unas cajitas fuertes pequeñas. Algunas simulando un libro o una lata de conservas, demasiado pequeñas para lo que estamos hablando, servirían para documentos, cartera.....poca cosa.
Pero había otras, lo justo para que quepa una cámara de fotos, se puede disimular, atornillar, en algún sitio. Tienen unos rebordes para ello. O ponerla en el fondo de un arcón, y echarle un pegotón de poliester por encima de los bordes. Para que si el hurto es rápido y simplemente a ver que hay, no les de tiempo a verla o retirarla facilmente. Si el tio te vigila por que te ve con una eos Mark III, y te vas a la playa, y va expresamente por la cámara, entrará y partirá lo que sea.
He pensado hacer como un doble fondo muy disimulado en alguna zona de la AC, a ver si lo pienso y quieras o no si entran rápido se les puede pasar por alto, lo veo una mejor solución que incluso la de comprar una caja fuerte.
Gracias por la idea
Lo mejor, un doble fondo con la caja fuerte disimulada
http://images.tapatalk-cdn.com/15/07/29/e4419d71bfe1f9e2d0a1a9ae10555d62.jpg
Y lo que ya he dicho, disfrutar de las cosas, que para eso están.
Esto me viene de la época del 35 mm. Tenia dos cuerpos cannon, 5 o seis objetivos, 3 flashes, etc. Mis niñas bonitas... Y a veces no las disfruté por no cargar con ello o por miedo a los robos.
Yo debí pagar por todo ello más de trescientas cincuenta mil pelas de aquel entonces, que era una pasta. Con el cambio a digital, apenas si me dieron por todo 300 euros... Una miseria comparado con lo que valía...
Lo estuve cuidando todo para el diablo...
santos_p406
30/07/2015, 01:38
Yo me la llevo siempre que puedo y lo que hago (sobre todo cuando tenía tienda) era guardarla en el coche que es menos probable y más difícil que te revienten un maletero que una puerta de CV...
Salu2.
La fuji X20 tiene visor óptico. Su sucesora, la X30 tiene visor completamente electrónico.
En cuanto a ergonomia y tacto, no tendrás mejores sensaciones. A mi me tiene enamorado, y tampoco quería ver una compacta ni en pintura. Te la echas a la cara como toda la vida. Ese movimiento, de encenderla, que se enciende girando el objetivo, echartela a la cara y disparar.........no tardo nada. Y es discretísima.
http://i.imgur.com/buBDXzW.jpg
http://i.imgur.com/cD32mx3.jpg
Yo disparo en Raw y en el mejor JPG de la cámara al mismo tiempo. Con una tarjeta clase 10, va rapidísima.
Para el cachondeo, el procesador de la cámara es muy, muy bueno. Acabo guardando sólo algunos Raw que escojo, que van a 12 megas, para trabajarlos después.
El iso no conviene estirarlo demasiado. Pero tiene una excelente óptica F2 estabilizada. A pulso, jamás logré lo que hago con esta máquina.
Como terminas tu comentario, la máquina es sólo una herramienta. Y antes, el material no profesional, quedaba muy lejos de dar un resultado aceptable. Hoy por 300/400 euros, puedes tener algo serio.
Y como a cada cosa lo suyo, y para según que cosas, no hay nada que iguale al cuepo reflex y los cristales correspondientes para cada cosa. Pero quien carga con eso?
Bueno, y para el compañero que preguntaba........, que me desvío recomendando lo que me gusta a mi:martillo:
El otro dia estuve en makro, y había unas cajitas fuertes pequeñas. Algunas simulando un libro o una lata de conservas, demasiado pequeñas para lo que estamos hablando, servirían para documentos, cartera.....poca cosa.
Pero había otras, lo justo para que quepa una cámara de fotos, se puede disimular, atornillar, en algún sitio. Tienen unos rebordes para ello. O ponerla en el fondo de un arcón, y echarle un pegotón de poliester por encima de los bordes. Para que si el hurto es rápido y simplemente a ver que hay, no les de tiempo a verla o retirarla facilmente. Si el tio te vigila por que te ve con una eos Mark III, y te vas a la playa, y va expresamente por la cámara, entrará y partirá lo que sea.
En mi caso si que hay algunas camaras que, para viajes, podrian substiutir la reflex, pero actualment no estan al alcance de mi economia.
Esto de la fotografia depende de lo exigente que seas en tu aficion para usar un equipo u otro.
Yo es que tiro siempre en RAW y revelo en casa. Esto ya limita el numero de camaras, digamos pocket, porque no quiero renunciar a ello.
Ademas quiero que tenga visor. No quiero encuadrar a partir de la pantalla. Mirando por el visor se "ve" la fotografia.
Tampoco quiero renunciar a entrar en un lugar cerrado y poder fotografiar con un gran angular de 11-22 mm y una apertura de 2.8
Tambien me interesa que tenga un ISO elevado sin que esto provoque demasiado ruido.
Y por ultimo, de lo que se me ocurre, que tenga una rafaga aceptable y procese las fotos rapidamente.
Tambien me gusta el tacto, la ergonomia de al maquina. Es algo que encuentro a faltar cuando tengo en mis manos una maquina mini.
Todo esto me lo da la Canon 7D, que ademas esta sellada y resiste condiciones atmosfericas extremas.
Hoy existe la 7D MarkII que mejora las prestaciones, pero con la 7D tengo suficiente, y no estoy dispuesto a renunciar a nada de ello.
De todas maneras la maquina no hace al fotografo. Hay muy buenos fotografos con fotos hechas con el movil.
Pero bueno, si uno es un fotografo mediano, con un buen equipo puede disimular sus limitaciones.
Saludos.
Tú lo que necesitas es una Canon G16. Visor, exposimetro, raw+jpeg, f1.8, un sensor magnífico y todo por 320€, lo mismo que una Nikon 3200, que tuve y devolví precisamente para poder llevar la cámara a todas partes.
Y ese precio, donde lo conseguiste pebbles??
Tú lo que necesitas es una Canon G16. Visor, exposimetro, raw+jpeg, f1.8, un sensor magnífico y todo por 320€, lo mismo que una Nikon 3200, que tuve y devolví precisamente para poder llevar la cámara a todas partes.
No es comparable el sensor de una compacta con el de una réflex APS-C, ni de lejos. Que a ti te haga el mismo servicio o que te resulte más cómoda es otra cosa, pero la calidad de imagen no es equivalente.
Perpetrado con un achiperre y Trampatalk
Y ese precio, donde lo conseguiste pebbles??
Hola Heima, es lo que costaba en Amazon a principios de año. Luego empezó a subir y subir...
Ahora puedes comprarla e DC Trade, a travesde ebay.
No es comparable el sensor de una compacta con el de una réflex APS-C, ni de lejos. Que a ti te haga el mismo servicio o que te resulte más cómoda es otra cosa, pero la calidad de imagen no es equivalente.
Perpetrado con un achiperre y Trampatalk
Has visto alguna foto hecha con esta cámara? Te sorprendería... Y yo jamás la tengo que dejar en casa, me cabe en el bolso...
Saludos!
Hola Heima, es lo que costaba en Amazon a principios de año. Luego empezó a subir y subir...
Ahora puedes comprarla e DC Trade, a travesde ebay.
Vale, es que no la encontraba..., ahora hice mejor la búsqueda y en DC trade no la encontré, pero si en otras páginas..., eso si, un poquillo más barata... Estoy entre ese modelo y la TZ8 de Panasonic....
Gracias por tu respuesta!!
Has visto alguna foto hecha con esta cámara? Te sorprendería... Y yo jamás la tengo que dejar en casa, me cabe en el bolso...
Saludos!
Con ésa no, pero he tenido varias del estilo. Y que además tenían sensor más grande (1/1,63" frente a 1/1,7" de la G16 y eran incluso más pequeñas que la Canon): una Lumix LX3 (f/2.0) y una Olympus XZ1, ésta última también tenía una apertura mínima de f/1.8...
En ningún caso este tipo de cámaras se pueden comparar a una réflex por motivos físicos, tienen un sensor muchísimo más pequeño que capta menos luz. Así de simple. Ojo, que no me hago el listo, sé que son excelentes cámaras para llevar encima, tiran en Raw, tienen controles manuales y exprimen esos minisensores al máximo. Las Canon además tienen un tratamiento a Jpg que a mí personalmente me gusta mucho. Pero tú abre un Raw de la G16 en Lightroom (o el programa que quieras) y abre uno de una réflex, aunque tenga un sensor más antiguo que la d3200, y mira hasta qué punto puedes "estirar" el Raw. No hablo ya de profundidad de campo etc... En términos de rango dinámico o de ruido es como comparar un coche con una bicicleta.
Hoy por hoy la mejor relación entre tamaño manejable y calidad de imagen lo dan las cámaras sin espejo o EVIL, tipo Sony Nex o sobre todo la A7, eso sí que es una réflex "full frame" pero que cabe en un bolsito... ahora sí, prepara pastaaaaaa.
Heima, lee montones de reviews, como hice yo. Dpreview tiene mucho prestigio. Compara relacion calidad-precio y elige la más pequeña. Este verano, los compañeros de viajes que llevaban Canon más pequeñas q la mía hicieron más fotos.
Espero haber sido de ayuda.
Saludos!
Ah, y una vez que te decidas echale un vistazo a DWI DIGITAL CAMERAS, allí la compré a través de ebay yo sin ningún problema. Tiene más de 35000 votos positivos. La compré barata y rapidamente.
statequieto
02/08/2015, 16:21
Yo llevo una Canon g7x, con sensor de 1", y es espectacular. Llevó otra mochila con una Canon 7D y un par de zooms, y un flash mas varios cachivaches.
Todo en caravana. Es la mejor época del año para fotografiar y no los dejaré en casa. Eso sí... Tengo que reconocer que he tirado muchísimo de la compacta.
Si vas de camping... En muchos atienen consignas.
Cuando vuelva haré una entrada comparando las dos en modo vacaciones y OS aseguro que a veces cuesta cargar con la réflex.
Enviado desde mi Aquaris E4.5 mediante Tapatalk
DavidItaca
20/08/2015, 15:37
hola a todos.
Yo tuve esa duda cuando me compré la réflex. Y al final me quedé con la Canon 100D, que es muy ligera y manejable y estoy encantado. todavía soy muy novato y me queda mucho por aprender pero donde voy yo va ella. además, hay mochilas de Lowepro muy disimuladas donde la cámara va muy discreta. Yo tengo el modelo Photo Hacthback 22L y es genial. ahora sólo me falta aprender a manejarla como es debido y librarme del automático, que me da mucha rabia. en fin, poco a poco. saludos.
Pues yo si no me llevo la reflex de vacaciones, que es cuando mas tute le doy, me falta algo. No disfruto igual.
Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
hola a todos.
Yo tuve esa duda cuando me compré la réflex. Y al final me quedé con la Canon 100D, que es muy ligera y manejable y estoy encantado. todavía soy muy novato y me queda mucho por aprender pero donde voy yo va ella. además, hay mochilas de Lowepro muy disimuladas donde la cámara va muy discreta. Yo tengo el modelo Photo Hacthback 22L y es genial. ahora sólo me falta aprender a manejarla como es debido y librarme del automático, que me da mucha rabia. en fin, poco a poco. saludos.
Hola David, el truco para aprender a usar el modo manual es usar sólo el modo manual. Échale un vistazo a las siguientes webs y aprenderás un montonen poco tiempo, ya verás:
www.xatakafoto.es
www.dzoom.com
los ".es/.com" los he puesto a boleo[emoji4]
villadegoyo
23/09/2015, 14:20
Voy a revivir el tema para comentaros mi experiencia. Precisamente he dado el paso que no se recomienda y es pasar de una DX (nikon D7000) a una Olympus m5 mark II. Precisamente para la fotografía de paisaje recomiendan una cámara full frame sobre todas las cosas, porque prima la calidad, pero tengo una preunta ¿calidad para qué? ¿para imprimir en un poster de 5 metros? jajaja
Lo que quiero decir y sin que nadie se moleste.... realmente las cámaras sin espejo y las reflex ahora están bastante emparejadas. Incluso hablo del tratamiendo del ruido....
En resumen.. que hoy día hay muchas cámaras que nos sirven para llevarnos los recuerdos que nos queremos llevar en las vacaciones de verano.
Cuando me piden consejo sobre cámaras para comprar hago la misma pregunta ¿piensas disparar en automático? o ¿te planteas aprender a disparar en manual? y lo que es más importante ¿necesitas disparar en manual? hay en ocasiones en las que merece la pena disparar en manual,pero sólo si sabes lo que estás haciendo....
Espero explicarme bien jejeje
Voy a revivir el tema para comentaros mi experiencia. Precisamente he dado el paso que no se recomienda y es pasar de una DX (nikon D7000) a una Olympus m5 mark II. Precisamente para la fotografía de paisaje recomiendan una cámara full frame sobre todas las cosas, porque prima la calidad, pero tengo una preunta ¿calidad para qué? ¿para imprimir en un poster de 5 metros? jajaja
Lo que quiero decir y sin que nadie se moleste.... realmente las cámaras sin espejo y las reflex ahora están bastante emparejadas. Incluso hablo del tratamiendo del ruido....
En resumen.. que hoy día hay muchas cámaras que nos sirven para llevarnos los recuerdos que nos queremos llevar en las vacaciones de verano.
Cuando me piden consejo sobre cámaras para comprar hago la misma pregunta ¿piensas disparar en automático? o ¿te planteas aprender a disparar en manual? y lo que es más importante ¿necesitas disparar en manual? hay en ocasiones en las que merece la pena disparar en manual,pero sólo si sabes lo que estás haciendo....
Espero explicarme bien jejeje Hola la Oly M5, es una cámara excelente, pero no debemos confundir calidad con tamaño de la foto. La calidad es independiente del medio donde vallamos a imprimir o reproducir las fotos. He de reconocer que las nuevas sin espejos de micro cuatro tercios dan muy buena calidad con buenos cristales y para hacer fotos en vacaciones sin duda son recomendables, pero el tamaño del sensor es importante y las reflex nos siguen dando mayor agilidad en el manejo y enfoques más rápidos y fiables, ahí ya es cosa de cada uno el saber si compensa el extra de tamaño y peso y si se le va a sacar partido al equipo. Saludines!
villadegoyo
17/06/2016, 12:49
Lo siento pero no estoy de acuerdo. Estamos de acuerdo que para imprimir una foto en un póster de 4 metros hay diferencia de calidad dependiendo del tamaño del sensor de la cámara?
Te aseguro que en calidad de fotografía no hay una diferencia excesiva entre la d7000 y la Olympus... y si el peso y tamaño del equipo.... varía y tanto que varía!!!
Por supuesto hablo en este hilo a nivel amateur... no tiene nada que ver este comentario con el entorno profesional, pos supuesto que no!!
Mierda de Internet..... con lo chula que estaría está conversación molaría mucho más en un bar con una caña jajajajaja
Enviado desde mi GRACE mediante Tapatalk
me explico, podemos tener 2 fotos, las 2 con el mismo tamaño, y una tener más calidad que otra. Que influye en esa calidad??? pues el tipo de sensor, el tamaño del sensor, su respuesta al iso, su latitud, rango dinámico, la calidad de las lente, la habilidad y conocimientos del fotógrafo, el software que uses para revelar el raw... muchas cosas
villadegoyo
17/06/2016, 15:50
No se que pasa... he publicado dos veces la respuesta y no sale... igual luego salen 15 veces jejeje
Que influye no te lo niego que influya el sensor, la optica... el software... Pero lo que quiero decir es que hablamos de fotografía amateur, para tener un recuerdo de las vacaciones, e imprimirlas en 10x15, ahí es donde entramos a que no hay diferencias en calidad, no porque no las haya... si no porque no vamos a poder apreciarlas jejeje
Ojo que hay mucho pro usando este tipo de cámaras....
No se que pasa... he publicado dos veces la respuesta y no sale... igual luego salen 15 veces jejeje
Que influye no te lo niego que influya el sensor, la optica... el software... Pero lo que quiero decir es que hablamos de fotografía amateur, para tener un recuerdo de las vacaciones, e imprimirlas en 10x15, ahí es donde entramos a que no hay diferencias en calidad, no porque no las haya... si no porque no vamos a poder apreciarlas jejeje
Ojo que hay mucho pro usando este tipo de cámaras....
Diferencias si que las hay, de unas cámaras a otras se notará más o menos, y luego está el grado de exigencia de cada uno, hay a quien la calidad de su móvil ya le vale, de hecho, por tamaño los móviles ya van sobrados , hay móviles que te dan hasta 40 megapixels y algunos creo que ya te tiran RAW. ¿Que es suficiente? eso ya depende de cada uno.
marigorringo
17/06/2016, 22:57
Yo también tengo una d3100 y desde que me compre una fuji x100T no la he vuelto a utilizar. Os cuento como a sido mi experiencia o evolución mejor dicho.
Lo primero, comentar que nunca dejaría en casa la réflex por miedo a que me lo roben. La razón principal para dejarlo en la caravana es que no puedo con ella. Los que hacemos fotografía social como yo, es decir, nos gusta llevar la cámara e ir sacando fotos de nuestras vacaciones, es un peñazo llevar la cámara reflex encima a todas horas. Y eso que la d3100 es de las pequeñas.
Respecto a calidad, las sin espejo se acercan bastante, pero donde más pecan es en el enfoque. Una réflex tienen de normal mucho mejor enfoque que una sin espejo, sobre todo en condiciones de luz no óptimas.
De todas formas opino que la mejor cámara es la que tienes encima. Si poseo la cojo reflex que no falla una foto, con Isos acojonantes, etc, pero esta se encuentra en la caravana no me vale para nada. Por el contrario, mi x100t, que lo llevo siempre encima, aunque falle más el foco que la d3100, pierdo menos fotos con la misma por tenerla a mano.
Esta es mi filosofía.
Enviado desde mi XT1021 mediante Tapatalk
marigorringo
17/06/2016, 23:03
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160617/629c79f8f6868ce4a0eafb5be5c21218.jpg
Por cierto, si alguno se encuentra interesado en la compra de una d3100 que me diga. [emoji1]
La vendo por no usar
Enviado desde mi XT1021 mediante Tapatalk
Normal, en tu caso la fuji, aunque más pequeña lleva un sensor apsc de un tamaño similar al de la nikon, pero con mayor resolución, un sensor más moderno. Como comentas, la fuji, esta en especial flojea en la velocidad de enfoque, por lo demás, es un camarón. :salute:
marigorringo
18/06/2016, 12:02
Creo que nos hemos salido un poco del hilo, yo el primero.
Queria remarcar que cada uno tiene que buscar la camara con la cual se encuentra comodo. Cuando te estas planteando dejar la camara en casa por razones ajenas malo( que pesa mucho, que llama mucho la atencion,...).
Creo que nos fijamos demasiado en el aspecto tecnico de la foto, que si al boke, que si puedo disparar a Isos altos, que si capacidad de enfoque,... Para mi lo importante es la foto. Seguro que con la x100t no puedo sacar todas las fotos que podria sacar con una buena reflex y kit de lentes correspondientes. Pero como no puedo disponer de una reflex en todo momento al hombro, me quedo con la x100t. Llevo mi cámara encima a todas horas y nadie se entera. A no ser que la saque claro.
Luego ya que cada uno elija lo que mejor se ajuste a sus necesidades, bolsillo etc. Pero yo lo tengo claro, en mi caso el poder disponer de la cámara en todo momento y de una forma discreta prima sobre mil características técnicas mejorables.
Otro gallo cantaría si me dedicase a bodas o eventos deportivos.
Estoy de acuerdo :rendido::D :ovacion:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.