Ver la versión completa : ayuda cambio de coche
Hola a todos, pues me llega el momento de cambio de coche, tengo un 307 2.0 y 110 cv con 13 años y la cv una bustner 390 tk que cargada son 1000 kg. Estoy entre el nissan qasqhai, el corola verso y el 5008, todos ellos 2.0 y de 140 cv para arriba, me podéis aconsejar los que tengáis esos modelos o similares sobre comportamiento con cv y consumos?también lo utilizo a diario por ciudad, gracias
Cocodrilo feliz
30/07/2015, 19:47
Pues todos son buenos. Ahora bien, si ya tienes experiencia de la calidad del "Peugeot" y hasta utilizas la marca como "nick" difícil aconsejarte, al menos yo, pues nunca dispuse del Nissan ni del Corola durante tiempo suficiente (por ejemplo 13 años) para hacerme una idea. Porque una cosa es la retórica sobre características de catálogo y otra sobre experiencia de conducción con caravana... 13 años claro, con el Nissan y otros 13 claro, con el Corola, o sea 26 años. Eso igualaría "tu" experiencia con el Peugeot. Te darás cuenta que cuando alguno tuviese ese "recorrido" (26 años) con el Nissan más con el Corola, los modelos ya no se corresponderían con lo actual... de las marcas.
Sobre la utilización a diario por la ciudad, pienso que es tirar el dinero (te saldrá más barato un taxi), pues esos coches tienen tres problemas: uno la evidente falta de aerodinámica que penaliza el consumo; otro el peso muerto que también penaliza el consumo; y el tercero que penaliza más impuestos, penaliza más por el seguro y penaliza más en el mantenimiento. Al final, no es un problema ni de marcas ni de modelos, sino de tú economía y de cuál será el "comercial" que te coma el coco y te coloque el producto.
Si entiendes que mi consejo no es adecuado a lo que pretendías escuchar, lo "borras" y olvidas. Es que los viejos somos demasiado pragmáticos...
El legia
30/07/2015, 21:28
yo si tuviera pasta me compraria los 3. el nissan pa mi, el toyota pa el cocodrilo y el peugeot para ti.jejejejej
Yo si tuviera pasta como dice el Legia, me haria unos macarrones a la boloñesa. Mi consejo, despues de 13 años con un peugeot, si estas contento no cambies de marca. Que conste q yo soy mas de Audi desde siempre y me acabo de cambiar a BMW, cosas que pasan. O para decir la verdad, cosas de mi mujer
un saludo
Entre los tres que dices en mi opinión el Verso, pero claro, el que lo vas a comprar eres tu.
kakazarra
31/07/2015, 01:06
Yo creo que optaria por el 5008 o el verso y creo que optaria por el verso.... el 5008 creo que tiene bastante consola central como la gran mayoria de los coches nuevos.... y para los que nos gusta poner control de crucero y estirar patas o acomodarse.... creo que me seria mas comodo el verso....
Edgar-89
31/07/2015, 01:12
Yo me decantaria por el 5008 ya que los motores psa por norma general son bastante fiables, en el trabajo tenemos 2 citroen picassos com mas de 220000 km y solo se les da el mantenimiento normal, yo tengo tambien un c3 y con 130000km solo ha entrado en taller para cambiar motor de arranque y neumaticos
Yo para no liarte mas te voy a decir el que tengo. Tengo un renault koleos 2000, 150kv , una caravana hobby con 1300k y hasta la fecha ni un pero, consumo 11 litrillos con la caravana y 6 sin ella. un saludo.AH puedes ponerlo con tracción a las cuatro ruedas.
eso de que si estas contento con una marca seguir con ella yo no lo comparto.....mi primer coche fue un megane coupe....duro omo una piedra, como fue mi primer coche, era un chaval y un cabeza loca.....estuvo muy bien cuidado pero llevo mucha mucha caña de la que no les conviene a ningun coche (trompos, arrancadas, derrapadas......todo lo malo) y ni un problema.
luego compre el megane siguiente (el del culo raro) y a partir del 4 año todo problemas.
yo de esos que pones me quedo con el nissan si tiene tracccion a las 4 ruedas, si no pues viendo que te van los monovolumenes me iría a por el peugeot por mas amplitud.
Es cierto. Que te salga bueno un coche no significa que te salga también bueno otro de otra década posterior. Las marcas espabilan y corrigen los errores en próximas generaciones o al revés; y la cagan.
Incluso el conocimiento y la fiabilidad de las nuevas tecnologías va sobre la marcha.
Luego; también hay marcas que en principio parecen más fiables pero conozco a más de uno que se compra con gran esfuerzo un buen audi y le sale rana...
Hasta el momento he tenido:
.- 1 ford
.- 3 Renault.
.- 1 peugeot.
.- 1 opel.
.- 1 seat.
.-1 toyota.
El ford salió rana. El resto no me puedo quejar.
Me quedo con el toyota aunque no puedo ser equitativo en la comparación porque han sido coches de precio diferentes y los he tenido periodos de tiempo diferentes.
No seria justo comparar coches de precio y aplicaciones muy diferentes.
Cocodrilo feliz
31/07/2015, 13:15
Si analizamos las diferentes opiniones de la cuestión planteada por "Peugeot", y desde una perspectiva de puro y duro pragmatismo, resulta que los criterios utilizan un previo condicional o un voluntarioso "creo", pero en ningún caso nadie dice que haya tenido un Nissan, o un Corola, o un Peugeot a lo largo de 13 años cada uno, o varias decenas de kilómetros. Todos especulamos, y yo el primero.
Alguien que confiesa haber tenido un coche durante 13 años resulta extraño que pida consejo. Es evidente que ese coche no le tocó en una tómbola y en todo caso le prestó un buen servicio. ¿En qué foro preguntó, hace 13 años, antes de comprarlo y quién le aconsejó que lo comprase? Pues volviendo al pragmatismo, ahora debería volver a preguntar en el mismo foro o a quién le aconsejó hace 13 años, pues parece que le fue bien... mientras que nosotros, o yo para que nadie se enfade, no vamos más allá de la especulación.
No olvidemos que pregunta de forma subjetiva a "alguien de los que tengáis..." y ninguno de los que contestamos "tenemos" un Nissan, un Corola o un Peugeot; bueno, yo sí, pero es un "207".
Pues eso. Si no tienes la marca, modelo y generación de lo que pregunta mejor no opinar.
Cocodrilo feliz
31/07/2015, 13:37
Tú, al menos, tienes un Toyota...
Si. Un land cruiser del 2001 3.0 125 cv. Duro como una piedra pero con tecnologia de hace 25 años. Nada que ver con el corolla que plantea. Vamos que no es comparable en ningún aspecto. Porque mi land cruiser me saliera bueno quiere decir que el corolla actual lo sea???.
serranido
31/07/2015, 14:56
Yo descartaría el nissan últimamente están dando problemas y no lo digo yo, que lo leí el otro día en un foro de 4x4 y ponían un enlace a una revista donde lo comentaban, como ejemplo guardia civil ya dejo de lado a nissan y están comprando toyota. En cuanto a los otros dos coches son bastante buenos yo miraría su curva de potencia y el par motor que tienen y me decantaría por el que me diese mayor par o durante mas tiempo ( vamos lo que nos interesa que es la pura fuerza ) ahora como bien dice nuestro amigo cocodrilo hay que mirar el bolsillo pues son coches que tragan más, y yo he sido de caballo grande 160cv al cambiar de coche pero para ciudad mi moto [emoji16] [emoji16]
Enviado desde mi Orange Yumo mediante Tapatalk
Yo me decantaria por el 5008 ya que los motores psa por norma general son bastante fiables, en el trabajo tenemos 2 citroen picassos com mas de 220000 km y solo se les da el mantenimiento normal, yo tengo tambien un c3 y con 130000km solo ha entrado en taller para cambiar motor de arranque y neumaticos
Esto es como todo, mi hermano acaba de deshacerse desesperado de su Peugeot con 5 años y 60.000 km...
A mi cuando me preguntan de un coche solo puedo hablar de fiabilidad, porque de prestaciones, espacio, diseño, precio.....eso a cada uno le cuadrará uno distinto.
Si hablamos de fiabilidad, y por lo menos en mi caso, hasta que llegué a los japoneses no supe lo que es un coche fiable, y ya van 3 japos. Eso no quiere de decir que vayas a acertar 100%, lo mismo compras el que se fabrica el Lunes a las 7:00 de la mañana...:dontknow:
cargoler
31/07/2015, 16:24
No me he leído todo el hilo, igual ya se ha comentado....
El toyota, que para mi es el mejor de los tres candidatos (Toyota lleva unos cuantos años siendo la marca mas fiable según ADAC), tiene la MMR limitada a 1300kg.
Hoy no tienes problema, pero si durante la vida del coche decidieses cambiar la cv ....
Salu2!
serranido
31/07/2015, 17:02
Adac no es del todo imparcial y como todas las estadísticas se pueden leer de muchas maneras. Dejo esta noticia de la elección de coche del año 2014.
http://www.elmundo.es/motor/2014/01/20/52dd07da268e3e381f8b456f.html
Si se quiere una opinión muy profesional de que coche es mejor si tienes un buen mecánico de confianza pregunta y te dirá pros y contraste de cada modelo.
Enviado desde mi Orange Yumo mediante Tapatalk
cargoler
31/07/2015, 17:36
En este mundo nadie es imparcial.... Jejeje...
Según vendían, las encuestas de fiabilidad las hacían según el tanto por ciento de asistencias a sus socios. Manipulado o no, las marcas japonesas siempre están arriba del todo.
No he tenido ningún Toyota, pero si un Mazda y 2 Honda que entre los 3 suman mas de 600.000 km. El coste en averías ha sido de 280€.
Así que en ese aspecto le doy la razón a ADAC
Salu2!
Nenacriva
31/07/2015, 17:44
Estas eligiendo entre dos monovolúmenes y un suv, si tienes familia sin duda un monovolumen, ya que dará mejor servicio a toda la familia sin lugar a duda.
Deduzdo que son de segundamano, ya que qasquai 2.0 ya no hacen, su es así habría que ver el estado de cada uno......
Por cierto en el año 2003 estrene un 307 break como el del compañero, lo vendi con dos años y medio y 95.000km y lo hice por que sin garantía, no había quien lo mantuviera, era un problema tras otro.....
Entonces decidí cambiar a otro filosofía de coches (japonés me refiero) y el cambio fue muy afortunado, 0 problemas y muchas satisfacciones.
Suerte en la elección.
serranido
31/07/2015, 18:54
Voy a ser abogado del demonio y hacemos una mezcla hablando de coches de segunda mano meto tres modelos que son el mismo mitsubishi outlander, peugeot 4007 y Citröen c-crosser. Fueron una colaboración entre mitsubishi y el grupo psa ( Citröen peugeot ) así ya tenéis una mezcla de japo y europeo [emoji16] [emoji16] [emoji16] y este donde lo metería adac todos estaban fabricados en la fabrica japonesa de mitsubishi.
Enviado desde mi Orange Yumo mediante Tapatalk
Cocodrilo feliz
31/07/2015, 18:57
Como soy viejo, cuando entro en debates procuro conocer las edades más o menos aproximadas de los que intervienen, a fin de establecer el grado de posible experiencia acumulada. Si exceptuamos a los profesionales del volante y a los que excepcionalmente su profesión les obliga a manejar un coche, no son muchos los ciudadanos/as que superen los 10.000 kms/año en uso ordinario. Quizás, siendo generosos, los 15.000.
Me resulta chocante que una persona de menos de 40 años haya tenido 3 ó más coches y que haya recorrido con cada uno de ellos tantos kilómetros en uso ordinario como para diagnosticar su eficiencia o su deficiencia, sobre todo si la cifra en años de uso es de 6 ó más. ¿Cuántos años necesitamos para que nuestro coche tenga 100.000 kms en uso ordinario? ¿Cuántos coches diferentes conducimos para tener suficiente perspectiva y juzgar diferentes marcas y modelos? Si conducimos dos o tres coches diferentes de forma indistinta ¿cuántos kilómetros de experiencia acumulamos con cada uno?
Durante dos décadas he rodado del orden de 25.000 Kms/año, y en la siguiente 50.000 y esto motivaba que estuviese unas 125 a 150 noches fuera de mi casa. Cualquier profesional seguro que me respaldará en afirmar que para sumar 50.000 kms/año hay que pasar muchas horas ante el volante... incluso para hacer 25.000. Y otra cuestión no menos importante: el uso intensivo del coche como herramienta de trabajo, o simplemente porque no te "acomodan" las otras alternativas de desplazamiento, exige que "tu" coche esté siempre listo para desplazarte; no vale un coche cualquiera porque, si casca en medio de un desplazamiento, el objetivo del viaje no se cumple o necesitas otro coche para lograrlo, y el coste de la avería en medio del desplazamiento es un problema mayor del que nos imaginamos.
Los coches, en general, son duros y vienen previstos para un uso intensivo que los propietarios no llegamos a darle. Puede que salga alguno mal de la cadena de producción o que no cumpla las expectativas que los diseñadores pensaron, pero veo muy difícil que si una unidad va mal nada tenga que ver la capacidad del conductor. ¡Ah! No creo que en las compras del Estado influya para nada la marca ni la calidad. La G. Civil empezó utilizando "2CV" con dos motores, después los Land Rover, después los Nissan y ahora puede que los Toyota, pero no por sus mecánicas, pues no olvidemos que el coche o la moto que está de servicio por la mañana es el mismo que está por la tarde o por la noche, lo único que varía son los guardias que se relevan, así que en muy poco tiempo acumulan miles de kilómetros (como los taxis con relevos en los conductores) y pasan a las subastas. Las "compras" de los organismos del Estado dependen de ciertas... Bueno, ahora va a resultar que nadie sabe nada de los asuntos "Gurtel", "Púnica", "Eres"... y se compra tal marca por su fiabilidad... A veces parecemos niños de teta...
serranido
31/07/2015, 20:00
No te quito razón amigo pero la guardia civil exige unos mínimos en características para su uso. Lo que si es cierto es que cuanto mejor mantenimiento y cuidado tenga uno del coche mejor saldrá. Por cierto soy de los de pocos años 36 pero hasta hace 4 años profesional del volante y con todo y con eso hago unos 35000km al año sin ser profesional.
Enviado desde mi Orange Yumo mediante Tapatalk
Pues yo tengo 36 años....mi primer coche (como comente antes) un megane coupe que cambie cuando nacio mi hija....lo tuve 5 años y se lo vendi a mi cuñado con algo mas de 145000km......luego compre el otro megane que lo tuve 7 años y lo vendi poque estaba cansado de trabajar en el y gastar dinero en averias pequeñas y con el motor a punto de decir basta por 2 averias que se veian venir, lo entregue en el concesionario con poco mas de 160000km (tenia tambien otro coche, fiat punto) y pille el actual, que tiene 4,5 años y algo mas de 85000km (ahora en vez del punto tengo un ford ka) y a pesar de ser japones y con mucha fama de fiavilidad a mi me dió la lata desde el primer día......cambiaron 2 veces el motor y una vez el embrague.....todo en garantia y desde que me cambiaron el embrague con 65000km va perfecto y espero que siga.....asi que todas las marcas fienen lo suyo (podia poner algun caso de algun compañero con coches de gama alta, pero no viene a cuento)
Yo suelo hacer entre los 2 coches unos 25000km al año......puedo opinar sobre mis experiencias y te aconsejo el nissan simplemente por traccion a las cuatro ruedas y poque hay muchisimos, asi que eso es una buena señal.
PD: tambien le hice muchos km al coche de mi padre, un seat toledo TD de 75cv que vendio con 250000km y remolco durante muchos km remolques de caballos y sin ningun problema de ningun tipo.......y ahora tiene un peugeot 407 y tubo unos cuantos problemas pijoteros que se solucionan a base de euros......
cargoler
31/07/2015, 20:41
Voy a ser abogado del demonio y hacemos una mezcla hablando de coches de segunda mano meto tres modelos que son el mismo mitsubishi outlander, peugeot 4007 y Citröen c-crosser. Fueron una colaboración entre mitsubishi y el grupo psa ( Citröen peugeot ) así ya tenéis una mezcla de japo y europeo [emoji16] [emoji16] [emoji16] y este donde lo metería adac todos estaban fabricados en la fabrica japonesa de mitsubishi.
Enviado desde mi Orange Yumo mediante Tapatalk
Tenemos ganas de juerga, no?????[emoji12] [emoji12] [emoji12]
Pues cada uno en su marca y les ayudará a mejorar estadísticas..... o no.....
Salu2!
Cocodrilo feliz
31/07/2015, 22:09
Hola Larrabe y resto de contertulios:
No sé que quieres decir con eso de "ya estamos..." Me limito a exponer un criterio sobre una cuestión concreta, si tú discrepas, argumentas tu discrepancia y es muy posible que aciertes más que yo, que por edad estoy un poco desfasado. "Zalo L" expone su experiencia con varios modelos que tuvo y tiene, además de la que puede obtener del coche de su padre, y dividiendo el número de kilómetros que cita de cada uno de los dos Renault, viene saliendo una media de 29.000 y 23.000 Kms/año que es bastante para un particular. Es probable que tú sumes incluso más kilómetros y puedas aportar más experiencia, pero seríais excepciones. Si fuese así, lo expones, como "Zalo L" y no pasa nada, pues dígase lo que se diga y tenga razón quién la tenga, como dice "Cargoler", cada uno con su marca y todos contentos.
En cuanto a las compras de los organismos del Estado... (el concepto Estado incluye a autonomías, diputaciones y ayuntamientos) ya me explicarás a dónde iba la GC con los "2CV" con un motor delante y otro detrás... Es que como mi vida es más bien larga, resulta que estuve destinado en el Parque de Automovilismo de la GC, y más adelante y ya "paisano", cuando se convocaron elecciones municipales democráticas, formé parte de una lista de candidatos independientes, y he sido teniente de alcalde de un municipio especialmente maltratado por los incendios forestales, responsable, precisamente, de combatir esa lacra, y al tiempo, secretario de una comunidad de varios pueblos del mismo municipio que éramos (y seguimos siendo) comuneros de un monte al que le dieron fuego y aunque lo combatimos (los vecinos) con diligencia y eficacia, sólo por los pinos quemados nos dieron 20.000.000 de ptas de aquellos tiempos.
A efectos de combatir aquella lacra que aun perdura, redacté un informe sobre material contra incendios y brigadas de tierra, que estuvo durmiendo el sueño de los justos hasta que no hace muchos años y con el dinero de Europa, se fue poniendo en marcha primero por la Dirección General de Montes y ahora, transferidas las competencias, por la Xunta. Aquel informe era la base para este municipio; ahora todo es mucho más aparatoso, con muchos medios y un pastizal. El día que se conozca la verdad de los incendios forestales nos podemos quedar helados. Porque alguien contrata con el dinero de todos y alguien se encarga de que toda la parafernalia tenga trabajo para que se "muevan" los pastizales... Aquí nada es casual.
cargoler
31/07/2015, 22:26
Como soy viejo, cuando entro en debates procuro conocer las edades más o menos aproximadas de los que intervienen, a fin de establecer el grado de posible experiencia acumulada. Si exceptuamos a los profesionales del volante y a los que excepcionalmente su profesión les obliga a manejar un coche, no son muchos los ciudadanos/as que superen los 10.000 kms/año en uso ordinario. Quizás, siendo generosos, los 15.000.
Me resulta chocante que una persona de menos de 40 años haya tenido 3 ó más coches y que haya recorrido con cada uno de ellos tantos kilómetros en uso ordinario como para diagnosticar su eficiencia o su deficiencia, sobre todo si la cifra en años de uso es de 6 ó más. ¿Cuántos años necesitamos para que nuestro coche tenga 100.000 kms en uso ordinario? ¿Cuántos coches diferentes conducimos para tener suficiente perspectiva y juzgar diferentes marcas y modelos? Si conducimos dos o tres coches diferentes de forma indistinta ¿cuántos kilómetros de experiencia acumulamos con cada uno?
Durante dos décadas he rodado del orden de 25.000 Kms/año, y en la siguiente 50.000 y esto motivaba que estuviese unas 125 a 150 noches fuera de mi casa. Cualquier profesional seguro que me respaldará en afirmar que para sumar 50.000 kms/año hay que pasar muchas horas ante el volante... incluso para hacer 25.000. Y otra cuestión no menos importante: el uso intensivo del coche como herramienta de trabajo, o simplemente porque no te "acomodan" las otras alternativas de desplazamiento, exige que "tu" coche esté siempre listo para desplazarte; no vale un coche cualquiera porque, si casca en medio de un desplazamiento, el objetivo del viaje no se cumple o necesitas otro coche para lograrlo, y el coste de la avería en medio del desplazamiento es un problema mayor del que nos imaginamos.
Los coches, en general, son duros y vienen previstos para un uso intensivo que los propietarios no llegamos a darle. Puede que salga alguno mal de la cadena de producción o que no cumpla las expectativas que los diseñadores pensaron, pero veo muy difícil que si una unidad va mal nada tenga que ver la capacidad del conductor. ¡Ah! No creo que en las compras del Estado influya para nada la marca ni la calidad. La G. Civil empezó utilizando "2CV" con dos motores, después los Land Rover, después los Nissan y ahora puede que los Toyota, pero no por sus mecánicas, pues no olvidemos que el coche o la moto que está de servicio por la mañana es el mismo que está por la tarde o por la noche, lo único que varía son los guardias que se relevan, así que en muy poco tiempo acumulan miles de kilómetros (como los taxis con relevos en los conductores) y pasan a las subastas. Las "compras" de los organismos del Estado dependen de ciertas... Bueno, ahora va a resultar que nadie sabe nada de los asuntos "Gurtel", "Púnica", "Eres"... y se compra tal marca por su fiabilidad... A veces parecemos niños de teta...
Me sorprende que uses estadísticas generalistas en un foro donde nuestro hobby implica conducir. Aquí, a quien mas, a quien menos a todos nos gusta conducir y si a un uso "estadístico" le sumas el de nuestra afición, se cae la estadística.
En mi caso en 22 años de carne han caído seis coches "titulares" mas siete "suplentes". Kilómetros?? Aunque ahora hago muchiiiiisimos menos que antes entre 20 y 25.000 al año.
La estadística al garete.
También puestos a llevarte la contraria, no creo que todas las marcas sean buenas y los problemas se limiten a unidades concretas. Hay marcas que siempre dan guerra y modelos con problemas endémicos que sufren todas las unidades.
También es verdad que hay manitas y hay manazas. Y muchos de los que hablan pestes de sus coches y no les sale uno bueno, serian capaces de acabar con una piedra con ruedas.
Y corto que creo que el hilo no iba de esto.
Salu2!
serranido
31/07/2015, 23:23
La verdad que nos hemos ido del tema, pero estos hilos son entretenidos siempre hay alguien que pica a otro y ya se sabe viene el lío.
Lo cierto es que tienes que ver que necesitas pongo mi caso como ejemplo yo necesitaba un coche mas potente mas grande y que tuviese un gran maletero y como posibilidad 4x4. Empecé mirando monovolúmenes y familiares acabé descartando los primeros y me centre en el skoda scout familiar y 4x4 pero se me ivan de precio y vi por casualidad el peugeot 4007 y pregunte a varios mecánicos entre otros un miembro del foro este no salio y al poco callo en los manos el c-crosser que cumplía de sobra mis requisitos es mas tenia mas cv el skout 140 y este 160 así que mira que se adapta mejor a lo que vas a hacer con el los 365 días del año y no solo cuando salgas con la caravana
Enviado desde mi Orange Yumo mediante Tapatalk
Cocodrilo feliz
01/08/2015, 13:12
Si nos ciñésemos estrictamente al tema, la cuestión hubiese quedado clara en los dos o tres primeros post. Las derivas de los diferentes hilos son consecuencia de los varios criterios que se aportan. Es la parte "viva" de un foro. Pero si a mi no me gustase la deriva entonces con no "entrar" resuelvo el problema. Otra cosa es pretender que se haga lo que uno quiera que se haga... entonces ya no estamos en un foro, o por lo menos en un foro democrático.
Tengo un peugeot 5008 1.6ehdi 115cv, por lo que solo puedo aconsejarte sobre el coche en todo menos en el motor, que veo que acertadamente apostarias por el 2.0. Es un coche muy comodo para viajar, estable y preciso de direccion. El tarado de las suspensiones confiere seguridad. Habitabilidad interior y maleteros immensos, por encima del verso, que lo tiene mi cuñado. No te aconsejo el 1.6 para remolcar, almenos en mi version con cmp. El cambio de 1a a 2a es critio si vas cargado, no quiero pensar en una subida con la caravana. Te clavas en 1a y de ahi no sales. Por el resto perfecto, y eso que era muy reticente a la marca. Ahora tiene unos 47.000km y le hacemos unos 22.000km/año. El cristal delantero da. Problemas de reflejos a los que te acabas acostumbrando y calienta excesivamente el habitaculo por lo que el AA trabaja mas de lo que requeriria una berlina con un cristal mas pequeño. Remolco con el octavia de mi firma con el que hacemos unos 20.000/año ( antes de tener el peugeot unos 25mil al año.) entre los dos rondamos los 40.000 al año. Con el octavia llevo 158.000 y cero problemas, pero con la suspension deportiva no es tan comodo.
El peugeot aun siendo un monovolumen y pesar 1600kg gasta muy poco, ronda los 4.4l en macional y 5.1 en autopista a velocidades legales. He llegado a hacer 1300km con un solo deposito. Dudo que el 2.0 tenga ese consumo, rondara 1l mas como minimo. En caravana, si llevas una 3.80 sumales 4l mas al consumo.
Mirate el que tenga mayor batalla y menor voladizo trasero, el peso en bola te afectara menos y la conduccion posiblemente sea mas placentera. Todo eso son opiniones basadas en mi experiencia subjetiva, puede que te sean de ayuda.
En principio para mi no hay marcas buenas ni malas, motores buenos malos. Intento cuidar los coches que he tenido y sus respectivos motores, temperatura, niveles, etc.. Y ninguno me dio nunca problemas.
127, R18, opel corsa, a4 avant, skoda fabia, golf 3 gti, rover 200, octavia tdi, honda crv vtec, 5008.
No me he casado nunca con ninguna marca, pero los motores que me han resultado especialemnte robustos han sido los vag y el r18 que comparti con mi padre al que le hicimos 660.000km
Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk
Cocodrilo feliz
01/08/2015, 19:27
Buen informe, Urihal. Y tienes incluso el acierto de decir que es un informe "subjetivo", o sea: lo que tu experiencia te indica. Citas particularidades sustanciales en un vehículo para remolcar: batalla (distancia entre ejes) y voladizo trasero (lo que va del eje trasero a la bola). Gracias.
Sobre kilometrajes he cifrado en 10 ó 15 mil kms. la media anual en un conductor ordinario. Parece que los que en este debate estamos superamos con creces esas cifras, sin ser profesionales y sin utilizar el coche como herramienta de trabajo. No creo que eso se pueda extrapolar a todos los habituales lectores de este foro. Haré unos números, que pueden dar una idea pero en absoluto suponen otra cosa que un cálculo sobre datos y edades.
En algún informe estadístico que ahora no recuerdo, establecía este reparto ordinario del tiempo de una persona:
7 horas para dormir.
1/2 hora para desayunar y asearse.
1 hora para comer.
1 hora para cenar.
1 hora para movilidad.
1 hora para relaciones sociales
8 horas para trabajar.
En total 19:30 horas ocupadas (excepto fines de semana y vacaciones). El tiempo disponible es de 4:30 horas. Tomando como ejemplo los datos que aporta "Zalo L.", resulta que en 16 años y medio recorrió con 3 coches diferentes 390.000 kms. y alguno más que no precisa con el de su padre. Esto indica que desde los 18 años ya manejaba coches y con kilometrajes importantes, pero los 2 Renault y el actual, encajan en esos 16 años y medio. Si multiplicamos las 4:30 horas "libres" por los 30 días de cada mes, nos da 129 horas libres que pueden ser dedicadas a conducir un coche. Buscando una velocidad media entre AP (120) y carreteras convencionales (80) de 100 kms/h. resulta que hubiésemos recorrido 12.900 kms. una cifra bastante aproximada a las que había dado (10.000/15.000). Cierto que los domingos, y posiblemente los sábados, esos horarios son diferentes, pero no menos cierto que por las edades doy por supuesto que de las 4:30 horas libres diarias, algún rato estará dedicado a la familia, a los hijos, a los padres y a la esposa. Puede incluso dedicar un tiempo a leer y escribir en este foro y en otros, a tomar un cafelito o una caña, a echar una partida de mus o de billar... y claro, las vacaciones pueden sumar kilómetros con la caravana, pero imagino que en algún sitio nos tendremos que detener para descansar y disfrutar del viaje, hacer fotos, chapuzarnos en la playa o en la piscina...
Quede claro que no trato de cuestionar los datos de "Zalo L." ni de nadie, sino de exponer que los datos no son los de un ciudadano/a que utiliza el coche de forma ordinaria. Los tiempos que corren no son los más adecuados para gastar dinero en más combustible que el justo para llegar al campin y "moverse" con el coche lo estrictamente necesario. Cuántos más caballos, para remolcar, mejor, y cuanto más volumen tenga el coche tractor mejor aerodinámica, de ahí que con una Vito o con una California se remolque mejor que con una berlina. Porque la aerodinámica es tan importante como la caballería. Pero esa "mejoría" caballar es un caro peaje a pagar en el uso ordinario del vehículo tractor.
¿Alguna vez nos hemos parado a pensar lo que gastamos en combustible? Porque ese es otro dato: Para recorrer 390.000 kms. en 16 años y medio, sin hacer alardes de los que nos explica "Zalo L" de derrapadas y todo eso, y siendo parcos (un 6%) habrá gastado 252.200 € en gasolina. Unos 15.750 € anuales. Más de 1.300 € al mes, que más o menos es lo que gana de salario la mayor parte de los ciudadanos que tienen trabajo. Eso no está al alcance de cualquiera.
Lo siento "Cargoler", pero la estadística es la estadística.
Hola, peugeot de que año es tu caravana te lo digo por lo del peso un saludo
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.