Ver la versión completa : Flúor = Veneno Neurotóxico
FLÚOR EN EL AGUA, VENENO EN SU CEREBRO
En muchos países, los fluoruros se agregan INTENCIONADAMENTE al suministro de agua, a las pastas dentífricas (y demás productos de “higiene bucal”), e incluso se puede encontrar flúor añadido en marcas de agua embotellada (presuntamente “puras y cristalinas”), la sal de mesa, y muchos otros productos alimenticios. ¿Por qué este interés en rodearnos de flúor masivamente? ¿Por qué nos “regalan” tanto este producto? ¿Alguna vez se lo ha preguntado? ¡¡Si es que incluso en las escuelas el flúor era lo único que nos daban gratis!! La respuesta más usual es que es para contribuir a nuestra salud dental, pero esto es UN MITO CULTURAL de proporciones colosales, mastodónticas, inconcebibles. Como tantos otros que rodean nuestra enfermiza IN-CULTURA fundamentada única y exclusivamente en MENTIRAS, ENGAÑOS, CORRUPCIÓN, VILEZA, y FALTA DE TRANSPARENCIA.
La pura verdad que le han estado ocultando todo este tiempo es que el Flúor es un VENENO LETAL PARA SU CEREBRO. Se ha sabido durante mucho tiempo que la ingesta de fluoruros en forma excesiva tiene efectos tóxicos serios. ¡¡Y ha sido precisamente por esto que ha habido tanto interés por parte de los Amos del Mundo en fluorar a la población masivamente!! Ud. probablemente no lo sepa (en cambio, es mucho más probable que sí sepa cuál es la última serie de moda en la T.V.), pero el flúor ya era utilizado por los alemanes en sus infames campos de concentración para añadirlo al agua de beber de sus presos y de esta manera evitar revueltas violentas, subversiones, y conseguir tenerlos permanentemente MANSOS, DÓCILES, MENTALMENTE LENTOS, ESTUPIDIZADOS Y FÁCILMENTE MANEJABLES. El flúor es un VENENO PUDRECEREBROS (en combinación con la tele basura de Tele Cinco es absolutamente letal para su psique), y, ¿cuál cree Ud. que es el mayor interés de quienes nos “gobiernan”, si no es el de mantenernos permanentemente anclados en la infrahumanidad promovida masivamente por los Mass Mierda? ¿Acaso le parece a Ud. “normal” vivir en una sociedad tan profundamente decadente y vacía y donde los únicos valores que predominan son el materialismo más atroz y el conformismo de rebaño?
¡¡No, es normal en absoluto, tal y como Ud. está suponiendo!! Nuestro estado natural es otro RADICALMENTE DISTINTO, y si “vivimos” (o más bien VEGETAMOS) en la manera en que lo hacemos es porque hemos sido ARTIFICIAL Y DELIBERADAMENTE INDUCIDOS A ELLO. Ud. debe desengañarse de una vez por todas. NINGÚN POLÍTICO NI NINGÚN AMO DEL MUNDO VELA POR SU BIEN. ¡¡Todo lo contrario!! Ud. es una nulidad absoluta de menor valor que un excremento de rata para toda esa “gente”. Lo único que les importa de verdad es HUNDIRLO A UD. EN LA MIERDA Y EN LA INSALUBRIDAD. Por un lado le hacen enfermar física y psíquicamente de mil maneras distintas y por otro le VENDEN “remedios” químicos a sus problemas que no hacen más que empeorar la situación. ¿Ud. no se da cuenta acaso? ¡¡Todo es un negocio, y la única mercancía con la cual comercian es su propia vitalidad!! Que Ud. esté en las peores condiciones psíquicas y mentales es todo lo que les interesa y todo para lo que trabajan enfermizamente sin descanso. ¿Por qué, con qué fin? Ese cabo le corresponderá atarlo a Ud. después de que se haya tomado un breve momento para considerar seriamente todo lo que le estoy diciendo.
El flúor es un veneno casi tan potente como el arsénico, ¡¡sólo dos gramos de flúor son capaces de matar a un niño y 500 gr son suficientes para matar un adulto!! Por increíble que parezca, no sólo el flúor no previene las caries, sino que daña el esmalte de los dientes provocando FLUOROSIS DENTAL: los dientes pierden su coloración natural, se vuelven más frágiles y se rompen con facilidad; = más negocio para los dentistas y las MAFIAS FARMACÉUTICAS, ¡¡otro chollo añadido para que la Máquina pueda seguir amasando más y más dinero a costa de nuestra salud!! Además, y por si esto fuese poco, el flúor provoca la precipitación del calcio, lo que daña la estructura ósea, de la que los dientes forman parte, al estar compuesta principalmente por calcio.
También puede provocar osteoporosis. La acumulación de depósitos de calcio en las arterias puede dar lugar a afecciones cardiacas y arterioesclerosis. ¡¡Ud. lo puede ver con mucha claridad, A UD. LO HABÍAN HABITUADO A CONSIDERAR BENEFICIOSO, O EN EL MEJOR DE LOS CASOS INOCUO, UN PRODUCTO DE CONSUMO SOBRE EL CUAL NUNCA LE DIJERON TODA LA VERDAD!! Es interesante señalar que lo mismo sucedió con el tabaco; hoy en día, todos estamos más que concienciados de lo perjudicial que resulta este hábito, pero no obstante, hubo una época en la cual se promocionaba como algo saludable y beneficioso y ese MITO CULTURAL se acabó derribando por sí sólo y sin demasiada dificultad. Con la cocaína sucedió lo mismo. Llegará un día en el que beber agua fluorada será visto por los demás como esnifar lonchas y fumar Ducados. Se debe decir también, que hay más intereses detrás de la situación legal de ambas sustancias, así como de muchas más, ¡¡nada es lo que parece, recuérdelo bien!!
El flúor es un potente veneno que puede provocar múltiples patologías como cáncer, (principalmente osteosarcoma, el tipo más común de cáncer de huesos, y cáncer de tiroides), hipotiroidismo, fibrosis pulmonar, enfermedades renales, roturas de tendones (el flúor ataca el colágeno), infertilidad (baja los niveles de testosterona, así como la movilidad y el número de espermatozoides), artritis y obesidad. En niños disminuye su coeficiente intelectual (IQ) y puede ser causa del Síndrome de Deficiencia de Atención con Hiperactividad (ADHD). En verdad ésta es su aplicación más interesante para los Amos del Mundo que elaboran acuerdos para distribuirlo masivamente a toda la población; sus devastadores efectos colaterales sobre la psique, causando en consecuencia una mente muchísimo menos despierta y muchísimo más embotada y fácil de PROGRAMAR con todo tipo de basura. Recuérdelo bien; ¡¡los nazis buscaban EXACTAMENTE LO MISMO!! Ud. seguramente no sienta gran simpatía por los oficiales nazis, pero si se toma la molestia de comenzar a indagar en todo lo que le estoy diciendo, verá que quienes “nos aprietan las tuercas” no se quedan atrás en lo que a perversidad y malicia se refiere.
Pero esto no es todo, ¡¡y posiblemente lo que nos quedaba por contar sea lo más importante para Ud.!! El flúor se acumula progresivamente en la glándula pineal, provocando una reducción en la producción de melatonina, una hormona de efectos anticancerígenos que producimos durante el sueño, entre otros muchos daños orgánicos. Pero no sólo esto, sino que, además, llega a CALCIFICAR por completo dicha glándula, situada en el centro de nuestro cerebro. Esta glándula no sólo influye en el bienestar y correcto funcionamiento de nuestro organismo, sino que, ADEMÁS, es la glándula encargada de facilitar las conexiones químicas y neuronales en nuestro sistema nervioso que nos permiten tener acceso a las realidades sutiles y a NUESTRA PROPIA REALIDAD MULTIDIMENSIONAL. Si llegado a este punto Ud. está haciendo una mueca de incomprensión, le aconsejo muy amablemente que se pare a reconsiderar si no será éste el gran secreto que nos han estado ocultando todo este tiempo; nuestra propia grandeza interior (SÓLO ACCESIBLE A TRAVÉS DE UNAS PERFECTAS CONDICIONES DE SALUD FÍSICA Y PSÍQUICA) y “curiosamente” tan desconocida en esta sociedad tan profundamente IGNORANTE con respecto a las profundas realidades metafísicas que nos rodean, lo quiera Ud. o no. En este terreno, las religiones organizadas y la ciencia oficial han hecho un grandísimo trabajo de PURA Y DURA DESINFORMACIÓN SECULAR. Pero ya va siendo hora de que todo esto salga a la luz, y por eso está Ud. ahora mismo enterándose (posiblemente por primera vez) de todo esto.
Los efectos de la calcificación de dicha glándula son fácilmente deducibles. Ud. sólo tiene que echar un rápido vistazo a su alrededor (mucho mejor si está Ud. situado dentro de un centro comercial o de una discoteca techno un sábado por la noche) para comprobarlo; total y absoluta DESCONEXIÓN con nuestra propia REALIDAD INTERIOR; los individuos se olvidan por completo de quiénes son, y pasan a ser payasos, títeres, dientes perfectos para los engranajes de la Máquina. En la siguiente imagen, Ud. puede ver una glándula pineal convertida en piedra por carbonato de calcio en un varón adolescente;
http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_ciencia/brain63_03.jpg
¡¡Mírenlo bien, tiene la glándula pineal completamente calcificada e inservible!! Posiblemente este joven pueda llegar a ser un famoso YouTuber, un magnífico botarate para ser fichado por programas como “Mujeres & Hombres & Viceversa”, un conocido actor de pornografía gay hardcore, o cualquier otro “empleo” bien reconocido y remunerado dentro de la MATRIX. En el encabezamiento de dicha fotografía, se puede leer la siguiente sentencia;
“La Fluorización es el caso más grande de fraude científico de este siglo, sino de todos los tiempos.” Si Ud. sigue pensando que todo esto “no puede ser tan exagerado y tan perverso”, observe bien quién lo firma; Robert Carton, ex-científico de la EPA estadounidense. ¿Ud. quiere contemplar más de cerca qué aspecto presenta una Glándula Pineal convenientemente calcificada? Si es así, ¡¡tan sólo tiene que ver la siguiente imagen!!
http://k40.kn3.net/taringa/9/7/2/0/1/1//elabuelo3k/C64.jpg?4253
Todo esto no lo dicen “cuatro locos” como Ud. pueda suponer con toda la inocencia del mundo; si lo que Ud. necesita para convencerse de algo son pruebas científicas, hay ESTUDIOS CIENTÍFICOS DE SOBRA que avalan punto por punto Y MUY TAJANTEMENTE todo esto que le estoy diciendo. Sólo los ignorantes hablan sin conocimiento de causa, y llegado a este punto, Ud. debería considerar ya de una vez quien es, o quien ha sido durante todo este tiempo, realmente ignorante. Terriblemente Ignorante diría yo.
La Comunidad Científica sabe todo esto DESDE HACE DÉCADAS… Y LAS MAFIAS FARMACÉUTICAS Y SANITARIAS SE LO CALLAN COMO LAS PUTAS QUE REALMENTE SON, PORQUE ESTÁN COMPRADAS POR LAS ÉLITES, Y POR ESO UD. NO LO TIENE FÁCIL PARA ENTERARSE DE INFORMACIONES TAN IMPORTANTES PARA SU SALUD COMO ÉSTA Y EN CAMBIO ES BOMBARDEADO CON UN MILLÓN DE SANDECES Y MENTIRAS POR SEGUNDO EN TODOS LOS MASS MIERDA. Todo es un descomunal ENGAÑO para tenerlo a Ud. en el peldaño más bajo de la escala evolutiva. ¡¡Y no, no es esto ninguna metáfora, ni ninguna exageración!! Ya en 1970, investigadores austríacos verificaron que incluso 1 ppm (1 parte por millón equivale a 1 mg por litro) de concentración de flúor puede provocar hasta un 50% de daño en las enzimas del ADN que se encargan de reparar las células, lo que acelera el proceso de envejecimiento.
Estas fueron las contundentes palabras que pronunció el responsable del departamento químico del Instituto Nacional de Cáncer, el doctor Dean Burk, ante el congreso de USA en Julio de 1976: “DE HECHO, EL FLÚOR CAUSA MÁS MORTALIDAD POR CÁNCER EN HUMANOS Y MÁS RÁPIDO QUE CUALQUIER OTRA SUSTANCIA QUÍMICA.”
¿Quiere Ud. más pruebas de todo lo que le estoy diciendo? ¿Necesita Ud. ensamblar las piezas de todo este maquiavélico puzle? Muy bien, continuaré con ello, pues. El flúor es un producto de desecho de muchas industrias químicas. Estos desechos fluorados son demasiado peligrosos como para verterlos en el medio ambiente, con lo cual los gobiernos acabaron antes utilizándolos para la “higiene oral” y añadiéndolos al agua de consumo tras una masiva campaña de desinformación iniciada en EE.UU. Sus efectos tóxicos sobre la salud humana eran ya sobradamente conocidos por quienes cometían este CRIMEN MASIVO (uno de tantos….) y para convencer AL REBAÑO, A LOS BORREGOS, de lo que estaban haciendo sobre ellos, tan sólo tuvieron que decir UNAS POCAS MENTIRAS muy mal disimuladas. ¡¡Como lo han hecho siempre, si para Ud. (teniendo en cuenta que sea Ud. una persona inteligente y atenta) no debería ser nada nuevo que DESDE SIEMPRE NOS HAN MANIPULADO Y NOS HAN ENGAÑADO A TRAVÉS DE INFINIDAD DE MENTIRAS Y TRAMPAS!! El flúor también se emplea en la fabricación de uranio enriquecido para las centrales de uranio y la construcción de armas nucleares, así como en la fabricación de insecticidas y veneno para ratas y cucarachas. ¡¡Es de todo menos BENEFICIOSO para su salud!!
Charles Eliot Perkins, uno de los químicos industriales más famosos de América, fue contratado por el gobierno de EE.UU. después de la segunda guerra mundial para ayudar en la absorción de la alemana “I.G.Farben”, un gigante dentro de la industria. En una carta que Perkins envió el 2.10.1954 a la fundación Lee para la investigación de la nutrición, en Milwaukee, dice entre otras cosas:
“…ideólogos fanáticos, que respaldan la fluorización de las reservas de agua, nos dicen que persiguen como fin la reducción de la caries dental infantil. La credulidad del público es la responsable de la actual distribución de agua artificialmente fluorizada. Pero,- y esto lo digo clara y decididamente – la verdadera razón oculta tras la fluorización del agua no es la salud de los dientes de niños. Si esa fuera realmente la razón, habría otras posibilidades más fáciles, económicas y mucho más eficaces de llevarlo a cabo. La verdadera razón para el tratamiento del agua es la de REDUCIR LA RESISTENCIA DE LAS MASAS CONTRA LA DOMINACIÓN Y EL CONTROL Y LA PÉRDIDA DE LIBERTAD. En la parte posterior del hemisferio encefálico izquierdo existe un área pequeña responsable de la fuerza del individuo para resistir contra la dominación. Repetidas dosis mínimas de fluoruros reducirán después de cierto tiempo y poco a poco la fuerza del individuo para resistir contra la dominación mediante el envenenamiento y la narcotización paulatinos de dicha parte del cerebro. La consecuencia es la incapacidad de tomar decisiones por sí mismo. ¡Esto hace que se sea MANIPULABLE! Digo esto con toda la seriedad y sinceridad de un científico que lleva casi 20 años investigando en la química, bioquímica, fisiología y patología de los fluoruros. Toda persona que tome agua artificialmente fluorizada durante un año o más, no volverá a ser la misma nunca más, ni psíquica ni físicamente.”
¿Comienza UD. a sentirse encolerizado? Va Ud. por el buen camino, querido amigo, así que siga leyendo, PORQUE LA INFORMACIÓN ES LA LIBERTAD Y LA IGNORANCIA ES LA OSCURIDAD. El flúor se utilizó por primera vez en los campos de concentración nazis. Continuando con la exposición de Charles Perkins, un químico, recuérdenlo;
“… en los años ’30, Hitler y los Nazis alemanes visionaban un mundo que fuese dominado y controlado por la filosofía nazi pangermánica. Los químicos alemanes idearon un plan ingenioso y de largo alcance para el control total, que fue sometido y adoptado por el gobierno Alemán. Este plan era para controlar a la población en cualquier área mediante la medicación total de las fuentes de agua potable. Por este método ellos podrían controlar a la población en áreas enteras, reducir poblaciones mediante la medicación del agua, lo que induciría esterilidad en mujeres y así sucesivamente. En este esquema del control total el fluoruro del sodio ocupó un lugar prominente”.
Si ahora lo que Ud. desea es que le refute el TIMO de la protección de los dientes a través del flúor, ¡¡adelante!! Lo haré encantado.
Muy bien, uno de los principales DOGMAS en la odontología actual afirma que los tratamientos tópicos de flúor ayudan a proteger los dientes de las caries, formando un escudo protector sobre el esmalte de los dientes. AHORA BIEN, UD. DEBE RECORDAR QUE ÉSTA ES UNA IDEA IMPLANTADA POR LAS ÉLITES PSICÓPATAS PARA ENCUBRIR LOS VERDADEROS MOTIVOS DE LA NORMALIZACIÓN DEL USO DEL FLÚOR EN LA POBLACIÓN. Un nuevo estudio publicado en la revista de la American Chemical Society (ACS ) ha encontrado que la “capa protectora”, creada por el flúor es en realidad 100 veces más delgada de lo que antes se creía, lo que puede hacer que sea prácticamente inútil como una intervención en la prevención de las caries.
Frank Muller y sus colegas de la Universidad de Saarland en Alemania descubrieron que la capa de fluorapatita formada por flúor en los dientes es de sólo 6 nanómetros de espesor. ¡¡Para poner esto en perspectiva, el ancho de un cabello humano promedio es de aproximadamente 10.000 nanómetros de grosor!! Actividades cotidianas, como la masticación de alimentos, dicen los científicos, son suficientes para desintegrar la delgada capa de fluoruro en cuestión de segundos. El hallazgo pone en duda décadas de pensamiento acerca de los supuestos beneficios del flúor para la protección de los dientes. ¿Cómo no iba a hacerlo, si se trataba de UN MITO CULTURAL en toda regla? También se añade al creciente cuerpo de evidencias que demuestran que el fluoruro es inútil como un protector de dientes y SUMAMENTE PERJUDICIAL para la salud pública.
Numerosos estudios recientes han cuestionado la seguridad del fluoruro, incluyendo un estudio publicado en la revista Environmental Health Perspectives, que encontró que los fluoruros tóxicos contribuyen a la disminución de la función cognitiva en los niños. Un estudio similar en China ha encontrado que el fluoruro reduce los niveles de coeficiente intelectual de los niños. Las pruebas son ya apabullantes y en verdad Ud. debería ser un imbécil integral para ignorar todas estas EVIDENCIAS y continuar con el consumo de productos fluorados.
Irónicamente, ningún legítimo estudio ha encontrado que el agua fluorada en realidad contribuya a la mejora en la salud dental en general. La idea no es DEFINITIVAMENTE más que un mito médico moderno respaldado por la pseudociencia.
Ahora que Ud. ha llegado hasta aquí, probablemente se pregunte;
“Está bien, tengo que aceptar que me han engañado como a un chino, ¡¡¡aunque a mi ego le resulte doloroso aceptarlo!!! Quiero cortar mi relación con el flúor lo antes posible, así que, ¿Cómo empiezo?”
Lo tiene Ud. muy fácil, querido amigo. Lo primero que Ud. debe hacer es ¡¡DEJAR DE CONSUMIR PRODUCTOS FLUORADOS!! Para su tranquilidad, debo informarle de que es mucho más fácil de lo que parece. Ud. puede empezar por consumir pasta de dientes sin flúor. Puede encontrarlas fácilmente en cualquier parafarmacia. En lo que al agua del grifo se refiere, utilícela solamente para su higiene personal. ¡¡No vuelva Ud. a ser tan necio de utilizarla para cocinar o para beber!! Lo ideal es que empiece cuanto antes a adquirir la costumbre de tomar el agua de consumo de las FUENTES PÚBLICAS. ¡¡Para algo las puso ahí a nuestra disposición nuestra madre Naturaleza!! Pero OJO; sólo si son fuentes en las cuales el agua circula libremente, pues de lo contrario, eso significa que se trata de agua almacenada y QUÍMICAMENTE TRATADA, ¡¡y a Ud. no le interesa seguir consumiendo ese agua!! No le debería ser nada difícil encontrar manantiales o fuentes naturales en los pueblos o entornos rurales; no obstante, si Ud. vive en una gran ciudad, probablemente lo tenga un poco más difícil. En ese caso, Ud. puede solucionar el problema adquiriendo instrumental para fabricarse su propia agua destilada. Es la solución más eficaz, puesto que remueve todo el flúor presente en el agua. Poner un filtro de agua en casa es otra buena alternativa, siendo los más indicados los que utilizan la tecnología “reverse – osmosis”. También puede utilizar instrumentos para recoger el agua de lluvia o de la atmósfera (por condensación). También es interesante que Ud. se plantee minimizar el consumo de bebidas procesadas, tales como los refrescos o los jugos concentrados, ya que SUELEN ELABORARSE CON AGUA ALTAMENTE FLUORADA. Estas medidas tan sólo implican un mínimo esfuerzo y concienciación. Recuérdelo siempre; ¡¡su salud es lo más importante!!
En lo que a detener la calcificación de su glándula pineal se refiere, DEJAR DE CONSUMIR FLÚOR es el primer paso. Hecho esto, su glándula pineal comenzará a recuperarse por sí sola y Ud. notará en consecuencia, y entre otros muchos beneficios, un mayor equilibrio interior, unos patrones de sueño mejorados, y una mayor facilidad para la introspección y la exploración de niveles superiores de conciencia. También notará una facilidad muchísimo mayor para lograr la paz interna y el autoliderazgo y, en consecuencia, y sin ningún esfuerzo, una mayor resistencia natural a cualquier intento de manipulación exterior por parte de las personas de su entorno. No obstante, si Ud. desea acelerar este proceso de recuperación, me agrada informarle de que tiene una gran variedad de métodos naturales y altamente efectivos a su disposición. Uno de ellos es incrementar el consumo de ácido cítrico en su dieta cotidiana. Ud. puede empezar sencillamente por ingerir un limón exprimido con un vaso de agua mineral en ayunas todas las mañanas nada más levantarse (se debe señalar que esta práctica aporta muchos más beneficios, tales como ayudar a eliminar grasas innecesarias de su organismo y tensiones, sobre todo mentales). Consumir cacao puro es otra gran ayuda para la desintoxicación de su glándula pineal, debido a su elevado contenido de antioxidantes naturales. Ud. puede encontrar fácilmente en el supermercado cacao puro en polvo, y asimismo, tabletas de cacao puro.
También es interesante para este propósito minimizar la ingesta de químicos sintéticos peligrosos y metales pesados. Suelen estar presentes en la mayoría de los alimentos procesados que no son orgánicos, y asimismo, en las carnes y pescados. Ud. puede minimizar esto consumiendo más alimentos orgánicos y minimizando en su dieta el consumo de carne y pescado. Esto tiene una ventaja doble, y es que además, al adoptar estas pequeñas modificaciones en su dieta, Ud. estará ingiriendo una mayor cantidad de antioxidantes naturales que le ayudarán enormemente a purgar las toxinas de su organismo.
Si Ud. ha llegado hasta aquí y ha considerado que toda esta información es enormemente útil y esclarecedora para su salud (y lo será más después de que Ud. haya ahondado más profundamente en todo lo que le he expuesto desinteresadamente), posiblemente desee agradecérmelo. Ud. realmente no tiene que agradecerme nada, porque quien le está contando esto no es nada más que otro ciudadano tan humilde como Ud. que simplemente un buen día se enteró de todo esto y, tras informarse sobre ello y averiguar por su cuenta que todo esto era la pura VERDAD, decidió compartirlo con todos sus allegados de forma completamente desinteresada, por puro altruismo y amor a su prójimo.
Las redes sociales, las nuevas herramientas de comunicación tales como el correo electrónico, no sólo sirven para difundir imágenes graciosas y demás trivialidades. También son EXTREMADAMENTE ÚTILES para difundir informaciones verdaderamente útiles y que, por unos intereses u otros por parte de quienes mueven los hilos de esta sociedad tan profundamente ignorante y alienada, raramente llegan a ser conocidas por parte de las masas (le corresponde a Ud. terminar averiguando por su propia cuenta cuáles son esos intereses ocultos si REALMENTE desea conocer cómo funciona el mundo y PORQUÉ NOS MIENTEN TANTO LAS ÉLITES TODOS LOS DÍAS). Es por ello que deseo sinceramente y de todo corazón que si Ud. de verdad desea agradecerme este gesto anónimo de altruismo informativo, tan sólo se tome la pequeñísima molestia (tal como me la he tomado yo hace un momento) de COMPARTIR esto con todos sus contactos. Serán tan sólo unos pocos segundos de su tiempo, ¿pero qué es algo tan insignificante al lado de ayudar potencialmente a muchísimas más personas de las que Ud. se pueda imaginar a ser más libres, felices y sanas?
Los pequeños actos de altruismo son los que de verdad hacen al mundo moverse hacia el mundo mejor Y MÁS JUSTO que tantos y tantos deseamos fervientemente, hartos de soportar tantas mentiras y manipulaciones “oficiales” día tras día. Ud. habrá podido comprobar en más de una ocasión que las “personas” que ostentan el poder en este planeta no tienen más interés que el de mantenernos sumidos en el caos y en la enfermedad permanentemente. Toda la historia conocida de la Humanidad ha sido así. ¿Y por qué? Fundamentalmente porque NOSOTROS, LOS CIUDADANOS DE A PIE, lo hemos permitido con nuestro silencio y nuestra impasibilidad. De esta manera somos cómplices de los múltiples abusos que padecemos. Y que pueden llegar a ser cada vez más numerosos y graves SI NOSOTROS LO SEGUIMOS PERMITIENDO. Guardándonos nuestro inconformismo para con el mundo que nos rodea no conseguimos nada más que EMPEORAR LA SITUACIÓN ENORMEMENTE.
Por ello digo y proclamo con todas mis fuerzas; ¡¡BASTA YA DE MANTENERNOS DE BRAZOS CRUZADOS!! Hagamos algo, aunque sólo sea preocuparnos por informarnos mejor sobre qué es lo que está pasando en el mundo detrás de la cortina DESINFORMATIVA de los medios de comunicación de masas y compartir con nuestros allegados lo que descubramos por el camino. Aunque sólo sea difundiendo masivamente este pequeño artículo que puede ser (eso es lo que espero) el comienzo de una enorme bola de nieve que exprese masivamente algo más que la “indignación vacía” con la que las élites poderosas nos acostumbran a tolerar todas las innumerables injusticias cotidianas. Pero es que ya son demasiadas, ¡¡y además son muchas y muchísimo más graves de lo que se atreven a mostrarnos públicamente!! Hagamos DE VERDAD algo por ofrecer a nuestros descendientes y a las generaciones venideras, (y ya de paso, a nosotros mismos), UN MENDO MEJOR. Difundamos la Información. La Información es la Luz y la Ignorancia es la Oscuridad. Y creo sinceramente que ya hemos soportado demasiada Oscuridad. La Oscuridad y la falta de Información es lo que verdaderamente nos ahoga y asfixia. Es por ello que A TODOS NOSOTROS nos ha llegado el momento de dar un fuerte puñetazo en la mesa muy bien desordenada del Mundo que nos han cargado sobre las espaldas CONTRA NUESTRA VOLUNTAD y declarar con firmeza y rotundidad aplastantes:
“-¡¡Basta ya de mentiras!! ¡¡Basta ya de fingir que nada nos importa!! ¡¡¡Pasemos a la acción, AHORA O NUNCA!!! El futuro de la Humanidad, NUESTRO FUTURO MÁS INMEDIATO, ¡¡¡ESTÁ EN NUESTRAS MANOS, Y EN LAS DE NADIE MÁS!!!”
Espero muy sinceramente, y es mi deseo, que todo el tiempo que me he tomado en informarle a Ud. de forma desinteresada sobre todo esto que a Ud. le puede ser tan útil no caiga de ninguna manera en saco roto.
Muchísimas gracias por escucharme y por contribuir a hacer de éste un mundo más luminoso.
Sinceramente suyo;
Un ciudadano anónimo bien informado
y con ganas de ayudar a su prójimo
de alguna manera.
"Decir la Verdad en tiempos de Tiranía es un Acto Heroico."
George Orwell
Cocodrilo feliz
26/03/2016, 20:22
De lo que se deduce:
Llevamos consumiendo flúor desde hace decenas de años, y por lo tanto, o ya estamos jodidos o sino lo estamos lo vamos a estar. Yo soy octogenario camino de nonagenario. Lo único que noto es que cada día soy más viejo, y en consecuencia, cada día me queda menos expectativa de vida. No creo que todo esto tenga que ver con el flúor...
Buff no se que decir ,joder que caña de artículo tocate los cojines,jajajajjaja
tremendo............................espero k hayas podido hacer un copia y pega pk menudo troncho de .........................joerrrrrrrrrrrrr
@ Cocodrilo feliz:
¡¡Muy buenas!! Gracias por tu comentario. Me da la impresión de que no has comprendido bien lo expuesto en el artículo. No se trata de que el flúor nos haga envejecer más rápido ni nada de eso. Tampoco es un producto nocivo que nos suministren arbitrariamente para fastidiarnos la salud sin más. En realidad es mucho más sencillo. Trataré de explicártelo con un breve resumen lo más claro y conciso posible. ¡¡Vayamos al grano pues!! ;)
1º - El flúor es un veneno neurotóxico.
2º - Tiene efectos devastadores a largo plazo en áreas del cerebro relacionadas con cuestiones como el autoliderazgo, el pensamiento independiente, la fuerza de voluntad, y un buen etcétera. Pero por encima de todo, te deja hecha una mierda tu Glándula Pineal.
3º - La Glándula Pineal, también conocida como "El Ojo de Horus" en las tradiciones iniciáticas // de búsqueda del conocimiento esotérico y/o metafísico, es la que nos permite tener acceso A NUESTRA PROPIA NATURALEZA MULTIDIMENSIONAL. Cuando tu glándula pineal funciona en óptimas condiciones, tienes acceso a un montón de información que simplemente está dentro de tu Ser y a la cual accedes a través de ese portal situado en el centro de tu cerebro, por decirlo de alguna manera no demasiado prosaica.
4º - Cuando tú tienes acceso a esa información y a ese grado de percepción de las realidades más elevadas (realidades que están por encima de la capacidad de percepción de tus sentidos físicos ordinarios), es tremendamente difícil, por no decir IMPOSIBLE, que puedas ser manipulado y guiado como un cordero que no tiene ni la más remota idea de cuáles son sus verdaderas capacidades y su verdadero lugar en el mundo. De este modo, anular el óptimo funcionamiento de la Glándula Pineal con un veneno específico que la deteriora gradualmente a lo largo de los años, y prudentemente oculto en productos de uso cotidiano tales como el agua de beber o los productos de higiene bucal, es una estupenda manera, Y MUY INTELIGENTE, para qué negarlo, DE COARTAR EN EL INDIVIDUO un montón de facultades naturales innatas que evitarían su total sometimiento por parte del Sistema de Control.
5º - Debe tenerse en cuenta que esto no es nada más que otra forma extraordinariamente sutil de MANIPULACIÓN Y CONTROL DE LA CONSCIENCIA HUMANA de las muchas a las cuales TODOS estamos sujetos de una manera u otra en una base cotidiana; lo queramos o no, nos guste o no nos guste, EL SISTEMA DE CONTROL FUNCIONA ASÍ, EL SISTEMA DE CONTROL ESTÁ ENCAMINADO ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE AL CONTROL DE TODAS LAS CONSCIENCIAS DE TODOS LOS INDIVIDUOS QUE OPERAN BAJO SUS REDES. Cuantas más formas de manipulación de consciencias eres capaz de desenmascarar y evadir, MÁS LIBRE Y MÁS PODEROSO ERES, porque consigues elevarte por encima de todo aquello que estaba ahí únicamente para tenerte atado y prisionero dentro de unos límites muy estrechos. Unos límites dentro de los cuales nunca podrías llegar a ser una AMENAZA DIRECTA para la estabilidad del Sistema de Control. Lo que el Sistema de Control quiere es que seas tan sólo un diente bien engrasado dentro del engranaje de la Máquina, sin más recursos para poder tener una vista más amplia de la descomunal TRAMPA en la cual estás metido. Y el objetivo último de esto es que funciones única y exclusivamente a través de una sóla lógica, LA LÓGICA DEL MIEDO Y DE LA FALTA DE PODER PERSONAL. Cuando tú operas dentro de estas frecuencias estás emitiendo continuamente una carga electromagnética de energías de muy baja vibración que AL FINAL son las que el Sistema de Control desea que produzcas eficientemente. ¿Con qué motivo, te puedes preguntar? Bien, para poder encontrar una respuesta a esto, debes tener en cuenta que, en lo más alto de su cúspide, el Sistema de Control no está dirigido por seres humanos, sino por seres interdimensionales que, debido a su mayor desarrollo, son capaces de operar POR ENCIMA DE NUESTRO GRADO DE PERCEPCIÓN HABITUAL (el mismo grado de percepción CORTO Y TREMENDAMENTE LIMITADO bajo el cual operas cuando estás sometido por completo al control de las consciencias, CUANDO TE ESTÁN BLOQUEANDO TU GLÁNDULA PINEAL PARA QUE NUNCA PUEDAS LLEGAR A DESARROLLAR UN NIVEL DE PERCEPCIÓN SUPERIOR en el cual podrías desenmascarar y eludir tu manipulación Y PARASITACIÓN por parte de dichas entidades). No vas nada desencaminado si, al haber llegado hasta aquí, concluyes que lo que es el Sistema de Control es en realidad una GRANJA DE ENERGÍA en la cual somos el alimento energético de un puñado de seres que sólo son capaces de alimentarse A TRAVÉS NUESTRO con esas energías de baja frecuencia. Te puede parecer un hecho horrible, y lo es en cierto modo; pero no obstante, lo es tan sólo mientras no descubres TODO EL TREMENDO POTENCIAL INTERIOR que el Sistema de Control te había estado ocultando muy inteligentemente. Cuando lo descubres, NUNCA MÁS VUELVES A TENER MIEDO DE NADA. Vuelves a reconectarte con tu verdadera esencia y ésta está muy lejos de ser una fuerza que pueda ser controlada o doblegada de alguna manera.
6º - Lo que el flúor causa en la Glándula Pineal es una progresiva CALCIFICACIÓN que la termina convirtiendo en poco menos que una piedra del tamaño de un garbanzo. De esta manera, se inhiben todas las vías de comunicación química entre la Glándula Pineal y el resto de tu sistema nervioso. Y es así cómo terminas desvinculado de todas esas formas de percepción superior que te permitirían elevarte por encima del control de frecuencias. Si quieres ver una Glándula Pineal completamente calcificada, puedes verla en el siguiente link; http://k44.kn3.net/taringa/2/0/6/4/5/3/88/sexoterico/B4E.jpg?1059 // http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_ciencia/brain63_03.jpg
7º - Al dejar de consumir flúor, el proceso se invierte y la Glándula Pineal comienza a descalcificarse por sí sóla. Además puedes acelerar el proceso consumiendo productos que te ayuden en el proceso de desintoxicación del flúor y descalcificación de la Glándula Pineal, tales como el ácido cítrico y el cacao puro. En el artículo lo explico muy bien en los siguientes términos;
En lo que a detener la calcificación de su glándula pineal se refiere, DEJAR DE CONSUMIR FLÚOR es el primer paso. Hecho esto, su glándula pineal comenzará a recuperarse por sí sola y Ud. notará en consecuencia, y entre otros muchos beneficios, un mayor equilibrio interior, unos patrones de sueño mejorados, y una mayor facilidad para la introspección y la exploración de niveles superiores de conciencia. También notará una facilidad muchísimo mayor para lograr la paz interna y el autoliderazgo y, en consecuencia, y sin ningún esfuerzo, una mayor resistencia natural a cualquier intento de manipulación exterior por parte de las personas de su entorno. No obstante, si Ud. desea acelerar este proceso de recuperación, me agrada informarle de que tiene una gran variedad de métodos naturales y altamente efectivos a su disposición. Uno de ellos es incrementar el consumo de ácido cítrico en su dieta cotidiana. Ud. puede empezar sencillamente por ingerir un limón exprimido con un vaso de agua mineral en ayunas todas las mañanas nada más levantarse (se debe señalar que esta práctica aporta muchos más beneficios, tales como ayudar a eliminar grasas innecesarias de su organismo y tensiones, sobre todo mentales). Consumir cacao puro es otra gran ayuda para la desintoxicación de su glándula pineal, debido a su elevado contenido de antioxidantes naturales. Ud. puede encontrar fácilmente en el supermercado cacao puro en polvo, y asimismo, tabletas de cacao puro.
También es interesante para este propósito minimizar la ingesta de químicos sintéticos peligrosos y metales pesados. Suelen estar presentes en la mayoría de los alimentos procesados que no son orgánicos, y asimismo, en las carnes y pescados. Ud. puede minimizar esto consumiendo más alimentos orgánicos y minimizando en su dieta el consumo de carne y pescado. Esto tiene una ventaja doble, y es que además, al adoptar estas pequeñas modificaciones en su dieta, Ud. estará ingiriendo una mayor cantidad de antioxidantes naturales que le ayudarán enormemente a purgar las toxinas de su organismo.
Espero haberte ayudado, ahora sí, a entenderlo con claridad, jajajajaja.
¡¡Un abrazo!! :D
Esto es como los grupos de Watsap que cuando entras te encuantras 600 mensajes y pasas de leerlos y pides un resumen
Pues mas de lo mismo...Resumen de este par de tochos que nos a metido...por que menuda chapa
:adios::adios:¿.. Y de que marca es tu caravana....?????
muy bueno tú corta-pega .
Esto es como los grupos de Watsap que cuando entras te encuantras 600 mensajes y pasas de leerlos y pides un resumen
Pues mas de lo mismo...Resumen de este par de tochos que nos a metido...por que menuda chapa
Como le demos cuartelillo este tío nos fríe a magufadas conspiranoicas que saca de web esotéricas argentinas
PIRATADELUGO
26/03/2016, 22:27
la glandula pineal ojo de horus,bueno bueno,que cosas.
hedonoso_te
26/03/2016, 22:29
tremendo............................espero k hayas podido hacer un copia y pega pk menudo troncho de .........................joerrrrrrrrrrrrr
Jaaaaaaa jajajajsja..... eso mismo estaba yo pensando... en un corta y pega. Menuda paliza escribir eso!!!!
Yo también echo en falta un resumen ejecutivo.
Pero leyendo el "TOCHO" por encima.....parece que el malo de la película es el fluor.
He ido a ver cuanto flúor tiene mi pasta de dientes y me sale un gramo y medio por kilo de pasta.
Teniendo en cuenta que mi tubo es de 150 grs y que yo no me lo como, sino que lo uso en la boca y lo escupo....calculo que tendría que tomar el flúor de la forma que digo (lavando los dientes) unos 300 años más o menos.
Creo que en esos 300 años mis preocupaciones serán otras, probablemente ya no me quede ni un diente en la boca y no consuma cepillos ni flúor.
Relajate, disfruta de la vida, preocupate por cosas más graves, como el hambre en el mundo, las guerras o si lloverá la próxima vez que salga de camping.
Un saludo.
P.D: nos volvemos mas estúpidos porque cada día leemos menos, estudiamos menos y valoramos menos el tener que esforzarnos por conseguir las cosas...por eso triunfan los programas que dices.
AntonioPF
26/03/2016, 23:36
Del colegio recuerdo dos colores, verde y Rosa....
¿Cuál come más el cerebro?
««NOS VEMOS, y si no nos vemos, que nos recordemos»»
Después de lavarte los dientes o después de tirar un tubo fluorescente roto,enjuagate la boca con un buen wiskito para quitar los restos del flúor.
Eso es lo que yo he entendido :shock:
serranido
26/03/2016, 23:53
Bueno como a mi me gusta informarme cómo padre que soy de todo me falta la bibliografía de donde se sacan estos estudios quien es el neurologo que hace este estudio y que otros neurólogos dan valor a dicho estudio aparte seguro habrá otro diciendo justo lo contrario y hay que escuchar todas las opiniones.
He escuchado y leido esta clase de estudios relacionados con la alimentación desde niño ya que en mi familia se ha dedicado de siempre al comercio de alimentación.... El aceite de oliva es malo había que vender de girasol, después bueno, el pescado azul malo después bueno, la carne roja mala, ahora poco las salchichas y ciertos embutidos al paso que vamos acabamos no vamos a llegar ninguno más a viejo.
Enviado desde mi PULP mediante Tapatalk
muchabeer
27/03/2016, 00:09
Muchas gracias por la información...
Pero ahora estoy liao con un texto de mayor magnitud, que explica por qué las religiones mal interpretada, son malas...
El resumen, viene a ser tal que:
El que interpreta un texto (sagrado o no), como le sale de los cojones, la lía parda...
Mira... igual que el flúor...
Y... A todo esto...
¿Qué tipo de cámping haces?
Cuéntanos algo más, hombre... Pero ya, de otra cosa... Lo del flúor, nos ha quedado claro...
Gracias
Un saludo
Juan&candy72
27/03/2016, 01:27
Gracias awake por el tochaco sobre los efectos nocivos del flúor, la verdad no me extraña nada lo que hacen con nosotros, he leído que hay muchos países que lo tienen prohibido en el suministro de agua, como USA, Alemania, etc....., en España no, eso no es ni malo ni bueno, es que somos diferentes, jajajaja!!!!, y si de verdad afecta a la capacidad intelectual ahora me explico en el estado caótico que nos encontramos, de corrupción y de podredumbre de nuestro sistema gubernamental, de mangantes, golfos, chulos de putas pobres en cuanto a políticos tenemos............
Por cierto, estoy de camping con mi caravana a pie de playa en el sur tomándome un whiskysito, si tiene flúor pues me jodere que le voy hacer......, jajajaja!!!!!
Un saludo y que cada cual disfrute a su manera.....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Creo que ahora les haré una pasta de dientes a mis hijos a base de nicotina y alcohol del güeno.
Pero que se laven los dientes en seco, por que el agua mata. Que se lo digan al gato de mi vecina que de ahogó en el pilon. Y tampoco les daré pan a mis hijos, que todo el mundo sabe que el pan mata....mamá pan....y la mató.
Bueno, ahora que lo pienso, mejor ni pollo que tiene gripe, ni ternera que está loca. Uffff y vegetales ni hablar, que tienen veneno......esto se está poniendo complicadillo.
tapatin tapatlk
Es que se ha equivocado de foro...
Es que se ha equivocado de foro...
Evidente que sí.
A ver si se presenta y nos cuenta cómo le gusta acampar, en vez de entrar y soltar una chapa que da pereza leer.
Te han echado de twitter eh|||||||||||||||||||
Entre este y el que hace pasaportes falsos ,esta arreglado el foro
Ada Wong
27/03/2016, 11:23
OMG!
Entre los botes de desodorante con no se qué de aluminio y el flúor de la pasta de dientes me queda clara una cosa.... vamos a morir todos!
:palomitas:
Jajajajajaj que huevos tienes ,de seguir dando la chapa,ahora va a resultar que entre el fluor de la pasta de dientes y el bromuro de la mili,España esta llena de gilipoyas,e hijos bastardossss jajajajajaj oleeeee,por cierto como te han preguntado ,que elemento tieenes donde sueles acampar etc de donde eres ? Tienes una tienda alternativa de terapias ,naturales ,pensamiento ,positivo ,una para farmacia quizás?
tarabico
27/03/2016, 15:32
Joder, que cansado es encontrarse éste tipo de iluminados....
Pero lo jodido, en mi caso, es tener a mi hijo abducido por éste tipo de filosofías paranoides, que me ha estado dando la turra, hasta que se me han hinchado las pelotas y he pasado olímpicamente de sus sesiones... porque sí, al principio intenté dialogar con él sobre éstos temas, y argumentar sólidamente mis respuestas, hasta que, mis neuronas empezaron a patinar por efecto de la hinchazón testicular, momento en que entré en modo automático, con comunicación directa entre ambas orejas, sin filtraciones a mi cerebro, y el "efecto me la pela", me permite ignorar éste tipo de patrañas que nacen de las ganas de tocar las pelotas de un grupo de iluminados que no tienen otra bola que rascar más que la de intentar convencer al mundo de lo equivocados que estamos si tomamos leche, comemos carne, nos duchamos con gel de baño, nos lavamos las cabezas con champú, y vemos los informativos de la tele y escuchamos los informativos de la radio ( sí, porque esos medios oficiales lo único que sirven es pa aborregarnos ). Eso sí, por cierto... nada en contra de fumar porros y comer setas alucinógenas, que es mu sano.
Lo repito, y espero que me permitáis expresarme con la libertad que nos da este foro, y abusando, quiero liberarme a voz en grito:
JODER... PERO QUÉ CANSADO ES RESISTIR ÉSTE ACOSO.
Gracias por la licencia
awake, como eres nuevo, te lo explico:
Este foro es para hablar de temas de campismo, aunque también hay 2 hilos extras: uno dedicado a la política y otro a los chistes.
Cuando un nuevo forero se registra, lo normal es que se presente (un mínimo de educación) y que nos cuente qué dudas o problemas tiene, y los demás intentamos ayudarle.
(punto y aparte).
Entrar a saco, como tú lo has hecho, puede provocar varias reacciones: 1. Enojarse y replicar 2. Tomarlo a chirigota -que es lo más normal.
Espero que entiendas el por qué de las respuestas que te han dado.
Salud.
santos_p406
27/03/2016, 16:40
El flúor son los padres.
Jajajja
En fin.... La verdad es que esperaba al final una venta, donativo u otra historia tipo spam del malo....
Salu2 y portarse bien los q están de vuelta en carretera.
Con esto nos divertimos los que nos hemos quedado en casita...
ilusiones 13
27/03/2016, 17:40
Pues yo no veo telecinco.........me parece que algo tendrá que ver el fluor....... o sera GH......o sera el salvame......yo que se, estoy hecho un lio....mae mia como estan algunas cabezas......
Pero a ver q no me queda claro... Lo malo es el fluor o Mujeres & hombres & viceversa? He intentaro ver ese programita en T5 sin lavarme los dientes... y no he sido capaz; luego lo intente con los dientes lavados y tampoco fui capaz. Asi q mi experimento resultó fallido.
Por cierto de q color era la pastillita q tomaste?
un saludo
ochoymedio
27/03/2016, 17:53
https://youtu.be/9Ec1OfFERlg
“Por siempre nuestros corazones rotos” Víctimas 11m
Y exactamente todo ésto que has soltado lo dices tú en calidad de qué?
Ingeniero ejecutivo de la NASA? Experto investigador del tema?
Eminencia iluminada por todas las estrellas habidas y por haber?
Animalico...
50 razones para oponerse a la fluoración del agua
Documento escrito por Paul Connett, PhD y otros miembros de Flouride Action Network (incluyendo a James Beck, MD, PhD, Michael Connett, JD, Hardy Limeback, DDS, PhD, David McRae y Spedding Micklem, D.Phil.) Traducido al español por el equipo Traducers Inc., Alvaro R. y Rocio C., de la agrupación chilena Verdad Ahora.
Introducción
La fluoración es la práctica de agregar compuestos de fluoruros a los suministros de agua potable, con el sabido propósito de combatir la caries dental. Los niveles implementados se encuentran en un intervalo que va desde 0,6 a 1,2 miligramos de iones de fluoruro por litro (o partes por millón, ppm). En Estados Unidos esta práctica comenzó en 1945 y fue oficialmente promocionada por su Servicio de Salud Pública (Public Health Service o PHS), en 1950. Muy pocas naciones han llegado a instaurar esta práctica en un nivel significativo. Sólo ocho naciones del mundo tienen más de un 50% del agua potable de su país artificialmente fluorada, estos son: Australia, Colombia, Irlanda, Israel, Malasia, Nueva Zelandia, Singapur, y Estados Unidos. En Europa, sólo Irlanda (con un 73% de su población fluorada), el Reino Unido (10%) y España (10%) agregan fluoruro a sus suministros de agua. En Estados Unidos, cerca de un 70% de la población ingiere agua fluorada; eso es aproximadamente 200 millones de personas y casi la mitad de toda la gente que toma agua intencionalmente fluorada en el mundo. Algunos países tienen altos niveles de flúor en el agua de manera natural. Entre ellos están India, China y algunas naciones en África. En estos lugares, se realizan medidas de extracción del flúor del agua potable debido a las consecuencias negativas que éste puede llegar a causar en el organismo humano.
La fluoración es una mala práctica medicinal
1. El fluoruro es el único químico agregado al agua potable que es utilizado para tratamientos médicos. En Estados Unidos, la Agencia de Drogas y Alimentos (o FDA por sus siglas en inglés) clasifica el fluoruro como un fármaco cuando es utilizado para mitigar o prevenir enfermedades (FDA 2000). Como un hecho de lógica básica, el agregar fluoruro al agua para prevenir la caries (una enfermedad que no es de origen hídrica) se considera tratamiento médico. Todos los otros químicos relacionados con el tratamiento de agua son agregados para mejorar la calidad o la sanidad del agua, lo cual el fluoruro no hace.
2. La fluoración es antiética. El “consentimiento informado” es un estándar para todo tipo de medicación y es una de las razones claves por la cual la mayor parte de Europa Occidental ha legislado en contra de la fluoración. Con la fluoración del agua potable estamos permitiendo que gobiernos le hagan a comunidades completas (obligar a que la gente tome medicación sin importar su consentimiento), lo que los doctores no pueden hacer con pacientes individuales. Incluso cuando los plebiscitos se han aplicado a las políticas de gobierno, no se toca el asunto de los derechos individuales versus la norma de las mayorías. Para decirlo de otra manera: ¿Tiene un elector el derecho de decidir que un vecino tome un medicamento, incluso si es contra la voluntad del vecino?
3. La dosis no puede ser controlada. Al introducir el fluoruro en el agua potable, es imposible regular la dosis que ingiere cada individuo, ya que cada uno consume diferentes cantidades de agua. La habilidad de controlar la dosis del paciente es primordial. Algunas personas (ej., trabajadores, atletas, diabéticos, y individuos con enfermedades del riñón) toman mucho más agua que otras.
4. El flúor es para todos, sin importar edad, estado de salud o vulnerabilidad. Como explica el Dr. Arvid Carlsson, ganador del Premio Nobel en medicina y fisiología en el año 2000, y además uno de los científicos que luchó en contra de la fluoración en Suecia: “La fluoración del agua potable contradice los principios básicos de la farmacoterapia, la cual está progresando de una medicación estereotipada – del tipo una tableta tres veces al día – a un tratamiento mucho más individualizado, que considera tanto la posología como la selección de los medicamentos. La integración de medicamentos al agua potable representa justamente lo contrario de una terapia individualizada” (Carlsson 1978).
5. En la actualidad, las personas consumen flúor de fuentes muy diversas, además del agua potable. El agua fluorada no es la única manera en que las personaa están expuestas al fluoruro. Entre las otras fuentes de flúor están las comidas y bebidas procesadas con agua fluorada (Kiritsy 1996; Heilman 1999), productos dentales fluorados (Bentley 1999, Levy 1999), carne mecánicamente deshuesada (Fein 2001), el té (Levy, 1999) y residuos de pesticidas en alimentos (ej., criolita) (Stannard 1991; Burgstahler 1997). Es ampliamente reconocido que la exposición al fluoruro de fuentes no provenientes del agua ha aumentado desde que comenzó el programa de fluoración en Estados Unidos (NRC 2006).
6. El flúor no es un nutriente esencial (Consejo Nacional de Investigación [NRC] 1993; Instituto de Medicina [IOM] 1997, NRC 2006). Jamás se ha vinculado una enfermedad a la deficiencia de fluoruro. Jamás se ha logrado demostrar que se requiere fluoruro para mantener una dentadura libre de caries. No hay ninguna función vital que haya demostrado requerir consumo de flúor. Por el contrario, hay extensa evidencia de que el fluoruro puede interferir con numerosas funciones vitales. El fluoruro interfiere con numerosas enzimas (Waldbott 1978). En combinación con el aluminio, el fluoruro interfiere con las proteínas G (Bigay 1985, 1987). Este tipo de interacción otorga, a complejos proteicos de fluoruro y aluminio, el potencial de interferir con índices de crecimiento, hormonas, y neurotransmisores (Strunecka & Patocka 1999; Li 2003). Más y más estudios están mostrando que el flúor puede interferir significativamente con la bioquímica del organismo (Barbier 2010).
7. Los niveles de fluoruro en la leche materna son muy bajos. Tomando en consideración el punto anterior, tal vez no sea sorprendente que el nivel de fluoruro en la leche materna sea considerablemente bajo (0.04 ppm, NRC 2006). Esto significa que un bebé alimentado con biberón que consume agua fluorada (0.6-1.2 ppm) puede llegar a consumir hasta 300 veces más flúor que un bebe amamantado. No hay beneficios (ver razones #11-19), solo riesgos (ver razones #21-36), como para que bebés ingieran estos altos niveles de fluoruro a una temprana edad (una etapa donde la susceptibilidad a toxinas medioambientales es particularmente alta).
8. El flúor se acumula en el organismo. Los adultos saludables excretan por los riñones cerca del 50% al 60% del flúor que consumen diariamente (Marier & Rose 1971). El resto se acumula en el organismo, principalmente en tejidos calcificados como los huesos, y la glándula pineal (Luke 1997, 2001). Bebés y niños excretan menos fluoruro mediante sus riñones y retienen un 80% del fluoruro ingerido en sus huesos (Ekstrand 1994). La concentración de flúor en los huesos aumenta continuamente durante el curso de la vida (NRC 2006).
9. En los países con fluoración no existen agencias de salud monitoreando la exposición o los efectos colaterales del flúor. No hay un registro continuo de niveles de fluoruro en; orina, sangre, huesos, cabello, o uñas de la población, y tampoco de grupos delicados en particular (ej., individuos con enfermedad renal).
10. Nunca se ha realizado una prueba clínica aleatoria para demostrar la efectividad o seguridad del flúor. A pesar de que el fluoruro ha sido aplicado a suministros de agua potable por sobre 60 años, “no se han realizado pruebas aleatorias de agua fluorada” (Cheng 2007). Los estudios aleatorios son el método estándar para determinar la seguridad y efectividad de cualquier tratamiento médico potencialmente beneficioso. En el 2000, la Revista York del Gobierno Británico, no le pudo otorgar la clasificación de grado “A” a ningún ensayo de fluoración, tras 50 años de investigaciones (Mcdaonagh 2000). La Agencia de Drogas y Alimentos (FDA por sus siglas en inglés) estadounidense continua clasificando el flúor como una “droga nueva sin aprobar”.
Digerir flúor presenta pocos o ningún beneficio
11. Los beneficios provienen de la aplicación tópica, no sistémica. El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC. 1999, 2001) ha reconocido que el mecanismo de beneficios del flúor es principalmente tópico y no sistémico. Por ende, no existe ninguna necesidad de digerir el fluoruro para proteger a la dentadura. Ya que los supuestos beneficios son a causa de la aplicación tópica y los riesgos provienen del consumo sistémico, sería mucho más razonable aplicar el fluoruro mediante la pasta dental. Además, ya que digerir fluoruro es innecesario y potencialmente peligroso, no hay justificación para forzar a que la gente (en contra de su voluntad) ingiera flúor a través del suministro de agua potable.
12. La fluoración es innecesaria. La mayoría de las naciones occidentales industrializadas han rechazado la fluoración, pero sin embargo han demostrado las mismas bajas en los índices de caries dentales que países con fluoración. (Ver datos de Organización Mundial de la Salud presentada gráficamente en la figura 1).
13. El rol de la fluoración en la disminución de caries está bajo intensa crítica. La encuesta más grande que se ha realizado en Estados Unidos (sobre 39.000 niños de 84 comunidades) por el Instituto Nacional de Investigación Dental (NDIR por sus siglas en inglés) demostró una diferencia leve en la incidencia de caries entre niños en comunidades fluoradas y no fluoradas. (Hileman 1989). Según investigadores del instituto, el estudio halló una diferencia promedio de sólo 0,6 en los índices de superficies dentales cariadas, faltantes o arregladas (o DMFS por sus siglas en ingles) en la dentadura definitiva de niños entre la edad de 5 a 17, que habían habitado en un área fluorada o en un área no fluorada toda su vida (Brunelle & Carlos, 1990). La diferencia es menos de una superficie dental, y menos de 1% de las más de 100 superficies dentales que se encuentran dentro de la boca de un niño. Incluso, encuestas importantes en tres estados australianos han encontrado menores beneficios, indicando disminución de niveles de caries ubicados entre 0 y 0,3% de una superficie de dentadura definitiva (Spencer 1996). Ninguno de estos estudios ha tomado en cuenta la posibilidad de un retraso en la erupción dentaria a causa del flúor, de la cual sí existe evidencia (Komarek 2005). Un retraso de un año en la erupción de los dientes permanentes podría anular el leve beneficio que se ha registrado en los estudios recientes.
14. Un estudio financiado por el Instituto Nacional de Investigación Dental (NIH) sobre la ingestión de fluoruro individual y caries no logró demostrar una correlación significativa. Un estudio multimillonario del Instituto Nacional de Investigación Dental estadounidense (Warren 2009) no encontró relación entre la caries dental y la cantidad de fluoruro ingerido por niños. Esta es la primera vez que se ha investigado las caries dentales como una función de exposición individual en vez que desde la mera residencia en una comunidad fluorada.
15. Los índices de caries dentales son altos en comunidades de bajos recursos, las cuales han sido fluoradas por años. A pesar de declaraciones que afirman lo contrario, la fluoración del agua potable no ha logrado prevenir la crisis en la salud bucal que resulta de la pobreza extrema, nutrición inadecuada y la falta de acceso a atención dental. Hay numerosos informes sobre la severa crisis dental en barrios de bajos recursos en ciudades estadounidenses que han sido fluoradas por más de 20 años (Ej., Boston, Cincinnati, la ciudad de Nueva York, y Pittsburgh). Además, reiteradamente, la fluoración ha mostrado ser inefectiva en cuanto a la prevención de los problemas de salud oral más preocupantes que amenazan a niños pobres, primordialmente las “caries de biberón”, también conocidas como caries de infancia temprana (Barnes 1992; Shiboski 2003).
16. Los índices de caries no se incrementan al detener la fluoración. Tras la descontinuación de la fluoración en comunidades como Canadá, la ex Alemania Oriental, Cuba y Finlandia, los índices de caries dentales no han aumentado, más bien, por lo general, han continuado disminuyendo. (Maupomé 2001; Kunzel & Fischer, 1997, 2000; Kunzel 2000; Seppa 2000).
17. Los índices de caries dentales ya estaban disminuyendo antes de que se implementara la fluoración. Investigaciones recientes (ej., Diesendorf 1986; Colquhuon 1997) muestran que las cifras de caries estaban disminuyendo antes de que la fluoración hubiese sido implementada en Australia y Nueva Zelandia, y además muestran que los índices han seguido disminuyendo, sobrepasando las expectativas de beneficios (Ver figura 2). Muchos otros factores influyen en las caries dentales.
Figura 2. Número de dientes cariados en niños de 5 años en Nueva Zelandia desde el año 1930 hasta 1990.
18. Los estudios que impulsaron la implementación de la fluoración estaban metodológicamente viciados. Los ensayos iniciales que ayudaron a impulsar la implementación de la fluoración realizados entre 1945 y 1955 en Norte América, han sido duramente criticados debido a su pobre metodología y pobre elección de comunidades de control (De Stefano 1954; Sutton 1959, 1960, 1996; Ziegelbecker 1970). Según el Dr. Hubert Arnold, un estadístico de la Universidad de California en Davis, los ensayos iniciales “están especialmente plagados de falacias, diseño inadecuado, uso inválido de métodos estadísticos, omisiones de evidencia contradictoria, y repletos de simple torpeza y necedad.” También se ha cuestionado severamente el famoso estudio de 21 ciudades de Trendley Dean (El padre de la fluoración) del año 1942 (Ziegelbecker 1981).
Los niños están siendo sobre-expuestos al fluoruro
19. Los niños están siendo sobre-expuestos al fluoruro. El programa de fluoración ha fallado ampliamente en cumplir con uno de sus objetivos clave, lograr reducir los índices de caries dentales y a la vez lograr disminuir la ocurrencia de la fluorosis dental (una decoloración del esmalte dentario causado por ingestión excesiva del flúor.) La meta de los primeros proponentes de la fluoración del agua potable era limitar la fluorosis dental (en su faceta leve) a un 10% de los niños (NRC 1993, pg 6-7). Sin embargo, en el 2010, el Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) informó que un 41% de todos los adolescentes estadounidenses padecían de fluorosis dental; de eso, un 8.6% tenía fluorosis regular y un 3.6% tenía fluorosis severa o moderada (Beltra-Aguilar 2010). Ya que la cifra de 41% de prevalencia es un promedio nacional e incluye a niños que viven en áreas fluoradas y no fluoradas, la tasa de fluorosis obviamente será mucho más alta en áreas fluoradas. El estudio comisionado por el gobierno británico llamado York Review, estimó que, a nivel mundial, un 48% de los niños en áreas fluoradas padecían de fluorosis dental en cualquiera de sus etapas, con 12,5% padeciendo de una fluorosis con problemas de estética (McDonagh, 2000).
20. Los bebés alimentados con biberón están recibiendo las dosis de fluoruro más altas. Debido a su necesidad de consumir alimentos mediante la forma líquida, los bebés alimentados con fórmula tienen la exposición más alta, por peso, de la población. Debido a que se ha encontrado que la exposición a fluoruro a temprana edad es uno de los factores de riesgo para la aparición de la fluorosis dental en el transcurso de la vida (Marshall 2004; Hong 2006; Levy 2010), numerosos investigadores dentales han recomendado a los padres de recién nacidos, no usar agua fluorada en la preparación de la fórmula (Ekstrand 1996; Pendrys 1998; Fomon 2000; Brothwell 2003; Marshall 2004). Incluso la Asociación Dental Americana, la institución más ferviente en proponer la fluoración, el 6 de noviembre de 2006, envió un alerta por correo electrónico, haciendo un llamado a sus miembros a que advirtieran a los padres que la fórmula de bebes debía ser elaborada con “poca o sin agua fluorada”. Desafortunadamente, la Asociación ha hecho muy pocos esfuerzos en cuanto a difundir esta información a los padres. Como resultado, muchos padres siguen sin realmente saber el peligro de la exposición al agua fluorada a temprana edad.
Evidencia de daño a otros tejidos
21. La fluorosis dental puede indicar la presencia de daño sistémico mucho más extenso. Se han sugerido muchos mecanismos bioquímicos posibles que estarían a la base del desarrollo de la fluorosis dental y que son difíciles de comprender para un lector no especializado (Matsuo 1998; Den Besten 1999; Sharma 2008; Duan 2011). Aunque los defensores de la fluoración se contentan minimizando la fluorosis dental (en su etapa más ligera) como si fuese una mera complicación cosmética, resulta apresurado asumir que el flúor no está impactando otros tejidos en desarrollo, cuando está claramente dañando los dientes por algún tipo de mecanismo bioquímico (Groth 1973; Colquhon 1997). Más allá de que la ingesta del flúor puede causar la fluorosis dental durante el período anterior al de la erupción de los dientes permanentes (6-8 anos), otros tejidos están potencialmente susceptibles a daño en el curso de toda la vida. Por ejemplo, en áreas de altos niveles naturales de flúor el primer indicador de daño en niños es la fluorosis dental. En estas mismas comunidades, mucha gente mayor desarrolla fluorosis esquelética.
22. El flúor podría llegar a dañar el cerebro. Según el Consejo Nacional de Investigaciones de Estados Unidos (NRC por sus siglas en inglés, 2006), “es evidente que los fluoruros tienen la habilidad de interferir con las funciones del cerebro.” En una revisión de los hallazgos comisionada por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA por sus siglas en inglés), se ha agregado el flúor a un listado de los 100 químicos de los cuales existe “evidencia sustancial de un desarrollo de neurotoxicidad.” Experimentos en animales han mostrado que el fluoruro se acumula en el cerebro y altera el estado mental de una manera que asemeja a la de agentes neurotóxicos (Mullenix 1995). En total, en la actualidad, existen más de 100 estudios con animales que muestran que el fluoruro puede dañar el cerebro y tener consecuencias en el aprendizaje y comportamiento. Según los defensores de la fluoración, estos estudios son poco relevantes debido a las altas dosis utilizadas. Sin embargo, es importante destacar que en ratas, el fluoruro se demora entre 5 y 20 veces más en alcanzar los mismos niveles plasmáticos que se alcanzan en los humanos. (Sawan 2010). De hecho, hay un estudio animal que encontró efectos con dosis extraordinariamente bajas (Varner 1998). En este estudio, las ratas fueron alimentadas con 1 ppm de fluoruro en su agua a lo largo de un año (La misma cantidad aplicada en programas de fluoración), utilizando o fluoruro sódico o monofluoruro de aluminio; obtuvieron cambios morfológicos en los riñones y el cerebro, un aumento en la concentración de aluminio en el cerebro y la formación de depósitos de Beta-amiloide, los cuales están asociados a la Enfermedad de Alzhéimer. Otros estudios en animales han encontrado efectos en el cerebro con bajos niveles de flúor, de 5 ppm en el agua (Liu 2010). (Para un listado completo de estos estudios).
23. El flúor puede reducir el coeficiente intelectual. Hasta ahora existen 24 estudios provenientes de China, Irán, India y México que han reportado una asociación entre la exposición al fluoruro y la reducción del coeficiente intelectual. Uno de estos estudios (Lin Fa-Fu 1991) indica que sólo niveles moderados de exposición al fluoruro (Ej., 0,9 ppm en el agua) pueden exacerbar los defectos neurológicos de la deficiencia de yodo. No habiendo deficiencia de yodo, otro equipo de investigación (Xiang 2003 a,b) estimó que el fluoruro podría reducir el coeficiente intelectual a 1,9 ppm, mientras que un reciente estudio preliminar, (Ding 2011) encontró una reducción en el CI, en niños que tomaban agua con niveles entre 0,3 y 3 ppm. Los autores de este último estudio reportaron que por cada incremento de 1 ppm de fluoruro en la orina se observaba una reducción de 0,59 puntos de CI. Ninguno de estos estudios indicó un margen de seguridad adecuado para proteger de este efecto a todos los niños que toman agua artificialmente fluorada. Al referirse al respecto el Consejo Nacional de Investigaciones de Estados Unidos (2006) señalo que, “la consistencia de los resultados (en los estudios de fluoruro / CI) parece ser lo suficientemente significativa como para continuar con investigaciones adicionales con respecto a los efectos del fluoruro en la inteligencia”. A excepción de un estudio pequeño sobre coeficiente intelectual al principio de la fluoración en Nueva Zelandia (Shannon et al., 1986) ningún país fluorado ha investigado el tema por sí mismo.
24. El flúor podría causar efectos neurotóxicos no relacionados con el CI. La disminución del CI no es el único efecto neurotóxico que puede resultar de la exposición al fluoruro. Al menos tres estudios en humanos han mostrado una asociación entre la exposición al fluoruro y deficiencia en la organización viso-espacial (Calderon 2000; Li 2004; Rocha-Amador 2009); Mientras que otros tres estudios, han encontrado una asociación entre la exposición prenatal al fluoruro y daño cerebral fetal (Han 1989; Du 1992; Yu 1996).
25. El flúor afecta la glándula pineal. Estudios de Jennifer Luke (2001) muestran que el flúor se acumula en la glándula pineal humana a niveles muy altos. Además, en su tesis de doctorado, Luke ha mostrado con animales, que el flúor disminuye la producción de melatonina y que lleva a un comienzo de pubertad más temprano (Luke 1997). Consistente con los hallazgos de Luke uno de los primeros ensayos de fluoración en Estados Unidos (Schlesinger 1956) mostró que en promedio las niñas en una comunidad fluorada alcanzaban la menstruación unos 5 meses antes que las niñas en comunidades no-fluoradas. Inexplicadamente, ningún país fluorado ha intentado duplicar los hallazgos de Luke o de Schlesinger, ni siquiera se ha intentado examinar el tema más a fondo.
26. El flúor afecta la función de la tiroides. Según el Consejo Nacional de Investigaciones de Estados Unidos (2006), “Numerosas cifras indican un efecto en la función tiroidea por la exposición al fluoruro.” En Ucrania, Bachinskii (1985), encontró una disminución de función en la tiroides entre personas saludables, a un nivel de 2,3 ppm en el agua. A mediados del siglo XX, el fluoruro fue prescrito por numerosos doctores europeos con el propósito de reducir la actividad de la glándula tiroides en pacientes que padecían de hipertiroidismo (tiroides hiperactivo) (Stecher 1960; Waldbot 1978). Según un ensayo clínico realizado por Galletti y Joyet (1958), la función de la tiroides en pacientes con hipertiroidismo se redujo efectivamente con solo 2,3 a 4,5 mg. del ion fluoruro por día. Para lograr tener una perspectiva más clara sobre este hallazgo considere lo siguiente, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS por sus siglas en inglés, 1991) ha estimado que la exposición de fluoruro total en comunidades fluoradas está entre 1,6 a 6,6 mg. por día. Esto es un hecho formidable, particularmente considerando la prevalencia y lo drástico que es el problema del hipotiroidismo (tiroides menos activa) en Estados Unidos y en otras naciones fluoradas. Síntomas de hipotiroidismo incluyen depresión, fatiga, aumento de peso, dolores musculares y de huesos, aumento en niveles de colesterol y enfermedades cardiacas. En el 2010, la segunda droga mas prescrita del año fue Synthroid (levotiroxina sódica) la cual es una droga que reemplaza hormonas usada para tratar una tiroides menos activa.
27. El flúor causa síntomas artríticos. Algunos de los síntomas del comienzo de la fluorosis esquelética (una enfermedad a los huesos y a las articulaciones que afecta a millones de personas en India, China y África), se asemejan a los síntomas de la artritis (Singh 1963; Franke 1975; Teotia 1976; Carnow 1981; Czerwinski 1988; DHHS 1991). Según un informe sobre la fluoración publicado en la revista Chemical & Engineering News, “Debido a que algunos de los síntomas clínicos se asemejan a la artritis, las primeras dos fases clínicas de la fluorosis esquelética, podrían ser fácilmente mal diagnosticadas” (Hileman 1988). Pocos, quizás ningún estudio se ha realizado para determinar el alcance de estos diagnósticos erróneos y si la alta prevalencia de artritis en Estados Unidos (1 de cada 3 estadounidenses padece de algún tipo de artritis – CDC, 2002) y otros países fluorados está relacionada a la creciente exposición al fluoruro, lo cual es muy plausible. Incluso cuando individuos en Estados Unidos padecen de avanzados tipos de fluorosis esquelética (debido a un alto consumo de té), han pasado años de diagnosis erróneas hasta que por fin los médicos han diagnosticado correctamente la condición como fluorosis.
28. El flúor daña los huesos. Uno de los primeros estudios de fluoración (Newburgh-Kingston 1945-55) encontró el doble de defectos en el hueso cortical en niños de una comunidad fluorada (Schlesinger 1956). El hueso cortical es el tejido externo del hueso, que es vital en la protección en contra de fracturas. Mientras que no se le tomó importancia en ese momento a este hallazgo con respeto a las fracturas de huesos, sí surgieron interrogantes en cuanto a un posible vínculo con el osteosarcoma (Caffey 1995; NAS, 1977). En el 2001, Alarcon-Herrera y sus colegas de trabajo, reportaron una correlación directa entre la severidad de la fluorosis dental y la frecuencia de fracturas de huesos tanto en niños como en adultos en un área excesivamente fluorada de México.
29. El flúor puede incrementar fracturas de caderas en personas de tercera edad. Cuando altas dosis de fluoruro (en promedio 26 mg. por día) se utilizaron en ensayos para tratar a pacientes con osteoporosis buscando endurecer los huesos y de reducir la tasa de fracturas, en realidad resultó un mayor número de fracturas, y particularmente fracturas de la cadera (Inkovaara 1975; Gerster 1983; Dambacher 1986; O’Duffy 1986; Hedlund 1989; Bayley 1990; Gutteridge 1990. 2002; Orcel 1990; Riggs 1990 and Schnitzler 1990). Las fracturas de cadera son un problema muy serio en la vejez, muchas veces resultando en una pérdida de independencia o en una vida más corta. Se han publicado más de una docena de estudios desde 1990 que han investigado una posible relación entre fracturas de caderas y la ingestión a largo plazo de agua artificialmente fluorada o agua con altos niveles de flúor natural. Los resultados han sido mixtos, algunos han encontrado asociación y otros no lo han hecho. Incluso, algunos han afirmado un efecto preventivo. Un estudio de gran importancia en China, el cual examinó fracturas de caderas en seis pueblos, encontró algo que pareciera ser un aumento en la fracturas de caderas relacionado con la dosis, al aumentar la concentración de fluoruro desde 1 ppm hasta 8 ppm (Li 2001) dejando mucho que desear para aquellos individuos que toman agua fluorada en exceso. Consecuentemente, en el único estudio epidemiológico en humanos que calculó la fortaleza de los huesos en cuanto a la concentración de fluoruro, investigadores de la Universidad de Toronto encontraron que (al igual que en estudios en animales) la fortaleza de los huesos disminuyó con el incremento en la concentración de fluoruro (Chachra 2010). Finalmente, un estudio reciente de Iowa (Levy 2009), publicó datos sugiriendo que la exposición incluso a un bajo nivel de fluoruro puede tener un efecto perjudicial en la densidad del hueso cortical en niñas (un efecto que ha sido reiteradamente ilustrado en ensayos clínicos y el cual ha sido expuesto como un mecanismo vital por el cual el fluoruro podría incrementar las tasas de fracturas de huesos).
30. Personas con insuficiencia renal están particularmente vulnerables a daños de huesos. Debido a su inhabilidad de excretar fluoruro eficientemente, las personas con enfermedad renal están propensas a acumular altos niveles de fluoruro en sus huesos y sangre. Como resultado de esta alta carga de fluoruro en el cuerpo, pacientes con enfermedades renales están en alto riesgo de desarrollar fluorosis esquelética. En uno de los pocos estudios estadounidenses que investigó el asunto, se documentó fluorosis aguda o invalidante en pacientes con enfermedades renales severas que tomaban agua fluorada con solo 1,7 ppm (Johnson 1979). Dado que se ha detectado la existencia de fluorosis esquelética severa en pacientes de enfermedades renales en pequeños estudios de caso, es muy probable que estudios sistemáticos pudieran detectar la ocurrencia de fluorosis esquelética a niveles de fluoruro aun más bajos.
31. El fluoruro puede causar cáncer a los huesos (osteosarcoma). Un estudio en animales, patrocinado por el gobierno estadounidense, encontró un aumento de cáncer de huesos (osteosarcoma), dependiente de la dosis, en ratas macho alimentadas con flúor (NTP 1990). Tras la publicación de los resultados de este estudio, el Instituto Nacional de Cáncer (NCI por sus siglas en ingles) realizó un informe sobre los datos nacionales de cáncer en Estados Unidos y encontró tasas considerablemente más altas de osteosarcoma (cáncer de los huesos) entre varones jóvenes de áreas fluoradas versus áreas no fluoradas (Hoover er al 1991a). Si bien el Instituto Nacional de Cáncer concluyó (estimando que existía una falta de estadísticas contundentes) que la fluoración no era la causa (Hoover et al 1991b), nunca se ofreció una explicación acerca de la tasa más alta en las áreas fluoradas. Un estudio más pequeño de Nueva Jersey (Cohn 1992) encontró tasas de osteosarcoma hasta seis veces más altas entre varones que residían en áreas fluoradas versus áreas no fluoradas. Otros estudios epidemiológicos, de variable tamaño y calidad, han fracasado en demostrar esta relación (un sumario de éstos puede ser encontrado en, Bassin 2001 y Connet & Neurath, 2005). Hay tres razones de por qué la conexión entre el fluoruro y la osteosarcoma es plausible: Primero, el fluoruro se acumula en los huesos a niveles altos. Segundo, el fluoruro estimula el crecimiento de los huesos. Y tercero, el fluoruro puede interferir con el sistema genético de las células óseas de diversas maneras; se ha mostrado que es mutagénico, que causa daño a los cromosomas y que interfiere con los enzimas encargados de reparar el ADN en células y en tejidos (Tsutsui 1984; Caspary 1987; Kishi 1993; Mihashi 1996; Zhang 2009). Además de estudios celulares y de tejidos, también se ha reportado una correlación entre exposición al fluoruro y daño a las cromosomas en humanos (Sheth 1994; Wu 1995; Meng 1997; Joseph 2000).
32. Los que proponen la fluoración no han logrado refutar el estudio de osteosarcoma de Bassin. En el 2001, la dentista Elise Bassin, logró defender exitosamente su tesis doctoral en Harvard, en la cual encontró que jóvenes tenían de cinco a siete veces más probabilidad de sufrir de osteosarcoma a los 20 años de edad si habían tomado agua fluorada durante un período de crecimiento crítico de la infancia media (entre los 6 y 8 años). El estudio fue publicado en 2006 (Bassin 2006) pero fue extensamente descartado por las naciones fluoradas debido a que su profesor de tesis Chester Douglas (un defensor de la fluoración y asesor de Colgate) prometió un estudio más grande, señalando que éste desacreditaría su tesis (Douglass and Joshipura, 2006) Ahora, tras cinco años de espera el estudio de Douglass por fin ha sido publicado (Kim 2011) sin embargo, no logra refutar de ninguna manera los hallazgos de Bassin. El estudio, que utiliza mucho menos controles que el análisis Bassin, ni siquiera intentó abordar la ventana de edad de riesgo que Bassin identificó. Es más, bajo la propia admisión de los autores, el estudio no estaba capacitado para evaluar el riesgo de osteosarcoma entre niños o adolescentes (la porción de la población en cuestión).
33. El fluoruro puede causar problemas reproductivos. El fluoruro suministrado a animales en dosis altas, tiene efectos devastadores en el sistema reproductivo masculino, daña la esperma y aumenta la incidencia de infertilidad en numerosas especies diferentes (Kour 1980; Chinoy 1989; Chinoy 1991; Susheela 1991; Chinoy 1994; Kumar 1994; Narayana 1994a,b; Zhao 1995; Elbetieha 2000; Ghosh 2002; Zakrzewska 2002). Además, un estudio epidemiológico estadounidense encontró un aumento de infertilidad en parejas que residían en áreas con 3 ppm o más en el agua potable (Freni 1994), en dos estudios se ha encontrado una reducción de testosterona circulante en hombres que residen en áreas de altos niveles de fluoruro (Susheela 1996; Barot 1998), incluso, un estudio en trabajadores expuestos a fluoruros registró un “efecto reproductivo subclínico” (Ortiz-Perez 2003). Aunque estudios en animales realizados por investigadores de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en ingles) no han logrado encontrar evidencias de toxicidad reproductiva en ratas expuestas a fluoruro (Sprando 1996, 1997,1998), el Consejo Nacional de Investigaciones de Estados Unidos (2006), ha declarado que, “la relación entre el fluoruro y fertilidad requiere más investigación”.
34. Algunos individuos son altamente sensibles a bajos niveles de fluoruro según se ha documentado en estudios de caso y en ensayos doble ciego (Shea 1967; Waldbott 1978; Moolenburgh 1987). En un estudio, que duró trece años, Feltman y Kosel (1961) mostaron que cerca del 1% de pacientes que recibieron 1 mg. de fluoruro al día desarrollaron reacciones negativas. Numerosos individuos han reportado efectos negativos de síntomas tales como fatiga, dolor de cabeza, sarpullidos y problemas de estómago y gastrointestinales, los cuales desaparecen al evitar el fluoruro en el agua potable y en su dieta. Frecuentemente, los síntomas han reaparecido al exponerse de nuevo involuntariamente al fluoruro (Spittle, 2008). Ningún gobierno de los que tienen agua potable fluorada ha realizado estudios científicos para investigar más allá estas declaraciones anecdóticas. Sin gobiernos que tengan la disposición para investigar estos hallazgos científicamente, ¿Es legítimo que nosotros como sociedad estemos forzando a que estas personas ingirieran fluoruro?
35. Otras secciones de la población son más vulnerables a la toxicidad del flúor. Además de individuos padeciendo de función renal deficiente, analizada en la razón #30, otras subdivisiones de la población son más vulnerables a los efectos tóxicos del fluoruro. Según la Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades (ATSDR por sus siglas en ingles, 1993) estas incluyen: bebés, ancianos y diabéticos. Entre los susceptibles también están aquellos que padecen de malnutrición (Ej., calcio, magnesio, vitamina C, vitamina D y deficiencias de yodo) y personas con dietas bajas en proteínas. (Vea: Massler & Schour 1952; Marier & Rose 1977; Lin Fa-Fu 1991; Chen 1997; Teotia 1998).
No hay un margen de seguridad
36. No hay margen de seguridad para diversos efectos a la salud. Nadie puede negar que altos niveles de fluoruro natural dañan la salud. Millones de personas en India y China han tenido su salud comprometida por el fluoruro. El argumento realmente es si acaso existe o no, un margen de seguridad adecuado entre las dosis que han mostrado ser dañinas en estudios publicados y la dosis total que reciben las personas consumiendo cantidades incontroladas de agua fluorada y de otras fuentes. Este margen de seguridad debe tomar en cuenta al gran espectro de sensibilidades individuales que se pueden esperar en una gran población (un factor de 10 es típicamente aplicado al límite inferior que causa daño). Se requiere otro factor de seguridad para tomar en cuenta el gran espectro de dosis a las que se les expone a cada individuo. Claramente no existe un margen de seguridad para la fluorosis dental (CDC, 2010) y basándose en los siguientes estudios en ninguna parte se han acercado a establecer un margen de seguridad con respeto a la disminución del CI (Xiang 2003a,b; Ding 2011); función de la tiroides reducida (Galletti & Joyet 1958; Bachinskii 1985; Lin 1991); fracturas de huesos en niños (Alarcon-Herrera 2001) o fracturas de cadera en personas de tercera edad (Kurttio 1999; Li 2001). Todos estos efectos dañinos se tratan en el informe del 2006 del NRC.
Justicia medioambiental
37. Familias de bajos ingresos son castigadas por la fluoración. Las personas más susceptibles a la malnutrición y por ende las más vulnerables a los efectos tóxicos del fluoruro, son los pobres, quienes desafortunadamente, justamente son el grupo que está bajo la mira con nuevos programas de fluoración. Al estar bajo alto riesgo, las familias pobres no tienen los recursos para evitar el fluoruro una vez que es agregado al agua potable. No se ofrece ni un apoyo financiero a estas familias para ayudarlas obtener otras fuentes de agua potable alternativas, ni para ayudar a pagar los costos de tratamientos de fluorosis dental.
38. Niños afroamericanos e hispanos son más vulnerables a la toxicidad del flúor. Según el informe nacional de fluorosis dental del CDC, niños afroamericanos y mexicano-estadounidenses tienen incidencias mucho más altas de fluorosis dental que niños caucasianos (Beltran-Aguilar 2005, Tabla 23). El reconocimiento de que niños de minorías parecieran ser más susceptibles a los efectos tóxicos del fluoruro, combinado con el hecho de que familias de bajo ingresos tienen menos posibilidad de evitar el agua fluorada, ha motivado a líderes prominentes del movimiento de justicia ambiental a oponerse a la fluoración obligatoria en el estado de Georgia. En una declaración emitida en mayo de 2011 el Reverendo Andrew Young, un colega de Martin Luther King Jr., y un ex alcalde de Atlanta y Ex Embajador estadounidense de las Naciones Unidas, declaró:
“Estoy sumamente preocupado por la gente pobre que tiene bebés, si no tienen los recursos para comprar agua no fluorada para la fórmula de sus bebés, ¿entonces sus bebés no importan? Por supuesto que sí. Este es un asunto de imparcialidad, derechos civiles y compasión. Debemos encontrar maneras más eficientes para prevenir caries, tal vez ayudando a aquellos que corren más riesgo con más acceso a los servicios de dentista… Mi padre era un dentista. Yo creía en los beneficios de la fluoración del agua potable en cuanto a la prevención de caries. Pero muchas técnicas que ejercitábamos hace 50 o más años ya no las usamos, debido a que hemos aprehendido nueva información que logra cambiar nuestras prácticas y políticas. Este es el caso con la fluoración.” (Vea: http://www2.fluoridealert.org/Alert/Uni ... s-Callfor- Halt-to-Water-Fluoridation)
39. A las minorías no se les ha informado acerca de sus vulnerabilidades al flúor. Los Centros para Control de Enfermedades no han advertido a niños afroamericanos ni a niños mexicano-estadounidenses que ellos tienen mayores tasas de fluorosis dental que niños caucasianos (vea #38). Esta vulnerabilidad adicional podría extenderse a otros efectos tóxicos del fluoruro. Los Afroamericanos tienen mayores tasas de intolerancia a la lactosa, problemas renales y diabetes, todas las cuales podrían exacerbar la toxicidad del fluoruro.
40. Las caries dentales reflejan bajos ingresos. no baja ingestión de flúor. Ya que las caries dentales son más prevalentes en comunidades marginadas, deberíamos intensificar nuestros esfuerzas para aumentar el cuidado dental de las familias de bajos ingresos. Los niveles más altos de caries dentales, hoy en día, pueden ser encontrados en áreas de bajos ingresos que han sido fluoradas por muchos años. La verdadera “crisis de salud bucal” que existe hoy en día en Estado Unidos, no se debe a la falta de fluoruro sino a la pobreza y a la falta de previsión dental. El Cirujano General de Estados Unidos ha estimado que un 80% de los dentistas en Estados Unidos no trata a niños bajo Medicaid.
Los químicos sin estudios utilizados en programas de fluoración
41. Los químicos utilizados en la fluoración del agua potable no son de grado farmacéutico. En vez de esto, la gran mayoría proviene de los sistemas de limpieza en la industria de fertilizantes de fosfato. Estos químicos (90% de los cuales son fluorosilicato de sodio y ácido fluorosilícico), están clasificados como deshechos contaminantes peligrosos con diversas impurezas. Evaluaciones recientes de la Fundación Nacional de Saneamiento, sugieren que los niveles de arsénico en estos fluoruros de silicio son relativamente altos (hasta 1.6 ppb después de disolución en el agua pública) y que presentan riesgos potenciales (NSF 2000 y Wang 2000). El arsénico es un renombrado carcinógeno humano, del cual no existe un nivel seguro. Este contaminante solo podría estar aumentando la incidencia de cáncer, innecesariamente.
42. No se ha experimentado comprehensivamente los fluoruros de silicio. El químico típicamente examinado en estudios animales es el fluoruro de sodio de grado farmacéutico, y no ácido fluorosilícico de grado industrial. Los que proponen de la fluoración, afirman que una vez que los fluoruros de silicio han sido diluidos en el tratamiento de agua pública son completamente disociados en iones de fluoruro libres y de silicio hidrogenado; y por ende, no hay necesidad de examinar la toxicología de estos compuestos. Sin embargo, aunque un estudio de la Universidad de Michigan (Finney et al , 2006) demostró una completa disociación en el pH neutro, en condiciones acídas (pH 3) hubo un complejo estable que contenía cinco iones de fluoruro. Así, surge la posibilidad de que tales complejos puedan ser regenerados en el estómago donde el pH esta entre 1 y 2.
43. Los fluoruros de silicio han aumentado la cantidad de plomo en la sangre de niños. Estudios por Master y Coplan (1999, 2000, 2007) muestran una asociación entre el uso de ácido fluorosilícico (y su sal sódica) para la fluoración del agua y un aumento en la cantidad de plomo en la sangre de niños. Debido a la habilidad reconocida del plomo, de poder dañar un cerebro en desarrollo, esto es un hallazgo muy importante. Sin embargo, esto es en gran parte ignorado en los países fluorados. Esta asociación, recibió un fuerte respaldo bioquímico de un estudio en animales hecho por Swan et. Al (2010), el cual encontró que, en ratas, la exposición a una combinación de acido fluorosilícico y plomo, en el agua que tomaban, incrementaba el nivel de plomo en la sangre, tres veces más que con la sola exposición a plomo.
44. El flúor puede lograr desgajar trozos de plomo de tubos, cañerias de cobre y de juntas soldadas. Un estudio (Maas et al 2007) ha mostrado que los compuestos de la fluoración en combinación con los compuestos de la cloración, tales como la cloramina, aumentan la extracción de plomo de cañerías de latón y cobre utilizadas en alcantarillados. Aunque los que proponen la fluoración puedan argumentar sobre los efectos neurotóxicos de bajos niveles de fluoruro este no es el caso en cuanto al plomo, el cual a bajos niveles disminuye el CI en niños.
La continua promoción de la fluoración es anticientífica
45. No se han realizado los estudios primordiales. En la versión de enero de 2008 de la revista Scientific American, se cita en parte lo que escribió el Profesor John Doull, presidente del Consejo Nacional de Investigaciones (NRC), en su documento “Fluoruro en el agua potable: Una revisión de los estándares de la EPA”, donde dice así:
“Lo que el comité encontró es que se ha seguido al status quo con respeto al fluoruro por muchos años, por demasiado tiempo en realidad y ahora necesitamos tomar una perspectiva nueva (…) En la comunidad científica muchos consideran que el tema ya está zanjado. Me refiero a que cuando el Cirujano General de Estados Unidos declara que la fluoración es uno de los 10 mejores logros del siglo XX, es un obstáculo difícil de evadir. Empero cuando observamos los estudios que se han realizado, encontramos que muchas de las preguntas están sin resolver y que tenemos mucha menos información de la que debiéramos tener, considerando la larga trayectoria de la fluoración.”
La ausencia de estudios es utilizada por los que proponen la fluoración para decir que no existe peligro. Es una postura irresponsable.
46. Los patrocinios no representan evidencia científica. Muchos de los individuos que promueven la fluoración confían plenamente en una lista de patrocinadores. Sin embargo, en Estados Unidos, el Servicio de Salud Pública patrocinó la fluoración por primera vez en 1950, antes que se hubiera realizado un simple ensayo y antes de que se hubiese publicado un estudio de salud significativo (Lea capítulos 9 y 10 en The Case Against Fluoride, para comprender la implicancia de este patrocinio del Servicio de Salud Pública en la posterior promoción de la fluoración). Muchos otros patrocinios siguieron rápidamente con poca evidencia de algún tipo de racionalidad científica para respaldarlos. El constante uso de estos patrocinios tiene más que ver con ciencia política que con ciencia médica.
47. Paneles de investigación han sido minuciosamente seleccionados para otorgar decisiones pro-fluoración. De vez en cuando, particularmente cuando un programa de fluoración está bajo peligro, los gobiernos de países fluorados han seleccionado paneles para obtener el respaldo de la práctica nuevamente. En su reciente libro llamado Fluoride Wars (2009, Las guerras del Fluoruro), el cual es esencialmente pro-fluoración, Alan Freeze y Jay Lehr conceden este punto cuando escriben:
“Existe una acusación de los anti-fluoracionistas que sí tiene algo de validez. Los movimientos anti-fluoración siempre han denunciado que a través de los años los paneles de investigación comisionados por el gobierno para evaluar los costos y beneficios de la fluoración, han estado plagados de pura gente a favor de la fluoración. Una revisión de los miembros en numerosos paneles reafirma esta denuncia. Las comisiones que elaboraron informes para la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en 1941, 1944 y 1954; la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos en 1951,1971,1977 y 1993; la Organización Mundial de Salud en 1958 y 1970; y el Servicio de Salud Pública estadounidense en 1991 están plagados con nombres de reconocidos investigadores médicos y dentales quienes han apoyado la fluoración, o de individuos que tienen investigaciones connotadas para el establishment pro-fluoración. Las conexiones eran entrabadas e incestuosas.”
Los ejemplos más recientes de estas profecías autocumplidas provienen del Foro de Fluoración Iralandés (2002); el Consejo Nacional de Salud e Investigación Médica (NHMRC, 2007) y Health Canada (2008,2010). El último tenía un panel de seis expertos para evaluar literatura de salud. Cuatro de los seis eran dentistas pro-fluoración y los otros dos no demostraron tener ninguna experticia en cuanto al fluoruro. Una excepción notable a esta tendencia, fue la designación de parte del Consejo Nacional de Investigaciones de Estados Unidos, del primer panel de expertos equilibrado, seleccionado para investigar la toxicidad del fluoruro en Estados Unidos. Este panel, de doce integrantes, revisó los estándares de agua potable, en cuanto al fluoruro, de la Agencia de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en ingles). Después de tres años y medio de investigación el panel concluyó en un informe de 507 páginas, que los estándares de agua potable no protegían la salud y que se requería evaluar un nuevo límite de niveles de contaminantes (MCLG) (NRC, 2006). Si se hubiese obedecido el protocolo de procedimientos toxicológicos y si se aplicaran los márgenes de seguridad apropiados en cuanto a los hallazgos de este panel, pudiese haber sido el fin de la fluoración. Desafortunadamente, en enero de 2011, la Oficina de Agua de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), dejó en claro que no modificarían el valor de los límites de niveles de contaminantes (MCLG) ya que eso pondría en peligro a los programas de fluoración de agua potable (EPA comunicado de prensa Enero 7, 2011.). Una vez más, se permitió que la política se sobrepusiera a la ciencia.
Más y más científicos independientes se oponen a la fluoración
48. Muchos científicos se oponen a la fluoración. Los que proponen la fluoración han sostenido por muchos años, a pesar del hecho que los primeros opositores a la fluoración eran bioquímicos, que la gente que se oponía a la fluoración no eran científicos de buena fe. Hoy en día, a medida que más y más científicos, médicos, dentistas, y otros profesionales, leen la literatura principal por sí mismos, en vez de confiar en las declaraciones auto-sustentadas de la Asociación Dental Americana (ADA) y de los Centros de Control de Enfermedades (CDC), están llegando a la conclusión de que ni ellos ni la población, han sido informados dignamente por parte de los organismos responsables de esta materia. Hasta la fecha de julio de 2011, sobre 3,700 profesionales han firmado una declaración para terminar con la fluoración a nivel mundial. Esta declaración y la lista de firmantes puede ser encontrada en el sitio de Flouride Action Network. Una mirada a la calidad de los profesionales que se opone a la fluoración se puede obtener al ver el video de 28 minutos “Professional Perspectives on Water fluoridation” (Perspectivas profesionales acera la fluoración del agua) el cual también se encuentra en el sitio de Flouride Action Network.
Las turbias tácticas de los que proponen la fluoración
49. Los que la proponen, típicamente se niegan a defender la fluoración en un debate público. Aunque los proponentes oficiales de la fluoración siguen apoyando la causa fervorosamente, típicamente se niegan a defender la práctica en un debate público, incluso cuando han sido desafiados por organizaciones como la Asociación para la Ciencia en el Interés Público, el Instituto Americano de Toxicología (ACT) o la Agencia de Protección Ambiental (EPA) (Bryson 2004). Según el Dr. Micheal Easley, un lobbista de la fluoración prominente en Estado Unidos, “Los debatas otorgan una ilusión de que existe algún tipo de controversia científica, cuando no hay gente creíble, que apoye el punto de vista de los fluorurofóbicos. (Easley, 1999).
En respuesta a los reiterados rechazos a debatir el tema de parte de los proponentes, el Dr. Edward Groth, un científico superior en el Organización de Consumidores, afirmó que:
“La postura política pro-fluoración, se ha convetido en postura dogmática, autoritaria y esencialmente anticientífica, una postura que desalienta la discusión abierta de asuntos científicos” (Martin 1991).
50. Los proponentes utilizan tácticas muy turbias para promover la fluoración. Muchos científicos, médicos, y dentistas que han expresado sus opiniones acerca de este tema, han sido sujetos a censura y tácticas de intimidación (Martin 1991). La Dra. Phyllis Mullenix fue despedida de su posición como jefa de Toxicología en el Centro Dental de Forsyth por publicar sus hallazgos sobre el fluoruro y el cerebro (Mulleniz 1995); Y el Dr. William Marcus fue despedido de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) por cuestionar el manejo que hizo el gobierno del estudio del fluoruro y cáncer del NTP (Bryson 2004). Muchos dentistas e incluso médicos, reconocen en privado que se oponen a la práctica pero que no se atreven a expresarlo por la presión de sus colegas o porque temen las repercusiones que pueda traer. Tácticas como estas no serían necesarias si la promoción de la fluoración se basara meramente en información y ética científica.
Conclusión
Cuando se trata de controversias de químicos tóxicos, tradicionalmente grandes intereses hacen lo que más pueden para desacreditar los estudios en animales y minimizar los hallazgos epidemiológicos. En el pasado, fuerzas políticas han llevado a que los organismos gubernamentales, aunque lentamente, se movilicen para regular el asbesto, benzina, DDT, PCBs, tetraetilo de plomo, tabaco y dioxinas. Con respeto al fluoruro tenemos un retraso de sesenta años. Desafortunadamente, debido a que los funcionarios de gobierno y líderes dentales han puesto tanto de su credibilidad en el lado de la defensa de la fluoración, y debido a las enormes responsabilidades que les esperan si llegaran a reconocer que el fluoruro ha causado un aumento en fracturas de cadera, artritis, cáncer a los huesos, trastornos cerebrales o problemas de la tiroides, será muy difícil, que se les escuche hablar honestamente y abiertamente sobre el asunto. Pero ellos deben hacerlo, no tan solo para proteger a millones de personas de daños innecesarios, sino para proteger la noción de que, en su fundación, las políticas de salud pública deben basarse en hechos científicos y no en conveniencia política. Tienen una herramienta que les permite hacer esto: Se llama el Principio de Precaución. De manera simple, dice: Si hay duda, déjenlo afuera. Es justamente lo que han hecho los países europeos y los dientes de sus niños no han sufrido, mientras que la confianza con sus poblaciones ha sido fortalecida.
Preguntémonos justamente ¿Cuánta incertidumbre acerca de unas de las razones listadas debe haber para derogar un supuesto beneficio, el que al ser cuantificado en la encuesta más grande que se ha realizado en Estados Unidos, resultó beneficiar sólo una superficie de diente por niño (de 128)?
Aunque la fluoración tal vez no sea la amenaza más preocupante, sí es una de las más fáciles en erradicar. Es tan fácil, como cerrar una llave en la planta de tratamiento. Pero para lograr cerrar la llave se necesita voluntad política y para lograr obtener eso se necesita una masa de personas informadas y organizadas. Por favor difunda estas 50 razones a todos sus amigos y anímelos a participar en eliminar el fluoruro en sus comunidades y a ayudar a prohibir esta práctica alrededor de todo el mundo.
Comentario final
Otros argumentos en contra de la fluoración, se pueden ver en http://www.fluoridealert.org y en el libro The Case Against Fluoridation (Chelsea Green, 2010). Argumentos a favor de la fluoración se pueden encontrar en http://www.ada.org
Historia de la publicación de las 50 razones
Estas 50 razones fueron compiladas por primera vez por Paul Connet y fueron presentadas en el Foro de Fluoracion en Irlanda en octubre del 2000. El documento fue refinado en el 2004 y publicado en el journal Medical Veritas.
En la introducción de esta versión del 2004 se explicó que tras cuatro años las autoridades no se habían atrevido a refutar las 50 razones, aunque se habían comprometido a hacerlo en el 2000. Eventualmente, una respuesta anónima, incompleta y superficial fue publicada en el sitio del Departamento de Salud y niños de Irlanda. El 7 de agosto de 2011, se nos informó que la respuesta del gobierno había sido preparada por un consultor externo a un costo de €30.000 euros.
Desde el año 2004, han habido notorios acontecimientos científicos incluyendo la publicación del informe del Consejo Nacional de Investigaciones de Estados Unidos; la publicación del Estudio sobre Osteosarcoma de Bassin (Bassin 2006) y muchos más estudios sobre la interacción del fluoruro con el cerebro que han exigido una gran actualización a las 50 razones. Esto fue compilado en agosto de 2011.
https://elnuevodespertar.wordpress.com/2011/11/09/guerra-de-la-fluoracion-del-agua-gobierno-reconoce-los-peligros-hablan-los-expertos/
Quedarse de brazos cruzados mientras nos tratan como a cobayas es firmar nuestra sentencia de muerte:
https://loquepodemoshacer.wordpress.com/2010/07/30/deja-de-ingerir-o-utilizar-fluor-sabias-que-te-estupidiza/
https://dejendefluorarelaguapotable.wordpress.com/
https://es-es.facebook.com/notes/verdadahoracl/campa%C3%B1a-por-el-derecho-al-agua-sin-fluor/353539567997001/
https://chaofluor.wordpress.com/
hedonoso_te
27/03/2016, 20:33
146299
Capitulo segundo.........
Sí, sí, pero no me contestas.
Iluminados...
Si buscas "Flúor" en Wikipedia o Google sale Webcampista,seguro.
AnaySebas
27/03/2016, 20:55
Vale, somos todos unos tarados y unos inconscientes. Es una suerte que hayas personas generosas como tú, personas diispuestas a iluminar nuestras fluoradas mentes con la luz de su sabiduría, pero eso ¿que coño tiene que ver con el campismo? y lo que es más importante ¿dónde estabas tú cuando en el colegio explicaron el concepto de brevedad y concisión?
ochoymedio
27/03/2016, 21:35
Información de “El Nuevo despertar” compartida por “despierto”...
Esto suena como a captación de miembros...
“Por siempre nuestros corazones rotos” Víctimas 11m
AntonioPF
27/03/2016, 21:57
Funciona bien el copypaste ese....
««NOS VEMOS, y si no nos vemos, que nos recordemos»»
andreuricart
27/03/2016, 22:16
Se acabo limpiarse los dientes copon [emoji36] [emoji12]
Land Cruiser KZJ95+Raclet Safari
muchabeer
27/03/2016, 22:46
Prueba con los foros de medicina...
O de tontos sin fronteras...
Me da a mí, que de uno de ellos, eres presidente fundador... Y no creo que sea del primero...
Adiossssss
enviado por burbujas de cerveza...
Como decia mi abuela... Cuando un tonto coje una linde... La linde se acaba, pero el tonto sigue.
Por cierto, he buscado al azar una de las fuentes q nombras...
http://www.nidcr.nih.gov/Espanol/estudiosclinicos/
no encuentro nada sobre el fluor.
un saludo
Vale, somos todos unos tarados y unos inconscientes. Es una suerte que hayas personas generosas como tú, personas diispuestas a iluminar nuestras fluoradas mentes con la luz de su sabiduría, pero eso ¿que coño tiene que ver con el campismo? y lo que es más importante ¿dónde estabas tú cuando en el colegio explicaron el concepto de brevedad y concisión?
Ese dia falto a clase. Estaba fumando cigarritos de la risa... De ahi el trastorno.
Cocodrilo feliz
27/03/2016, 23:02
Curiosa situación:
Para explicarme el daño que me puede hacer el flúor se ha macado 3 tochos que, evidentemente, no he leído más que los arranques, pues el resto ya se nota por dónde va. Seguro que a este hombre (o mujer) le ha afectado el "pirineo" o lo que sea, porque me pretende explicar el daño que yo puedo experimentar en el futuro, pese a haberle advertido de que soy octogenario caminando a nonagenario. Como el daño es a largo plazo, me acaba de aumentar la expectativa de vida 4 ó 5 lustros.... y todos vosotros, incrédulos, daros por muertos por lavaros los dientes con pasta con flúor, acampar en lugares donde no estáis protegidos contra el flúor, y hacer largos trayectos en coche con el resto de la familia, tirando pedos que emiten flúor procedente de la pasta de los dientes.
A todo esto, y considerando mi edad, resulta que de todos los achaques que voy acumulando es justo, la azotea, lo que mejor me funciona.
Regreso de una semana de pasarmelo muy bien y me encuentro con esto...........que por supuesto no he leído............
TOMAR...........MAS FLUOR......................ME CA...............EN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
El Flúor, del latín fluere, que quiere decir “fluir” es un gas a temperatura ambiente, de color verde-amarillento, de olor penetrante y muy desagradable; es altamente corrosivo y muy venenoso. Está formado por moléculas biatómicas “F2”. Es un elemento químico de número atómico 9, situado en el grupo de los halógenos (grupo 17) de la tabla periódica de los elementos. Su símbolo es “F”. También es el elemento más reactivo de toda la tabla periódica y forma compuestos con prácticamente todos los demás elementos, incluyendo los gases xenón y radón. Es un elemento muy abundante en la corteza terrestre “950 ppm” y en el agua de mar se encuentra en una proporción de “1,3 ppm”. Se obtiene mediante electrolisis.
En forma pura, es altamente peligroso y puede originar graves quemaduras en la piel y vías respiratorias. Nuestro “amigo” el Flúor –al menos eso creía yo- es una potente bomba si se combina con el hidrógeno. Y por si esto no fuera poco, el flúor también reacciona fuertemente con el silicio, por lo que no se puede guardar en recipientes de vidrio. En su estado gaseoso el Flúor, consigue que el agua, vidrio y otros metales se quemen en una llama brillante –casi nada- con “amigos” así, quien quiere enemigos.
Según la historia de nuestro “amigo”, ya fue descrito en 1529 por Georigius Agricola; ya que lo usaban como fundente de metales y minerales. Muchos investigadores posteriores como, Antoine Lavoisier o Louis Thenard entre otros, realizaron experimentos con el Flúor (algunos acabaron en tragedia). No se consiguió aislarlo hasta 1886, porque cuando se separaba de algunos de sus compuestos, inmediatamente reaccionaba con otras sustancias. Lo consiguió aislar el químico francés, Henri Moissan.
El primer uso que se le dio a nuestro “amigo”, como no podía ser de otra manera, fue en el “Proyecto Manhattan”. En la obtención de hexafluoruro de uranio, UF6, empleado para la separación de uranio. Aún hoy se emplea en los procesos de energía nuclear.
También se usa para obtener lo que llamamos Teflón (politetrafluoroetileno), se obtiene a través de la polimerización de clorodifluorometano, el cual se obtiene a partir de la fluoración del correspondiente derivado halogenado con fluoruro de hidrógeno (HF). Su empleo está muy difundido hoy en día en el recubrimiento de sartenes, hojas de afeitar y demás utensilios domésticos. Pero a la larga pueden ser peligrosos y cancerígenos.
Pero ahora vamos a lo que… según dicen es ventajoso para el ser humano – y que yo voy, según los datos obtenidos a refutar-
Los odontólogos y odontopediatras dicen que el Flúor evita el proceso de caries y aumenta la resistencia del esmalte dental, actuando como refuerzo y evitando su disolución. Nuestro “amigo” tiene un efecto destructivo contra la placa bacteriana e inhibe parcialmente la producción de ácidos de las bacterias, siendo tóxica para éstas. También dicen que puede ayudar, y bastante bien contra la osteoporosis.
Ustedes dirán porque critico tanto a esta sustancia que nos previene de la caries. Y yo les contestaré que lo que critico no es a la sustancia en sí, sino a las autoridades. Veréis, como he dicho antes, el Flúor es abundante en la naturaleza (Flúor orgánico) y lo aportamos a nuestro organismo de forma natural, en el agua que bebemos y en la comida (trigo, arroz, patata, té, etcétera). Éste sería el método ideal de asimilación, pero según los mandamases no es suficiente. ¿Por qué? –los intereses de siempre-
Las autoridades decidieron en su momento, añadir al agua que consumimos dosis controladas de Flúor, a la pasta de dientes, enjuagues bucales y un sin fin de etcéteras. Pero sólo como medida preventiva contra la caries. La concentración de nuestro “amigo” en el agua debe situarse entre 0,7 y 1,2 partículas por millón. ¡Como nos quieren las autoridades! Y digo yo, a quién de nosotros nos han preguntado, para hacer eso…
Y voy a explicar el porqué estoy en desacuerdo con lo que aparentemente parece ser un acto en nuestro beneficio. Por favor, abróchense los cinturones…
Ese flúor que añaden al agua de consumo es un subproducto muy tóxico, obtenido de la contaminante fabricación del aluminio (Flúor inorgánico). Como en su día no sabían que hacer con esa cantidad de residuos fluorados, y coincidiendo con un estudio que decía que el Flúor fortalece los dientes, esta gente vio el cielo abierto y ¡ala!, a esparcirlo por doquier.
Pero lo que no dicen esta manada de carroñeros, es que el exceso de Flúor endurece los huesos y dientes, quedando débil por dentro y a la larga se hacen quebradizos. Y no contento con lo que nos añaden al agua y otros productos sin que lo sepamos, es que en nuestras ciudades y zonas industriales estamos expuestos a dosis muy altas –que digo muy altas, tremendamente altas- es Flúor inorgánico y su exceso origina:
- Caries ¡que casualidad!
- Osteoporosis –huesos quebradizos, y luego dicen que podía ayudar en su prevención-.
- Daños en riñones, huesos y músculos.
- Fluorosis, enfermedad que se da especialmente por sobredosis; y cuyos síntomas son: moteado del esmalte, aumento de la masa ósea con calcificaciones ligamentarias, especialmente en la columna vertebral (espondilitis deformante).
"LA FLUORACIÓN DE AGUAS EN LA REGIÓN DE MURCIA
Lo que expongo a continuación es un ejemplo de Fluoración de nuestras aguas (El informe que poseo es muy extenso y me ha parecido mejor resumir y exponer lo más interesante) El equipo encargado pertenece a la Sección de Sanidad Ambiental de la Consejería de Sanidad y Política Social, entre cuyos miembros se encuentra María Dolores Marín, Carolina Gutiérrez, Francisco Pacheco, Remedios Martínez, Elisa Gómez.
Ellos declaran en su informe que:
LA Comunidad Autónoma de la Región de Murcia estableció, mediante el Decreto nº 86/1990 de 31 de octubre publicado en el BORM de 14 de noviembre de 1990, la obligación de fluorar las aguas potables de consumo público dentro del ámbito de esta región14. En la exposición de motivos de la norma se establece que la concentración óptima de fluoruro, de acuerdo con las temperaturas medias de la zona que se encuentran entre 21º y 26º C, será de 0'8 mg/l. En consecuencia, y según el Art. 3, se entenderá por fluoración de las aguas potables de consumo público el enriquecimiento del nivel natural del ion fluoruro de dichas aguas, hasta alcanzar un nivel óptimo del citado ión, que en ningún caso podrá superar la cifra de un miligramo por litro, medido en muestras de agua potable tomadas en el grifo del consumidor.
Los métodos utilizados para las determinaciones han sido el de la valoración potencio métrica mediante adición estándar y el de la determinación directa por potenciometría con electrodo selectivo.
Los resultados obtenidos indican que se han producido importantes oscilaciones de las cantidades de flúor en las aguas durante los primeros años de fluoración del suministro, sin que sea posible establecer patrones geográficos amplios, para tender hacia una estabilización en los últimos años del periodo, en los que únicamente en los municipios abastecidos por la depuradora de Letur (que suministra a la zona central y noroccidental de la Región) se han mantenido niveles próximos a 0'8 mg/L, que son los que establece la normativa que acuerda realizar la fluoración.
En la mitad del informe (Palabras textuales) dicen lo siguiente:
A pesar de lo anterior, el flúor sigue siendo un elemento claramente tóxico, en el que sólo la cantidad de las dosis consumidas diferencia los efectos beneficiosos de los perniciosos. Es por ello que resulta necesaria la determinación de las cantidades diarias ingeridas para comprobar si se ajustan a las consideradas como óptimas para el consumo humano, teniendo en cuenta que la dosis óptima es la que se encuentra comprendida entre 0'05 y 0'07 mg/Kg, si se encuentra entre 2 y 4 mg/Kg es tóxica, y entre 6 y 83 mg/Kg es letal.
Y lo que más me asombra es lo que dicen a continuación:
De mantenerse en el futuro la situación descrita, con dos zonas claramente diferenciadas (se refiere a las zonas de la depuradora de Sierra Espada, Lorca y La Pedrera) una con fluoración de aguas y otras sin fluoración, se darían las condiciones adecuadas para efectuar un estudio comparativo de la incidencia de caries dental en cada una de ellas, lo que permitiría comprobar de la fluoración llevada a cabo, la efectividad como medida preventiva contra esta enfermedad.
Entonces digo yo: en que datos se basan para añadir las dosis correctas de Flúor si no hay pruebas concretas de su utilidad… ¡Por qué juegan con nuestra salud con un elemento tan venenoso, si aún no hay estudios comparativos!"
QUE DICEN LAS REVISTA CIENTTÍFICAS:
En 1998, el laboratorio nacional Argonic, confirmaba que le Flúor tenía la potencia y capacidad de transformar células normales en cancerosas.
El 22 de Marzo de 1990, la revista New Englad Journal of Medicine, publicó la relación de fracturas de hueso en los enfermos de Osteoporosis con el consumo de Flúor. En ese mismo año, y durante los dos siguientes, la revista de la Asociación Médica Americana, publicó tres artículos en los que se relacionaba la fractura de caderas con el Flúor.
HABLAN LOS EXPERTOS:
Rosa Corpas Montenegro, licenciada en ciencias de la biología, me dijo en una charla lo siguiente:
file:///C:/%5CUsers%5CFrancis%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image001.gif
file:///C:/%5CUsers%5CFrancis%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image001.gif Considero que el flúor puede llegar a ser peligroso y si no se sabe tratar o no conocemos cuales son las cantidades adecuadas en aguas y demás, se debe investigar antes de liberarlo fácilmente en las aguas, por ejemplo, como desecho de industrias…
file:///C:/%5CUsers%5CFrancis%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image001.gif Se sabe que está indicada una dosis de 500ppm de flúor en pasta dental para niños, que pienso está bien para el desarrollo dental y así evitar caries, pero en edad adulta no creo necesario utilizar dentífrico con cantidades incluso mayores a 1500ppm (como suelen contener algunos dentífricos), ya que el flúor se consume a diario en comidas y agua de bebida y la dentadura en adultos ya está desarrollada con lo cual esta dosis elevada no es necesaria, sino que más bien puede causarles problemas para la salud (fluorosis), produciendo alteraciones en los dientes, que presentan manchas blancas opacas, también vetas color marrón y se quiebran con facilidad. Por lo tanto, se debería tener claro qué cantidades son las adecuadas o las menos perjudiciales en agua de consumo, dentífricos y demás (el flúor también lo encontramos como contaminante atmosférico formando parte de los fluoruros que son gases incoloros, solubles en agua y de olor irritante), para intentar controlar más a este elemento tan perjudicial en concentración elevada no utilizándolo a la ligera, y así evitar enfermedades derivadas de su efecto en el hombre (disminución de la hemoglobina en la sangre; fluoruros afectan al metabolismo del calcio creando problemas en los huesos, etc.), animales (inflamaciones en las articulaciones, particularmente sensible el ganado vacuno, originando fluorosis), y plantas (veneno acumulativo en las plantas, en forma de quebradura a las puntas de las hojas, aunque no penetran en su metabolismo).
Rosa Corpas Montenegro
Se sabe que más de 70 tranquilizantes que se venden en el mercado usan como ingredientes el Flúor, pues éste aumenta la potencia de las otras sustancias. Pero lo que seguro que no sabían es que se emplea en residencias de ancianos y de enfermos mentales de todo el mundo.
El Doctor Limeback de la Universidad de Toronto, afirma que en las zonas de mayor fluoración, tienen los índices de fractura de caderas más altos.
Y en Canadá la fluorosis dental es la más tratada, más aún que la caries. Dado el alto índice de Flúor en sus aguas.
EL FLÚOR Y LA II GUERRA MUNDIAL:
Pero no crean que esto es nuevo, hacía tiempo que se descubrieron sus aplicaciones.
En los días de la II Guerra Mundial, se crearon decenas de campos de concentración y extermino. El clima de estos campos era extremos y muy inestables, pudieron surgir revueltas y motines. Los alemanes encontraron la manera muy sencilla de mantenerlos sumisos. Descubrieron que dosis diarias de Flúor los narcotizaba y mantenían tranquilos.
La empresa I.G.Farben fue la encargada de la fabricación de estas dosis de fluoruro en el agua. Al final de la guerra, los aliados controlaban el 100% de esta empresa y su tecnología.
El tribunal de guerra de Nüremberg (1946/47) declaró que la II Guerra Mundial no hubiera sido posible sin ese cartel petroquímico llamado I.G.Farben. Y fue dividido en varias empresas (Bayer, Basfy y Hoechts) ¡les suena algunas!
.
El Flúor también se utiliza en la Anestesia Inhalatoria, como podemos observar en el siguiente trabajo de la Dra. M. Ballvé Ferrer. Que expongo resumido:
Sevoflurano
Se introdujo por primera vez en la práctica clínica en el año 1990 en Japón y desde entonces es ampliamente utilizado de forma satisfactoria en el resto de los paises desarrollados.
Propiedades físicas y farmacocinética
El sevoflurano, es un líquido volátil, derivado fluorado del metil-isopropil-éter que contiene un halógeno, el fluor, en una cantidad de siete átomos. Es incoloro, tiene un olor agradable y no es irritante, por lo que se puede administrar con mascarilla como inductor anestésico especialmente en niños.
A nivel renal se ha comprobado que no modifica el flujo sanguíneo renal, siempre y cuando la tensión arterial media se mantenga por encima de 70mmHg. Existe controversia sobre la potencial nefrotoxicidad del sevoflurano, que se ha observado en animales de experimentación. Aunque se han detectado niveles elevados de flúor en algunos pacientes anestesiados, se sabe que la nefrotoxicidad del flúor no se relaciona con los valores pico sino con la superficie de la curva de los niveles plamáticos de fluor. El sevoflurane se elimina rápidamente por vía respiratoria, la metabolización es menor y, por tanto, la superficie de dicha curva es más pequeña.
¡Existe controversia y nefrotoxicidad en los resultados con animales, pero da igual… Van y lo administran!
CATÁLOGO DEL ANEXO I DEL REGLAMENTO DE LA CALIDAD DEL AIRE:
Se considera actividad potencialmente contaminante de la atmósfera, las que emitan algunos de los productos siguientes:
-Anhídrido sulfuroso, óxido de nitrógeno, metales pesados, cloro, Flúor y compuestos del Flúor (valga de ejemplo los CFC´S, clorofluorcarbonados, responsables de destruir la capa de Ozono).
¡Y nos lo echan en el agua
Seguramente alguno dirá: son muy pequeñas cantidades las que se echan, y yo le diré, las lesiones no son inmediatas, pueden tardar 20 años en manifestarse, en casos de sobredosis. La tasa de Flúor plasmática permanece constante en casos de exceso. Exceso que vamos aumentando día a día.
Luego tenemos el gas de Flúor que expelen algunas fábricas al aire, son mortales de necesidad –y no exagero-, luego también lo encontramos en todos los alimentos procesados, ya que el agua que usan está Fluorada.
¡Ah! ¿Sabían que el Fluoruro de sodio está registrado en la EPA (Agencia del Medioambiente) como un veneno para ratas? Pero bueno, estamos acostumbrados ¿no? ya que también en el agua del grifo –sí, ese que tenemos en la cocina, y que abrimos todos los días para hacernos el café y el potaje- está contaminada con cloro, plomo, arsénico, Flúor y compuesto residuales, mas bacterias patógenas súper resistentes. Y me he quedado corto. Tendríamos que utilizar un moderno revitalizador de agua o un filtro purificador, y no sé si eso sería bastante.
Pero todavía no me he quedado contento, verán que llevo toda la razón.
Existen investigaciones realizadas, que achacan a nuestro “amigo” el provocar cáncer, defectos en el feto, sistema respiratorio, riesgos para el sistema nervioso, gastrointestinal y urinario.
Pero por qué tanto interés de las agencias gubernamentales en su distribución en todos los canales de consumo, a parte del interés de las empresas de producción del aluminio. Pues muy sencillo, se demostró que nuestro “amigo” amansa el carácter (recuerdan trastorno de conducta) y aún sabiendo de su toxicidad, lo fueron instaurando –quizás interesa una sociedad de “zombis deformados”, que no piensen mucho y no hagan demasiadas preguntas-
Me veo en la obligación de decirles que el agua de botella está tratada igualmente con nuestro “amigo”; casi todas exceden el límite permitido. Lo más seguro –si es que es seguro- sería 1mg/l, pero es que la mayoría no reflejan ningún dato al respecto; ¡vamos! que no indica que lleve Flúor. ¿Por qué ocultan este dato en sus etiquetas…?
Como conclusión tenemos:
No existe aún un acuerdo entre los científicos del porcentaje necesario de fluoración del agua.
Menos aún su efectividad en la prevención de la caries.
Nos intentan demostrar que el Flúor (inorgánico) extraído de la industria es eliminado de está, añadiéndolo a las aguas y a toda la cadena alimenticia. Admitiendo que es a favor de nuestra salud.
El Flúor es un elemento que consigue hacer de moléculas sanas, que se conviertan en tumorales.
Si como hemos visto el Flúor se acumula en el cuerpo del ganado y plantas, provocando graves enfermedades, ¡no es lógico pensar que nosotros corremos el mismo peligro!
Según otros especialistas, con el Flúor (orgánico) que existe de forma natural en el entorno, y que ingerimos con el agua y alimento, estamos aportando las dosis necesarias para nuestro desarrollo óseo. No siendo necesario más aporte.
Existen leyes que regulan e incluso prohíben que las industrias contaminen con dichos producto o derivados (poseo informes de uno de estos juicios, en la que se condena a «Aluminio Español SA» y «Alúmina Española SA» por un vertido de Flúor y otros gases tóxicos).
Como vemos hay opiniones y datos para todos los gustos. Por una parte leyes estatales que consienten su uso, y que incomprensiblemente a la vez la catalogan como producto muy tóxico y peligroso. Otros que lo colman de virtudes y que sirve para todo.
¿Qué oscuros intereses se esconde tras esto?
Bueno, siento haber alarmado a más de uno-a, pero tenía que escribirlo, quería seguir dando más información sobre este asunto…pero se me ha hecho tarde y tengo que ir a “lavarme los dientes”; aunque pensándolo mejor, buscaré una pasta dental sin Flúor.
Francisco José Fernández García
BLIBIOGRAFÍA:
Enigmas año X nº 103
Anestesia inhalatoria (Dra. M. Ballvé Ferrer)
La fluoración de aguas de la región de Murcia (Laboratorio de la Consejería de Sanidad y Política Social, Sección de Sanidad Ambiental de la Consejería de Sanidad y Política Social)
Catálogo del anexo I del reglamento de la calidad del agua.
New England Journal of Medicine (22 de Marzo de 1990)
Matías Rath “Son las multinacionales farmacéuticas las que controlan el mund
Por cierto...............feliz semana a todos/as.
AnaySebas
27/03/2016, 23:38
¡¡¡Ostrasss!!! han captado a volusia http://emoji-quiz.com/data/images/10204.png
http://2.bp.blogspot.com/-J7mI132w2vM/UG08f9GES1I/AAAAAAAABuA/Hq11qBywZ-U/s1600/JPIII-excavacion-fluorapatito.jpg
Joder yo que soy cocinero voy a fluorcocinar a fusilfluorizar las patatas,h así agilipoyar a los comensales como no se me ocurre fluorizar los cubatas,así colocan más antes....bueno la verdad es que todo esto no lo ha inventado este tío o tía esto ya lo decía súper ratón hay que mineralizarse y supervitaminarse y no fluorizarse jajjaaj la verdad es que por lo menos da cachondeo,pero ya empieza a cansar ,de todas maneras si este o esta no usa fluor no se como se lavara los dientes,pánico me da.
Yo ya he mandado a tomar por Flúor a mi jefe.
tapatin tapatlk
muchabeer
28/03/2016, 01:40
¡¡¡Ostrasss!!! han captado a volusia http://emoji-quiz.com/data/images/10204.png
Hijos de puta!!! Han matado a Kenny!!!!
Y han captado a Volusia...
[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]
enviado por burbujas de cerveza...
muchabeer
28/03/2016, 01:41
Yo ya he mandado a tomar por Flúor a mi jefe.
tapatin tapatlk
Ahí, ahí...
Qué muera lentamente...
enviado por burbujas de cerveza...
josuride
28/03/2016, 01:54
Si buscas "Flúor" en Wikipedia o Google sale Webcampista,seguro.
Me parto jajaja.
Hoye tu no vendras de raticulin no?
Josep M.
28/03/2016, 03:37
Existe un principio quimico-farmaceutico que dice, no sin razon, que "Todo es veneno. Solo depende de la dosis".
Uno mata a nivel de nanogramos, y otro a base de grandes ingestas.
Así es que, si queremos hacer tremendismo, lo podemos hacer de todo lo existente.
Ahí, ahí...
Qué muera lentamente...
enviado por burbujas de cerveza...
http://1.bp.blogspot.com/-5pIeS3XXsHE/T41IZGutAnI/AAAAAAAADqQ/cCVqKbX1FVw/s1600/Cyanide-and-Happiness-1343.png
Feliz semana.
rocinante
28/03/2016, 11:01
El Flúor, del latín fluere, que quiere decir “fluir” es un gas a temperatura ambiente, de color verde-amarillento, de olor penetrante y muy desagradable; es altamente corrosivo y muy venenoso.
y a mi que el fluere ese me sonaba mas a una caravana francesa.... joder lo que hace el cierzo...
Burla burlando... estamos en la tercera página.
Y el awake ha quedado "acojonido" porque ya no se atreve a asomar la nariz por aquí.
Igual se ha fluorizado.
Podríamos hacer una webkedada,y hacer una cena como la película la cena de los idiotas ,e invitar a awake seguro que se lleva la palma,,,,,aunque me da a mi que este es el bacteerio de mortadelo y Filemón lo analiza todo
Me quedé corta: LA CUARTA PÁGINA....
Josep M.
28/03/2016, 13:03
Nome extraña tantas paginas.... con la de parrafadas ilegibles que hay en alguna de ellas.
He visto hace un rato unos dibujos animados. ( fan boy y chumchum) y han dicho Fruta fría frigorizada y me ha venido a la mente fruta fria FLUORIZADA. esto secme va de las manos.
tapatin tapatlk
Hace 50 o 60 años muy poca gente se lavaba los dientes.
Dos consecuencias:
1.- No había quien hablase frente a frente con una de esas personas.
2.- A los 40 y pocos años, pocos o ninguno tenía un diente en la boca, por lo que la "manuntención" se hacía complicada.
Este segundo supuesto lleva a otros dos supuestos más:
2.1.- No se disfrutraba igual de la comida.
2.2.- Normalmente, la esperanza de vida era menor, ya que no tenías el mismo abanico para alimentarte que con dientes.
Yo creo que el fluor y el lavarnos los dientes con él, hace que los "piños" nos duren más y aunque muramos envenenados perdidos, lo hagamos con 80 y pico de años y con una dentadura que nos deja comer filetones hasta el último día....
Dicho lo cual ¡¡¡que viva el fluor de los dentríficos que me dejan morder hasta el final de mis días!!!
Lo dicho, moriré envenenado por fluor.
Saludos.
Josep de Madrid
28/03/2016, 14:22
Muuu bueno Mates, yo también quiero "morir" comiendo filetones.
Un abrazo.
SALVEMOS A VOLUSIA, COMO SALVAMOS AL SOLDADO RYAN.
Muuu bueno Mates, yo también quiero "morir" comiendo filetones.
Un abrazo.
SALVEMOS A VOLUSIA, COMO SALVAMOS AL SOLDADO RYAN.
Para salvar a Volusia lo tenemos fácil.
¿Cómo sabe por la dentadura de sus caballos los años que tiene cada uno?.... Porque NO le cepilla los dientes con fluor.
¿A que por la dentadura de un humano no sabes qué edad tienes?.
Y ahora.... elige... ¿Caballo o humano?
Creo que te lo he dejado demasiado abierto.... Mejor le cerramos un poco la pregunta... Elige ¿Caballo o humano POR LA DENTADURA?
;-)
Saludos.
Josep M.
28/03/2016, 18:22
Un cocodrilo tiene 2 ojos y 50 pares de dientes.
Un autocar del imserso 100 ojos y 2 pares de dientes, a pesar del fluor....
Todavia sigue este dando la chapa.....uffff l
Salvemos a Volusia Por Favor!!!!!!!!!!!!!
Todavia sigue este dando la chapa.....uffff l
Salvemos a Volusia Por Favor!!!!!!!!!!!!!
Tranquilo que ya queda poco.
En cuanto termine el copy-paste de este hilo que abrió en Burbuja nos dejara en paz.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/751095-urgente-necesitas-leer-esto.html
El legia
28/03/2016, 21:09
a mi este fluor me encanta y lo tomo cada vez que puedohttp://www.annarecetasfaciles.com/files/cordero-asado-con-patatas-panadera-2.jpg
Mmmmmmm Yo también me apunto.
AnaySebas
28/03/2016, 21:20
http://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/21/35/21355453.jpg
El legia
28/03/2016, 21:29
jajajajajaja muy bueno jajajajajaja y de paso que nivele bien la caravana.jajajajaja
Tranquilo que ya queda poco.
En cuanto termine el copy-paste de este hilo que abrió en Burbuja nos dejara en paz.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/751095-urgente-necesitas-leer-esto.html
Uff en esta pagina escribio 10 post...con nosotros lleva 4.....animos camaradas solo nos faltan 6 jajajajajaja
http://www.librosmaravillosos.com/geoquimica/imagenes/figura20_08.jpg
http://cdn2.anunico-st.com/foto/2013/06/odontologia_general_e_infantil-51b77dd26a1d31077e7ed5905.jpg
Si hay que dar un beso..... me quedo con la segunda boca aun con flúor y todo.
Saludos.
http://www.quieroimagenes.com/i/orangutan.gif
Pues ya que estamos.
Me gustaría saber las repercusiones que nos trae el bromuro que nos metían en la mili.
Que decían que quitaba el apetito sexual. ¿A algunos seria?
A este paso, este hilo va a hacer la competencia al de chistes: parece que la cosa promete.
Y el que lo abrió ya no se ha atrevido a asomar la nariz, ni para olerlo.
Cualquier día me invento alguna chorrada, a ver qué ocurre.
josuride
29/03/2016, 02:14
Madre mia esta dando de sí el temita. Jajajjja
ochoymedio
29/03/2016, 02:37
Ya, ya... En este foro se condena al que bebe alcohol y luego coge el coche... pero luego, vais como locos conduciendo después de cepillaros los dientes...
Si te cepillas los dientes, no conduzcas.
#alvolantezerofluor
“Por siempre nuestros corazones rotos” Víctimas 11m
muchabeer
29/03/2016, 11:03
Me parto!!!!!
:drunken: Fluorizado...
Jejeje
Entonces...
¿Será necesario sacarse un permiso especial para poder transportar dentífrico con flúor en la caravana? :dontknow:
ochoymedio
29/03/2016, 14:37
Hay que pasar una inspección de la instalación de los tubos de pasta...
“Por siempre nuestros corazones rotos” Víctimas 11m
Josep M.
29/03/2016, 15:00
Mucho ojo al lavarse los dientes con agua del grifo!!!
Por su alto contenido en cloro, reacciona con el fluor dando clorofluoratos.
Estos si que son letales por su caracter corrosivo !!!!
Hay que usar agua embotellada, y sin gas.
Me van a salir ronchones :Drogar-Cry(LBG):
Aclarando ideas:
Efectos del Flúor sobre la saludEn el agua, aire, plantas y animales hay presentes pequeñas cantidades de flúor. Como resultado los humanos están expuestos al flúor a través de los alimentos y el agua potable y al respirar el aire. El flúor se puede encontrar en cualquier tipo de comida en cantidades relativamente pequeñas. Se pueden encontrar grandes cantidades de flúor en el té y en los mariscos.
El flúor es esencial para mantener la solidez de nuestros huesos. El flúor también nos puede proteger del decaimiento dental, si es aplicado con el dentifríco dos veces al día. Si se absorbe flúor con demasiada frecuencia, puede provocar caries, osteoporosis y daños a los riñones, huesos, nervios y músculos.
Las industrias liberan la forma gaseosa del flúor. Este gas es muy peligroso, ya que en elevadas concentraciones puede causar la muerte. En bajas concentraciones puede causar irritaciones de los ojos y la nariz.
Read more: http://www.lenntech.es/periodica/elementos/f.htm#ixzz44IN2NhzW
AntonioPF
29/03/2016, 15:55
Mucho ojo al lavarse los dientes con agua del grifo!!!
Por su alto contenido en cloro, reacciona con el fluor dando clorofluoratos.
Estos si que son letales por su caracter corrosivo !!!!
Hay que usar agua embotellada, y sin gas.
O no lavárselos.... [emoji16] [emoji16]
««NOS VEMOS, y si no nos vemos, que nos recordemos»»
ChuchiTerrano2
29/03/2016, 16:32
Y digo yoooo y ya mirando mas para adelante.....(a mi como me gusta dar vueltas a las cosas....) , este "ilumidnado..." no estará colando estos tochos a diestro y siniestro en todos los sitios que puede...(aquí por ejemplo pinta poco....) , luego saca una super pasta de dientes "SIN FLUOR" por supuesto......., con el fin de que pongamos 5 personas de cada 1000 se crea toda esta "pelicula" , el tio va y se nos forra......., anda que a nadie le ha dado por pensar esto......jejejejejejjejejjejejejejjee
AntonioPF
29/03/2016, 16:44
Y digo yoooo y ya mirando mas para adelante.....(a mi como me gusta dar vueltas a las cosas....) , este "ilumidnado..." no estará colando estos tochos a diestro y siniestro en todos los sitios que puede...(aquí por ejemplo pinta poco....) , luego saca una super pasta de dientes "SIN FLUOR" por supuesto......., con el fin de que pongamos 5 personas de cada 1000 se crea toda esta "pelicula" , el tio va y se nos forra......., anda que a nadie le ha dado por pensar esto......jejejejejejjejejjejejejejjee
A ver si crees que si inventase.... no se... un envase para piquetes, o una pintura especial...... o....
No se iba a forrar contigo!!!!
Jajaja
««NOS VEMOS, y si no nos vemos, que nos recordemos»»
Pues resulta q andaba yo aqui leyendo el foro, en concreto este hilo, y se me escapo una carcajada. Se acerco mi mujer (seguro q queria saber si estaba viendo paginas de esas indecentes, aunque ella dice que no) y me pregunto de que me reia. La comente asi por encima la tematica del hilo, y fue ella la q empezo a reirse. Mi mujer es Fisica, y a trabajado en distintos proyectos multidisciplinares q no vienen al caso y con lo q me dijo me dejo mas flipado q el awake este...
resulta q el agua de por si, es decir de forma natural contiene FLUOR!!!! entre otras cosas claro. La fluoración parece ser q es algo habitual, y no con un fin torticero y conspiranoico, sino en sitios en los q el agua, contiene una infima parte de fluor, elemento este necesario en sus cantidades apropiadas para nuestro organismo. Un ejemplo de aguas con poco fluor ... Madrid. Pero resulta, q en Madrid no se fluoriza el agua. Digo yo... Q no me considero muy listo pero me fijo mucho....si queremos aborregar las masas, y en Madrid hay mucha población, porque no se hace? Que mejor sitio para hacerlo? :dontknow:
La respuesta es una cuestión economica, cual si no... Demasiada población = demasiada agua = demasiado fluor = demasiados euros.
Sera esto cierto? O me habra vacilado mi mujer, q andaba ya cansada y queria irse a la cama... sera q solo es necesario un par de programas de Mujeres hombres & viceversa para idiotizar nuestras mentes sin necesidad del fluor y awake no se ha enterado... No se preguntare a Iker Jimenez.
un saludo
ChuchiTerrano2
29/03/2016, 17:37
A ver si crees que si inventase.... no se... un envase para piquetes, o una pintura especial...... o....
No se iba a forrar contigo!!!!
Jajaja
««NOS VEMOS, y si no nos vemos, que nos recordemos»»
Pues mira Antonio volviendo al tema que nos ocupa......que es el campismo (aunque este hilo sea del FLUOR....que es muuuuu malo por si alguno no se habia dado cuenta...jejejejejjejeje), te cuento que si que hay un "envase para piquetas casero" que también encontré en las mismas y lo podeis hacer...., consiste en cortar las patas de algun pantalon vaquero (de esos que inexplicablemente encogen en nuestros armarios de un año para otro y no somos capaces de abrocharnos....jejejejejeje) se cose remetida la parte de abajo...., una cuerda o cinta para cerrar la parte de arriba... y ya teneis "vuestro envase fuerte para piquetas casero"....jejejejjejee
Perdón por desviarme del tema FLUOR ....lo siento....pero.....no me he aguantado a compartirlo...jejejeje
No paro de entrar al hilo, a ver si awake ha colgado ya el post en el que nos comenta que tiene una empresa de embotellado de agua mineral, y ha lanzado la gama de "agua libre de fluor"..... al tiempo.
Se habrá ido a comprar una tienda fluorescente
Espero que no se lo haya tomado a mal y hayan tenido que hospitalizarlo por una subida aguda de tensión.
http://www.prweb.com/prfiles/2008/10/29/695924/gI_0_Whereswallylogo.jpg
Existe un principio quimico-farmaceutico que dice, no sin razon, que "Todo es veneno. Solo depende de la dosis".
Uno mata a nivel de nanogramos, y otro a base de grandes ingestas.
Así es que, si queremos hacer tremendismo, lo podemos hacer de todo lo existente.
En este caso parece que 500g (medio kilo) de flúor puede matar a un adulto. También 500g de barro, si tiene forma de ladrillo y te lo tiran desde un segundo piso.
Como broma sería divertido si no fuera por la alarma innecesaria que producen estos mensajes.
Menos retahíla y más citar artículos científicos publicados en revistas relevantes de cada área, con enlaces completos.
Todo lo demás es pseudociencia.
De lo que se deduce:
Llevamos consumiendo flúor desde hace decenas de años, y por lo tanto, o ya estamos jodidos o sino lo estamos lo vamos a estar. Yo soy octogenario camino de nonagenario. Lo único que noto es que cada día soy más viejo, y en consecuencia, cada día me queda menos expectativa de vida. No creo que todo esto tenga que ver con el flúor...
http://www.prweb.com/prfiles/2008/10/29/695924/gI_0_Whereswallylogo.jpg
Mira mi hijo se le parece
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160404/9b4b2d1efee2dd449b5cf381c41ed3d6.jpg
tapatin tapatlk
Seguro que es más guapo.............pero ten cuidado donde pone los pies............jejejej......................j.............
Saludos.
¿Al final alguien se ha enterado si hay que sacar permiso especial de mercancías peligrosas para transportar un dentífrico con flúor en la caravana? :help:
¿Al final alguien se ha enterado si hay que sacar permiso especial de mercancías peligrosas para transportar un dentífrico con flúor en la caravana? :help:
Sí... hay que sacarlo. Yo me he hecho instalador de recipientes peligrosos de flúor en traslados caravaneros.
Para sacar el permiso tienes que contactar conmigo, a través de mail (que tendrás que adivinar) o a través de teléfono móvil (ese, puedes probar al azar, son pocos). No admito privados.
Solo para empezar, te pasaré mi número de cuenta y hay que hacer un ingreso de 30 Euros. Eso para empezar a hablar.
Tendré que revisar tu caravana y lo mismo tienes que hacer alguna adaptación importante (instalar planchas de plomo para evitar la radiación, poner una caja de seguridad, instalar una habitación del pánico, por si algún fluor se rebela y sale disparado del tubo... vamos, poca cosa).
Estoy en el camino de hacerme también instalador para autocaravaneros... pero ahí es más peligroso y complicado, porque se mezcla en un mismo elemento, el flúor, con un motor de explosión, varias baterías y algunos con placas solares (que todo el mundo sabe que como no tienen dientes, son incompatibles con llevar fluor en la auto)... Más de uno va a tener que elegir entre lavarse los dientes o tener placas solares... lo aviso.... Y la normativa fluorada en este tema es super rígida.
Saludos, irónicos, mañaneros y carcajeantes.
Sí... hay que sacarlo. Yo me he hecho instalador de recipientes peligrosos de flúor en traslados caravaneros.
Para sacar el permiso tienes que contactar conmigo, a través de mail (que tendrás que adivinar) o a través de teléfono móvil (ese, puedes probar al azar, son pocos). No admito privados.
Solo para empezar, te pasaré mi número de cuenta y hay que hacer un ingreso de 30 Euros. Eso para empezar a hablar.
Tendré que revisar tu caravana y lo mismo tienes que hacer alguna adaptación importante (instalar planchas de plomo para evitar la radiación, poner una caja de seguridad, instalar una habitación del pánico, por si algún fluor se rebela y sale disparado del tubo... vamos, poca cosa).
Estoy en el camino de hacerme también instalador para autocaravaneros... pero ahí es más peligroso y complicado, porque se mezcla en un mismo elemento, el flúor, con un motor de explosión, varias baterías y algunos con placas solares (que todo el mundo sabe que como no tienen dientes, son incompatibles con llevar fluor en la auto)... Más de uno va a tener que elegir entre lavarse los dientes o tener placas solares... lo aviso.... Y la normativa fluorada en este tema es super rígida.
Saludos, irónicos, mañaneros y carcajeantes.
Muchas gracias Mates, me quitas un peso de encima. Pensé que era más complicado. :thumbright:
Muchas gracias Mates, me quitas un peso de encima. Pensé que era más complicado. :thumbright:
No te confundas, no te quita un peso, te quiere poner mucho.mas peso. E l plomo aislante no es ligero.
Yo te propongo una solución casera ( ni permisos ni leches) compra amianto y metes la pasta peligrosa dentro. Con eso es suficiente. Eso si, ya nunca más y toques ni el amianto, ni la pasta ni.la caravana.
tapatin tapatlk
golpederemo
30/06/2016, 12:48
Sabía que lo del fluor no era nada bueno, pero no pensaba que tanto...
Josep M.
30/06/2016, 13:13
Pensaba que este hilo estaba finiquitado porque ya estaba todo dicho.
Me equivoqué. :argue:
Que siga la fiesta.
Pensaba que este hilo estaba finiquitado porque ya estaba todo dicho.
Me equivoqué. :argue:
Que siga la fiesta.
Y sobre todo el buen humor. :risa_suelos:
Pensaba que este hilo estaba finiquitado porque ya estaba todo dicho.
Me equivoqué. :argue:
Que siga la fiesta.
perdón perdón tuve yo la culpa... lo siento no volvera a ocurrir :mudo::mudo::mudo::mudo:. Cite este hilo en otro sobre donde verter las aguas grises... he invocado a la bestia, que no se nos vaya de las manos!!!!!
:partiendo::partiendo::partiendo::partiendo::partiendo:
perdón perdón tuve yo la culpa... lo siento no volvera a ocurrir :mudo::mudo::mudo::mudo:. Cite este hilo en otro sobre donde verter las aguas grises... he invocado a la bestia, que no se nos vaya de las manos!!!!!
:partiendo::partiendo::partiendo::partiendo::partiendo:
Ya es imposible que no se vaya de las manos... este foro se parece a "el choque de una fuerza imparable contra un objeto inamovible."
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_fuerza_irresistible
Saludos.
hedonoso_te
30/06/2016, 15:43
Por que dices "IRONICOS" Mates????
Acaso no es seria la información que has dado??
No esta reglada esa formación que has recibido como "Instalador seguro de recipientes fluorados"??
........ pueeeeeessssss...... no se que decirte!!!
AntonioPF
30/06/2016, 15:46
No porque el hilo se cierre o se deje de hablar en él....el flúor deja de ser supermegahiperpeligroso!!!
««NOS VEMOS, y si no nos vemos, que nos recordemos»»
Aunolose
30/06/2016, 16:42
perdón perdón tuve yo la culpa... lo siento no volvera a ocurrir :mudo::mudo::mudo::mudo:. Cite este hilo en otro sobre donde verter las aguas grises... he invocado a la bestia, que no se nos vaya de las manos!!!!!
:partiendo::partiendo::partiendo::partiendo::partiendo:
-Cariño... dime algo que me vuelva loca...
-Cálmate, que estás muy nerviosa...
Esto viene por esta otra gracia:
Decidle "cálmate, que estás muy nerviosa" a una mujer es como decir "Satanas, yo te invoco..."
-Cariño... dime algo que me vuelva loca...
-Cálmate, que estás muy nerviosa...
Esto viene por esta otra gracia:
Decidle "cálmate, que estás muy nerviosa" a una mujer es como decir "Satanas, yo te invoco..."
Más cierto imposible. Yo creo que es un efecto secundario del flúor.
tapatin tapatlk
jufravica
30/06/2016, 16:55
Sí... hay que sacarlo. Yo me he hecho instalador de recipientes peligrosos de flúor en traslados caravaneros.
Para sacar el permiso tienes que contactar conmigo, a través de mail (que tendrás que adivinar) o a través de teléfono móvil (ese, puedes probar al azar, son pocos). No admito privados.
Solo para empezar, te pasaré mi número de cuenta y hay que hacer un ingreso de 30 Euros. Eso para empezar a hablar.
Tendré que revisar tu caravana y lo mismo tienes que hacer alguna adaptación importante (instalar planchas de plomo para evitar la radiación, poner una caja de seguridad, instalar una habitación del pánico, por si algún fluor se rebela y sale disparado del tubo... vamos, poca cosa).
Estoy en el camino de hacerme también instalador para autocaravaneros... pero ahí es más peligroso y complicado, porque se mezcla en un mismo elemento, el flúor, con un motor de explosión, varias baterías y algunos con placas solares (que todo el mundo sabe que como no tienen dientes, son incompatibles con llevar fluor en la auto)... Más de uno va a tener que elegir entre lavarse los dientes o tener placas solares... lo aviso.... Y la normativa fluorada en este tema es super rígida.
Saludos, irónicos, mañaneros y carcajeantes.
una cosa....
para los remolques tienda,que????
en mi caso somos un peligro en potencia mis dos hijos van al higienista dental ,al fluor,que hago??
los dejo en el pueblo y me voy solo con mi señora????(mis ganas jajaja!!!)
una cosa....
para los remolques tienda,que????
en mi caso somos un peligro en potencia mis dos hijos van al higienista dental ,al fluor,que hago??
los dejo en el pueblo y me voy solo con mi señora????(mis ganas jajaja!!!)
Pues esta bien claro lo que has de hacer...
LO QUE DIGA TU MUJER!!!
Un saludo
Ya es imposible que no se vaya de las manos... este foro se parece a "el choque de una fuerza imparable contra un objeto inamovible."
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_fuerza_irresistible
Saludos.
Por cierto, dice mi mujer que es fisica que en ese choque no pasaría nada, que las fuerzas se anulan... y no voy yo a ser quien le lleve la contraria...
Aunque pienso que lo que eso sería es un hostión que te cagas.
Un saludo
Josep M.
30/06/2016, 17:29
"no voy a ser yo a ser quien le lleve la contraria..."
Ni lo intentes.
Pobre de ti.
perdón perdón tuve yo la culpa... lo siento no volvera a ocurrir :mudo::mudo::mudo::mudo:. Cite este hilo en otro sobre donde verter las aguas grises... he invocado a la bestia, que no se nos vaya de las manos!!!!!
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Pues ahora que lo dices... ¿dónde verter las aguas grises producto de lavarse los dientes con dentífricos fluorados?
... y no voy yo a ser quien le lleve la contraria...
Eso nunca. Por dios, trata de impedirlo... y no por que sea física :shock:
Hola: seguir coñe, que me estoy "jartando" de reir. Saludos.
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Pues ahora que lo dices... ¿dónde verter las aguas grises producto de lavarse los dientes con dentífricos fluorados?
Eso nunca. Por dios, trata de impedirlo... y no por que sea física :shock:
no no, el q sea fisica no es el motivo principal; sino q estamos casados y ya sabemos q el matrimonio es una relación de dos personas, en la q una tiene razón, y la otra generalmente es el marido.
un saludo
Josep M.
01/07/2016, 12:26
"¿dónde verter las aguas grises producto de lavarse los dientes con dentífricos fluorados?"
Uf! Hay algun ingeniero aeroespacial que pueda contestar a esta pregunta?
Tirarlo en el wc debe de ser casi terrorismo ecologico, como minimo.
"¿dónde verter las aguas grises producto de lavarse los dientes con dentífricos fluorados?"
Uf! Hay algun ingeniero aeroespacial que pueda contestar a esta pregunta?
Tirarlo en el wc debe de ser casi terrorismo ecologico, como minimo.
terrorismo ecológico no se, pero como falles y salpiques la tapa de wc... minimo duermes tres noches en el sofa.
Un saludo
Yo voy a encargar un depósito de aguas grises fluoradas como este:
http://www.enresa.es/img/multimedios/fulltransporte.jpg
Me han dicho que si hacemos compra conjunta nos regalan una rueda de repuesto a cada uno.
Ah, y la posibilidad de entregarlo pintado en color a juego con la caravana.
Hector74
02/07/2016, 04:05
Aquí no se ve mas que mala gente, el hombre que viene a intentar salvarnos la vida y se le trata así... que poca sensibilidad (al fluor, claro)
:nini:
LLevo tanto tiempo consumiendo flúor que me ha cegado el ojo de horus :Drogar-Laugh(LBG): y no entiendo un palabro de lo que explicas del "fluor"
Menos mal que la gándula Pineal me deja ver la luz (fluorescente :Drogar-Kriz(LBG):)
¿Qué dosis habrá tomado el autor, más o menos de quien lo difunde?
El responsable de la web (americana al parecer) es un abogado (abogadillo diría yo), que debe sacar pasta con las demandas que deben interponer:
https://www.linkedin.com/in/michaelconnett
No es precisamente un experto científico :yes:.
Por otro lado de los seis responsables del equipo (de la web que ha puesto el autor del hilo http://fluoridealert.org/about/team/) uno es el susodicho y dos familiares, esto tiene pintas de tráfico de influencias ja ja ja.
Es una empresa con 6 responsables y sólo dos trabajadores, según esa misma fuente: parece la versión americana del tópicazo "España, 2 trabajando y 10 mirando" :Drogar-Laugh(LBG):
Cabe decir que también existe la contra:
https://translate.google.es/translate?hl=ca&sl=en&tl=esú=https%3A%2F%2Fopenparachute.wordpress.com%2Ffluoridation%2Ffluoridation-articles%2F
Algunos de la propaganda anti-fluoración puede ser bastante extrema. Incluso el material menos extremo es a menudo engañoso. He recogido a continuación enlaces a mis artículos donde desacreditar estos mitos y exponer la información errónea.
Pues resulta q andaba yo aqui leyendo el foro, en concreto este hilo, y se me escapo una carcajada. Se acerco mi mujer (seguro q queria saber si estaba viendo paginas de esas indecentes, aunque ella dice que no) y me pregunto de que me reia. La comente asi por encima la tematica del hilo, y fue ella la q empezo a reirse. Mi mujer es Fisica, y a trabajado en distintos proyectos multidisciplinares q no vienen al caso y con lo q me dijo me dejo mas flipado q el awake este...
resulta q el agua de por si, es decir de forma natural contiene FLUOR!!!! entre otras cosas claro. La fluoración parece ser q es algo habitual, y no con un fin torticero y conspiranoico, sino en sitios en los q el agua, contiene una infima parte de fluor, elemento este necesario en sus cantidades apropiadas para nuestro organismo. Un ejemplo de aguas con poco fluor ... Madrid. Pero resulta, q en Madrid no se fluoriza el agua. Digo yo... Q no me considero muy listo pero me fijo mucho....si queremos aborregar las masas, y en Madrid hay mucha población, porque no se hace? Que mejor sitio para hacerlo? :dontknow:
La respuesta es una cuestión economica, cual si no... Demasiada población = demasiada agua = demasiado fluor = demasiados euros.
Sera esto cierto? O me habra vacilado mi mujer, q andaba ya cansada y queria irse a la cama... sera q solo es necesario un par de programas de Mujeres hombres & viceversa para idiotizar nuestras mentes sin necesidad del fluor y awake no se ha enterado... No se preguntare a Iker Jimenez.
un saludo
Tu mujer te abduce :nini:
Pero no te preocupes, la mía también lo hace conmigo :Drogar-Laugh(LBG):, y que dure por mucho :wave:
Y perdón por el tripleposteo, pero me lo he leido del tirón ¿todo? no los tochos Noooooooo!:Drogar-Laugh(LBG)::inocente::aplausos:
¿Cómo vamos con el tema del flúor?... que lo tenemos muy parado :rolleyes:
¿Cómo vamos con el tema del flúor?... que lo tenemos muy parado :rolleyes:
http://tusimagenesde.com/wp-content/uploads/2016/06/risas-6.jpg
Con lo interesante que estaba este tema y esta muy parado......
Pues no si tiene que ver con este hilo, pero no debe ser tan malo cuando hay miles de personas que cada año va a ver la fluoración del Jerte o algo asi....
(perdón para los de la zona)
Queeeee, que estamos relajaditos en sábado y no hay carnaza en otros hilos ??
muchabeer
03/09/2016, 13:51
¿Cómo vamos con el tema del flúor?... que lo tenemos muy parado :rolleyes:
A ver si vas a despertar a la bestiaaaaaa...
Jejeje
enviado por burbujas de cerveza...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.