Ver la versión completa : Pregunta Con que aparato haceís las fotos ?
Buenas. Yo ya solo utilizo el móvil, es muy práctico pero me parece que he perdido la ilusión que causaba volver de vacaciones y llevar los carretes a revelar. Las fotos en papel tienen un algo diferente. Si, ahora también se pueden pasar a papel pero quien lo hace ? Las cámaras analógicas las he regalado. Las tiene mi sobrina en Alemania donde según me cuenta hay mucha afición todavía a ese tipo de fotografía. Aquí es que somos muy modernos. Saludos
Josep M.
28/09/2016, 13:31
Pues mira, una Canon 7D y una 350D, con una gran gama de objetivos y trastos varios.
Todo comprado muy bien de precio (por si lo lee la parienta).
Ahora estoy haciendo una hucha para adquirir la Canon 5D Mark IV, que solo el cuerpo me va a salir a mas de 3000 euros.
Como minimo tardaré un par de años o mas......
El equipo analogico, mejor llamado de fotografia quimica, en el baul de los recuerdos.
El movil para pocas fotos.
Saludos.
Pues yo utilizo... te tó...
nikon d3200
movil
y llevo otra digital pentax de 14 megapixels... pero esta ya se utiliza menos...
GlobetrotterXL
28/09/2016, 13:38
Pues yo utilizo el móvil y una Nikon D80, mi parienta que es más friki que yo una Nikon D800. En casa tenemos varias analógicas (11 creo recordar), desde una Praktica MTL5 hasta una Nikon FM. Pero vamos, que la que domina el tema es ella.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
...
Te voy a decir algo muy serio.
Te adelanto que originalmente soy fotógrafo.
Nunca ha sido un aparato el que toma una fotografía.
Es la persona que está detrás.
Es lo que me repetía mi profesor. Un verdadero maestro.
Yo llevo una cámara compacta que da muchas más opciones que el móvil.
Una réflex estaría bien, pero no lo veo tan compatible con la movilidad.
Me gustaría una canon g1x mark o similar.
Es un aparato más, pero tiene muchas ventajas...
En casa, vuelco al PC y voy organizando..... y algunas se llevan a revelar... cada vez menos...
Yo utilizo un poco de todo........reflex.........aunque para mi muy compleja.......compacta para más uso profesional y el móvil...........para mariconeo........jejejej...........papel?........las paso a archivos y luego a la fotocopiadora que tengo en la oficiana que es un monstruo y hace unas copias perfectas a todo color.............hago la que interesa..........digamos que pocas tengo en papel........más marco.............
Saludos y me encanta la inmortalización........
La compleja...........jejejej para mi.............
http://i.blogs.es/7c42b0/canon-eos-700d-18-55mm/original.jpg
AntonioOC
28/09/2016, 14:27
Yo móvil y muchas veces no hago ni fotos... ya volvere a ir al sitio sie a gustado y los recuerdos se quedan en mi retina u celebro
Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk
serranido
28/09/2016, 14:28
Si me siento totalmente identificado Teluro, es más yo tengo una nikon F70 analógica con varios objetivos filtros etc, además de un equipo de revelado en blanco y negro y cogiendo polvo esta todo [emoji30] que recuerdos el ver cómo aparecía poco a poco la imagen en ese papel bajo la luz roja, algo mágico. Ahora foto con el móvil y listo quede mejor o peor como se hacen 400mil es igual y después se quedan por lo general guardadas y no las volvemos a ver.
Citroen c-crosser Sun roller 350L
antiguamente con todas las fotos hacia un dvd con transiciones, con musica de fondo, menus.... ahora lo que hago es que las meto en un disco duro portatil y ya tá.
De vez en cuando las veo... pero la verdad es que no es lo mismo.
Casi todas ultimamente con la tablet y ya estan en galeria,soy muy vago,jajaja...
Yo, en la época analógica, con una réflex y una bolsa llena de filtros y objetivos que me terminaba dando dolor de hombro...
Con el tiempo, me di cuenta de que, aunque me gustaba hacer fotos, en muchas ocasiones me perdía muchas porque no me había llevado la cámara, por la incomodidad que suponía cargar con todo. Sólo la llevaba a los sitios donde "sabía" que iba a hacer fotos, pero me perdía las fotos inesperadas de otras salidas (hablo de una época en que todavía no había móviles con cámara)
Así que cambié a una compacta digital de alta gama, con múltiples posibilidades en modo manual. Y ahí sigo. Y sí, me siguen llamando la atención las réflex... pero frente a la comodidad de llevar unos pocos gramos que caben en cualquier lado y con unos resultados que en el uso normal apenas se diferencian, ya no cambio...
El móvil no lo uso apenas para fotos, más que nada porque es un chinomóvil con una cámara de kk... :razz:
Equivocado
28/09/2016, 15:16
Pues con mi nueva Canon 80D, un fenómeno ( y yo tambien)
latumbadehuma
28/09/2016, 15:22
Yo, en la época analógica, con una réflex y una bolsa llena de filtros y objetivos que me terminaba dando dolor de hombro...
Con el tiempo, me di cuenta de que, aunque me gustaba hacer fotos, en muchas ocasiones me perdía muchas porque no me había llevado la cámara, por la incomodidad que suponía cargar con todo. Sólo la llevaba a los sitios donde "sabía" que iba a hacer fotos, pero me perdía las fotos inesperadas de otras salidas (hablo de una época en que todavía no había móviles con cámara)
Así que cambié a una compacta digital de alta gama, con múltiples posibilidades en modo manual. Y ahí sigo. Y sí, me siguen llamando la atención las réflex... pero frente a la comodidad de llevar unos pocos gramos que caben en cualquier lado y con unos resultados que en el uso normal apenas se diferencian, ya no cambio...
El móvil no lo uso apenas para fotos, más que nada porque es un chinomóvil con una cámara de kk... :razz:
me pasa como a tí.
tengo una EOS reflex con dos objetivos, y al final apenas la uso. tampoco me gustan las camaras compactas, porque para eso utilizo el movil, aunque estuve mirando las compactas avanzadas, pero me tenía que ir a 600€
he logrado encontrar ahora una cámara que me va muy bien, una cámara puente, con un buen objetivo y unas fotos muy decentes.
en este caso, la que utilizo es una lumix muy parecida a esta, si no es la misma. creo que me costo alrededor de 280€.
156249
cormoran
28/09/2016, 15:23
Buenas. Yo ya solo utilizo el móvil, es muy práctico pero me parece que he perdido la ilusión que causaba volver de vacaciones y llevar los carretes a revelar. Las fotos en papel tienen un algo diferente. Si, ahora también se pueden pasar a papel pero quien lo hace ? Las cámaras analógicas las he regalado. Las tiene mi sobrina en Alemania donde según me cuenta hay mucha afición todavía a ese tipo de fotografía. Aquí es que somos muy modernos. Saludos
Mira en casa dos Canon 600D y una 110D varios objetivos, mi hijo técnico de laboratorio fotográfico con lo cual le pega al Photo Shop, un mac para ello y una pequeña impresora de fotos a parte de que la impresora normal también sirve. ¿Quien te ha dicho que no se pueden pasar a Papel?, pero yo también hecho de menos las analógicas, de hecho tengo una pequeña colección de ellas, entre ellas un par de 1936 y funcionan
-
Hola, algo parecido a lo que ha puesto JotaCe más arriba, cuando se utilizaba carrete una reflex Nikon, desde hace unos años una Canon G11 que la verdad a la hora de hacer fotos es una buena cámara pero que ya ha estado un par de veces en el taller y ahora tengo que volver a llevarla y empiezo a estar un poco harto de los problemas que me esta dando..., tengo también una "bolsillera" de Sony, la DSC-WX350 y he empezado a mirar alguna tipo bridge en previsión de que tenga que jubilar la Canon G11, y por supuesto la cámara del móvil cuando te topas con alguna buena toma y no hay otra cosa a mano.
Saludos
Jose Luis
28/09/2016, 17:22
Como técnico en audiovisuales, los últimos 30 años siempre cargaba con el maletón, cámara de fotos reflex, objetivos, filtros, flahs, etc, etc, en el trabajo además cargaba con cámaras profesionales de video, grandes trípodes, maletones con focos, tripodes para focos, monitores de tv, etc. etc, y luego llegaban las vacaciones y estaba hasta el gorro, por lo que desde hace 15 años, tengo camaras de fotos digitales compactas y de vídeo lo más pequeñas posible... el 80% de las fotos las hago con el móvil, 8 megapixeles y el otro 20% con una semi compacta de Fujifilm con superobjetivo de 16 megapixeles, es una patata, pero las fotos las quiero para recuerdo, a lo máximo, para crear alguna web, a mi me vale... además, no me puedo permitir otra mejor :cry2:
https://www.dpreview.com/files/p/articles/8024581123/HS30EXR_Up_Tele.jpeg
Panda4x4
28/09/2016, 17:27
Iphone+polaroid zip
Josep M.
28/09/2016, 18:13
...
Te voy a decir algo muy serio.
Te adelanto que originalmente soy fotógrafo.
Nunca ha sido un aparato el que toma una fotografía.
Es la persona que está detrás.
Es lo que me repetía mi profesor. Un verdadero maestro.
Que gran verdad!!! Hay fotos hechas con una camara sencilla que son extraordinarias.
Ahora bien..... una buena camara facilita las cosas, o por decirlo de otra manera aumenta las opciones.
Con mi 7D estoy contentisimo, pero queria experimentar a fondo con el sistema HDR. La 7D solo permite 3 fotos. Con Magic Lanter 9.
Como no me atrevia a cargar el ML en la 7D compré una 350D de segunda mano y es una gozada.
Pero... encuentro a faltar el Full Frame, así es que mi proxima compra será una 5D.
No seré mejor fotografo, pero seguro que será mas facil el expresar mi intuicion fotografica.
Este debate daria para mucho....... Saludos.
titimani
28/09/2016, 18:30
Pues yo uso una NIKON COOLPIX P 520...casi, mas o menos como la LUMIX de latumba, y la verdad, me siento como un profesional.
Saludos W
cormoran
28/09/2016, 18:32
...
Te voy a decir algo muy serio.
Te adelanto que originalmente soy fotógrafo.
Nunca ha sido un aparato el que toma una fotografía.
Es la persona que está detrás.
Es lo que me repetía mi profesor. Un verdadero maestro.
A mi me decía un profesor de música que conocí. No es el piano es quien lo toca y a veces hay quien sin haber estudiado piano es capaz de sacarle una buena melodía
Buenas, ya veo que hay muchos aficionados y muy entendidos. Yo la verdad que me he quedado desfasado en lo de las cámaras digitales, mi mujer tiene una pero ya no la usa y yo no se ni como funciona, antes yo era el de las fotos tenia un tele 120 un pequeño gran angular y un 35 la cámara base una Zenith de cortinilla, esas rusas que pesan un kilo, y algunas mas de bolsillo semiautomáticas, pero ahora estoy perdido. Antes ibas a comprar las películas con los Asa correspondientes al tipo de foto, tenias en cuenta el fotometro, la apertura del diafragma, velocidad del obturador, profundidad de campo... en fin. Ahora supongo que todo eso se podrá hacer igual con las digitales, pero no tengo ni idea. Saludos
surfingcompact
28/09/2016, 23:25
Nikon 300d con un tele 18-200vr (estabilizador). para mi suficiente.
ya queda menos para el gran día!
pues me gusta hacer fotos, no hecho de menos revelarlas, pues suelo hacer albunes.
En las vacaciones , entre mi marido y mis hijos, me quedaba sin cámara y acababa haciendo las en el móvil, desde hace 2 años... tengo una cámara con teléfono jejeje
http://www.xataka.com/moviles/esta-es-la-camara-del-lg-g4-y-sus-puntos-fuertes
He usado de casi todo en digital. Hace un año me pasé al Full Frame con una D610 que uso casi siempre con un 28-75 f2.8, la meto en una mariconera y la suelo llevar encima. No soy delicadito. Aparte tengo un 50mm y un 20mm, que con el zoom apenas uso. No tengo intención de "invertir" (es más honrado decir gastar) más en equipo.
Me gusta más el manejo de las réflex que las EVIL, de las cuales he tenido unas cuantas también. Sin embargo creo que el formato APS-C ya está bien, y que el FF no es necesario.
Uso mucho el móvil para hacer fotos casuales. Si las quiero adecentar, hoy hay apps que dan mucho juego, como Snapseed, pero no puede competir con un Raw bien tratado. Aunque últimamente hago bastante el truco de hacer un revelado Raw directamente en la cámara y pasar el Jpg resultante al móvil porque llevo una SD WiFi, con la que puedes mandar fotos muy apañás a la parienta o quien sea[emoji24] .
Enviado desde el patatal
Pese a toda mi parrafada, lo que ha dicho OXI es la pura verdad. No hay retoque ni tratamiento, ni cámara por cara que sea, que arregle una foto mal compuesta, o una foto sosa o falta de interés (como las mías).
Enviado desde el patatal
Kahn_tauri
29/09/2016, 00:50
Joder... sois unos "Pro"s, jejeje!!!
Veo a mucha gente con cámaras réflex de la caraba y muchas veces pienso... ya le sacarán partido? o la usan para marcar paquete?
Desde que Bilbao es turístico veo más gente con un "escapulario" de 1000 euros de los cuales tengo sospechas que fueron a la tienda a comprar "la mejor" (usease, la más cara). Cosas del postureo...
Yo prefiero una compacta. Antes tenía una Sony DSC L1 con lente Carl Zeiss que con el tiempo se quedó desfasada (entre cámara y tarjeta pagué en 2004 lo de 450 euros). Era una cámara rara, que no parecía una cámara, de diseño muy alargado, y hacía fotos bastante buenas para mi exigencia. Desde 2012 tengo una Sony DSC HX10V, y me sobra cámara por casi todos lados. Hace fotos en 3D, barridos panorámicos, zoom óptico 16x y hasta localizador GPS. Con tarjeta pagué unos 400 euros.
Para mi exigencia... satisfactoria. Porque es cierto, las fotos no las hace la cámara, sino la persona. Y a veces en lugar de ojos tengo aceitunas, y hago verdaderos truños de fotos...
Un saludo
Pues yo.
Nikon D90
50mm. 1.8
18/200
170/500
Telescopio terrestre
Tres flashes remotos
Etc,etc..
Pero por falta de tiempo casi no la utilizo....me gusta mucho la fotografía (aficionado) .pero también e de reconocer que no hace falta una cámara de 6000€..como dice el compañero,hace más el fotógrafo que la máquina..por otra parte ,soy purista,no me gusta " retocar" las fotos..
enviado por sms desde mi nokia 3310.
Más que retocar, yo edito raws, que es el "revelado" de hoy día, y sólo cuando creo que hace falta por no haber hecho la foto con los parámetros correctos (o los que me gustan). El raw da muchas posibilidades de salvar una foto mal expuesta, oscura, quemada, aplicar filtros de color, etc. Se trata de exprimir la información digital que va incrustada en el archivo. Y son cosas que en muchos casos se hacían antes artesanalmente en laboratorio o con aparatos, y ahora se hacen con mucha facilidad en el ordenador.
Otra cosa es lo que yo considero el retoque: el photoshop, crear cosas de la nada o eliminarlas: ponme tetas, quítame arrugas, etc.
El HDR tampoco me gusta mucho, si se usa con mesura está bien, pero es muy fácil pasarse, y en lugar de acercarnos a lo que ve el ojo humano, que en teoría es su objetivo, crear una pesadilla.
Enviado desde el patatal
Josep M.
29/09/2016, 17:09
De acuerdo con Mazao. Una cosa es revelar el raw y otra cosa muy diferente tirar de photoshop. Yo tampoco soy muy oartidario de esto.
Otra cosa diferente es el HDR. Con esta sencilla tecnica lo que haces es aumentar el rango dinamico de la fotografia.
Para quien no sepa de que va el HDR es muy sencillo. La camara hace, por ejemplo, tres fotografias seguidas variando la velocidad y manteniendo el diafragma e ISO.
Se consiguen tres fotos iguales, pero una de ellas quemada en los blancos, otra digamos normal, y otra empastada en los negros.
Execpto la normal, las otras dos se han llevado al extremo. En la que se han quemado los blancos, se aprecia detalle el en las sombras que en las otras dos (normal y empastada) no se ve.
Y en la empastada se aprecia un detalle en los blancos que en las otras dos tampoco se ve.
Como las fotos son iguales con un sencillo programa se superponen y resulta una foto con detalles en las sombras y en los blancos que de otra manera no se pareciarian.
Es ni mas ni menos que asemejarse lo maximo posible a lo que vemos con nuestro ojo. No es nada artificial.
owockadoy
29/09/2016, 20:49
Buenas, ya veo que hay muchos aficionados y muy entendidos. Yo la verdad que me he quedado desfasado en lo de las cámaras digitales, mi mujer tiene una pero ya no la usa y yo no se ni como funciona, antes yo era el de las fotos tenia un tele 120 un pequeño gran angular y un 35 la cámara base una Zenith de cortinilla, esas rusas que pesan un kilo, y algunas mas de bolsillo semiautomáticas, pero ahora estoy perdido. Antes ibas a comprar las películas con los Asa correspondientes al tipo de foto, tenias en cuenta el fotometro, la apertura del diafragma, velocidad del obturador, profundidad de campo... en fin. Ahora supongo que todo eso se podrá hacer igual con las digitales, pero no tengo ni idea. Saludos
Esa Zenith la tengo yo por algún rincón de la casa...junto con alguna cámara más de los tiempos químicos.
En reflex digital, tengo una EOS 300D (la primera reflex digital con un precio "razonable") que he abandonado por una EOS 100D. De objetivos, aparte de alguno bastante malo de cuando el mundo químico, tengo el típico 50mm 1.8, los del kit de la cámara y el 24-105 USM L.
Y Teluro, si sabías cómo iba el tema de la velocidad de obturación, apertura de diafragma y sensibilidad ISO puedes seguir haciendo fotografías tranquilamente con cámaras digitales. De hecho, es probable que sepas más de principios básicos de fotografía que el 80% de los usuarios de cámaras digitales que basan sus "éxitos" en la probabilidad de obtener una buena fotografía después de 1000 disparos. Y si sabes algo de composición, estarás por encima del 90% fácilmente.
Como ya dijeron antes, la foto no la hace la cámara sino el "camarero".
Esta claro que llevar una camara en el bolsillo a todas horas ha sido una revolucion. Pero yo si quiero fotos chulas me cojo la camara, aunque sea un trasto. Ahora uso una eos 70D con el 17-55mm 2.8 y el 50mm 1.4. Tambien tengo un angular Tokina 11-16 pero que practicamente solo he usado para un trabajillo. Despues me pase al lado oscuro y la fotografia quimica (yo he hecho el cambio al reves que casi todos, hasta ahora). Tengo una Hasselblad 501c de formato medio, totalmente manual y monte un pequeño laboratorio en el trastero con ampliadora, cubetas, liquidos... tambien compre un kit de la eos 300 analogica, mucho mas portable que la Hassel y con fotometro! Pero el gustazo del negativo de 6x6 cm, la pantalla de enfoque... no es lo mismo.
Pero en fin, esta primavera compramos la caravana, me meti en el campismo y la vida no me da para mas (ni el sueldo), la fotografia la tengo un poco dejada de lado muy a mi pesar, siempre me quedara el movil... :(
Canon eos 7d.... 15-85 ef-s, tamron 10-24 para hacer fotos de arquitectura, canon 28 1.8 usm, canon 50mm 1.4
Una GoPro Hero 2 para cuando hago el cabra con la bici..
Y para todo lo demás.... Un bq Aquaris M5 que hace fotos más que decentes para "fijar recuerdos", el trabajo, las visitas de obra, etc.... De lejos el que uso más últimamente.
Cada vez hago menos fotos... Al principio me pasaba los viajes detrás de la cámara y no los vivía.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Capitán Pirata
29/09/2016, 23:55
Nikon d5100 con un objetivo Nikon 16-85 VR. Disparo en formato NEF que es el RAW de Nikon y revelo (ligeramente: compensación de exposición, balance de blancos, alineación) con Capture NX2.
En lo que respecta a las fotos HDR las hago primero desde el Capture creando varias tomas de la misma fotografía con distintas exposiciones, luego las combino con otro soft, Dynamic Photo HDR6. Este sistema me da la ventaja de que todas las tomas son idénticas (salvo la exposición, claro) lo que hace innecesario el alineamiento y elimina los "fantasmas".
Cada año "monto" un Fotolibro de Fotoprix con las fotos excogidas de ese año.
Con lo de retocar me refería a (procesar un raw) que no hay otra opción que hacerlo...pero también se puede dejar como está.
Antes igualmente se hacia con los químicos en los laboratorios si,pero no al público...
Cuantos tenemos fotos en casa de nuestros padres que están quemadas o subexpuestas?
Pues a eso me refería con retocar..
Yo soy de los que disparo en manual,a lo vivo....no en (P) de pánico!!!ja,ja,ja..
Creo que es la mejor forma de pasarlo bien con la cámara..de 200 disparos no vale ninguna.
Pero y lo bien que me lo paso....
enviado por sms desde mi nokia 3310.
156372
Esto es lo que me gusta ,sencillez.
enviado por sms desde mi nokia 3310.
Para los viajes voy con una Nikon D7000 y un par de objetivos: Nikon 18-200mm VR y Sigma 10-20mm. En casa se queda el resto de la cristalería.
Para otras salidas donde no interesa llevar peso o posibilidad de robo llevo una compacta, la Canon S100.
Para todo lo demás el móvil.
pues yo tengo una Nikon P510, como no controlo nada de fotografía me va perfecta, sinceramente la compré porque en su dia era la digital con mas zoom (42 aumentos) y era lo que mas me hechaba de menos en algunas ocasiones, lo malo es que no es como una compacta y a veces me da la alta llevarla de paseo.
fotos en papel...........bufffff, donde quedan, la verdad es que me gustan mucho, pero ya no las hago.
lo único que hago es una vez al año un álbum digital pero principalmente con fotos de mi hija para que le quede un recuerdo impreso con un resumen de ese año.
Yo como ha dicho Owockadoy, a todos los que "tuvieron" en época analógica, les digo que "retienen" en época digital. Una réflex digital les puede entretener mucho. Y si tienen objetivos de por entonces, los pueden reciclar con las máquinas actuales.
La más sencilla que haya, o una de segunda mano "obsoleta" (hoy en este mundillo todo se queda obsoleto en pocos años, incluso meses)... se puede conseguir incluso en un sitio tipo Wallapop o similar por cuatro perras... se ven cosas por 60, 90 euros. La gente es caprichosa y se las quita de encima simplemente porque ha salido algo más moderno.
Yo también aprendí en un cursillo en los tiempos del instituto, y los conceptos de por entonces (apertura, velocidad de obturación, ISO...) son plenamente vigentes sólo que muchísimo más fáciles de aplicar, donde antes tenías el carrete con 24 oportunidades de no arruinar una foto, ahora tienes miles y miles de intentos para experimentar. Lo que sí es verdad es que no conviene obsesionarse, como cualquier afición, yo hay veces que me tiro 3 meses sin coger la cámara y otras que me da por llevarla encima todos los días. El tener niños pequeños es un incentivo, la verdad.
Yo llevo tres. Una sony sx300 para las fotos con mucho zoom, la que mas ocupa, una compacta Panasonic y despues otra compacta sumergible para la playa y piscina. En casa me dicen que soy un pesado con las fotos, pero luego estan encantados de mirarlas. Esto sera la herencia para mi hija. El dinero me lo pienso gastar.
Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
goroyzf750
02/10/2016, 13:11
Yo, después de tener un equipo y laboratorio muy decente en analógico para no ser profesional, actualmente uso casi en exclusiva una Fuji X20. No es la mejor compacta, ni siquiera es de sensor grande, pero me encanta su óptica y su procesador, y sobre todo, me la compré por su visor óptico. Tiro en JPG+RAW, con lo cual, para todo lo que es cachondeo, me sirven directamente los jpg, que son muy buenos. Y cuando quiero hacer algo concreto, obtengo unos raw de 12m, sobrados para un procesado y revelado mas que dignos.
Está bien esa sentencia de que lo importante es la persona mas que la cámara.
Pero yo siempre repito una sentencia que me parece aun mas exacta: La mejor cámara del mundo, es la que tienes en ese momento en la mano.
Y es una verdad como un piano de grande. Yo he perdido muchísimas fotografias por no cargar con tanto peso y el miedo a llevar todo ese material tan delicado y de tanto valor economico a según que sitios. El 90% de mi callejeo, era sin la camara. Y ahora es al revés. Si estoy en la calle, la fuji está conmigo.
Esa me parece a mi la gran revolución de los últimos años. Hay cámaras, como la mia, que por 300 euros ofrece una calidad, unas funciones y una versatilidad impensables hace diez años. Y además no pesan nada y caben en cualquier lado. Es como mi llavero, la llevo a todos lados. Muchos dias no la saco de su bolsa. Pero cuando me hace falta, ahí está. Es rapidísima. Os acordais de sacar un cuerpo, buscar la optica que querías, ponerla........????? En un santiamén la fuji está fuera y preparada. Y otra cosa que valoro, aparte de su peso y tamaño, es que es muy discreta, no llama la atención, ni cuando la tenga encima de la mesa de una terraza tomando una birra, ni cuando estoy apuntando con ella.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.