Ver la versión completa : Remolcar con híbridos.
Buenas. Estoy interesado en conocer opiniones razonadas de la viabilidad de remolcar con el Toyota Rav 4 Awd híbrido. Según características puede remolcar 1650kg con 197 cv. Tiene tracción a las 4 ruedas.¿ Alguien tiene datos sobre el tema?
Gracias!!!
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Este no esta mal, lo que dudo es el consumo http://www.autobild.es/coches/toyota/rav4/rav4-5-2013/4wd-e-cvt-hybrid-advance/ficha-tecnica
Joe Pete
11/11/2016, 01:39
Yo he tenido un Auris Hybrid. Una maravilla de coche, sinceramente. Tenia solo 136cv, pero en una salida de un peaje pocos me seguian y menos me adelantabam hasta que no llegaba a 80km/h.
Aunque tienen una tecnología similar, no funcionan igual, soy consciente, pero debes tener en cuenta que no es un buen remolcador.
Ni un buen 4x4. Solo le llega motricidad a las ruedas traseras eléctricamente, y si hay bateria claro...
No es un buen remolcador, a pesar de ser un 2.5, tiene muy poco par (yo me vendi un crv gasolina hace nada por eso mismo)y su motor es un ciclo atkinson, que es idoneo para mejorar el consumo y aprovechar bien la gasolina, pero no da ni par ni potencia. Produce, sino recuerdo mal, 150cv termicos. Son insuficientes, te lo aseguro... los cv electricos se gastan rapido, mucho mas remolcando.
Luego esta el confort. Los Hybrid tienen su punto flaco ahi. Ir con el motor revolucionado por su caracteristico sistema de transmision, hace que tenga un gran resbalamiento y el motor deba revolucionarse mucho. Con la caravana seguro que irias con un nivel de ruido elevado, muy incomodo. Y ya no hablemos de repechos de autovia/pista o ya de traca... un puerto de montaña. En esas situaciones la bateria se funde en nada y acaba trabajando solo el termico para dar potencia y para cargar la bateria (mientras carga encima pierdes una cantidad de potencia muy muy notoria).
A su vez, esa transmision que le dicen cvt, que no lo es ni de coña..., es diferente aunque parecida en la filosofia pero no en la tecnologia que utiliza, no permite que el motor retenga en descensos (tiene una posicion el cambio para ayudar a descender pero...) haciendo tambien que el confort disminuya en posicion de descenso al revolucionar mucho el motor.
No se, yo solo te puedo decir que lo pruebes. Te debe gustar el sistema.
A mi me dejaron un Prius de prueba un fin de semana y probamos bien el coche. Nos gusto para lo que lo queriamos.
Ahora, para remolcar mi experiencia dice que mejor no.
lo que comenta Joe Pete, va muy acelerado, por no decir que las culatas con uso intenso se suelen ir con relativamente pocos km(220-250000 km). Tened en cuenta que nosotros los 400-500000 km solemos aguantar un coche. El par motor lo veo bajo para un régimen de revoluciones tan alto. Atisbo un consumo nada racional el día que enganches la caravana...
Enviado desde mi bq Aquaris 5 HD mediante Tapatalk
Joe Pete
11/11/2016, 20:26
Pues casualidad, hoy mi hijo ha querido comprarse una revista de coches y ojeándolo ahora me encuentro con:
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161111/9e8117c8a3f86d6c75f1641ae1c2baf1.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161111/e01ee9341c3f68426cc4756ba23cc555.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161111/813ebffb7da2735912eba15bb1f62e6e.jpg
Viene a decir un poco lo que comentaba del cambio. Hace demasiado ruidoso y por ende menos confortable, el coche.
Es un poco paradójico que un coche que pueda alardear de circular sin ruido acabe siendo muy molesto por el ruido del motor.
Y el consumo es elevado, si ya remolcas... no quieras ni imaginar el drama.
juan lagi
12/11/2016, 05:26
Yo tuve un prius tres años y en una ciudad con cuestas como es vigo... Imposible bajar el consumo de un 7 a los 100,están diseñados para circular en llano. Decir que lo tenía para taxi y subiendo una buena cuesta como es la calle Gran Vía con cinco personas, el consumo instantaneo se iba a un 20/22 litros a los 100,en fin un timo, además en el manual del coche dice que no puede remolcar nada.
Pásate por el foro mitoyotaprius y ahí te pueden aconsejar. Hay un hilo abierto en el que se trata el tema
Conceptualmente no tiene nada que ver el 2.5 del rav con el 1.5 o 1.8 de los prius o auris
sa furgo
12/11/2016, 22:27
Por si sirve de algo yo estuve dudando entre el Hibrido y el Diesel Rav 4 y al final por el tema del arrastre de la caravana decidi hacerme con el diesel, ya que su capacidad de arrastre esta en 2000kg. Tuve oportunidad de provarla en un viaje que hicimos este pasado puente de noviembre y quedamos muy satisfechos, con los consumos la velocidad y estabilidad que aporta al conjunto, nosotros arrastramos una burstner 450 y segun su ficha max 1200 kg.
mi consejo es que si le das prioridad al tema de salir con la caravana creo que tu opcion del hybrid no es muy aconsejable.
suerte con la decision.
Kahn_tauri
12/11/2016, 22:42
Los híbridos pequeños y baratos no pueden remolcar.
Remolcantes sólo pillas a partir del Kia Niro, y siempre con unas masas remolcables un tanto modestas. En turismos sólo hay "remolcadores" en BMW (ActiveHybrid), VW GTE, Audi híbridos y Mercedes x300e. Luego los SUV mencionados (Niro, Outlander, Rav4)
Yo he estado valorando la posibilidad de un Passat Variant GTE en lugar del TDI para el año que viene y lo he descartado.
Aunque de precio me salen igual, y de consumo en total me sale parecido (cambio de localidad la empresa y podré hacer los trayectos "a pilas" íntegramente, pero en viaje largo iré mejor con el diesel), la MMR me baja de 2200 a 1600 kilos, y lo peor: el importador español de Volkswagen no contempla la red de separación de maletero, que es imprescindible si abates los asientos o si cargas por encima del reposacabezas trasero para que no se te venza la carga, y paso de poner una rejilla rígida que haga parecer mi maletero una perrera.
Un saludo
juanca cordoba
13/11/2016, 21:21
muy buenas, hace un mes aprox abri yo un hilo parecido....http://www.webcampista.com/foro/showthread.php?t=93611&highlight=rav4, ya que tb hace tiempo q estoy mirando para cambiar , los hibridos los tengo descartados, ahora mismo van por delante honda crv y subaru forester......aunque sigo dudando entre gasolina o diésel, ya que a estos ultimos le pintan el futuro muy mal a corto-medio plazo.....de ahi mis dudas, ya que son mejores remolcadores.....
Pues personalmente yo tengo muy claro que mi próximo remolcador sera un Rav4 hybrid...
Solo necesito que una unidad de segunda mano se ponga a tiro sobre los 20-23 k EUR .... y que dejemos de llevar el carro del pequeño...
Te olvidas de embragues, bimasas, turbos y un largo etc que sufren mucho al remolcar.
Respecto al articulo de la revista... no comment... el día que vea que una revista pone bien a Toyota no se lo que haremos.
Y respecto a los taxis... los taxistas siguen comprando híbridos, lo que pasa es que son vehículos caros y muchos se decantan por vehículos mas económicos. Pero si ojeas el grupo de facebook prius taxi aun a pesar de culatas y baterías, los prefieren en su mayoría a los diesel.
Por cierto mi otro vehículo es un Prius del 2005 con 225.000 kms, (lo unico que no lleva original, son los filtros de aire y aceite, las bujías y la bomba del agua (150 EUR), llevo las pastillas originales y las ruedas hacen mas de 60.000 kms.... el día que lo sustituya sera por otro hybrid de Toyota o un eléctrico tipo Leaf.
Saludos
¿Y remolcar la fuente de energía detrás?
https://img.difoosion.com/wp-content/blogs.dir/25/files/2016/06/Tesla-Model-X-solar.jpg
http://frenomotor.com/tesla/pareja-supercargadores-tesla
¿Y remolcar la fuente de energía detrás?
La versión moderna de la locomotora con el vagón del carbón detrás... :mrgreen:
Kahn_tauri
15/11/2016, 22:44
La versión moderna de la locomotora con el vagón del carbón detrás... :mrgreen:
O del Alvia de Angrois, que la locomotora eléctrica pasó la curva, pero el vagón de combustión se tumbó, con horrorosas consecuencias
Un saludo
Al final me compré el Rav 4 híbrido. Este verano en Alemania desde Almería y se ha portado como un campeón. Además muy cómodo. Una maravilla...
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Buenas. Estoy interesado en conocer opiniones razonadas de la viabilidad de remolcar con el Toyota Rav 4 Awd híbrido. Según características puede remolcar 1650kg con 197 cv. Tiene tracción a las 4 ruedas.¿ Alguien tiene datos sobre el tema?
Gracias!!!
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante TapatalkLo hay con traccion total y dolo delantera, el motor es mas barato y el vehiculo también, creo que da 197 cv. (https://www.toyota.es/coches/rav4/index.json) entra en configura tu rav4
Salud.
Al final me compré el Rav 4 híbrido. Este verano en Alemania desde Almería y se ha portado como un campeón. Además muy cómodo. Una maravilla...
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Bonito coche, enhorabuena. Que tal el consumo remolcando?
Cuéntanos un poco mas, que no hay muchos híbridos por aquí.
Esperaremos los comentarios, jejej
Al final me compré el Rav 4 híbrido. Este verano en Alemania desde Almería y se ha portado como un campeón. Además muy cómodo. Una maravilla...
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Me alegro!! Ya nos contaras, que caravanas llevas, consumos y demas. Yo de momento nada... de momento necesitamos las 7 plazas y no hay manera de cambiar
Una media de 11'5L
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Una media de 11'5L
Remolcando?
El 4x4, remolca solamente 1.650 kilos, que poco no, y el no 4X4... 800 kilines.
En nuestra versión híbrida con tracción a las cuatro ruedas (E-Four), ofrecemos una capacidad de remolque de 1.650 kg, el mayor nivel de todos los híbridos de la gama europea de Toyota.”
https://www.toyota.es/world-of-toyota/articles-news-events/2016/Toyota-RAV4-hybrid.json
AntonioOC
13/12/2017, 00:33
El 4x4, remolca solamente 1.650 kilos, que poco no, y el no 4X4... 800 kilines.
En nuestra versión híbrida con tracción a las cuatro ruedas (E-Four), ofrecemos una capacidad de remolque de 1.650 kg, el mayor nivel de todos los híbridos de la gama europea de Toyota.”
https://www.toyota.es/world-of-toyota/articles-news-events/2016/Toyota-RAV4-hybrid.json
1650kg ya esta bien, para una caravana mediana de sobra, el problema es el de siempre que acabas tirando el mayor tiempo con un gasolina atmosférico que con su escaso par... en los puertos se queda pillado
Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk
1650kg ya esta bien, para una caravana mediana de sobra, el problema es el de siempre que acabas tirando el mayor tiempo con un gasolina atmosférico que con su escaso par... en los puertos se queda pillado
Enviado desde mi H60-L04 mediante TapatalkHombre yo me refiero a un ,4x4 cualquiera de ese tipo llega a 2.000 kilos, ya sé que con un tiguan normal sin ser 4x4 vale y su consumo es inferior, digo tiguan , Kuga, Nissan, etc.
Enviado desde mi ZTE Blade A450 mediante Tapatalk
AntonioOC
13/12/2017, 00:44
Hombre yo me refiero a un ,4x4 cualquiera de ese tipo llega a 2.000 kilos, ya sé que con un tiguan normal sin ser 4x4 vale y su consumo es inferior, digo tiguan , Kuga, Nissan, etc.
Enviado desde mi ZTE Blade A450 mediante Tapatalk
Te entiendo, cuenta que es un híbrido, dale gracias que le han puesto ese pmr.... las baterías tienen que sufrir de lo lindo con la fuerte descarga que tiene que dar arrastrar 1650kg de mas.... de buena tinta se que ese rav 4 4wd con una eriba 430 gasta 11 litros, y las cuesta arriba las pasa un pelín canutas por su escaso par, estamos hablando de 200 y poco de par con un motor 2.5litros atmosférico, que va recargando baterias y arrastrando el coche con el lastre del remolque,
Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk
Te entiendo, cuenta que es un híbrido, dale gracias que le han puesto ese pmr.... las baterías tienen que sufrir de lo lindo con la fuerte descarga que tiene que dar arrastrar 1650kg de mas.... de buena tinta se que ese rav 4 4wd con una eriba 430 gasta 11 litros, y las cuesta arriba las pasa un pelín canutas por su escaso par, estamos hablando de 200 y poco de par con un motor 2.5litros atmosférico, que va recargando baterias y arrastrando el coche con el lastre del remolque,
Enviado desde mi H60-L04 mediante TapatalkEso mismo pienso yo, la gasolina para rolmolcar, a mí personalmente no me convence , de momento , mañana no lo sé.
Saludos
Enviado desde mi ZTE Blade A450 mediante Tapatalk
Remolcando?
Será sin pasar de 80kmh...y aún así me parece muy optimista, dado su peso, neumáticos y motor atmosférico de cilindrada considerable...hay que tener en cuenta que las vías rápidas, autovías y autopistas, no son el terreno donde los híbridos sacan sus beneficios.
Según varías pruebas que he leído, el consumo real fuera de la ciudad de este Toyota, es de 8 litros a los 100. Y contando que los coches con motor gasolina arrastrando caravana pueden casi doblar su consumo....me parece muy poco esos 11.5l.
Un saludo
Óscar
Creo que no tenemos en cuenta varios factores de este rav4 hibrido ni de su sistema de trasmisión
Primero de todo por mucha importancia que le demos al par, lo que cuenta es la potencia. El par se trasforma en la caja de cambios la potencia no. Lo que cuenta a la hora de subir un puerto son los 150cv que tiene el motor de explosión, ya que no podemos contar con la potencia de la batería en un puerto largo. A la hora de subir se pondrá aprox a 5000 rpm y entregara los 150 cv y subir subirá como todo vehículo con 150 cv con masas similares.
Respecto al PAR, que no olvidemos que es la fuerza y se transforma en la caja de cambios y sirve para crear aceleración. El sistema HSD de Toyota tiene infinitas relaciones y ademas al PAR del motor de gasolina puedes sumar el par de ambos motores eléctricos en las arrancadas.
Por otro lado, el consumo de un híbrido en autopista.... Cierto es que no se les saca el mejor rendimiento en autopista pero es equivalente al de un diesel al menos en lo que a consumo energético se refiere. Los motores atmosféricos utilizados son ciclo Atkinson cuya eficiencia energética se acerca a la de un diesel. Por otro lado cierto es que ademas un litro de gasolina tiene menos energía que un litro de diesel y además nos la venden mas cara... (esto algún día igual cambia) por lo que sí que es cierto que el km de autopista puede salir mas económico con un diesel que con un híbrido, no así el de carretera nacional y ni mucho menos el de carreteras reviradas... En puertos largos el consumo se puede disparar y en bajadas largas y pronunciadas llenaremos las baterías muy pero que muy pronto...
Se menciona que el consumo del rav4 HSD en revistas es de 8litros. Podeis cotilliear en Spritmonitor cuando consume un diesel segun sus usuarios y cuando el híbrido y observareis que el hibrido consume medio litro menos en un uso normal... no es significativo y tampoco justifica la diferencia de coste.
Hablando de coste. El mantenimiento es mucho mas barato que el de un diesel. La trasmisión no necesita mantenimiento (al menos la del prius no lo necesita), no hay que cambiar filtro de combustible, las pastillas de freno son eternas, el consumo de neumáticos también, son motores con cadena...
https://www.spritmonitor.de/en/overview/49-Toyota/440-RAV_4.html?fueltype=1&vehicletype=1&constyear_s=2012&power_s=79&power_e=200
https://www.spritmonitor.de/en/overview/49-Toyota/440-RAV_4.html?fueltype=2&vehicletype=1&constyear_s=2012&power_s=79&power_e=200&exactmodel=hybrid
También podemos hablar del coste de adquisición... pero aquí creo que cada uno paga por lo que quiere o puede pagar. De los 20.00 kms que hacemos al año cuanto son caravana... es tan importante el consumo cuando arrastras caravana? Luego quizás lo compenses en los desplazamiento cortos desde el camping...
Ah y si alguien duda de la "tracción electrica" que mire a ver como funcionan las locomotoras diesel...
Estoy en un par de cosas de acuerdo contigo, lo primero, es el tema de la potencia, aquí está más que discutido sobre la diferencia de tener la misma potencia con más par o menos, y yo creo que al final es una cuestión de llevar el motor al régimen de giro adecuado, y con misma potencia, los dos deben andar igual, independientemente del par.
Lo segundo con lo que estoy de acuerdo, es que al final, hay que valorar el coche para el día a día, y no para dos veces que sacamos la caravana al año, siempre llevando algo adecuado por pesos a lo que tengamos que remolcar, pero no hace falta el exceso ni el defecto para cuatro ocasiones esporádicas.
Respecto a lo que se discute en este hilo, que es el tema de un híbrido para remolcar, en el más puro sentido de la palabra, simplemente decir que no es su terreno....por mucho que se recarguen las baterías en los puertos de bajada, la batería tiene una capacidad limitada, con lo cual aunque tú estés bajando un puerto de 2 horas, si las baterías dan para X capacidad, de ahí no pasa la carga....y cuando los subes o llaneas, las baterías las fundes en un suspiro, y el motor térmico va a pelo. Aunque sea ciclo atkinson (que también tiene sus desventajas), el motor tiene que trabajar para mover peso del conjunto, recargar baterías y ganar a la aerodinámica....
En ciudad gasta menos que un diesel, lo tengo claro, en carreteras de máximo 80-90-100, consumirá más que el diesel, y arrastrando una caravana, ya mejor ni te cuento....
El tema mantenimiento....hay que cogerlo con pinzas, para empezar (me ha llamado la atención lo que has comentado), digo yo, que aunque el motor sea gasolina, ¿Debería llevar filtro de combustible,no?, El tema frenos, probablemente sí que duren mucho, para lo bueno y para lo malo, esto puede significar que te ahorres 70u80 euros en unas pastillas, pero que veamos hybrid con 20 años y las pastillas originales, y unas pastillas,con el tiempo pierden eficacia, como todo. Los neumáticos, me extraña que duren más por ser híbrido...y luego tenemos, en que un coche con un sistema tan complejo, como tengas una avería,prepara la cartera,pero bien....de todas maneras no quería entrar en tema costes, porque no es lo que se discute en el título del hilo.
Echad un vistazo a esta comparativa, y mirad consumos...la conclusión es clara, si es para ciudad, el híbrido es más económico, pero para el resto, no.
http://blogs.km77.com/engendromecanico/toyota-rav4-hibrido-o-diesel/
Un saludo
Óscar
Por cierto, lo del sprit monitor, hay que cogerlo con pinzas también, está claro que si con ese coche haces 90% ciudad, te sale un consumo bajísimo.Yo también puedo demostrar que mi coche hasta poco en carretera para la potencia que tiene, pero cuando engancho caravana...se dispara (como en cualquier coche gasolina) y no tengo que engañarme a mí ni a nadie diciendo consumos que no se los cree ni el guionista de Heidi, porque simplemente me da igual lo que consuma.
Un saludo
Oscar
Creo que no tenemos en cuenta varios factores de este rav4 hibrido ni de su sistema de trasmisión
Primero de todo por mucha importancia que le demos al par, lo que cuenta es la potencia. El par se trasforma en la caja de cambios la potencia no. Lo que cuenta a la hora de subir un puerto son los 150cv que tiene el motor de explosión, ya que no podemos contar con la potencia de la batería en un puerto largo. A la hora de subir se pondrá aprox a 5000 rpm y entregara los 150 cv y subir subirá como todo vehículo con 150 cv con masas similares.
Respecto al PAR, que no olvidemos que es la fuerza y se transforma en la caja de cambios y sirve para crear aceleración. El sistema HSD de Toyota tiene infinitas relaciones y ademas al PAR del motor de gasolina puedes sumar el par de ambos motores eléctricos en las arrancadas.
Por otro lado, el consumo de un híbrido en autopista.... Cierto es que no se les saca el mejor rendimiento en autopista pero es equivalente al de un diesel al menos en lo que a consumo energético se refiere. Los motores atmosféricos utilizados son ciclo Atkinson cuya eficiencia energética se acerca a la de un diesel. Por otro lado cierto es que ademas un litro de gasolina tiene menos energía que un litro de diesel y además nos la venden mas cara... (esto algún día igual cambia) por lo que sí que es cierto que el km de autopista puede salir mas económico con un diesel que con un híbrido, no así el de carretera nacional y ni mucho menos el de carreteras reviradas... En puertos largos el consumo se puede disparar y en bajadas largas y pronunciadas llenaremos las baterías muy pero que muy pronto...
Se menciona que el consumo del rav4 HSD en revistas es de 8litros. Podeis cotilliear en Spritmonitor cuando consume un diesel segun sus usuarios y cuando el híbrido y observareis que el hibrido consume medio litro menos en un uso normal... no es significativo y tampoco justifica la diferencia de coste.
Hablando de coste. El mantenimiento es mucho mas barato que el de un diesel. La trasmisión no necesita mantenimiento (al menos la del prius no lo necesita), no hay que cambiar filtro de combustible, las pastillas de freno son eternas, el consumo de neumáticos también, son motores con cadena...
https://www.spritmonitor.de/en/overview/49-Toyota/440-RAV_4.html?fueltype=1&vehicletype=1&constyear_s=2012&power_s=79&power_e=200
https://www.spritmonitor.de/en/overview/49-Toyota/440-RAV_4.html?fueltype=2&vehicletype=1&constyear_s=2012&power_s=79&power_e=200&exactmodel=hybrid
También podemos hablar del coste de adquisición... pero aquí creo que cada uno paga por lo que quiere o puede pagar. De los 20.00 kms que hacemos al año cuanto son caravana... es tan importante el consumo cuando arrastras caravana? Luego quizás lo compenses en los desplazamiento cortos desde el camping...
Ah y si alguien duda de la "tracción electrica" que mire a ver como funcionan las locomotoras diesel...
Yo tengo un híbrido y veo que hay bastante desconocimiento por parte de mucha gente sobre su funcionamiento, por ejemplo los consumos que has puestos de sprintmonitor ademas de ser mas bajo el híbrido estas comparando el consumo de un coche de 200cv con otros rav diesel de muchísima menos potencia, recordar que el híbrido son 200cv casi, no 100 o 130.
Por ejemplo comparado con el ford kuga con motor diesel de similar potencia no solo era mucho mas rapido el híbrido sino que gastaba menos siempre tanto en carretera como en ciudad.
Otro asusto es el par motor que toyota declara que son solo 210 nm, en la potencia si que declara la suma de los dos que es de 197cv , que corresponde a 152 caballos del motor termico y 143 del electrico, no se suman la potencia total pues nunca va a dar la potencia máxima de los dos, solo 197 cv sumando los dos motores.
Con el par motor no da declara la cifra conjunta solo la del motor termico que es 210, el par motor del electrico son 270 nm que los da desde el primer momento, con lo que tiene un muy buen par motor y la batería no se agota nunca, subiendo un puerto muy muy largo y exigiéndole al máximo se puede quedar con solo dos lineas de batería pero de alli no baja para salvaguardar la bateria y que dure mas.
Otro asunto es el consumo que dan algunos probadores que les sale muy altos y digo solo algunos, pues un híbrido hay tiene unas peculiaridades en su conducción que lo pueden hacer gastar mucho o muy poco dependiendo de quien lo lleve y no de la velocidad y es por ejemplo frenar mucho antes que en otro coche y suavemente para recargar las baterias mas, aprovechar el poco freno motor, acelerar y una vez que tienes la velocidad deseada funcionar golpes de electrico etc, que hacen que el consumo al mismo ritmo varie enormemente según la manera de conducir.
El mantenimiento es mucho mas económico, sin correa ni de distribución ni de servicios, sin tener que cambiar un embrague nunca, los discos y pastillas duran fácilmente el doble, sin turbo, sin filtro de partículas , numerito en muchas ciudades un 70% mas económico, yo pago 16 euros por ejemplo en un yaris híbrido, aparcamientos con descuentos etc, el único mantenimiento que tiene es el posible fallo de la batería del sistema híbrido que puede durar un millos de kilometro como irse con 200.000 pero solo con el ahorro de consumo se amortiza aunque tengas que cambiarla en 200.000 kms, pues un litro menos supone aproximadamente 1200 euros de ahorro en 100.000 kms.
En cuanto a fiabilidad por lo menos los de toyota siempre han estado en los primeros puestos.
En ciudad gasta menos que un diesel, lo tengo claro, en carreteras de máximo 80-90-100, consumirá más que el diesel, y arrastrando una caravana, ya mejor ni te cuento....
El tema mantenimiento....hay que cogerlo con pinzas, para empezar (me ha llamado la atención lo que has comentado), digo yo, que aunque el motor sea gasolina, ¿Debería llevar filtro de combustible,no?, El tema frenos, probablemente sí que duren mucho, para lo bueno y para lo malo, esto puede significar que te ahorres 70u80 euros en unas pastillas, pero que veamos hybrid con 20 años y las pastillas originales, y unas pastillas,con el tiempo pierden eficacia, como todo. Los neumáticos, me extraña que duren más por ser híbrido...y luego tenemos, en que un coche con un sistema tan complejo, como tengas una avería,prepara la cartera,pero bien....de todas maneras no quería entrar en tema costes, porque no es lo que se discute en el título del hilo.
Echad un vistazo a esta comparativa, y mirad consumos...la conclusión es clara, si es para ciudad, el híbrido es más económico, pero para el resto, no.
http://blogs.km77.com/engendromecanico/toyota-rav4-hibrido-o-diesel/
Un saludo
Óscar
Hola
Respecto a lo que comentas de los consumo, opino de manera contraria (sin caravana) , hablo desde mis 11 años de experiencia como propietario de un Toyota Prius y hora y horas de lector y participante en el foro "mi toyota prius"
La gente del foro le esta sacando unos 6.5 litros de media al rav4 Hybrid... aunque algunos se lev mas alto
http://mitoyotaprius.mforos.com/2134444/11810336-consumos-rav4/?pag=14
En Autopista me salen consumos de 5.5 cuando circulo a 120 kph que supongo que los diesel mejoran... En carretera comarcal nacional consigo consumos de 4,1-4,8, Hay que tener en cuenta que la siguiente generación Prius la que popularizaron los taxistas suele consumir casi medio litro menos a los 100.
En estos 12 años y 247000 kms, no he cambiado nunca, ni las pastillas de frenos, ni los discos, ni el filtro de gasolina. Tampoco he cambiado el aceite del transeje híbrido (que si que se lo cambian a los taxistas) y mi única avería fue la bomba de agua que me costo 140 EUR, sí que es cierto que ahora mismo tengo un problema de consumo de aceite que espero haber solucionado cambiando la valvula PVC (60 EUR con mano de obra) . Las ruedas me duran mas de 60.000 kms y lo achaco a la ausencia de cambio de marchas ya que las aceleraciones son progresivas y no a golpes (es mi sensación) también realizo frenadas muy progresivas para optimizar el sistema híbrido.
Las averías típicas de estos coches suelen superar los 1500 EUR (batería principalmente) pero Toyota la garantiza hasta por 10 años pasando por caja cada año. Y alguno han petado inversores o transejes. Las averías de los diesel con los FAP, inyectores, turbos, cajas automáticas de doble embrague o bimasas tampoco son baratas.
Resumiendo y es mi opinión, los híbridos creo que son muy buena opción para remolcar una caravana incluso si la mueves frecuentemente. Eso sí te tiene que cuadrar el perfil de la mecánica, ya que son coches que cuanto mas flanders eres mas partido les sacas, pero si los utilizas para ir de rallies consumira más que un diesel y como ya he dicho antes arrastrando una caravana es posible que el coste económico del remolcado sea mayor pero pienso que compensa económicamente en el largo plazo, en el resto de ocasiones sobre todo en los atascos que nos solemos "comer" en vacaciones.
Saludos
Otro asusto es el par motor que toyota declara que son solo 210 nm, en la potencia si que declara la suma de los dos que es de 197cv , que corresponde a 152 caballos del motor termico y 143 del electrico, no se suman la potencia total pues nunca va a dar la potencia máxima de los dos, solo 197 cv sumando los dos motores.
Simplemente por aclarar este punto, la potencia máxima de los híbridos de Toyota sale de la suma de la potencia del motor térmico más las potencia máxima de la batería.
Los motores eléctricos son mas potentes que la batería por la particularidad del sistema de trasmisión de Toyota que permite ir a velocidades muy bajas con el motor térmico en su máximo régimen giro generando kw con el alternador y aprovechándolos con los motores... de esta manera poder disponer de toda la potencia del motor desde muy baja velocidad.
Respecto a lo de Spritmonitor toda la razón he filtrado vehículos menos potentes que el Hybrid de Toyota aunque quizás con la mima MMR ... y aun con todo salían consumos superiores
Me parece que no os habéis leído el artículo...entre otras cosas comentan que prestacionalmente no parece que hayan 50cv de diferencia, sino menos.... es que son 2+2...si las baterías no tienen suficiente carga, sólo tenemos la potencia (y el par, que es bastante bajo por las peculiaridades del ciclo atkinson) del motor térmico, con lo cual en esa circunstancia"sólo" tenemos 152cv.... además en esas circunstancias, entiendo que el motor térmico, además de mover el coche, tiene que "arrastrar" el "generador" para ir cargando las baterías, con lo que hay más esfuerzo...y más consumo.
Que el prius gasta 5.5 l/100km?no me parece que tenga ningún misterio... neumáticos de baja resistencia y ligeros (ponle unos neumáticos normales y ya verás que el consumo te sube 0.8-1 l/100km...) , un coeficiente aerodinámico más bajo que el resto de turismos...
Añado que conozco gente que circula en modo flanders, y que el mismo vehículo consume más que cuando lo llevo yo, haciendo una conducción normal....vamos por lo que deciis, entiendo que para sacarle partido a un híbrido, tienes que conducir de una manera peculiar (que no tipo flanders ni normal), al igual conduciendo de esa manera con un turismo normal, nos sorprendería también lo poco que puede llegar a consumir...
Un saludo
Óscar
Simplemente por aclarar este punto, la potencia máxima de los híbridos de Toyota sale de la suma de la potencia del motor térmico más las potencia máxima de la batería.
Los motores eléctricos son mas potentes que la batería por la particularidad del sistema de trasmisión de Toyota que permite ir a velocidades muy bajas con el motor térmico en su máximo régimen giro generando kw con el alternador y aprovechándolos con los motores... de esta manera poder disponer de toda la potencia del motor desde muy baja velocidad.
Respecto a lo de Spritmonitor toda la razón he filtrado vehículos menos potentes que el Hybrid de Toyota aunque quizás con la mima MMR ... y aun con todo salían consumos superiores
No es la suma total de las potencias máximas de los dos motores pues el termico son 152 y el electrico 143 las suma de los dos seria 295 caballos, pero solo suman entre los dos como máximo los 197 que declara Toyota, con el par motor solo declara el del termico, que es solo 210 nm y sumándolo al electrico que da 270nm nos daría 480nm en total, pero igual que pasa con la potencia nunca van a dar el máximo de los dos y en este caso Toyota solo da el dato del valor del motor termico que es de 210 nm. y no la suma máxima que pueden alcanzar entre los dos.
No es la suma total de las potencias máximas de los dos motores pues el termico son 152 y el electrico 143 las suma de los dos seria 295 caballos, pero solo suman entre los dos como máximo los 197 que declara Toyota, con el par motor solo declara el del termico, que es solo 210 nm y sumándolo al electrico que da 270nm nos daría 480nm en total, pero igual que pasa con la potencia nunca van a dar el máximo de los dos y en este caso Toyota solo da el dato del valor del motor termico que es de 210 nm. y no la suma máxima que pueden alcanzar entre los dos.
No me has leído bien. La potencia es la suma de la potencia de la batería más la potencia del motor
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
Hola. En este artículo alemán (se dedican a probar conjuntos de coches y caravanas) hablan del tema. Se puede traducir con Google. https://www.caravantrekker.nl/trekautotest/toyota-hybrid.php
Hola. En este artículo alemán (se dedican a probar conjuntos de coches y caravanas) hablan del tema. Se puede traducir con Google. https://www.caravantrekker.nl/trekautotest/toyota-hybrid.php
Buen artículo, dejo aquí el apartado consumos pasado a litros/100km, ya que ellos usan la medida de kms/1l y traducido:
Consumo de combustible
Como con cualquier automóvil, el consumo depende de las circunstancias y del pie derecho del conductor. El consumo promedio en la prueba fue solo en 6.9 l/100km y con caravana en 12.2 l/100km. ¡Eso incluye el trabajo de prueba en el que se conduce un gas poco realista lleno de gas!
Un consumo más alto puede, pero también (mucho) más bajo. Un viaje económico en la ciudad y dentro de la región sin caravana da un consumo de 5.55 l/100km. Pero si conduce lo más rápido que puede en la carretera (130 km / h) y en la ciudad con aceleración rápida, entonces el uso solo 8.33 l/100km. Para un automóvil de casi 1800 kg en gasolina es un logro muy bueno.
Con la caravana, la resistencia del aire (por viento y velocidad) determina el consumo. Con el Polar 'cuadrado' de 2.50 metros de ancho usamos 15.15 l/100km. Con el mejor BIOD optimizado, también conduzco conducido con un consumo entre 11.1 l/100km y 10 l/100km. Con una caravana normal de 2.30 de ancho a velocidades "normales", se puede esperar un consumo de alrededor de 12.5 l/100km. ¿Eso es económico? No es extremo, pero nuestra experiencia es que el consumo de combustible con la caravana no difiere mucho entre varios remolcadores.
Un saludo
Oscar
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.