Ver la versión completa : Hoy es un día duro para todos en memoria del 11 M
No se me podrá olvidar nunca ese día, ese silencio tan grande en esta ciudad tan inmensa.
Los viajeros de los autobuses durante días después, todos en silencio mirando al vacio pensando en..... el dolor de los demas y en el metro.... Un recuerdo, una rabia, un dolor, mucho mucho dolor.
sonríe, es gratis.😃
Jose Luis
11/03/2017, 14:28
Para mi tambien es un día muy, muy triste, aunque la barbarie no me tocará de lleno, si la vi pasar delante de mis ojos, estaba a apenas a 11 metros de la estación del Pozo de Vallekas cuando todo saltó por los aires, para más inri, yo al ser el director técnico de un tv, era el responsable de mandar a los cámaras a grabar allí, lamentablemente solo teníamos becarios y alumnos de la escuela, asi que tuve que ir corriendo, sacar las cámaras y mandar a los chic@s corriendo a grabarlo... ninguno de los chich@s que grabaron fueron capaces de visualizar las imagenes que habian captado, por lo que me toco montarlo a mi... fue un día muyyyy largo, y muyyyy duro, hice jornada doble, desde la 7:00 A.M que salí de casa hasta las 11:50 PM que cerramos emisión.
http://alcala.equomadrid.org/files/2014/03/Lazo-Negro-11M.jpg
Cierto,nunca hay que olvidar,para prevenir o para aprender.
No se olvida, no!!
Se recuerda muchos días... y en éste día más.
ibalboa01
11/03/2017, 15:20
Muy duro, pero no por ello lo vamos a olvidar. Mi humilde homenaje a todos, los que se fueron y los que, como comenta Jose Luis estuvieron allí. Nunca olvidaremos tan tremenda barbarie y salvajada.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo tampoco lo olvidaré nunca....
Y enhorabuena a la policía municipal y Nacional de distintos municipios y pueblos que fueron los primeros en darse cuenta de lo que estaba pasando y trabajadores de Renfe Bomberos, enfermeros , médicos y personas voluntarias y anónimas que fueron muchos.
[emoji17]🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤[emoji17]
Caravelair Brasilia 375 🤷🏼*♀️[emoji240]🤷🏻*♀️
serranido
11/03/2017, 17:37
Fue algo muy duro para todos ya vivieses en Madrid o no, aún se me encoge el corazón y ahora aún más pues en el atentado que hubo en Bruselas estaba mi hermana allí , gracias a Dios no paso nada, pero que tres horas más largas hasta que tuve noticias de ella.
Citroen c-crosser Sun roller 350L
Tonimunoz
11/03/2017, 18:22
Y pensar que aún quedan documentos ocultos al público y realmente no sabemos quién fue autor intelectual de la masacre
Me sumo al Homenaje, Gracias Soao!!!
Fue uno de esos días que, por desgracia, jamás olvidaremos.
Fueron tantas víctimas, que casi todos, x h o por b, nos temimos lo peor por alguien más o menos cercano y pasamos momentos horribles.
Y tuvimos la suerte que 193 personas y sus gentes cercanas no tuvieron.
D.E.P. y que algún día conozcamos TODA la verdad
juan lagi
11/03/2017, 21:03
Solo digo una cosa...que gobiernos y asociaciones humanitarias sigan con el buenísimo...mañana podemos sufrir otro 11M y esta vez le puede tocar a nuestros hermanos, mujeres, hijos o padres... Ahí lo dejo.
maguilabcn
12/03/2017, 22:43
Me uno al homenaje desde Barcelona un día muy duro para todos
A pesar de la distancia como si hubiera sucedido al lado
Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
Ha pasado mucho tiempo....para la víctimas
....fue ayer.
Recuerdo muy bien ese dia, donde estaba y lo que sentí.
Lo mismo me pasa con el 11-S.
El 11 M, estaba trabajando. A unos metros del tren. En esa estación no ocurrió nada, y nos fuimos enterando poco a poco de que pasaba algo raro. Los compañeros que acudían en tren llegaban tardisimo o no llegaban.
Los que no llegaban fueron llamando y contando la razón.
Me acuerdo que esa mañana tuvimos muchísimo menos trabajo y estábamos más atentos a ver que ocurría.
Nos dimos cuenta que una compañera ni había llegado ni había llamado. Ella era muy probable que pudiese ir en alguno de los trenes.
La llamamos nosotros y no contestó.
Durante casi dos horas nos teníamos lo peor. Por suerte solo se había olvidado el teléfono en casa ( no olvidemos que en aquel entonces no era tan habitual que todos hubiésemos un teléfono)
Al final del día nos enteramos que un familiar de una compañera había sido asesinado en uno de los trenes.
No me tocó de lleno, pero todavía hoy sigo sintiendo ese día como uno de los más tristes de mi vida.
tapatin tapatlk
Y pensar que aún quedan documentos ocultos al público y realmente no sabemos quién fue autor intelectual de la masacre
Tardaba en aparecer el conspi de turno.
Los autores intelectuales famosos aparecen de manera clara y meridiana en la sentencia. Hay que leer las cosas antes de hablar.
muchabeer
13/03/2017, 03:21
Lo primero, un DEP a las víctimas, y condolencias y mucho ánimo a familiares y amigos de las víctimas de la sinrazón...
Y, como pataleta propia... Hijos de la gran puta, los miserables personajes de mierda, que manipulan la religión, para hacer que otros maten por ellos...
El islam, no es eso...
Ni el cristianismo, ni ninguna religión...
En fin...
enviado por burbujas de cerveza...
hedonoso_te
13/03/2017, 10:44
Tardaba en aparecer el conspi de turno.
Los autores intelectuales famosos aparecen de manera clara y meridiana en la sentencia. Hay que leer las cosas antes de hablar.
Telemadrid, en aquella época, era bastante imparcial...... hoy día ya no es ni la sombra de lo que fue!!!!
Ojo con lo que leemos, ojo con lo que escuchamos...... somos muy fácilmente manejables.
Aquel día lo pase en mi piso. Lo estábamos reformando y fuimos a por una máquina de gotelet.... al salir por la M30 vimos un montón de coches de los municipales (en aquel entonces no era "su territorio"). Nos mosqueado, encendidos la radio....... menuda mierda!!!!
Estuvimos todo el día pegados al transistor.......
Pienso igual que Muchabeer..... la religión es bonita, no es radicalización, no es sometimiento, no es obligación........ o no debería serlo!!!!.... pero ninguna, ni la "mia", ni la "tuya", ni la "suya"...... en fin, lo dicho, menuda mierda!!!!
Ánimo a tod@s!!!
cormoran
13/03/2017, 11:44
Aquel nefasto dia solo produjo dolor. No se por que aun se sigue intentando por parte de ciertos sectores hecharle la culpa a los vascos, no es fue Eta pero si es por una cuestión politica que se piensen que la culpa fue de ellos s3e coaligaron para crear una guerra basada en un mentira, y lo pagamos el pueblo llano, pero claro eso nunca lo admitiran, ni reconoceran su culpa.
Tonimunoz
13/03/2017, 11:51
Tardaba en aparecer el conspi de turno.
Los autores intelectuales famosos aparecen de manera clara y meridiana en la sentencia. Hay que leer las cosas antes de hablar.
Me alegro por ti que tienes las cosas tan claras. No es mi caso
No es su caso por que presta más atención a sinvergüenzas sin escrúpulos que excretan mierda por la boca para ganar dinero, ni mas ni menos, y porque no se ha leído la sentencia.
Léase la sentencia y verá como toda esa mierda que le contaban Pedro J, Losantos o el indecente Luis del Pino sobre la mochila de Vallecas, los moros de Leganés y la Kangoo no son más que embustes.
Embustes sonrojantes.
Léase la sentencia y verá como se le aclaran las dudas. Porque viene todo detallado, incluidos los autores intelectuales, con nombre y apellidos. Si
Aquel nefasto dia solo produjo dolor. No se por que aun se sigue intentando por parte de ciertos sectores hecharle la culpa a los vascos, no es fue Eta pero si es por una cuestión politica que se piensen que la culpa fue de ellos s3e coaligaron para crear una guerra basada en un mentira, y lo pagamos el pueblo llano, pero claro eso nunca lo admitiran, ni reconoceran su culpa.
Los conspis no acusan a ETA, lo hacen de manera velada a Zp, Rubalcaba y Marruecos.
cormoran
13/03/2017, 16:16
Los conspis no acusan a ETA, lo hacen de manera velada a Zp, Rubalcaba y Marruecos.
ç
Yo no acuso a los coméis, acuso a quien estaba en el gobierno en esos momentos, que no eran los que dices
Ya, pero esta gente no habla de causalidad, sino de crimen de estado con policías y jueces en el ajo.
Tonimunoz
13/03/2017, 16:33
Maddmax, la respuesta rápida y siguiendo la línea que tú has comenzado sería calificarte de "la pitonisa Lola" porque en ningún momento he hecho alusiones a ningunaorganización ni partido político. En cambio se nota tu simpatía e ideología política por el simple motivo de dudar de la versión oficial.
Hubo una detención e incautación pocos días antes de los atentados de un furgón en la carretera Zaragoza a Madrid de la organización ETA con 500kgs de explosivos. Casualidades? Quizás, pero en estos casos poco creo en ellas.
El ministerio de interior dejó claro que era para atentar inmediatamente. Pruebe otra vez.
Tanto Tonimunoz como los etarras de Cuenca tienen nariz, casualidad? No lo creo.
El explosivo usado en el 11m no era el mismo de la furgoneta, ni parecido, como bien dice la sentencia.
Se la ha leído ya?
Tonimunoz
13/03/2017, 17:41
Si vas a entrar en descalificaciones personales sin racionamiento alguno, paso de ti y tus ideologías
serranido
13/03/2017, 18:17
Pero por favor NO entremos en politiqueos esto debiera ser solo un recuerdo para esas familias afectadas y nada más.
Citroen c-crosser Sun roller 350L
Si vas a entrar en descalificaciones personales sin racionamiento alguno, paso de ti y tus ideologías
Si no tiene nada que decir, al menos no invente, yo a usted no le he descalificado en ningún momento.
Me puede decir a qué ideología particular responde no creer los embustes de Luis del Pino y su caterva de sinvergüenzas?
Tonimunoz
13/03/2017, 19:37
Tanto Tonimunoz como los etarras de Cuenca tienen nariz, casualidad? No lo creo.
Suficiente?
Tonimunoz
13/03/2017, 19:42
Y de verdad Maddmax, hazte mirar esa incondicional a las sentencias. La ley es interpretable hasta decir basta. Yo personalmente no me creo la versión oficial y espero saber algún día la realidad de los hechos.
Y ante todo el pésame a los familiares y allegados de las víctimas
Suficiente?
No tiene usted nariz?
Ahí no le descalifico hombre, ridiculizo su comentario sobre las coincidencias.
La ley es interpretable, las sentencias firmes no. La sentencia del 11m que usted no se cree a pesar de no haberla leído (me gustaría saber qué criterio sigue para no creer algo que no conoce) no solo es firme sino que hasta la fecha nadie, le ha encontrado laguna alguna.
Y dígame, que cree usted que pasó? Porque no se cree la versión oficial? Quien miente según usted? La policía? Los jueces? El gobierno del pp de la época?
Cuando pocos meses después del atentado, ya no quedaban restos de los trenes...malo malo
Y a partir de ahí, lo que diga la versión oficial, me la trae al pairo, tengo el suficiente criterio para tener muy claro que hay muchas cosas que apestan en este tema.
Saludos
Por ejemplo?
Podría usted citarme algún atentado anterior donde los restos de vehículos o similares se guardaran ? Porque cuando la T4 se desguazó todo bien rápido y nadie dijo nada.
No, no te equivoques, no intento convencerte de nada. Pero ten clara una cosa, tu a mi en este tema tampoco me vas a convencer de nada. Tu compras la versión oficial, y yo no compro esa patraña ni de coña.
Saludos
Tonimunoz
13/03/2017, 20:51
Entonces me permitirá decir que Maddmax y Pol Pot comparten especie, va por ahí el tema?
Las sentencias son firmes cuando llegan al TSJ , siempre condicionadas por los jueces designados por los partidos políticos del momento y el colectivo de jueces en menor medida. También sujetos a posibles cambios si se solapan con leyes internacionales acordadas en el país, cómo puede ser el tribunal de la Haya sobre derechos humanos o el tribunal superior europeo.
Mentir? Creo que nadie. Los primeros los policías que simplemente reflejan en sus informes únicamente aquello que ven. Más bien las formas, no se admite una prueba, se interpreta un testimonio a conveniencia... cosas así.
La relación de la captura del furgón de ETA días antes del atentado le veo relación más allá de que los humanos tengamos nariz. Relación por ser ambos grupos terroristas, no por ser responsable directos del atentado. Responsables de una maniobra de distracción para las fuerzas de seguridad y relajación por la captura de tal cantidad de explosivos y a su vez par unos pocos días de tregua al grupo extremista musulmán para maniobrar y encajar sus últimas piezas.
Allá por el año 72 en Munich, ya está documentado cómo varios grupos terroristas colaboraron con Septiembre Negro. No es nada nueva está alianza entre grupos terroristas para un fin común.
Refuerzo mi teoría de la involucración de ETA, cuando entro a dirigir este país el PSOE su máxima fue desmantelar al grupo terrorista patrio, el mismo objetivo tenía el anterior gobierno pero los métodos diferían notablemente. Los anteriores por las bravas y pasados por el paredón actual y el nuevo gobierno mediante el diálogo y desarme cara a la galería. Pienso yo, cómo justificar un diálogo con las más de 800 víctimas historicas del grupo sino con las casi 200 de reciente cuño? No es políticamente viable.
Por lo tanto, si. Condicionados los jueces y verdaderos mentirosos ( a mi juicio ) todos los políticos por acción o inanición, tanto gobernantes u oposición.
No, no te equivoques, no intento convencerte de nada. Pero ten clara una cosa, tu a mi en este tema tampoco me vas a convencer de nada. Tu compras la versión oficial, y yo no compro esa patraña ni de coña.
Saludos
A mi me valdría con saber por qué consideras la sentencia una patraña.
Porque hay muchas cosas que no son verdad.
Tu te agarras a que por ejemplo los explosivos no tienen nada que ver con los que usaba ETA, pero en el juicio SI se demostró que podía ser el mismo ( Lo cual no implicaría necesariamente que hubiera sido ETA) Pero la fiscal, montando en cólera, negó esta evidencia y por tanto no apareció en la sentencia final. Y como este ejemplo, te podría nombrar una veintena más, cosa que tampoco pretendo hacer en este homenaje a las víctimas.
Lo dicho, tu cree lo que quieras, los demás haremos lo mismo
Saludos
Entonces me permitirá decir que Maddmax y Pol Pot comparten especie, va por ahí el tema?
Las sentencias son firmes cuando llegan al TSJ , siempre condicionadas por los jueces designados por los partidos políticos del momento y el colectivo de jueces en menor medida. También sujetos a posibles cambios si se solapan con leyes internacionales acordadas en el país, cómo puede ser el tribunal de la Haya sobre derechos humanos o el tribunal superior europeo.
Mentir? Creo que nadie. Los primeros los policías que simplemente reflejan en sus informes únicamente aquello que ven. Más bien las formas, no se admite una prueba, se interpreta un testimonio a conveniencia... cosas así.
La relación de la captura del furgón de ETA días antes del atentado le veo relación más allá de que los humanos tengamos nariz. Relación por ser ambos grupos terroristas, no por ser responsable directos del atentado. Responsables de una maniobra de distracción para las fuerzas de seguridad y relajación por la captura de tal cantidad de explosivos y a su vez par unos pocos días de tregua al grupo extremista musulmán para maniobrar y encajar sus últimas piezas.
Allá por el año 72 en Munich, ya está documentado cómo varios grupos terroristas colaboraron con Septiembre Negro. No es nada nueva está alianza entre grupos terroristas para un fin común.
Refuerzo mi teoría de la involucración de ETA, cuando entro a dirigir este país el PSOE su máxima fue desmantelar al grupo terrorista patrio, el mismo objetivo tenía el anterior gobierno pero los métodos diferían notablemente. Los anteriores por las bravas y pasados por el paredón actual y el nuevo gobierno mediante el diálogo y desarme cara a la galería. Pienso yo, cómo justificar un diálogo con las más de 800 víctimas historicas del grupo sino con las casi 200 de reciente cuño? No es políticamente viable.
Por lo tanto, si. Condicionados los jueces y verdaderos mentirosos ( a mi juicio ) todos los políticos por acción o inanición, tanto gobernantes u oposición.
Entonces prevaricó Bermúdez?
Porque hay muchas cosas que no son verdad.
Tu te agarras a que por ejemplo los explosivos no tienen nada que ver con los que usaba ETA, pero en el juicio SI se demostró que podía ser el mismo ( Lo cual no implicaría necesariamente que hubiera sido ETA) Pero la fiscal, montando en cólera, negó esta evidencia y por tanto no apareció en la sentencia final. Y como este ejemplo, te podría nombrar una veintena más, cosa que tampoco pretendo hacer en este homenaje a las víctimas.
Lo dicho, tu cree lo que quieras, los demás haremos lo mismo
Saludos
El tipo de explosivo utilizado si aparece en la sentencia.
Goma 2 eco.
Por cierto, el Supremo ratificó la sentencia
Tonimunoz
13/03/2017, 21:18
Entonces prevaricó Bermúdez?
Jajajaja. Pregúntale a él
Te pregunto a ti que eres quien afirma que sentenció presionado.
El y los jueces del Supremo.
Tonimunoz
13/03/2017, 21:23
Ya te he contestado en el anterior mensaje otra cosa es que te importe nada o no te interese lo que diga
rocinante
13/03/2017, 21:38
Cuando pocos meses después del atentado, ya no quedaban restos de los trenes...malo malo
Saludos
a que llamas meses después ???
.... porque imagino que tu tambien pasarais, como yo, todos los días por el Pozo... donde estuvo en una vía muerta, mas de 7 meses los restos del tren que explosiono allí... ¿que tenia que estar alli mas tiempo??.... para los que SI pasamos por aquellos momentos, no se nos olvidase.... por si acaso no lo sabes... esos trenes estuvieron en LA ALHONDIGA,...hasta el juicio de Casa de Campo...
¿has escuchado el programa de la SER de este sábado???.... te lo recomiendo...al igual que a todos los que dudáis...
http://play.cadenaser.com/audio/001RD010000004492602/
El legia
13/03/2017, 21:38
me acuerdo y se me pone la carne de gallina, vaya mierda de gente fanatica
rocinante
13/03/2017, 21:40
muy especialmente aconsejo del minuto 10.40 para adelante...
Ya te he contestado en el anterior mensaje otra cosa es que te importe nada o no te interese lo que diga
A mi siempre me interesan las películas de los conspis.
Tonimunoz
13/03/2017, 21:51
A mi siempre me interesan las películas de los conspis.
Pues te recomiendo los alienígenas ancestrales de Discovery Chanel, estarás en tu salsa.
Qué ya los tengo pelaos de lidiar con trolls cómo tu
hedonoso_te
13/03/2017, 22:12
Se trataba de dar el pésame a los familiares........ no de empezar a discutir sobre si fue una conspiración del PSOE o una venganza de los Islamistas por haber entrado a formar parte de una guerra en Irak orquestada EEUU.
Estamos siendo, los unos y los otros, tan radicales como los de la YIHAD.
Lo siento, señores, pero dejo el hilo.......
Saludos campistas
thornberry
13/03/2017, 22:27
muy especialmente aconsejo del minuto 10.40 para adelante...
Esto que dice esta persona en este programa lo he escuchado de la propia persona que lo cuenta en el programa este domingo y yo no había escuchado el programa...
Os aseguró que se te eriza el vello de la espalda.
thornberry
13/03/2017, 22:30
Por cierto, el autobús de la línea 53 en el que mataron a mi compañero y amigo de la línea 53 de la EMT de Madrid, cuando mataron a Francisco Querol Lombardero, y a ese lo mató eta, estuvo unos meses en el basurero del depósito de Fuencarral y luego desapareció... lo normal. A mí me hacía mucho daño verlo...
El tipo de explosivo utilizado si aparece en la sentencia.
Goma 2 eco.
Por cierto, el Supremo ratificó la sentencia
Y había pruebas de que no sólo se utilizó goma 2 eco, pero la conocida frase de la fiscal de "Es goma 2 eco porque lo digo yo" y negarse a trabajar con las demás muestras que apuntaban a explosivos similares a los de ETA, son sólo una pequeña muestra de que ese juicio fue una farsa
a que llamas meses después ???
.... porque imagino que tu tambien pasarais, como yo, todos los días por el Pozo... donde estuvo en una vía muerta, mas de 7 meses los restos del tren que explosiono allí... ¿que tenia que estar alli mas tiempo??.... para los que SI pasamos por aquellos momentos, no se nos olvidase.... por si acaso no lo sabes... esos trenes estuvieron en LA ALHONDIGA,...hasta el juicio de Casa de Campo...
¿has escuchado el programa de la SER de este sábado???.... te lo recomiendo...al igual que a todos los que dudáis...
http://play.cadenaser.com/audio/001RD010000004492602/
Si, hubo restos que se guardaron en una nave, no se el nombre ni el lugar...sólo se que se habían lavado y muy bien con varios tipos de disolventes y que por lo tanto ya no servían para coger muestras de explosivos nuevas, por poner un ejemplo
a que llamas meses después ???
.... porque imagino que tu tambien pasarais, como yo, todos los días por el Pozo... donde estuvo en una vía muerta, mas de 7 meses los restos del tren que explosiono allí... ¿que tenia que estar alli mas tiempo??.... para los que SI pasamos por aquellos momentos, no se nos olvidase.... por si acaso no lo sabes... esos trenes estuvieron en LA ALHONDIGA,...hasta el juicio de Casa de Campo...
¿has escuchado el programa de la SER de este sábado???.... te lo recomiendo...al igual que a todos los que dudáis...
http://play.cadenaser.com/audio/001RD010000004492602/
Ah, y la SER y la versión "oficial" son exáctamente lo mismo. Un insulto a la inteligencia de todo aquel que quiera conocer la verdad.
Y por cierto, siento mucho el dolor que os puedan producir los trenes o autobuses de atentados pero... Destruir las pruebas antes de que acabe el juicio es totalmente contrario a derecho procesal si se quieren hacer bien las cosas. Pero en este caso, no interesaba...
cormoran
14/03/2017, 11:13
Se trataba de dar el pésame a los familiares........ no de empezar a discutir sobre si fue una conspiración del PSOE o una venganza de los Islamistas por haber entrado a formar parte de una guerra en Irak orquestada EEUU.
Estamos siendo, los unos y los otros, tan radicales como los de la YIHAD.
Lo siento, señores, pero dejo el hilo.......
Saludos campistas
Perdon por haber sacado los pies del tiesto, tienes toda la razón mi mas sentido pesame a los familiares de las victimas y a las victimas.
Me pasa que a mi no me gusta nada que despues de tantos años se intente todavia tergiversar los hechos, y acusar a unos personajes que en este caso no estabn implicados, no estoy de acuerdo con el terrorismo venga de quien venga, pero el intentar acusar a gobiernos que ganaron unas elecciomes posteriores a esos actos me sacan de quicio, es evidente que el atentado fue efecto d la reunión entre tres gobiernos, dos ya lo reconocieron que en Irak no habia armas de dstrución masiva, solo los que estaban aqui aun no lo han hecho, los de Isis lo reconocieron, las elecciones en España fueron posteriores al atentado, por lo que el gobierno entrante no podia ser culpable. simplemente eso es lo que queria decir, en mi anterior post
Perdon por haber sacado los pies del tiesto, tienes toda la razón mi mas sentido pesame a los familiares de las victimas y a las victimas.
Me pasa que a mi no me gusta nada que despues de tantos años se intente todavia tergiversar los hechos, y acusar a unos personajes que en este caso no estabn implicados, no estoy de acuerdo con el terrorismo venga de quien venga, pero el intentar acusar a gobiernos que ganaron unas elecciomes posteriores a esos actos me sacan de quicio, es evidente que el atentado fue efecto d la reunión entre tres gobiernos, dos ya lo reconocieron que en Irak no habia armas de dstrución masiva, solo los que estaban aqui aun no lo han hecho, los de Isis lo reconocieron, las elecciones en España fueron posteriores al atentado, por lo que el gobierno entrante no podia ser culpable. simplemente eso es lo que queria decir, en mi anterior post
No lo entiendo... pides perdón por algo, y a renglón seguido vuelves con la matraca. Por cierto, estaría cojonudo que alguien viniera aquí a decir que está de acuerdo con algún tipo de terrorismo. De verdad, convendría que en hilos que se trate según que temas, nos guardaramos nuestra incontinencia participativa. Creo que este hilo, tal y como ha dicho algun otro forero con mucho sentido, es solo para recordar a las víctimas y apoyar a los familiares..... todo lo demas sobra. No te lo tomes como algo personal, te cito porque eres el último, y porque me ha chocado que pidas perdón y sigas con ello, pero igual de desafortunadas me han parecido otras intervenciones, especialmente las que se realizan sin respeto.
cormoran
14/03/2017, 12:18
Motero el segundo parrafo es solamente una explicación de por que salte, simplemente eso.
Y yo si poyo alas vcitimas y a sus familiares, como a las victimas de Angrois, las de todos los atentados . Y no me pareceria bien que nadie saliese apoyando el terrorismo. Y repito el segundo parrafo es solo una explicación de lo que me hizo sacar los pies del tiesto, simplemente eso, no me meto con nadie, simplemente me explico.
Y había pruebas de que no sólo se utilizó goma 2 eco, pero la conocida frase de la fiscal de "Es goma 2 eco porque lo digo yo" y negarse a trabajar con las demás muestras que apuntaban a explosivos similares a los de ETA, son sólo una pequeña muestra de que ese juicio fue una farsa
Falso de toda falsedad, otra de las motos que le han vendido los conspis, se encontró un reducido porcentaje de dinitrolueno? Que podía apuntar al tytadine de ETA, pero los peritos determinaron que el porcentaje del mismo en las muestras era demasiado bajo y que respondía más bien a un caso de contaminación en la fabricación.
Está todo en la sentencia, leasela.
Lo de negras juegan y ganan fracasó.
Ah, y la SER y la versión "oficial" son exáctamente lo mismo. Un insulto a la inteligencia de todo aquel que quiera conocer la verdad.
Y por cierto, siento mucho el dolor que os puedan producir los trenes o autobuses de atentados pero... Destruir las pruebas antes de que acabe el juicio es totalmente contrario a derecho procesal si se quieren hacer bien las cosas. Pero en este caso, no interesaba...
Falso de toda falsedad. En los casos de atentados nunca se han conservado los restos de vehículos usados en los atentados hasta el final del juicio.
No existe artículo de derecho procesal que lo exija y le desafío a que lo traiga
rocinante
14/03/2017, 12:45
Ah, y la SER y la versión "oficial" son exáctamente lo mismo. Un insulto a la inteligencia de todo aquel que quiera conocer la verdad.
Y por cierto, siento mucho el dolor que os puedan producir los trenes o autobuses de atentados pero... Destruir las pruebas antes de que acabe el juicio es totalmente contrario a derecho procesal si se quieren hacer bien las cosas. Pero en este caso, no interesaba...
esto que afirmas NO es cierto. Las pruebas NUNCA fueron destruidas hasta bien pasado el juicio de Casa de Campo, proque que se empeñen los que buscan tres pies al gato. te lo repito NUNCA fueron destruidos.... ¿Limpieza con disolventes??? ...permíteme que me sonría, estamos hablando de ... 6 vagones de trenes de cercanías... las "pruebas" no se destruyen en esa inmensidad de espacios, ni con ácido sulfúrico...
como ya ha dicho un compañero...no estaria mal beber de la fuente oficial, imparcial y que tuvo todos los datos.. que no es otra que la autoridad judicial...
ahhh y no digas que "sientes el dolor de nadie"... porque no tienes ni la mas remota idea de lo que estas hablando... sigue alimentando y manteniendo la farsa si asi estas a gusto...
y por mi queda concluida esta absurda discusión....
Que la fuente oficial es Imparcial???? Jajajajajajajaja, Permíteme que me ría yo, anda.
Si dejemos esta absurda discusión, que no vamos a llegar a nada ;)
http://www.outono.net/elentir/2014/03/11/10-anos-despues-10-preguntas-aun-sin-respuesta-sobre-los-atentados-del-11-m/
El punto 2 es muy interesante, por mucho que la versión oficial sea la repera para algunos
El punto dos es la típica manipulación torticera que usan los conspis para engañar a la gente.
No es lo mismo un atentado que un accidente. En un accidente si se conservan los restos del accidente puesto que dichos restos se pueden usar para determinar las causas del accidente.
En un atentado no hace falta determinar la causa, esta es conocida.
Podrías decirme cuánto tiempo se conservaron los restos del coche bomba de la casa cuartel de Vic?
webmaster
14/03/2017, 15:58
por favor....
no convirtamos un hilo de homenaje a las victimas en un hilo de discusión.
si sigue siendo así no me quedará más remedio que cerrarlo.
gracias
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.