Versión para imprimir
Lo de no poder engancharse puedo entenderlo, la red "no es mía", esto lleva acarreado el no tener que pagarles por la energía sobrante: si no están conectados, ¿que les van a pagar? pero de ahí a cobrar por generar tu propia energía... ¿esto no es anticonstitucional? o algo por estilo. Otras gilipolleces han sido declaradas así y esto desde luego no tiene ni pies ni cabeza.
[url=http://www.elperiodico.com/es/noticias/raiz-tematicas-el-periodico/gallardon-pide-los-ciudadanos-maxima-confianza-justicia-despues-sentencia-matas-2525289]Gallardón pide a los ciudadanos "máxima confianza en la justicia" después de la sentencia de Matas-Raíz Temáticas El Periódico-El Periódico[/url]
[url=http://economia.elpais.com/economia/2013/07/23/agencias/1374580311_773968.html]Merkel insiste a dos meses de las elecciones: subir impuestos es un error | Economía | EL PAÍS[/url]
[QUOTE=Aunolose;1708236]Lo de no poder engancharse puedo entenderlo, la red "no es mía"[/QUOTE]
Grupos de inversores, particulares e incluso comunidades de vecinos han invertido grandes cantidades en un negocio considerado seguro, el gobierno (sea del signo que sea) consideró estratégica la co-generación, bajaba las emisiones , mejoraba nuestra balanza de pagos y garantizaba nuestra competitividad. Para que el negocio fuese seguro se protegía al productor con el precio por kilovatio, el poder de los oligopolios eléctricos hacia necesaria esta opción. Por otra parte el negocio era “normal”, retorno de la inversión en 20 años y unos rendimientos “decentes”... aparte de ser algo ecológico, positivo y de gran valor social.
Ahora se han quedado con una mano “alante y otra atrás”, muchos serán los que se arruinen por incumplimiento del estado de sus propias normas... tampoco hay que olvidar que las [COLOR=#ff0000][I][B]redes no son privadas[/B][/I][/COLOR], son concesiones de uso de un bien público.
[QUOTE=Aunolose;1708236]... pero de ahí a cobrar por generar tu propia energía... ¿esto no es anticonstitucional?...[/QUOTE]
No es necesario tener ningún doctorado en derecho para saber que esto es ilegal, anticonstitucional y dos o tres “antis” más, se trata de traspasar -por cohones- el fruto económico de equipos y bienes privados a entidades privadas, si fuese a un fin público se podría medio matizar, pero nó, la cosa es más siniestra, la medida tiene dos vertientes;
[LIST][*]La primera es muy simple, hagamos lo que hagamos, por mucho que invirtamos en ahorrar, las “eléctricas” tienen que mantener -y aumentar- su facturación, si decidimos lavar a mano en vez de lavavajillas... nos seguirá subiendo la factura, si nos duchamos con agua fría y en vez de radiadores usamos una manta... aunque nos pelemos de frío... seguirá subiendo la factura. Hagamos lo que hagamos cada vez es mayor la parte fija de nuestra factura... y subiendo, a pesar de ser el país con la electricidad más cara de los quince países más adelantados de la Unión... aún dicen que les debemos dinero... encima nos faltan al respeto... “semos” tontos... pero no tanto. [*]La segunda es más simple aún, se trata de cercenar cualquier atisbo de libre competencia, demasiadas granjas solares, demasiados parques eólicos, han demostrado que cualquier grupo de inversores puede competir en energía y eso que aún no se ha iniciado el almacenamiento subterráneo en forma de hidrógeno. Se trata de mantener los privilegios de los oligopolios, aún a costa de la economía, futuro y competitividad de nuestro país... blanco y en botella. [/LIST]
El que sea o no ilegal es un simple, patético y descorazonador chiste. Hoy nos hemos tenido que tragar un sapo con el amiguito Mata, él sí se librará de la cárcel, sin embargo el “cobrador” del delito del que ha sido “exonerado” es -en teoría- culpable... vamos es como si hubiese sido absuelto de pagar a una “pilingui”... ¡pero la “pilingui” es condenada por cobrar.!!!.. que baje Kafka y me lo explique. Naturalmente no me inquieta el futuro del señor Alemany, por su edad no entrará en el “trullo”... y dado el caso será convenientemente amnistiado.
¡Que lo que pretenden con la energía es ilegal!... ¿que más da que sea ilegal?... si es ilegal se “legaliza” y punto pelota.
Lo siguiente... ya veremos... :triste:
[IMG]http://images.eldiario.es/blogs/Separacion-poderes_EDICRT20130723_0001_7.jpg[/IMG]
[QUOTE=sinpiquetas;1708383]Grupos de inversores, particulares e incluso comunidades de vecinos han invertido grandes cantidades en un negocio considerado seguro, el gobierno (sea del signo que sea) consideró estratégica la co-generación, bajaba las emisiones , mejoraba nuestra balanza de pagos y garantizaba nuestra competitividad. Para que el negocio fuese seguro se protegía al productor con el precio por kilovatio, el poder de los oligopolios eléctricos hacia necesaria esta opción. Por otra parte el negocio era “normal”, retorno de la inversión en 20 años y unos rendimientos “decentes”... aparte de ser algo ecológico, positivo y de gran valor social.
Ahora se han quedado con una mano “alante y otra atrás”, muchos serán los que se arruinen por incumplimiento del estado de sus propias normas... tampoco hay que olvidar que las [COLOR=#ff0000][I][B]redes no son privadas[/B][/I][/COLOR], son concesiones de uso de un bien público.
No es necesario tener ningún doctorado en derecho para saber que esto es ilegal, anticonstitucional y dos o tres “antis” más, se trata de traspasar -por cohones- el fruto económico de equipos y bienes privados a entidades privadas, si fuese a un fin público se podría medio matizar, pero nó, la cosa es más siniestra, la medida tiene dos vertientes;
[LIST][*]La primera es muy simple, hagamos lo que hagamos, por mucho que invirtamos en ahorrar, las “eléctricas” tienen que mantener -y aumentar- su facturación, si decidimos lavar a mano en vez de lavavajillas... nos seguirá subiendo la factura, si nos duchamos con agua fría y en vez de radiadores usamos una manta... aunque nos pelemos de frío... seguirá subiendo la factura. Hagamos lo que hagamos cada vez es mayor la parte fija de nuestra factura... y subiendo, a pesar de ser el país con la electricidad más cara de los quince países más adelantados de la Unión... aún dicen que les debemos dinero... encima nos faltan al respeto... “semos” tontos... pero no tanto. [*]La segunda es más simple aún, se trata de cercenar cualquier atisbo de libre competencia, demasiadas granjas solares, demasiados parques eólicos, han demostrado que cualquier grupo de inversores puede competir en energía y eso que aún no se ha iniciado el almacenamiento subterráneo en forma de hidrógeno. Se trata de mantener los privilegios de los oligopolios, aún a costa de la economía, futuro y competitividad de nuestro país... blanco y en botella. [/LIST]
El que sea o no ilegal es un simple, patético y descorazonador chiste. Hoy nos hemos tenido que tragar un sapo con el amiguito Mata, él sí se librará de la cárcel, sin embargo el “cobrador” del delito del que ha sido “exonerado” es -en teoría- culpable... vamos es como si hubiese sido absuelto de pagar a una “pilingui”... ¡pero la “pilingui” es condenada por cobrar.!!!.. que baje Kafka y me lo explique. Naturalmente no me inquieta el futuro del señor Alemany, por su edad no entrará en el “trullo”... y dado el caso será convenientemente amnistiado.
¡Que lo que pretenden con la energía es ilegal!... ¿que más da que sea ilegal?... si es ilegal se “legaliza” y punto pelota.
Lo siguiente... ya veremos... :triste:[/QUOTE]
Cualquiera diría que no estamos de acuerdo, y lo estamos, pero con matices.
-Las redes no son privadas, son concesiones, esto tiene muchas ramificaciones, una de ellas es que "no es mía", si quieres es "pública" (unas comillas bien gordas) pero eso es lo mismo que decir que "no es de nadie", al menos eso pasa con las gasas en los hospitales, las tiritas, los medicamentos recetados al tuntun y hasta las botellas de agua de la dieta de los hospitales, como si no pudiera beber el agua del grifo... Por si no se entiende: todos despreciamos lo público, pensamos que solo está para favorecernos a nosotros y solo a nosotros, y por supuesto, "no es de nadie" por eso decía lo de "no es mía" y de una manera u otra, entendía el argumento.
Otra, y seguramente la más gorda, es que el día que digan "no tengo dinero para mantenerla" ¿que va a hacer el estado? ¿dejar sin luz a la gente? no, pagará más por ello y nos subirán la factura. Por contra si fuera pública de verdad, ¿como estaría? aunque me pese decirlo, no es que se gestionen y mantengan muy bien las cosas enteramente públicas...
Lo que comentas de las comunidades de vecinos y tal, para denunciarlo: incumplimiento de contrato. Aunque no puedo dejar de pensar que esto eran ayudas, subvenciones, y a mi en general no me suelen gustar por motivos así: no siempre van al que toca y en cualquier momento se acaban. Se necesita más control, por que también estaban los que tenían un huerto solar y vendían electricidad hasta por la noche... usando generadores gasoil... gracias a la subvención salía rentable.
Y no nos desviemos mucho por que salvo en esos matices, estamos de acuerdo en que "es una M. pinchá en un palo"
[url=http://www.cadenaser.com/espana/articulo/diputacion-avila-gasta-9000-euros-celebracion-pleno-extraordinario/csrcsrpor/20130724csrcsrnac_13/Tes]La Diputación Provincial de Ávila se gasta casi 9.000 euros en la celebración de un pleno extraordinario[/url]
Esperemos que sea una inversión rentable. Como los coches oficiales de lujo, las dietas de algunos políticos, etc.
Por ello no hay dinero para ayudar a los necesitados, para sanidad, para educación...
Dicen que "quién parte y reparte..." ya sabéis.
Qué miserables!
[url=http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/politica/noticias/5016596/07/13/Asi-sera-el-discurso-de-Rajoy-el-1-de-agosto-esquivar-a-Barcenas-y-medidas-de-regeneracion-democratica-.html]Así será el discurso de Rajoy el 1 de agosto: esquivar a Bárcenas e intención de regenerar la política - EcoDiario.es[/url]
[url=http://www.elplural.com/2013/07/24/rajoy-sopesa-anunciar-una-bajada-de-impuestos-el-dia-1-para-neutralizar-a-barcenas/]Rajoy sopesa anunciar una bajada de impuestos el día 1 para neutralizar a Bárcenas : Periódico digital progresista[/url]
Ante todo mis condolencias a todos los familiares del accidente de Santiago.
Es un horror.
Ahora el tema politico y la carta de condolencia que han mandado desde P . de Gobierno. Otro error mas en su nefasta y costosa mediocridad.
Han mezclado la nota de condolencia con las victimas del terremoto de China.
Se puede ser mas incompetente e imbecil.
[LIST][*][ATTACH=CONFIG]93767[/ATTACH][URL="https://twitter.com/search?q=%23AccidenteSantiago&src=tren"]o[/URL][/LIST]
[IMG]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2013/07/24/vinetas/1374692319_927798_1374692385_noticia_normal.jpg[/IMG]
[QUOTE=sinpiquetas;1708383]Grupos de inversores, particulares e incluso comunidades de vecinos han invertido grandes cantidades en un negocio considerado seguro, el gobierno (sea del signo que sea) consideró estratégica la co-generación, bajaba las emisiones , mejoraba nuestra balanza de pagos y garantizaba nuestra competitividad. Para que el negocio fuese seguro se protegía al productor con el precio por kilovatio, el poder de los oligopolios eléctricos hacia necesaria esta opción. Por otra parte el negocio era “normal”, retorno de la inversión en 20 años y unos rendimientos “decentes”... aparte de ser algo ecológico, positivo y de gran valor social.
Ahora se han quedado con una mano “alante y otra atrás”, muchos serán los que se arruinen por incumplimiento del estado de sus propias normas... tampoco hay que olvidar que las [COLOR=#ff0000][I][B]redes no son privadas[/B][/I][/COLOR], son concesiones de uso de un bien público.
No es necesario tener ningún doctorado en derecho para saber que esto es ilegal, anticonstitucional y dos o tres “antis” más, se trata de traspasar -por cohones- el fruto económico de equipos y bienes privados a entidades privadas, si fuese a un fin público se podría medio matizar, pero nó, la cosa es más siniestra, la medida tiene dos vertientes;
[LIST][*]La primera es muy simple, hagamos lo que hagamos, por mucho que invirtamos en ahorrar, las “eléctricas” tienen que mantener -y aumentar- su facturación, si decidimos lavar a mano en vez de lavavajillas... nos seguirá subiendo la factura, si nos duchamos con agua fría y en vez de radiadores usamos una manta... aunque nos pelemos de frío... seguirá subiendo la factura. Hagamos lo que hagamos cada vez es mayor la parte fija de nuestra factura... y subiendo, a pesar de ser el país con la electricidad más cara de los quince países más adelantados de la Unión... aún dicen que les debemos dinero... encima nos faltan al respeto... “semos” tontos... pero no tanto.[*]La segunda es más simple aún, se trata de cercenar cualquier atisbo de libre competencia, demasiadas granjas solares, demasiados parques eólicos, han demostrado que cualquier grupo de inversores puede competir en energía y eso que aún no se ha iniciado el almacenamiento subterráneo en forma de hidrógeno. Se trata de mantener los privilegios de los oligopolios, aún a costa de la economía, futuro y competitividad de nuestro país... blanco y en botella.[/LIST]
El que sea o no ilegal es un simple, patético y descorazonador chiste. Hoy nos hemos tenido que tragar un sapo con el amiguito Mata, él sí se librará de la cárcel, sin embargo el “cobrador” del delito del que ha sido “exonerado” es -en teoría- culpable... vamos es como si hubiese sido absuelto de pagar a una “pilingui”... ¡pero la “pilingui” es condenada por cobrar.!!!.. que baje Kafka y me lo explique. Naturalmente no me inquieta el futuro del señor Alemany, por su edad no entrará en el “trullo”... y dado el caso será convenientemente amnistiado.
¡Que lo que pretenden con la energía es ilegal!... ¿que más da que sea ilegal?... si es ilegal se “legaliza” y punto pelota.
Lo siguiente... ya veremos... :triste:[/QUOTE]
Interesante todo lo que has comentado.
Estos políticos están metidos en tal circulo vicioso que hasta que no se les saquen a patadas no van a parar.
También mientras otros países dan mucha importancia en que se creen grandes marcas para obtener poder económico, en este país todo se centra en el interés y beneficio de los mismos y se desprecia todo lo que no vaya por ese sentido, ahora mismo se estaba siendo un referente a nivel mundial en energías limpias y quizá se podría sacar provecho de ello y de alguna forma crear una gran marca.., pero aquí siempre hay otros intereses.
[URL="http://www.greenpeace.org/espana/es/news/2013/Julio/Greenpeace-pide-al-Congreso-que-rechace-el-decretazo-de-la-reforma-energetica/?utm_source=newsletter-socios-leadsútm_medium=emailútm_term=2013-07-25-Newsútm_content=2013-07-25-Newsútm_campaign=Energia"]Greenpeace pide al Congreso que rechace el decretazo de la reforma energética | Greenpeace España[/URL]
[URL="http://www.greenpeace.org/espana/es/news/2013/Junio/Greenpeace-representa-la-boda-de-Rajoy-Aznar-y-Felipe-Gonzalez-en-la-Gran-Via-madrilena-para-celebrar-el-Dia-del-Medio-Ambiente/"]Greenpeace representa la boda de Rajoy, Aznar y Felipe González en la Gran Vía madrileña para "celebrar" el Día del Medio Ambiente | Greenpeace España[/URL]
Tenemos lo que queremos o nos[B] merecemos[/B], ya veras dentro de poco [B]elecciones generales[/B] y allá iremos como[B] borregüitos.[/B]
Buenos dias
Somos victimas de unas masas de fanaticos interesados manipulados por sus partidos politicos, que manejan al resto de la poblacion con sus votos, sus leyes que prepararon en la actual constitucion y leyes electorales para su uso y beneficio, explotando al resto de la poblacion española.
Solo derogando esta Constitucion, las leyes, y los partidos, fundando de nuevo (como se hizo a la muerte del dictador) el pais y participando todos, empezariamos una nueva España para los españoles.
[QUOTE=piti;1709107]Buenos dias
Somos victimas de unas masas de fanaticos interesados manipulados por sus partidos politicos, que manejan al resto de la poblacion con sus votos, sus leyes que prepararon en la actual constitucion y leyes electorales para su uso y beneficio, explotando al resto de la poblacion española.
Solo derogando esta Constitucion, las leyes, y los partidos, fundando de nuevo (como se hizo a la muerte del dictador) el pais y participando todos, empezariamos una nueva España para los españoles.[/QUOTE]
Algo que hay que agradecer a los que dieron paso a eso de la transición es que dejaron sus cargos sin oponerse, gente del régimen puesta a dedo dejó paso a gente elegida en las urnas, sin rechistar, ¿crees que alguno de los que tenemos ahora estará dispuesto a hacer algo parecido? no, ni en la derecha ni en la izquierda.
Bueno, ahora me diréis que esos que se fueron se fueron a grandes compañias y tal, y que aún estamos controlados por los herederos de Franco, y esa retaila que sabéis decir mejor que yo, pero eso no es objetivo del todo, por que fue así, los diputados/senadores/todos_esos puestos a dedo por el régimen se marcharon sin hacer ruido para dejar paso a la democracia que tenemos ahora (buena o no), eso los de ahora no lo van a hacer, nadie se bajará del escaño por su cuenta y sin haberse asegurado el bolsillo antes. Si lo de que se fueron a las grandes compañias es cierto (y no digo que no lo sea) esto los sitúa a los de ahora (al menos a los del PP y del PSOE) a la misma altura que a aquellos (y yo pienso que en esto son peores los de ahora)
¿Van a asumir responsabilidades?
[URL="http://youtu.be/paWzTzFOLXM"]¿Nos van a decir la verdad de esto? QUIEREN OCULTAR LA VERDAD - YouTube[/URL]
No quisiera estar en la piel del maquinista.
Quie asco ¡¡
[h=1][B]Rafael Maluenda , diputado del PP:
[/B][/h][IMG]https://pbs.twimg.com/media/BQGsQ05CYAApVRp.jpg:large[/IMG]
[QUOTE=ocatina;1709301]¿Van a asumir responsabilidades?
[URL="http://youtu.be/paWzTzFOLXM"]¿Nos van a decir la verdad de esto? QUIEREN OCULTAR LA VERDAD - YouTube[/URL]
No quisiera estar en la piel del maquinista.[/QUOTE]
¿Quien quiere ocultar nada? a dos días del desastre ¿no es un poco pronto para decir eso?
[URL="http://www.youtube.com/watch?v=IYCf9UJnBWs"]Video del Momento del accidente de Tren de Santiago de Compostela - YouTube
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ytHe8aJyjfk[/url]
[/URL]
[IMG]http://images.eldiario.es/blogs/Buenas-perspectivas_EDICRT20130725_0001_7.jpg[/IMG]