Versión para imprimir
LOs dirigentes podemitas y su ejemplaridad...
[url]https://www.youtube.com/watch?v=U9Q25DmGLdg[/url]
[url]http://www.elmundo.es/madrid/2016/11/02/581999c522601dd7408b45f8.html[/url]
Son mis anticasta más casta favoritos...Profesores a dedo, becas chollo, pisos VPO sin sorteos y sin aparente solvencia...Y de los papis con tarjetas black no hablamos.
Hay que ser muy, muy, muy incauto para creer en esta gente...
[QUOTE=Sakia;2306294]LOs dirigentes podemitas y su ejemplaridad...
[url]https://www.youtube.com/watch?v=U9Q25DmGLdg[/url]
[url]http://www.elmundo.es/madrid/2016/11/02/581999c522601dd7408b45f8.html[/url]
Son mis anticasta más casta favoritos...Profesores a dedo, becas chollo, pisos VPO sin sorteos y sin aparente solvencia...Y de los papis con tarjetas black no hablamos.
Hay que ser muy, muy, muy incauto para creer en esta gente...[/QUOTE]
Demasiado hipócritas para mi.
tapatin tapatlk
De esto no se habla por aquí...
m.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-economicos-gobernara-Podemos_0_574992889.
Independientemente de la idea que tengamos sobre el personaje, lo que declaró, como exsecretario general de un partido que gobernó... ¿cuánto, 14años?, es muy grave. O a lo mejor, sólo es grave para un lado, porque a algun@s les da igual que l@s poderos@s nos impongan sus criterios...
Saludos
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
[QUOTE=Sakia;2306294]LOs dirigentes podemitas y su ejemplaridad...
[url]https://www.youtube.com/watch?v=U9Q25DmGLdg[/url]
[url]http://www.elmundo.es/madrid/2016/11/02/581999c522601dd7408b45f8.html[/url]
Son mis anticasta más casta favoritos...Profesores a dedo, becas chollo, pisos VPO sin sorteos y sin aparente solvencia...Y de los papis con tarjetas black no hablamos.
Hay que ser muy, muy, muy incauto para creer en esta gente...[/QUOTE]
Este tema huele fatal. Aunque sea legal, no me parece ético. Que sea una práctica extendida, no puede justificar que alguien que lo haya practicado se pueda sentar en el Senado. Sus explicaciones no convencen, al menos, a mí. Así que fuera este tío, pero ya...
Por otro lado, me alegro de que mucha gente se dé cuenta ahora de la importancia de la función pública de la vivienda.
Ahora, a esperar a que salga Ana Botella explicando porqué medio regaló MILES de viviendas públicas a un fondo buitre para que su hijo se forrara...
A ver si nos convencen sus explicaciones...
Un saludo
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
[QUOTE=ochoymedio;2306582]Este tema huele fatal. Aunque sea legal, no me parece ético. Que sea una práctica extendida, no puede justificar que alguien que lo haya practicado se pueda sentar en el Senado. Sus explicaciones no convencen, al menos, a mí. Así que fuera este tío, pero ya...
Por otro lado, me alegro de que mucha gente se dé cuenta ahora de la importancia de la función pública de la vivienda.
Ahora, a esperar a que salga Ana Botella explicando porqué medio regaló MILES de viviendas públicas a un fondo buitre para que su hijo se forrara...
A ver si nos convencen sus explicaciones...
Un saludo
✈“Necesito un avalista para irme de turista”✈[/QUOTE]
he de decir q casi me haces llorar leyendote criticar a un lider podemita....hasta q llegaste a lo de Ana Botella.... q esta mal muy mal lo q hizo si es asi como escribes, pero no sirve para minimizar lo de este pajaro.
En cuanto a tu post anterior... si recibio presiones deberia haberlas denunciado en su momento, no cuando ha salido del cargo. Por cierto, Cesar Alierta dejo el cargo en Telefonica por el mes de Abril, hablando asi de cabeza, por lo q se me antoja dificil q pudiera presionarle en junio. Lo q ocurre, a mi juicio, es q no se atreve a enfrentarse a los q estan en activo, por eso nombra al q esta en la reserva, no sea q el dia de mañana los vaya a necesitar; muestra otra vez de una profunda hipocresia.
Q manden los poderosos... desde q el mundo es mundo ha sido asi. Y no creo q eso vayamos a poderlo evitar por mucho q nos joda.
un saludo
[QUOTE=Vick;2306671]he de decir q casi me haces llorar leyendote criticar a un lider podemita....hasta q llegaste a lo de Ana Botella.... q esta mal muy mal lo q hizo si es asi como escribes, pero no sirve para minimizar lo de este pajaro.
En cuanto a tu post anterior... si recibio presiones deberia haberlas denunciado en su momento, no cuando ha salido del cargo. Por cierto, Cesar Alierta dejo el cargo en Telefonica por el mes de Abril, hablando asi de cabeza, por lo q se me antoja dificil q pudiera presionarle en junio. Lo q ocurre, a mi juicio, es q no se atreve a enfrentarse a los q estan en activo, por eso nombra al q esta en la reserva, no sea q el dia de mañana los vaya a necesitar; muestra otra vez de una profunda hipocresia.
Q manden los poderosos... desde q el mundo es mundo ha sido asi. Y no creo q eso vayamos a poderlo evitar por mucho q nos joda.
un saludo[/QUOTE]
No creo que se pueda entender que justifico nada. Simplemente no quiero perder oportunidad de evidenciar lo que hace, ha hecho y hará la mafia del PP.
En cuanto a lo de Pedro Sánchez... totalmente de acuerdo en que lo tenía que haber dicho antes. Pero no negarás que es algo, que aunque todos lo sabemos, declarado por el que fue máximo responsable del PSOE es como para que salga más en los medios.
Lo que dices de los poderosos, espero no sorprenderme nunca diciéndoselo a mi hijo. Creo que en los tiempos que vivimos y con lo que deparará el futuro, con medios de comunicación no controlados por poderosos y con RR. SS. más libres, dónde la gente se pueda expresar y comunicar cosas de las que antes ni nos enterábamos... a lo mejor, los poderosos dejan de tener tanto poder.
Eso sí, más pesimista soy con el terrorismo, las armas y el medio ambiente.
Un saludo
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
[QUOTE=ochoymedio;2306682]No creo que se pueda entender que justifico nada. Simplemente no quiero perder oportunidad de evidenciar lo que hace, ha hecho y hará la mafia del PP.
En cuanto a lo de Pedro Sánchez... totalmente de acuerdo en que lo tenía que haber dicho antes. Pero no negarás que es algo, que aunque todos lo sabemos, declarado por el que fue máximo responsable del PSOE es como para que salga más en los medios.
Lo que dices de los poderosos, espero no sorprenderme nunca diciéndoselo a mi hijo. Creo que en los tiempos que vivimos y con lo que deparará el futuro, con medios de comunicación no controlados por poderosos y con RR. SS. más libres, dónde la gente se pueda expresar y comunicar cosas de las que antes ni nos enterábamos... a lo mejor, los poderosos dejan de tener tanto poder.
Eso sí, más pesimista soy con el terrorismo, las armas y el medio ambiente.
Un saludo
✈“Necesito un avalista para irme de turista”✈[/QUOTE]
las redes sociales no son librs,, simplemente obedecen a otros dueños, a otros poderosos alternativos. Crees q Facebook no "trafica" con tus datos, mientras crees expresarte libremente en su red social? Crees q no se elaboran perfiles tipo, para ofrecer ofertas a la "carta" con las q los ricos ganan aun mas dinero?
No digo q debamos conformarnos ni dejar de luchar contra ello.
un saludo
[QUOTE=Vick;2306692]las redes sociales no son librs,, simplemente obedecen a otros dueños, a otros poderosos alternativos. Crees q Facebook no "trafica" con tus datos, mientras crees expresarte libremente en su red social? Crees q no se elaboran perfiles tipo, para ofrecer ofertas a la "carta" con las q los ricos ganan aun mas dinero?
No digo q debamos conformarnos ni dejar de luchar contra ello.
un saludo[/QUOTE]
Por supuesto, totalmente de acuerdo en lo que dices, pero la cosa va más allá... Hace unos meses firmé una petición donde se exigía a telegram mayor control porque se estaba utilizando este medio por redes de pederastas. Si existe pederastas que se mueven a sus anchas en un determinado medio, está claro que habrá otros delincuentes como terroristas, narcos, etc... Lo que quiere decir que hay cierta “libertad”. Si esa libertad se emplea para cosas legales y beneficiosa para la sociedad...
Espero que se me entienda lo que quiero decir, que aquí rápido llega alguien que me dice que eso es lo que quiero yo... supermercados vacíos y pederastas a su bola... que no, eh...
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
[QUOTE=ochoymedio;2306572]De esto no se habla por aquí...
m.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-economicos-gobernara-Podemos_0_574992889.
Independientemente de la idea que tengamos sobre el personaje, lo que declaró, como exsecretario general de un partido que gobernó... ¿cuánto, 14años?, es muy grave. O a lo mejor, sólo es grave para un lado, porque a algun@s les da igual que l@s poderos@s nos impongan sus criterios...
Saludos
✈��“Necesito un avalista para irme de turista”��✈[/QUOTE]
De nuevo entra la idea de política, de país, de yoquesequé que cada uno tiene. ¿Salían las cuentas si Podemos se hubiera abstenido? Pues que se hubiera abstenido como ha hecho el PSOE y ahora mandaría el PSOE de Pedro Sanchez. Si quieres, dinamitado desde dentro, pero no estaría el PP. La soberbia y la prepotencia están bien en las redes sociales, cuando tienes que arreglar un país mejor dejarlas en casa. Y esto me recuerda de nuevo a Compromis, en este tema creo que han sido bastante comedidos.
Ahora toca "darle al PSOE", pero es que el PSOE no es Pedro Sanchez, y resulta que hay mayoría entre ellos que prefieren que mande el PP a pactar con Podemos ¿es ilegitimo eso también? Se defiende lo de las listas abiertas dentro del partido, pero luego vinculamos a Pedro Sanchez (el del "no es no") como representante de todo el PSOE... Es decir, el del "no es no", ha preferido dimitir, antes de dar un "medio sí" ¿es un engaño? según se mire. Vengo a decir con esto que nos queda mucho por aprender, no sé de quién, pero desde luego aprender a pactar, a que es difícil estar de acuerdo en toooodo con un partido, a que no podemos pedir para los demás lo que no cumplimos para nosotros.
Puf, el control de las redes sociales es una quimera y el que nos dejen de controlar con ellas, también... ese tema está chungo. Si todos los países tuvieran las mismas leyes sería un poco más fácil, solo un poco. Pero como no las tenemos, pues es prácticamente imposible, si no es coartándolo todo. ¿Que en Telegram había una red de pederastas? A saber las que habrá en Whastapp... con lo de la violación (presunta...) de Pamplona ya se ha visto que hay grupos de violadores, ¿seguro que no los hay de otra clase? Está jodida la cosa.
[QUOTE=Aunolose;2306738]De nuevo entra la idea de política, de país, de yoquesequé que cada uno tiene. ¿Salían las cuentas si Podemos se hubiera abstenido? Pues que se hubiera abstenido como ha hecho el PSOE y ahora mandaría el PSOE de Pedro Sanchez. Si quieres, dinamitado desde dentro, pero no estaría el PP. La soberbia y la prepotencia están bien en las redes sociales, cuando tienes que arreglar un país mejor dejarlas en casa. Y esto me recuerda de nuevo a Compromis, en este tema creo que han sido bastante comedidos.
Ahora toca "darle al PSOE", pero es que el PSOE no es Pedro Sanchez, y resulta que hay mayoría entre ellos que prefieren que mande el PP a pactar con Podemos ¿es ilegitimo eso también? Se defiende lo de las listas abiertas dentro del partido, pero luego vinculamos a Pedro Sanchez (el del "no es no") como representante de todo el PSOE... Es decir, el del "no es no", ha preferido dimitir, antes de dar un "medio sí" ¿es un engaño? según se mire. Vengo a decir con esto que nos queda mucho por aprender, no sé de quién, pero desde luego aprender a pactar, a que es difícil estar de acuerdo en toooodo con un partido, a que no podemos pedir para los demás lo que no cumplimos para nosotros.
Puf, el control de las redes sociales es una quimera y el que nos dejen de controlar con ellas, también... ese tema está chungo. Si todos los países tuvieran las mismas leyes sería un poco más fácil, solo un poco. Pero como no las tenemos, pues es prácticamente imposible, si no es coartándolo todo. ¿Que en Telegram había una red de pederastas? A saber las que habrá en Whastapp... con lo de la violación (presunta...) de Pamplona ya se ha visto que hay grupos de violadores, ¿seguro que no los hay de otra clase? Está jodida la cosa.[/QUOTE]
Pero, ¿te parece grave lo que ha declarado un exsecretario general del psoe o no?
Ah, y por cierto, que me olvidé de decírselo a Vick... Alierta se habrá ido en abril de Telefónica, pero elecciones tuvimos en diciembre. O sea, que presionar sí que pudo.
También hay que decir, no me acuerdo con toda claridad, pero este Sr. como buen pepero mafioso, hace ya años que dio información sensible para que su sobrino se forrara en la Bolsa. (Ya sabéis, esto es una de mis puntillitas contra el partido podrido)
Otra pregunta para ti, Aunolose. ¿Tú has leído la declaración que ya ha hecho un par de veces Begoña Villacís, sobre el pacto PSOE+C's?
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
[QUOTE=ochoymedio;2306697]Por supuesto, totalmente de acuerdo en lo que dices, pero la cosa va más allá... Hace unos meses firmé una petición donde se exigía a telegram mayor control porque se estaba utilizando este medio por redes de pederastas. Si existe pederastas que se mueven a sus anchas en un determinado medio, está claro que habrá otros delincuentes como terroristas, narcos, etc... Lo que quiere decir que hay cierta “libertad”. Si esa libertad se emplea para cosas legales y beneficiosa para la sociedad...
Espero que se me entienda lo que quiero decir, que aquí rápido llega alguien que me dice que eso es lo que quiero yo... supermercados vacíos y pederastas a su bola... que no, eh...
✈“Necesito un avalista para irme de turista”✈[/QUOTE]
A ver si me se explicar; lo que nosotros vemos en internet, con el uso de buscadores convencionales es una ínfima porción de lo que realmente existe en la web. La mayor proporción es lo que se llama deepweb. Esto no significa que haya libertad en la deepweb, mas bien lo que existe es falta de control de los contenidos que se publican en la deepweb. De ahí que sea el medio ideal para toda esa gentuza; puedes contratar sicarios, comprar armas, conseguir archivos de pederastia etc...
Controlar esto parece muy dificil, y no porque las brigadas de delitos informáticos en nuestro pais sean malas, sino porque la deepweb parece tener sus propias reglas.
Un saludo
[QUOTE=Vick;2306796]A ver si me se explicar; lo que nosotros vemos en internet, con el uso de buscadores convencionales es una ínfima porción de lo que realmente existe en la web. La mayor proporción es lo que se llama deepweb. Esto no significa que haya libertad en la deepweb, mas bien lo que existe es falta de control de los contenidos que se publican en la deepweb. De ahí que sea el medio ideal para toda esa gentuza; puedes contratar sicarios, comprar armas, conseguir archivos de pederastia etc...
Controlar esto parece muy dificil, y no porque las brigadas de delitos informáticos en nuestro pais sean malas, sino porque la deepweb parece tener sus propias reglas.
Un saludo[/QUOTE]
Sí, eso lo sé. La deepweb supone algo así como el 90% de internet.
Pero yo te hablo de telegram. Como dice Aunolose, también se da en whatsapp.
El caso es que si en vez de para el delito, se da para dar información sobre las prácticas o políticas de tal o cual grupo importante, pues a lo mejor les jodemos.
Aunque ahora existen periódicos y medios libres, al estar identificados, lls poderosos o no tan poderosos pueden acabar con ellos. Por ejemplo, había un periodista famoso (no recuerdo el nombre) que dio una información sobre una fiesta de unos futbolistas. Los abogados de estos, consiguieron arruinarle. Por supuesto, tuvo que cerrar.
Hace un par de meses, coincidiendo en el tiempo, salieron 2 noticias. Las 2 sobre jefes que vejaban a trabajador@s. Una era de un jefecillo de Decathlon, y la otra era de un jefe de “unos grandes almacenes” que llamaba “chochitos” a las empleadas.
Así era como aparecían las noticias en los diferentes medios, fueran del signo que fueran. ¿Por qué en una se dice el nombre de la empresa y en la otra no? Pues porque la otra es la empresa modelo de España. Y es que en este país se critica a todo el mundo, ya sea senador, diputado, alcalde, presidente del gobierno, todopoderoso Botín, Fracisco González o el mismísimo Rey, pero ojo... no hay medio que se atreva con la empresa modelo de España.
Y todo esto, te lo digo porque yo me enteré por twitter y facebook de que el cabrón que llamaba “chochitos” a las mujeres de su equipo era un jefecillo de El Corte Inglés, si no probablemente no me habría enterado.
Si un medio de comunicación se atreviese a dar información negativa de El Corte Inglés, se le retirarían las campañas de publicidad y eso le supondría una posible quiebra a cualquier medio.
Yo no tenía ni idea de qué era Monsanto, hasta que me metí en redes sociales.
Un saludo
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
[QUOTE=ochoymedio;2306773]Pero, ¿te parece grave lo que ha declarado un exsecretario general del psoe o no?
Ah, y por cierto, que me olvidé de decírselo a Vick... Alierta se habrá ido en abril de Telefónica, pero elecciones tuvimos en diciembre. O sea, que presionar sí que pudo.
También hay que decir, no me acuerdo con toda claridad, pero este Sr. como buen pepero mafioso, hace ya años que dio información sensible para que su sobrino se forrara en la Bolsa. (Ya sabéis, esto es una de mis puntillitas contra el partido podrido)
Otra pregunta para ti, Aunolose. ¿Tú has leído la declaración que ya ha hecho un par de veces Begoña Villacís, sobre el pacto PSOE+C's?
✈��“Necesito un avalista para irme de turista”��✈[/QUOTE]
No lo había leído, pero no me sorprende en absoluto y no creo que sea incompatible con lo que digo. ¿Qué pacto ha hecho el PP con el PSOE? Y ahí lo tienes, absteniéndose "sin esperar nada a cambio" (nota las comillas, a saber si después nos enteramos de algo) lo mismo podría haber hecho Podemos con Pedro Sanchez (que resulta que no representa al PSOE). En Valencia se juntaron los dos (PSOE y Podemos) con Compromis y ahí los tenemos. Aprovecho para decir que, pese a los jaleos, lo de los libros ha resultado ser mejor que lo que hacía el PP, hemos recibido 3 libros gratis que antes no.
Y si resulta que el PSOE tampoco quiere unirse a Podemos, pues nada, ajo y agua con lo que tenemos. No se me ocurre decir que sus votantes han hecho primo, si acaso algunos dirigentes. Los votantes asiduos tendrán que decidir que hacen ahora con el voto, no creas que todos irán corriendo a votar a Podemos.
Pero, ¿ el pasapisero dimite o no dimite?
El caso demuestra , una vez más, que son uns simple banda inventada por la telebasura. ¿ Autocritica hacia unos dirigentes ventajistas? Ni está ni se la espera. Demostrando que sus simpatizantes son unos simples compradores de la teletienda.
Al habla uno de los que mejor entiende el mercado inmobiliario patrio:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=nDzGwhm7mKk[/url]
Este tema me ha llegado al alma. Me recuerda a mí cuando era un veintañero con ganas de formar un hogar. Mi compañera y yo fuimos peregrinado por las distintas gestoras de vivienda social vinculada a organizaciones de "clase". Fue toda una lección sobre lo que es la" izquierda" caviar de este país. En una teniamos que pagar el trastero en negro, en otra la plaza de garaje, otra te daba un dormitorio oculto que tu tenias que derribar cuando te dieran las llaves, otros no se andaban con tonterias y te pedian un dinero como donación VOLUNTARIA...Al final me compre un piso muy viejo al que reforme poco a poco.
Hablamos mucho y con razón de los ataques de la derecha a la clase trabajadora.. Pero muchos se olvidan del daño que nos hace la "izquierda" de salón. Unos verdaderos rufianes que viven a costa de los más debiles. Ésos me parecen peores que las derechas.
Para terminar unas preguntas: ¿ Alguien sabe por qué el pajaro con padres pudientes disfrutaba de becas? ¿ Cuántos buenos estudiantes se han quedado sin becas gracias a este tipo de pájaros? ¿ Por que hay familias modestas viviendo de alquiler y se da vivienda social a estudiantes sin ningún tipo de ingresos? ¿ se hace con todos los estudiantes o se tiene que pertenecer a la aristócracia de "izquierdas"?
Saludos.
HABEMUS MINISTROS
lo mejor..Dolors Monserrat con su nuevo sueldo podrá pagar su deuda con hacienda y dejará de ser morosa.
Doña Finiquito pasa a ser cabo chusquero. Al menos si tenemos que enviar soldados a Siria iran en diferido.
MISMOS PERROS CON LOS MISMOS COLLARES
Sólo me he enterado de lo de la Cospe.... Y lo primero que he pensado ha sido....
''Espero que no nos ataquen en directo.... por que Como la defensa sea en diferido......''
««NOS VEMOS, y si no nos vemos, que nos recordemos»»
[QUOTE=ochoymedio;2305314]¿También podemos tomar a este como una cuenta del PP o como representación de votante del PP?
Échale un vistazo a PEPE (@PepeAmigote): [url]https://twitter.com/PepeAmigote?s=09[/url]
Y eso que es nuevo en twitter para hacer amigos... Jajajjajaaj
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈[/QUOTE]
Se me pasó este post, ha sido al ver en el hilo las fotos de PEPE cuando me ha llamado la atención.
A ver... A mi modo de ver, que como siempre digo, puede estar equivocado, pero es mío, no se puede decir que todos los PP son como PEPE si no se acepta que todos los de Podemos son como Fuerza_Podemos. ¿He dicho que todos los de Podemos son así? No. Solo confirmo que energúmenos hay en todas partes. No me hace falta que demuestres que hay votantes así del PP, ya lo sé y tú mejor que yo. Pero los hay igual de Podemos, manque te pese. Y si nos ponemos a buscar seguro que los encontramos de C's, de Compromis y de cualquiera.
Dime la verdad. ¿En serio crees que todos los votantes del PP son como PEPE? Los habrá hasta peores, pero alguno habrá que pueda ser buena persona, si es que cabe esa posibilidad al votar al PP...
Por cierto que PEPE no niega el voto a nadie, ni desea que se mueran los viejos... aunque seguro que alguno del PP sí lo piensa...
[QUOTE=Aunolose;2307034]Se me pasó este post, ha sido al ver en el hilo las fotos de PEPE cuando me ha llamado la atención.
A ver... A mi modo de ver, que como siempre digo, puede estar equivocado, pero es mío, no se puede decir que todos los PP son como PEPE si no se acepta que todos los de Podemos son como Fuerza_Podemos. ¿He dicho que todos los de Podemos son así? No. Solo confirmo que energúmenos hay en todas partes. No me hace falta que demuestres que hay votantes así del PP, ya lo sé y tú mejor que yo. Pero los hay igual de Podemos, manque te pese. Y si nos ponemos a buscar seguro que los encontramos de C's, de Compromis y de cualquiera.
Dime la verdad. ¿En serio crees que todos los votantes del PP son como PEPE? Los habrá hasta peores, pero alguno habrá que pueda ser buena persona, si es que cabe esa posibilidad al votar al PP...
Por cierto que PEPE no niega el voto a nadie, ni desea que se mueran los viejos... aunque seguro que alguno del PP sí lo piensa...[/QUOTE]
Pues supongo que será el tema de siempre... el matiz.
Daba la sensación de que dabas a entender que era una cuenta de Podemos como formación política, no de un “pringao” cualquiera. Y te aseguro que aquí, en este foro, los “haters” de Podemos lo tomaron igual que yo. Por eso puse lo del “nuevo en twitter para hacer amigos”, el amigo Pepe, no porque piense que todos son así, ni mucho menos. Para que veáis que si nos ponemos a colgar ese tipo de cosas habría para dar a todos. Aunque, no estaría mal abrir un hilo así... haters en las redes.
Claro que podríamos encontrar alguien así entre los simpatizantes de cualquier partido político, pero también en cualquier aspecto de la vida...
Jeffrey Dean Morgan recibe amenazas por rr. ss. por hacer de malo malísimo en una serie de tv. Hay gente que está muy loca.
Buenas noches
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
Pues algo hice mal, desde el principio dije que no era un pez gordo, pero que sí era de Podemos. Y que inventarse una cuenta "AupaPodemos" puede hacerlo cualquiera.
[QUOTE=Aunolose;2307094]Pues algo hice mal, desde el principio dije que no era un pez gordo, pero que sí era de Podemos. Y que inventarse una cuenta "AupaPodemos" puede hacerlo cualquiera.[/QUOTE]
Jajajjaj... Matices...
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
[QUOTE=VOLUSIA;2305180]Yo pensaba que era de Castellana.........de Zamora..............pero bueno............algo se le habrá pegado, están muy cerca.....................jejejejej
Saludos.[/QUOTE]
Pues, postre sin documentarme, mal hecho por my parte, más si cabe en este hilo, nació en Cubillos (Zamora), como fue diputada por Pontevedra durante seis legislaturas, di por hecho, que era gallega, Claro, que también fue diputado por Ciudad Real Gustavo de aristegui, y la Cospedad, presidenta de Castilla la Mancha, pese a ser de Madrid, que Dios, o quien corresponda, la tenga allí muchos años, y si puede ser más lejos mejor.
De todos modos, convendrás conmigo, que tiene más de gallega, que yo de andaluz, pese a tener Despeñaderos tas cerca.
[IMG]http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161104/a02b031e72603aab59d9af1acbb3ed64.jpg[/IMG]
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
[url]http://www.elmundo.es/andalucia/2016/11/02/5819e06046163f9a368b45c5.html[/url]
EL impuesto de sucesiones sí que es de otro tiempo. Tus padres toda la vida pagando sus impuestos, su IBI, su comunidad... cuando dejan el piso en herencia, grande, de aquellos comprados en los 70, cuando un trabajador normal podía pagarlo en 10 ó 20 años, el hijo tiene que volver a pagar, con suerte será la residencia habitual de los padres, que está muy bonificada, pero si no lo es o no tiene un duro (por estar en paro, por ejemplo) es probable que tenga que malvenderlo para poder pagar ese impuesto. Otro caso especial es el de un negocio. Imaginad un negocio pequeño, de barrio, del que malviven un padre y un hijo, zapatero, ferretero..., al morir el padre eso no está exento de nada, y el hijo tendrá que pagar por el local también una pasta. De nuevo es posible que tenga que venderlo y quedarse en paro, si quiere recuperar parte.
En las vacas flacas se quitó casi del todo, ahora lo han vuelto a reflotar. Ojo, esto va por autonomías, si en la tuya se paga más (como en Andalucía, según el periódico) no vale echarle la culpa al gobierno central, es de más cerca.
No confundir con herencias gigantescas, en ese caso pienso parecido, lhabría que "darles" antes y no entonces, pero cómo no se puede, pues que les den un poco más.
[QUOTE=Josan;2305453]:lengua:
Efectivamente, Suárez encargó al Sr D'hontd que buscará una ley y dicho señor raudo y veloz se levanto de la tumba donde reposaba desde el año 1901 para atender el requerimiento del Sr. Suárez.
:D:D.[/QUOTE]
Efectivamente, asocié el nombre de la Ley con el nombre del encargado de acoplarla a la legislación española. Cierto, pero es una ley totalmente torticera que hace muchísimo que ha sido superada en el siglo XX pero que España, y especialmente al Sr. Suárez, no le gustó eso de adaptarse a los tiempos modernos y prefirió una Ley que fue pensada para el liberalismo del siglo XIX con la única excepción del sufragio universal.
No olvidar que los liberales del siglo XIX querían abolir un sistema aristocrático pero los votos no eran para todos, sino para los prohombres locales e individuos que su supuesta valía social los convertía en dignos para votar. [I]¡Y exclusivamente ellos![/I]
En esa sociedad nace esa ley.
Mis disculpas por el desliz pero si me dicen que una ley de 1878 es válida para hoy es como decir que no es gimnasia sino magnesia
[QUOTE=ncarna;2305626]Y/para/las/mujeres/bastante/más/injusta.(no/me/funciona/eltabulador).[/QUOTE]
¿que-pasa-con-el-tabulador?----No-funciona.
Hay-otros-sistemas-electorales-mas-adecuadas-que leyes-de-1878. (Ahora si me funciona ?????)
Lo que si es injusto que partidos con una representación local exclusivamente ostenten puestos de diputados que están destinados a una representación nacional. No sólo es injusto sino además absurdo.
El PNV es un partido vasco para los asuntos vascos pero ¿qué hace ese partido en el congreso? ¿Me quieres decir que yo, que soy gallega, me veo representada por un individuo vasco para asuntos vascos? ¿Pero qué hacen ahí?
El congreso es nacional para todas las comunidades y sólo los partidos a nivel nacional tienen que estar ahí y ningún otro.
El resultado sería lo más justo y lógico porque así los partidos nacionalistas representarían exclusivamente a su comunidad y sus votantes pero[SIZE=3][B] NO al resto de españoles[/B][/SIZE], muchos de los cuales ven con asombro como usan su voto para [B][I]"regarlo"[/I][/B] a quien no han votado.
Y último porque no entro todos los días.
He leído mucho sobre Pedro Sánchez y su dimisión pero la verdad es que aunque gustara o no a los militantes, a los españoles no. Y como todo iba cuesta abajo y sin ruedas, lo echaron. Todo se resume en eso.
[QUOTE=kielvi;2307419]¿que-pasa-con-el-tabulador?----No-funciona.
Hay-otros-sistemas-electorales-mas-adecuadas-que leyes-de-1878. (Ahora si me funciona ?????)
Lo que si es injusto que partidos con una representación local exclusivamente ostenten puestos de diputados que están destinados a una representación nacional. No sólo es injusto sino además absurdo.
El PNV es un partido vasco para los asuntos vascos pero ¿qué hace ese partido en el congreso? ¿Me quieres decir que yo, que soy gallega, me veo representada por un individuo vasco para asuntos vascos? ¿Pero qué hacen ahí?
El congreso es nacional para todas las comunidades y sólo los partidos a nivel nacional tienen que estar ahí y ningún otro.
El resultado sería lo más justo y lógico porque así los partidos nacionalistas representarían exclusivamente a su comunidad y sus votantes pero[SIZE=3][B] NO al resto de españoles[/B][/SIZE], muchos de los cuales ven con asombro como usan su voto para [B][I]"regarlo"[/I][/B] a quien no han votado.[/QUOTE]
Eso no es tan sencillo. De alguna manera se ha de dar voz a los agricultores. ¿A los agricultores? Sí. La mayoría de agricultores están en zonas despobladas, zonas en las que, si fuera "una persona un voto", como son pocos, no tendrían representación. ¿Quiero decir que ahora la tienen? Tampoco, y es precisamente por que al ser pocos, no tienen suficiente gente para juntarse y hacer un partido que defienda los montes de Castilla de los cazadores de Badajoz o las aldeas gallegas de los turistas desalmados que van dejando basura. (por decir algo) Lo que dices es cierto, se aprovechan los que de alguna manera tienen suficiente representación para, encima, arrimar el ascua a su sardina, casi siempre quitándosela a los demás.
Es peor que uno de Madrid (o de Socuellamos) pueda presentarse por Soria para asegurarse que va a salir. Eso sí que es torcidero.
Creo que la ley hay que cambiarla, pero cuidado con lo que pongamos.
[QUOTE=ochoymedio;2307358][IMG]http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161104/a02b031e72603aab59d9af1acbb3ed64.jpg[/IMG]
✈��“Necesito un avalista para irme de turista”��✈[/QUOTE]
Ramón, sé fuerte...ja,ja,ja
[QUOTE=Aunolose;2307383]EL impuesto de sucesiones sí que es de otro tiempo. Tus padres toda la vida pagando sus impuestos, su IBI, su comunidad... cuando dejan el piso en herencia, grande, de aquellos comprados en los 70, cuando un trabajador normal podía pagarlo en 10 ó 20 años, el hijo tiene que volver a pagar, con suerte será la residencia habitual de los padres, que está muy bonificada, pero si no lo es o no tiene un duro (por estar en paro, por ejemplo) es probable que tenga que malvenderlo para poder pagar ese impuesto. Otro caso especial es el de un negocio. Imaginad un negocio pequeño, de barrio, del que malviven un padre y un hijo, zapatero, ferretero..., al morir el padre eso no está exento de nada, y el hijo tendrá que pagar por el local también una pasta. De nuevo es posible que tenga que venderlo y quedarse en paro, si quiere recuperar parte.
En las vacas flacas se quitó casi del todo, ahora lo han vuelto a reflotar. Ojo, esto va por autonomías, si en la tuya se paga más (como en Andalucía, según el periódico) no vale echarle la culpa al gobierno central, es de más cerca.
No confundir con herencias gigantescas, en ese caso pienso parecido, lhabría que "darles" antes y no entonces, pero cómo no se puede, pues que les den un poco más.[/QUOTE]
El impuesto de sociedades suele ser un argumento tan populista cono la famosa frase "gravemos las rentas del capital". Un aumento del impuesto de sociedades siempre repercute en q acaban pagando mas los q menos tienen. Esta paradoja tiene una explicación muy simple. Mientras q nosotros los simples mortales, nuestros ahorrillos los tenemos en nimias inversiones o en un pisillo en Torrevieja... los ricos fundamentalmente no tienen nada a su nombre. No hace mucho en sociedades patrimoniales, ahora mismo creo q ya no existen estas, pero existiran otras formas.
Que ocurrira, q si yo no viviese en Madrid, donde el impuesto de sucesiones esta bonificado, cuando mis hijas heredasen mi pisillo en Torrevieja... pues q tendrian q pagar por el!!!!!
Creeis q Ana Patricia Botin (por poner un ejemplo), pago a hacienda por el paquete accionarial del padre?
un saludo
Uy, uy, uy... que se abren diligencias por la venta de las 3 000 viviendas sociales que la Botella vendió para que su niño se forrase...
Pues que dimita el Espinar ese...
cadenaser.com/emisora/2016/11/03/radio_madrid/1478203144_530554.html
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
También en estas aprobó los créditos el padre ladrón de Espinar?
[url]www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/empresa-familia-ministra-Sanidad-Hacienda_0_968903185.html[/url]
[IMG]http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161104/ff39d3c64738cb49bc818c117516851f.jpg[/IMG]
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
A ver vayamos por partes q empiezas a mezclar muchos temas...
no se lo de la venta esa q ya has dicho varias veces, investigare sobre ello a ver q veo. Sobre la nueva ministra... es una empresa de su familia la q tiene esa deuda. Ahora bien, mientras no se demuestre (q desconozco si ya se ha hecho), la implicacion de la ministra en la gestion de esa empresa, creo q no tiene ni q explicar ni asunir ninguna responsabilidad. O acaso le pedimos a Ramon q haga frente al gasto originado por su padre con la tarjeta black de la q disponia? Otorgamos el premio nacional de biotecnologia a Cospedal, por los meritos de su hermana como la mejor en este campo?
un saludo
Esto es lo que te interesa.
[url]http://www.vozpopuli.com/politica/Gobierno-andaluz-gastara-millones-embajadas_0_968003452.html[/url]
Y esto que.
[IMG]http://www.elconfidencialautonomico.com/andalucia/Andalucia-Susana-Hospital-Virgen-Sevilla_ECDIMA20140203_0006_3.jpg[/IMG]
A Ramón le atacan los fachas que no pueden soportar que un obrero estudie gracias a las becas...
No pueden soportar que con 21 añitos un obrero se compre un pisito VPO...
No toleran que a los 30 tenga gran relevancia social...
Si tuvierran a un papi tan trabajador como el de Ramón no estarian muertos de envidia. Si el pobre hombre no ha parado de trabajar en la vida. Vean, vean:
[url]http://leganesactivo.com/2014/07/19/se-vincula-a-un-ex-alcalde-de-leganes-con-la-trama-que-rodea-la-concesion-de-centros-al-sobrino-de-cospedal/[/url]
Si es que en España se persigue al emprendedor...ja,ja,ja
Te engañaron los papis y ahora te engañan sus hijos...Eres carne de cañon y lo sabes. Aunque algunos están despertando:
[url]http://politica.elpais.com/politica/2016/11/04/actualidad/1478262761_113135.html[/url]
Saludos.
Kielvi, a veces no me funciona el tabulador por estos lares, sobre todo cuando intento citar a alguien en mi comentario. Es bastante incómodo porq en muchas ocasiones desisto de comentar y en otras doy unas respuestas demasiado cortas.
Lo de los foros me resulta un pelín peligroso porq no ves la cara ni la expresión del interlocutor al contestar y se presta a malas interpretaciones, seguramente por eso no me ha gustado en absoluto el tono q has utilizado en tu respuesta a mi comentario.
Decirte q estoy absolutamente a favor de la circunscripción única, sea donde sea el ámbito en el que se realice la elección. No entiendo que un voto valga más que otro en función del lugar en el q se emite el mismo. Lo de los vascos y los catalanes me preocupa lo justo, eso mismo pasa en Andalucía, Soria, Madrid y el resto de autonomías, no discrimino.
Lo q criticaba de tu comentario, y mucho, es aquello de "un hombre, un voto". Esgrimamos los argumentos q esgrimamos, para un lado, para otro... las q terminan desoidas y discriminadas son las mujeres, da igual las de Sevilla q las de Murcia o las de Sestao.
En contra de lo q dicten las tradiciones , al margen del empecinamiento y falta de evolución de la R.A.E (sólo hay q ver q miembros la componen), hay muchísimas mujeres q no se sienten hombres en absoluto.
Para la próxima te recomiendo aquello de: "Una persona, un voto"
Saludos
[QUOTE][/QUOTE][QUOTE=kielvi;2307419]¿que-pasa-con-el-tabulador?----No-funciona.
Hay-otros-sistemas-electorales-mas-adecuadas-que leyes-de-1878. (Ahora si me funciona ?????)
Lo que si es injusto que partidos con una representación local exclusivamente ostenten puestos de diputados que están destinados a una representación nacional. No sólo es injusto sino además absurdo.
El PNV es un partido vasco para los asuntos vascos pero ¿qué hace ese partido en el congreso? ¿Me quieres decir que yo, que soy gallega, me veo representada por un individuo vasco para asuntos vascos? ¿Pero qué hacen ahí?
El congreso es nacional para todas las comunidades y sólo los partidos a nivel nacional tienen que estar ahí y ningún otro.
El resultado sería lo más justo y lógico porque así los partidos nacionalistas representarían exclusivamente a su comunidad y sus votantes pero[SIZE=3][B] NO al resto de españoles[/B][/SIZE], muchos de los cuales ven con asombro como usan su voto para [B][I]"regarlo"[/I][/B] a quien no han votado.[/QUOTE]
Te/remito/a/la/respuesta/anterior.
[QUOTE=ncarna;2308082]Kielvi, a veces no me funciona el tabulador por estos lares, sobre todo cuando intento citar a alguien en mi comentario. Es bastante incómodo porq en muchas ocasiones desisto de comentar y en otras doy unas respuestas demasiado cortas.
Lo de los foros me resulta un pelín peligroso porq no ves la cara ni la expresión del interlocutor al contestar y se presta a malas interpretaciones, seguramente por eso no me ha gustado en absoluto el tono q has utilizado en tu respuesta a mi comentario.
Decirte q estoy absolutamente a favor de la circunscripción única, sea donde sea el ámbito en el que se realice la elección. No entiendo que un voto valga más que otro en función del lugar en el q se emite el mismo. Lo de los vascos y los catalanes me preocupa lo justo, eso mismo pasa en Andalucía, Soria, Madrid y el resto de autonomías, no discrimino.
Lo q criticaba de tu comentario, y mucho, es aquello de "un hombre, un voto". Esgrimamos los argumentos q esgrimamos, para un lado, para otro... las q terminan desoidas y discriminadas son las mujeres, da igual las de Sevilla q las de Murcia o las de Sestao.
En contra de lo q dicten las tradiciones , al margen del empecinamiento y falta de evolución de la R.A.E (sólo hay q ver q miembros la componen), hay muchísimas mujeres q no se sienten hombres en absoluto.
Para la próxima te recomiendo aquello de: "Una persona, un voto"
Saludos[/QUOTE]
La RAE no puede cambiar lo que piensan las personas. Salen palabras nuevas a cada momento ¿sabes lo que es "pallarse"? Es quedarse p'allá. Eso lo dice la gente joven "s'ha quedao to pallao" "mola mazo", otra cosa que dicen, algunas son tonterías otras no tanto, los hay que insultan con un "hijo de puta" o un "hijoputa" Se cagan en diez, en Dios, en dena... y muchas palabras que no salen en el diccionario.
Con esto vengo a decir que aunque quitaran las palabras machistas, la gente las seguiría usando. ¿Acaso no usas palabras como "resetear", community manager, establishmen, y cientos más, que no vienen en el diccionario? En cambio otras vienen y no las usas.
¿Conoces la expresión mezclar horras con paridas? A lo mejor resulta que sí, pero si no la conoces, acudes al diccionario y...
[url]http://dle.rae.es/?id=KgVLUDv[/url]
Te pone lo que es una horra.
[QUOTE]
3. adj. Dicho de una yegua, de una burra, de una oveja, etc.: Que no quedan preñadas. [/QUOTE]
Pongamos que se quita la palabra "horra" del diccionario, total, ya no se gasta. Pero está ahí, alguien podría usarla de forma despreciativa contra una mujer "A esta déjala, es una horra". La mujer sabría que es despreciativo, pero ¿hasta que punto? Pues va al diccionario y puede saberlo gracias a que no lo han borrado.
Si quitamos, como se pide, ciertas palabras, cojonudo, coñazo, etc, ¿cómo van a saber las extranjeras y los extranjeros si son unas tipas geniales o unos tipos plastas? Si están el diccionario, podrán encontrarlas.
Resumiendo: lo que hay que cambiar es la forma de pensar de las personas y las palabras cambian solas, marica no se ha borrado del diccionario, pero ahora se usa homosexual, o gay, que hubo que incluirla. Y no fue la RAE la que dijo "ahora todos a llamar homosexual a los que antes llamábamos maricas".
[QUOTE=ncarna;2308082]Kielvi, a veces no me funciona el tabulador por estos lares, sobre todo cuando intento citar a alguien en mi comentario. Es bastante incómodo porq en muchas ocasiones desisto de comentar y en otras doy unas respuestas demasiado cortas.
Lo de los foros me resulta un pelín peligroso porq no ves la cara ni la expresión del interlocutor al contestar y se presta a malas interpretaciones, seguramente por eso no me ha gustado en absoluto el tono q has utilizado en tu respuesta a mi comentario.
Decirte q estoy absolutamente a favor de la circunscripción única, sea donde sea el ámbito en el que se realice la elección. No entiendo que un voto valga más que otro en función del lugar en el q se emite el mismo. Lo de los vascos y los catalanes me preocupa lo justo, eso mismo pasa en Andalucía, Soria, Madrid y el resto de autonomías, no discrimino.[/quote]
Pues la explicación es muy sencilla. En España existen grandes desigualdades en cuanto a distribución de población. Con un sistema de circunscripción única muchas ciudades y provincias se volverían irrelevantes.
Para que te hagas una idea, en las últimas elecciones votaron unos 24 millones de personas. Para un parlamento de 350 escaños eso hace que el escaño salga a 70.000 votos. Siendo esto así tenemos que la ciudad de Cuenca es incapaz de valer un solo escaño, pues tiene 55.000 habitantes, lo mismo pasa con Zamora. Crees tu que los políticos dedicarían atención y recursos a ciudades que es imposible que les den ni un solo escaño? La igualdad entre españoles de vería mucho más perjudicada que con el sistema actual.
[Quote]
Lo q criticaba de tu comentario, y mucho, es aquello de "un hombre, un voto". Esgrimamos los argumentos q esgrimamos, para un lado, para otro... las q terminan desoidas y discriminadas son las mujeres, da igual las de Sevilla q las de Murcia o las de Sestao.
[/quote]
Un hombre un voto es una frase hecha, no hay que tomársela de manera literal, tampoco habría que explicar esto.
[Quote]
En contra de lo q dicten las tradiciones , al margen del empecinamiento y falta de evolución de la R.A.E (sólo hay q ver q miembros la componen), hay muchísimas mujeres q no se sienten hombres en absoluto.
Para la próxima te recomiendo aquello de: "Una persona, un voto"
Saludos[/QUOTE]
Esto es muy típico entre quienes desconocéis cual es la función de una academia de la lengua como la RAE. La RAE no legisla, recoge los usos, la RAE no puede ser machista, machista será la sociedad. La RAE no puede ni debe alterar el lenguaje para ser políticamente correcto.