-
Vick: pues mira, q quieres q te diga... para mi un machista merece el mismo tratamiento q una feminista. De hecho si son terminos antagonicos... xq el feminismo es bueno y el machismo es malo?
un saludo[/QUOTE]
Pues tal como pones lo de que son términos antagónicos, se podría entender perfectamente eso, que al ser antagónicos, uno es bueno y el otro es malo. Pero vamos, que la diferencia más sustantiva viene porque el machismo supone una actitud o pensamiento de superioridad sobre la mujer, derivándose en una violencia y sobre todo una discriminación contra la mujer por el simple hecho de ser mujer. A la mujer se la ha discriminado machistamente en leyes y en la práctica de desigualdades por razón de género.
Sin embargo, el feminismo lo que pretende es la liberación y la reivindicación de los derechos de las mujeres para que sean igual que los de los hombres. Y si se ha avanzado en ello, ha sido gracias al feminismo. Por desgracia, todavía queda mucho para que esa igualdad sea total.
Lo peor de todo es que a consecuencia del machismo se producen crímenes contra las mujeres que van desde el maltrato psicológico, maltrato físico hasta el asesinato por el hecho de ser mujer. Si un hombre es maltratado psicológica y/o físicamente o asesinado por una mujer, no sería por el hecho de ser hombre ni porque ella sea feminista. Por lo tanto, podríamos decir que el machismo mata y el feminismo no... otra diferencia.
P. D. Lo de mi alcalde, David Pérez, es un machismo sumado a una gil......ez extrema que caracteriza a este personaje. ¡¡Ojo!! No pretendo insultar, sólo describir.
Tampoco quiero dar ideas, pero si alguien capturase este post y se lo hiciese llegar a mi querido alcalde, eso me supondría una multa de 1000 €
Un saludo
-
[QUOTE=Sakia;2322176]Pues el amigo Pablo fue menos mioderado je,je,je:
[url]http://www.elmundo.es/television/2016/07/27/579894fae5fdea276e8b4575.html[/url]
Los podemitas no deben tocar la figura del tiranosaurio:
[url]http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-izquierda-carga-contra-pesos-pesados-podemos-andalucia-tuit-sobre-fidel-castro-201611291133_noticia.html[/url]
Aunque los del ABC se equivocan tachandoles de izquierdistas a los que están en política para llenarse la barriga. Es tan duro ser profe ayudante elegido a dedo...Que muchos han preferido vivir del sudor ajeno.[/QUOTE]
Hostia!! El mismo argumento de defensa empleado por el miserable de mi alcalde
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
-
[QUOTE=ochoymedio;2321858]Hay que ver cómo saltan los del partido del IBEX cuando les tocan a sus patronos...
[ATTACH=CONFIG]159547[/ATTACH][/QUOTE]
Girauta no nombra ETA... ¿quién salta primero? Por que entonces... ¿Otegi es ETA o no es ETA? No, es por saber si ahora los de ETA eran hombres de paz o no. :scratch:
Leedlo con otro ojos, leedlo con Girauta diciendo que ¿por qué Felipe VI es un ciudadano (ciudadano Felipe) y los demás no? (¿por qué no se llaman ciudadanos entre sí? Ciudadano Pablo, Ciudadano Alberto...) Y el otro que salga, como en este hilo ha salido, poniendo la bandera del águila... ¿Quién salta primero?
Esto de la compresión lectora, es un jaleo, por que hay que discriminar si lo dice un facha o uno de izquierdas reconocido, y claro, uno se lía...
-
[QUOTE=ochoymedio;2322284]Hostia!! El mismo argumento de defensa empleado por el miserable de mi alcalde
✈��“Necesito un avalista para irme de turista”��✈[/QUOTE]
¡ Qué ataque tan gratuito! jajaja. Ochgoymedio, no valen los golpes bajos. Si me quieres comparar con un alcalde de tu pueblo, hazlo con el promotor del Circo...jojojo. El mismo que os ha dejado endeudados por los siglos de los siglos.
A ver si la Rita te sirve:
[url]http://www.estrelladigital.es/articulo/madrid/rita-maestre-alza-voz-tics-machistas-podemos/20161018125030300912.html[/url]
Te dejo, me has dejado noqueado...
Saludos.
-
[QUOTE=ochoymedio;2322203]Vick: pues mira, q quieres q te diga... para mi un machista merece el mismo tratamiento q una feminista. De hecho si son terminos antagonicos... xq el feminismo es bueno y el machismo es malo?
un saludo[/QUOTE]
Pues tal como pones lo de que son términos antagónicos, se podría entender perfectamente eso, que al ser antagónicos, uno es bueno y el otro es malo. Pero vamos, que la diferencia más sustantiva viene porque el machismo supone una actitud o pensamiento de superioridad sobre la mujer, derivándose en una violencia y sobre todo una discriminación contra la mujer por el simple hecho de ser mujer. A la mujer se la ha discriminado machistamente en leyes y en la práctica de desigualdades por razón de género.
Sin embargo, el feminismo lo que pretende es la liberación y la reivindicación de los derechos de las mujeres para que sean igual que los de los hombres. Y si se ha avanzado en ello, ha sido gracias al feminismo. Por desgracia, todavía queda mucho para que esa igualdad sea total.
Lo peor de todo es que a consecuencia del machismo se producen crímenes contra las mujeres que van desde el maltrato psicológico, maltrato físico hasta el asesinato por el hecho de ser mujer. Si un hombre es maltratado psicológica y/o físicamente o asesinado por una mujer, no sería por el hecho de ser hombre ni porque ella sea feminista. Por lo tanto, podríamos decir que el machismo mata y el feminismo no... otra diferencia.
P. D. Lo de mi alcalde, David Pérez, es un machismo sumado a una gil......ez extrema que caracteriza a este personaje. ¡¡Ojo!! No pretendo insultar, sólo describir.
Tampoco quiero dar ideas, pero si alguien capturase este post y se lo hiciese llegar a mi querido alcalde, eso me supondría una multa de 1000 €
Un saludo[/QUOTE]
mas q evidente, basta con leer un manifiesto Femen, para evidenciar q lo q quieren es la igualdad del hombre y la mujer. No pongo en duda q el feminismo en su origen erq eso q tu describes y con lo q yo, como no puedenser de itra forma estoy compeltamente deacuerdo. Ahora... permiteme q lo ponga en duda.
Con respecto al tema de la violencia... estas muy equivocado, tanto q ultimamente el termino violencia machista, esta siendo sustituido por violencia de genero; algo en mi modesta opinión muy acertado.
En fin, son diferentes puntos de vista.
Un saludo
-
[QUOTE=Aunolose;2322011]Bueno, ya que está arriba, lo voy a decir. Nadie votó a Felipe VI pero ¿Quién votó a Raúl Castro?
PD: ¡La pucha con el corrector! Pongo Raúl y él solo me pone Castro :shock:
Y me cagüen, al hacer la captura de pantalla me quita la sugerencia. Probadlo a ver si es el mío solo.[/QUOTE]
Ahora que lo pienso.......yo no voté la Constitución........ni a los de gran hermano ni a los de OT.
En unos casos por que ni sabía leer, en otros por que me daba igual pero sea como sea yo no voté......
Ufffff que cabreo me estoy pillando.
Ale, todo lo que trajo la Pepa, Rosa y quien ganó Gran Hermano, todos desalojados de sus cargos y títulos y consecuencias.
Tampoco voté lo de OTAN SI O NO. ...
tapatin tapatlk
-
[QUOTE=Aunolose;2322318]Girauta no nombra ETA... ¿quién salta primero? Por que entonces... ¿Otegi es ETA o no es ETA? No, es por saber si ahora los de ETA eran hombres de paz o no. :scratch:
Leedlo con otro ojos, leedlo con Girauta diciendo que ¿por qué Felipe VI es un ciudadano (ciudadano Felipe) y los demás no? (¿por qué no se llaman ciudadanos entre sí? Ciudadano Pablo, Ciudadano Alberto...) Y el otro que salga, como en este hilo ha salido, poniendo la bandera del águila... ¿Quién salta primero?
Esto de la compresión lectora, es un jaleo, por que hay que discriminar si lo dice un facha o uno de izquierdas reconocido, y claro, uno se lía...[/QUOTE]
Pues sí que es un lío lo de la comprensión lectora, sí... Me he hecho un lío leyendo lo que escribes.
Las preguntas, ¿son retóricas o esperas una respuesta?
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
-
[QUOTE=Sakia;2322333]¡ Qué ataque tan gratuito! jajaja. Ochgoymedio, no valen los golpes bajos. Si me quieres comparar con un alcalde de tu pueblo, hazlo con el promotor del Circo...jojojo. El mismo que os ha dejado endeudados por los siglos de los siglos.
A ver si la Rita te sirve:
[url]http://www.estrelladigital.es/articulo/madrid/rita-maestre-alza-voz-tics-machistas-podemos/20161018125030300912.html[/url]
Te dejo, me has dejado noqueado...
Saludos.[/QUOTE]
Te pido disculpas fervientemente.
Nada más lejos de mi intención querer compararte con este impresentable. Sólo constataba el hecho de que el “impresentable” había utilizado ese mismo argumento en el pleno municipal.
Un saludo
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
-
[QUOTE=Vick;2322429]Pues tal como pones lo de que son términos antagónicos, se podría entender perfectamente eso, que al ser antagónicos, uno es bueno y el otro es malo. Pero vamos, que la diferencia más sustantiva viene porque el machismo supone una actitud o pensamiento de superioridad sobre la mujer, derivándose en una violencia y sobre todo una discriminación contra la mujer por el simple hecho de ser mujer. A la mujer se la ha discriminado machistamente en leyes y en la práctica de desigualdades por razón de género.
Sin embargo, el feminismo lo que pretende es la liberación y la reivindicación de los derechos de las mujeres para que sean igual que los de los hombres. Y si se ha avanzado en ello, ha sido gracias al feminismo. Por desgracia, todavía queda mucho para que esa igualdad sea total.
Lo peor de todo es que a consecuencia del machismo se producen crímenes contra las mujeres que van desde el maltrato psicológico, maltrato físico hasta el asesinato por el hecho de ser mujer. Si un hombre es maltratado psicológica y/o físicamente o asesinado por una mujer, no sería por el hecho de ser hombre ni porque ella sea feminista. Por lo tanto, podríamos decir que el machismo mata y el feminismo no... otra diferencia.
P. D. Lo de mi alcalde, David Pérez, es un machismo sumado a una gil......ez extrema que caracteriza a este personaje. ¡¡Ojo!! No pretendo insultar, sólo describir.
Tampoco quiero dar ideas, pero si alguien capturase este post y se lo hiciese llegar a mi querido alcalde, eso me supondría una multa de 1000 €
Un saludo[/QUOTE]
mas q evidente, basta con leer un manifiesto Femen, para evidenciar q lo q quieren es la igualdad del hombre y la mujer. No pongo en duda q el feminismo en su origen erq eso q tu describes y con lo q yo, como no puedenser de itra forma estoy compeltamente deacuerdo. Ahora... permiteme q lo ponga en duda.
Con respecto al tema de la violencia... estas muy equivocado, tanto q ultimamente el termino violencia machista, esta siendo sustituido por violencia de genero; algo en mi modesta opinión muy acertado.
En fin, son diferentes puntos de vista.
Un saludo[/QUOTE]
Será por lo de la comprensión lectora también... pero no entiendo porque dices que estoy equivocado.
No es que el término “violencia machista” se esté cambiando últimamente a “violencia de genero”. Hace 12 años que cambió por el nombre de la ley, se llama Ley de protección contra la violencia de género, es de 2004.
Te pego el motivo o motivos por los que se llama así:
Se llama violencia de género porque es un tipo de violencia muy concreta, especifica con características propias que la hacen diferente de otro tipo de violencia. Es una violencia que va exactamente del hombre hacia la mujer por el mero hecho de serlo, es decir, sólo porque es mujer. *Es la violencia del género masculino contra el género femenino. Aquí el agresor usa su violencia contra la mujer con una intencionalidad y unas formas como no actuaría contra un hombre.
Esta violencia tiene su origen en la tradicional e histórica cultura patriarcal y machista que propugna la superioridad del hombre sobre la mujer, de lo masculino sobre lo femenino.
La*violencia de género*no es un fin en sí misma, sino la herramienta, el medio del que se vale el machista violento para conseguir el dominio, la imposición, la supremacía, el control sobre la mujer por lo que cada movimiento lleva un mensaje implícito. Es un maltrato no solo de castigo, sino de aleccionamiento. Es la forma que el machismo tiene de "educar", de "corregir" a la mujer que no acata,que no obedece la superioridad de lo masculino.
Un saludo
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
-
Por cierto que la RAE intentó corregir lo del género, lo correcto es sexo, violencia de sexo, las que tienen género son las palabras, las personas tenemos sevo (unas más que otras... :partiendo:)
A ver si va a resultar que no se le hace caso a la RAE...
-
[url]http://www.elmundo.es/espana/2016/12/01/583f38d846163f0a318b468b.html[/url]
-
Para mi eso no es una noticia..........es una evidencia..............estos sin el equipo en primera división........no serían nada...........solo viven de la malas rentas de los PePes.........
Saludos.
-
Pues yo no lo tengo tan claro. Para "reventar" al PSOE ha hecho falta un Podemos, para reventar al PP hace falta un Ciudadanos. Por que al principio sí que parecía que Podemos era una alternativa, ahora está claro que los de la derecha (que son todos los que no son de Podemos) no van a votarles. El refugio de la derecha entonces es el PP, o, si están hartos de tanta corrupción, Ciudadanos, por que en casa no se van a quedar, como sí lo hacen los de izquierdas que no quieren votar a Podemos o al PSOE (léase entonces, derecha).
-
Marca España... qué vergüenza...
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2902406/0/realizan-impante-corazon-artificial/[/url]
¿Qué costaría esta operación por lo privado?
-
[QUOTE=Aunolose;2322492]Por cierto que la RAE intentó corregir lo del género, lo correcto es sexo, violencia de sexo, las que tienen género son las palabras, las personas tenemos sevo (unas más que otras... :partiendo:)
A ver si va a resultar que no se le hace caso a la RAE...[/QUOTE]
O sea, que las personas tienen sexo... Ojalá yo fuese más persona...
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
-
Clase política parasitaria+ fraude fiscal y laboral masivo- falta de políticas familiares+ ciudadanos indulgentes con sus dirigentes= Ruina de un país.
La última: [url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-12-01/seguridad-social-fondo-reserva-hucha-pensiones_1298343/[/url]
Continuar apoyando a los parásitos de TODOS los partidos políticos que vais muy bien.
-
[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji6] [emoji6]
[url]http://linkis.com/www.elmundotoday.com/1SLRu[/url]
Saludos
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
-
1 Archivos adjunto(s)
[ATTACH=CONFIG]159660[/ATTACH]
-
Aunque no es estrictamente política, os lo dejo por aquí...
[url]http://m.publico.es/deportes/1980518/cristiano-ronaldo-acusado-de-evadir-impuestos-mediante-un-paraiso-fiscal[/url]
No sé si alguna vez he comentado que me repatea bastante el fútbol, no el deporte, sino el espectáculo profesional que al final contamina todo lo demás.
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
-
Joder con los que van dando lecciones de ética...
[url]http://m.publico.es/sociedad/1980517/la-justicia-embarga-el-sueldo-de-eduardo-inda-en-la-sexta[/url]
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
-
No sabría decir cuántos cargos públicos con sueldos públicos ostenta el Ilustrísimo Alcalde de Alcorcón... Seguros, el de alcalde y diputado de la Asamblea de Madrid. No sé si seguirá siendo Presidente de la Federación de Municipios de Madrid, ni Consejero de Metro de Madrid, ni Consejero del Canal de Isabel II... Pero con lo suyo y lo de su mujer... uf... yo también me hago liberal, PROVIDA y le lamo el culo a la Aguirre. Si me pongo, me hago hasta del PP.
[url]http://www.elplural.com/politica/2016/12/02/la-esposa-del-alcalde-de-alcorcon-estuvo-enchufada-con-tres-sueldos-publicos-al[/url]
Saludos
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
-
Le dijo Eduardo Inda a su exmujer
¡¡, Tracatra !!. Que pague otro
Hay que se rata inmunda para no pagar a la familia
-
Interesante reflexión ¿es esto a lo que queremos llegar? (Y de Público...)
[url]http://www.publico.es/culturas/suecia-caida-libre-hacia-aburrimiento.html[/url]
-
Una doctrina socialista que acaba en desastre, que raro.
-
Al menos la imagen que tenemos de las suecas en Benidorm en los 70 nadie nos la podrá quitar........ ni a Landa y Lopez Vazquez tras ellas.
tapatin tapatlk
-
[QUOTE=Sakia;2322769]Clase política parasitaria+ fraude fiscal y laboral masivo- falta de políticas familiares+ ciudadanos indulgentes con sus dirigentes= Ruina de un país.
La última: [url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-12-01/seguridad-social-fondo-reserva-hucha-pensiones_1298343/[/url]
Continuar apoyando a los parásitos de TODOS los partidos políticos que vais muy bien.[/QUOTE]
Eso lo ha hecho el fantástico Gobierno del PP???
No me jodas!!! Pero si ni siquiera iban a subir impuestos!
Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
-
¿Qué os parece el boicot por parte de los "fachas ignorantes y reaccionarios" a la película de Trueba? A mi no me parece bien, pienso verla solo por eso.
[url]http://www.publico.es/culturas/fernando-trueba-atacar-pelicula-mia.html[/url]
Por otro lado... La cultura debería ser gratis, ¿derechos de autor y mierdas de esas? Todo eso es fascista, de otros tiempos.
Para ver la película de Trueba (que es cultura) pienso bajármela de internet... :scratch: eso no es boicot, que conste...
-
[QUOTE=Aunolose;2324113]¿Qué os parece el boicot por parte de los "fachas ignorantes y reaccionarios" a la película de Trueba? A mi no me parece bien, pienso verla solo por eso.
[url]http://www.publico.es/culturas/fernando-trueba-atacar-pelicula-mia.html[/url]
Por otro lado... La cultura debería ser gratis, ¿derechos de autor y mierdas de esas? Todo eso es fascista, de otros tiempos.
Para ver la película de Trueba (que es cultura) pienso bajármela de internet... :scratch: eso no es boicot, que conste...[/QUOTE]
Hola:
Admiro tu espíritu de sacrificio, Aunolose. Tiene mérito que quieras ver una pelii de Trueba...¡ Con lo caro que cuesta ir al cine!
Intervenir en política no es votar cada cierto tiempo o opinar en un foro. Uno también hace política comprando o no comprando ciertos productos. Trueba debería saber que sus palabras pueden ofender a muchas personas. Y esas personas puede decidir no ir a ver sus pelis. Igual que pueden pedir que no se subvencione la cultura. Pues la cultura subvencionada no es cultura...
Trueba , faltaria mas, puede decir lo que quiera. Pero sería bueno que renuciará a las subvenciones públicas. Subvenciones que salen del bolsillos de todos los ciudadanos...
Tengo algunos conocidos perjudicados por las decisiones estratégicas de una embotelladora que dice ser la chispa de la vida. ¿ Qué hago para solidarizarme con mis conocidos? Compro otra clase de bebidas. La empresa puede , dentro de la legalidad, hacer lo que quiera. Yo como consumidor puedo , igualmente, comprar con mi dinero lo que me de la gana... Y no soy el único:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=NE5AlNvQjgU[/url]
Saludos.
-
[QUOTE=Sakia;2324208]Hola:
Admiro tu espíritu de sacrificio, Aunolose. Tiene mérito que quieras ver una pelii de Trueba...¡ Con lo caro que cuesta ir al cine!
Intervenir en política no es votar cada cierto tiempo o opinar en un foro. Uno también hace política comprando o no comprando ciertos productos. Trueba debería saber que sus palabras pueden ofender a muchas personas. Y esas personas puede decidir no ir a ver sus pelis. Igual que pueden pedir que no se subvencione la cultura. Pues la cultura subvencionada no es cultura...
Trueba , faltaria mas, puede decir lo que quiera. Pero sería bueno que renuciará a las subvenciones públicas. Subvenciones que salen del bolsillos de todos los ciudadanos...
Tengo algunos conocidos perjudicados por las decisiones estratégicas de una embotelladora que dice ser la chispa de la vida. ¿ Qué hago para solidarizarme con mis conocidos? Compro otra clase de bebidas. La empresa puede , dentro de la legalidad, hacer lo que quiera. Yo como consumidor puedo , igualmente, comprar con mi dinero lo que me de la gana... Y no soy el único:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=NE5AlNvQjgU[/url]
Saludos.[/QUOTE]
Me parece que solo lees lo que quieres... relee el mensaje hasta el final... me han dicho muchas veces compañeros del foro, tanto de derechas como de izquierdas, pero sobre todo de izquierdas, que la cultura debe ser gratis. La película de Trueba es cultura, lo dicen también ellos, así que debe ser gratis y por tanto me la bajaré, gratis, de internet... y la veré, para que se note que le apoyo...
Edito, que lo mandé sin pensar en la Loca de Cola. ¿Estás seguro que ayudas a los trabajadores, dejando de comprar esa marca?
Aún así, te doy la razón en que, si lo que quieres es que la empresa cierre, lo mejor es dejar de comprar y convencer a los demás que lo hagan, se logrará más así que votando a este o a aquel.
-
El descalabro.
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/8005752/12/16/Descalabro-interno-de-Susana-Diaz-un-66-de-votantes-socialistas-prefiere-a-Sanchez-de-lider.html[/url]
-
1 Archivos adjunto(s)
[ATTACH=CONFIG]159743[/ATTACH]
-
[QUOTE=H420;2324397][ATTACH=CONFIG]159743[/ATTACH][/QUOTE]
Payasa(perdon si ofendo a los payasos)
Saludos
-
Me falto escribir que otro de los motivos por el que se manifestó era POR POder Aparcar en el Carril BUS para ir al Cajero.
-
[QUOTE=TITILINDOP8;2324361]El descalabro.
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/8005752/12/16/Descalabro-interno-de-Susana-Diaz-un-66-de-votantes-socialistas-prefiere-a-Sanchez-de-lider.html[/url][/QUOTE]
Esto estába más o menos claro.
Los militantes que quedan , lo hicieron confiando en Pedro. Lo bueno sería saber que querían los que se marcharon.
tapatin tapatlk
-
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2016-12-09/felipe-gonzalez-ialcon-consultoria-factura-millones-lobby-alquileres_1301174/[/url]
-
Los recortes en la sanidad Andaluza.
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2908288/0/entrevista-jesus-candel-spiriman-sanidad-andaluza/[/url]
-
Lo que tiene el café para todos unos con mas azucar que otros, je,je,je,
-
[QUOTE=Aunolose;2323487]Interesante reflexión ¿es esto a lo que queremos llegar? (Y de Público...)
[url]http://www.publico.es/culturas/suecia-caida-libre-hacia-aburrimiento.html[/url][/QUOTE]
Sólo por el titular, te iba a decir que hay que tener en cuenta la climatología...
Por lo que se ve, está localizado en Suecia como la peli, pero se podría aplicar a casi todas las sociedades de bienestar.
Aquí estamos viendo cada vez más gente que muere sola y que no se detecta hasta que alguien se queja de mal olor en la escalera.
Tengo varias amigas probando suerte con la inseminación. La diferencia es que todavía no lo piden por correo. A ellas les digo que me parece un poco timo. Ninguna tiene éxito, aunque las clínicas hablan de unos porcentajes que dan pie a pensar que es fácil, y estamos hablando de 1000€ por cada intento. Quizá si lo hiciesen por correo, tendrían el mismo éxito, pero seguro que se ahorraban una pasta.
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
-
Planteaba hace unos años, el sinvergüenza de la patronal de las autopistas de peaje, José Luis Feito, que los parados no cobrasen el paro si rechazaban una oferta de trabajo aunque fuese en Laponia...
Pues que se vayan ellos a montar sus putas autopistas con sus putos peajes a Laponia también, que se van a forrar.
[IMG]http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161212/6fe55decabf0154b96eb90fc9ee2dfa8.jpg[/IMG]
Saludos
✈🌎“Necesito un avalista para irme de turista”🌍✈
-
¿Y por qué no las cierran directamente? Si están en quiebra es que no va ni Dios, luego no hacen falta.
