[QUOTE=ricrac;2547977]Jajaja.
Muy agudo.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk[/QUOTE]
total que lo page el dueño para eso la casa es suya
Versión para imprimir
[QUOTE=ricrac;2547977]Jajaja.
Muy agudo.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk[/QUOTE]
total que lo page el dueño para eso la casa es suya
[QUOTE=txemi;2547634]Por cierto ¿sabeis como va el asunto del independentismo catalán?, hace tiempo que no se habla de ello[/QUOTE]
Los tabarneses seguimos en la lucha. Para conseguir la victoria frente al Motxo Fake se pone en marcha la Operación Otra Pica en Flandes...jojojo:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=No9RjRl9WIY[/url]
La plana mayor tabarnesa tiene previsto como gesto de buena voluntad ofrecer a Puigdemont un asiento en la furgoneta y embajada volante de Tabarnia para regresar a España, lo dejarían en el peaje de La Junquera, siempre que se comprometa a visitar al juez Llarena.
Fuente y resto de la información: [url]http://www.periodistadigital.com/politica/autonomias/2018/03/19/albert-boadella-presidente-de-tabarnia-en-el-exilio-parte-hacia-la-cumbre-internacional-de-bruselas.shtml[/url]
[QUOTE=hunagui;2547381]Ahora voy con Sakía.
Me mola que unas de tus fuentes sea el grupo Tortuga. A estos los seguí hace tiempo y la verdad, para ser cuatro gatos, eran graciosos, muy bonita su lucha, pero con un pelín de esperpento. He visto reuniones de vecinos con más gente.
La otra señora no la conocía y he leído un poco su blog. Bueno, tiene todo su derecho a pensar así, pero vamos, de anarquista, na de na (que manía con querer catalogarnos a nosotros mismos), más bien tirando a conservadora. Si ponemos una columna de Cayetana Álvarez de Toledo, se asemeja más que a Concha Liaño, por poner un ejemplo. Es obvio que me quedo con esta última
¿contrapoder TV? ¿en serio? ¿y te quejas de la Sexta?. Imagino que sabes quién está detrás, tu, que eres conocedor de todo tipo "manos que mecen cunas?
Joder, ahora que me estaba aprendiendo los mandamientos del buen librepensador, para dejar de ser un progre de cartón, otro paso para atrás.
Así no hay manera...
Ya me ha salido otro tocho y mira que no quiero, NO QUIERO !!!
Me voy pareciendo a Sakía y voy a acabar como Aunolose...[/QUOTE]
¿ No decias que no te gustaba fiscalizar? jajaja. Vaya, si un grupo lo forman pocas personas a ti no te agrada. Pues si nos dejamos llevar por la mayoría terminamos zombies o insectos...
Al movimiento libertario le faltaba la figura del repartidor de carnets. Pero tú nos has prestado una valiosa ayuda. A mí me parece que el feminismo que ve al hombre como a un compañero en lugar de un enemigo es infinitamente más libertario que el de unas totalitarias que quieren dejar a los niños sin futbol. Y no soy futbolero...
¿ Quién está detrás de Contrapoder TV?
Saludos.
1,2,3...Comienza la Operación Otra Pica en Flandes:
[url]https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=FMkwRybyGe4[/url]
Estimados foreros:
No tenemos los medios de los dirigentes tractorianos. Por ello, agradecemos cualquier información sobre un tipo con una fregona en la cabeza. NO se gratificara...jojojo
Desde hace unos cuantos post en vez de hablar de política os estáis dedicando a desacreditaros mutuamente. Podéis seguir: es vuestro derecho.
parece ser que los dos golpistas buscados por la justicia española se han reunido no se para que................
[QUOTE=El legia;2548927]parece ser que los dos golpistas buscados por la justicia española se han reunido no se para que................[/QUOTE]
Estudian como seguir delinquiendo jeje
La Ribera quiere separarse del resto de la Comunidad de Navarra, se llamaría Riberna.
[url]https://www.navarraconfidencial.com/blog/la-ribera-y-tabarnia/[/url]
jajajajaja
[QUOTE=El legia;2548927]parece ser que los dos golpistas buscados por la justicia española se han reunido no se para que................[/QUOTE]
Yo, en cambio, no sé para que en vez de buscarlos no van a detenerlos sabiendo cualquiera de los sitios en donde no sólo no les detienen si no que se les escucha ...
¿Será que solo un estado tiene razón y el resto están equivocados?:idea:
[QUOTE=MAguayo;2549188]Yo, en cambio, no sé para que en vez de buscarlos no van a detenerlos sabiendo cualquiera de los sitios en donde no sólo no les detienen si no que se les escucha ...
¿Será que solo un estado tiene razón y el resto están equivocados?:idea:[/QUOTE]
Sí...además creo que llenan estadios de fútbol para dar los mitines...
De momento este se está bajando los pantalones.
Acordaros cuando encima de un coche de la G.Civil arengaba triunfalmente a sus masas y como saludaba sonriendo a la entrada del juzgado
[URL]http://www.elmundo.es/espana/2018/03/20/5ab0fa1922601dc80b8b462c.html[/URL]
[QUOTE=Josan;2549293]De momento este se está bajando los pantalones.
Acordaros cuando encima de un coche de la G.Civil arengaba triunfalmente a sus masas y como saludaba sonriendo a la entrada del juzgado
[URL]http://www.elmundo.es/espana/2018/03/20/5ab0fa1922601dc80b8b462c.html[/URL][/QUOTE]
pues que no renuncie y que siga en la carcel
Pensad un poco. Decir cosas así es dar la razón a los que creen que es un preso político.
¿Ya lo habéis pensado? Os doy mi opinión. Si está en la cárcel por arengar a las masas encima de un coche de la guardia civil ¿Que importa que renuncie al acta de diputado?
Y si al dejar el acta lo dejan en libertad ¿No será que sí era un preso político?
[QUOTE=Aunolose;2549388]Pensad un poco. Decir cosas así es dar la razón a los que creen que es un preso político.
¿Ya lo habéis pensado? Os doy mi opinión. Si está en la cárcel por arengar a las masas encima de un coche de la guardia civil ¿Que importa que renuncie al acta de diputado?
Y si al dejar el acta lo dejan en libertad ¿No será que sí era un preso político?[/QUOTE]
si.visto asi si
lo que pienso del tal j.sanchez es que no es buena persona,ya no por lo de la famosa "dui",que tambien,sino mas bien por cosas anteriores,y repito tal y como lo planteas tienes razon,ya que siempre han sido politicos presos o simplemente presuntos delincuentes....
y a mi que narices me importa que renuncie a la politica ese golpista, lo que quiero es que siga entre rejas.
[URL]https://www.eldiario.es/escolar/regalen-master-forma-corrupcion_6_752134816.html[/URL]
Cristina Cifuentes, de No presentado a Notable y Master por la cara. En la misma Universidad que plagio el Rector.
[ATTACH=CONFIG]178766[/ATTACH]
[QUOTE=H420;2549482][URL]https://www.eldiario.es/escolar/regalen-master-forma-corrupcion_6_752134816.html[/URL]
Cristina Cifuentes, de No presentado a Notable y Master por la cara. En la misma Universidad que plagio el Rector.
[ATTACH=CONFIG]178766[/ATTACH][/QUOTE]
no..si esta claro...paso que pegas....mierda que pisas
[QUOTE=El legia;2549434]y a mi que narices me importa que renuncie a la politica ese golpista, lo que quiero es que siga entre rejas.[/QUOTE]
... pues yo lo que quiero es que lo dejen libre ya ... y al otro Jordi lo mismo. Cualquier otra cosa me parece un despropósito.
[SIZE=2]
[SIZE=3]No ostentaban ningú[FONT=arial]n cargo público en el[/FONT] momento de su detención, y su único delito es:
[/SIZE][/SIZE][SIZE=3][COLOR=#444444][FONT=&] "La juez les acusa de haber dirigido y alentado a las masas los días 20 y 21 de septiembre"
[/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=&][FONT=arial]... o sea de organizar una "manifa" en la que no hubo ni un sólo herido, salvo 2 pobres coches de la G.C. que quedaron un poco deteriorados.
... Muchísmo peores se montan cada vez que hay un puñetero partido de champions, o de la Europa League ... y nada
... Muchísimo peores y con más destrozo material ... y personal, se montó más de una vez en Asturias en los movimientos de la naval y de la mineria ... y nada.
... también en puerto real, Ferrol, Vigo ... y nada.
[B]OJO[/B]. No discuto la prisión provisional de los consellers. Son cargos públicos, con su cargo jurado, y obligación absoluta de cumplimiento de la ley.
Ahora bien, la prisión provisional de los Jordis, como ciudadanos de a pie, por los hechos que se les imputan ... es desproporcionada no ... lo siguiente.
... yo a la gente no le deseo prisión porque me caiga mal. Se la deseo por ladrón, asesino, o delincuente realmente peligroso ... más allá de las ideas, que cada uno ya es mayorcito para dejar que le resbalen.
Un saludo
[/FONT][/FONT][/COLOR][/SIZE][COLOR=#444444][FONT=&]
[/FONT][/COLOR]
la imagen lo dice todo, a mi no se me ha olvidado.[IMG]https://santiagonzalez.files.wordpress.com/2017/10/jordis.jpg?w=640[/IMG]
el juez tiene la ultima palabra................ pero si por mi fuera los caia 20 años a cada uno.
[QUOTE=H420;2549482][URL]https://www.eldiario.es/escolar/regalen-master-forma-corrupcion_6_752134816.html[/URL]
Cristina Cifuentes, de No presentado a Notable y Master por la cara. En la misma Universidad que plagio el Rector.
[ATTACH=CONFIG]178766[/ATTACH][/QUOTE]
No se vayan todavía...
[url]https://www.elplural.com/2015/06/02/dionisio-ramos-el-presidente-del-tribunal-que-ascendio-a-cristina-cifuentes-debio-abstenerse-segun-la-ley-por-ser-amigos[/url]
[url]https://www.elplural.com/los-genoveses/2016/11/27/el-polemico-clan-de-los-cifuentes[/url]
Pero no seamos mal pensados: Se dedican a la política para mejorar la vida de los ciudadanos...
pobrecica la cifuentes, con lo bien que me caia..................o debo de decir caida.............jeje
le hace falta agua hirviendo en el sillon pa que se vaya.jeje
[QUOTE=El legia;2549572]el juez tiene la ultima palabra................ pero si por mi fuera los caia 20 años a cada uno.[/QUOTE]
Ya. Justicia legionaria.
... pues si por mi fuera los soltaba mañana ... OJO, a la espera de juicio y que les caiga lo que les corresponda por liarla.
¿Prisión preventiva y sin fianza por subirse a un coche de la G.C. con un megáfono? ...
Uno que salió sin cargos:
[URL]https://elpais.com/diario/1989/08/11/espana/618789604_850215.html[/URL]
[QUOTE=El legia;2549571]la imagen lo dice todo, a mi no se me ha olvidado.[IMG]https://santiagonzalez.files.wordpress.com/2017/10/jordis.jpg?w=640[/IMG][/QUOTE]
Esto parece que sí.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=23XrRpfMaw8[/url]
[QUOTE=santurio;2549596]Ya. Justicia legionaria.
... pues si por mi fuera los soltaba mañana ... OJO, a la espera de juicio y que les caiga lo que les corresponda toque por liarla.
¿Prisión preventiva y sin fianza por subirse a un coche de la G.C. con un megáfono? ...
Uno que salió sin cargos:
[URL]https://elpais.com/diario/1989/08/11/espana/618789604_850215.html[/URL][/QUOTE]
Impedir la accion de la justicia secuestrando a la guardia civil y lo que es más grave a la secretara judicial que no olvidemos era la representante del juez en esos momentos y para mayor escarnio hasta altas horas de la madrugada en que consiguió salir a través de un tejado. Por favor seamos lógicos. Esto es algo muy, pero que muy grave.
Que puede haber riesgo de fuga ???. Eso es algo que que entra dentro de la apreciación del juez y de lo que conoce sobre el caso, cosa que está dentro del secreto del sumario.
[URL]https://elpais.com/diario/1989/08/12/espana/618876008_850215.html[/URL]
Libertad sin fianza, y a la espera de juicio, para un tipo que se carga de una pedrada un helicóptero militar ... y deja a un teniente y a un cabo en estado grave.
La balanza de la justicia ...
[QUOTE=Josan;2549600]Impedir la accion de la justicia secuestrando a la guardia civil y lo que es más grave a la secretara judicial que no olvidemos era la representante del juez en esos momentos y para mayor escarnio hasta altas horas de la madrugada en que consiguió salir a través de un tejado. Por favor seamos lógicos. Esto es algo muy, pero que muy grave.
[/QUOTE]
... Pasa con frecuencia en cualquier desahucio. Uff ... si en algún desahucio se juntarán 40000, la que se podría liar iba a ser gorda ...
Quiero decir, que seguro que una alfombra roja no les pusieron, y que la G.C. y la secretaria judicial pasaron un mal rato fijo ... pero afortunadamente salieron indemnes y sin mayor problema.
40000 personas ... si en verdad se hubieran manifestado violentamente ... la cosa habría terminado bastante peor.
[B]Noticia de agosto de 1.989, es de suponer que ya salió el juicio de la pedrada
jajajajaja.
tío recurre a otras noticias más actuales [/B]
... ya sé que es una noticia de 1989. Hasta ahí llego.
No todos los días se tira un helicóptero del ejercito de una pedrada.
Recurro a una noticia de 1989, porque el hecho es grave de coj**, la justicia es la misma ... y el autor de la "hazaña", después de pasar por el cuartelillo, se fue a casa con su familia. No sé lo que le caería después, ni me importa.
Sólo digo que para que te metan en este país en prisión incondicional sin fianza hace falta mucho más que lo que hicieron esos 2
[QUOTE=santurio;2549631]... ya sé que es una noticia de 1989. Hasta ahí llego.
No todos los días se tira un helicóptero del ejercito de una pedrada.
Recurro a una noticia de 1989, porque el hecho es grave de coj**, la justicia es la misma ... y el autor de la "hazaña", después de pasar por el cuartelillo, se fue a casa con su familia. No sé lo que le caería después, ni me importa. Sólo digo que para que te metan en este país en prisión incondicional sin fianza hace falta mucho más que lo que hicieron esos 2[/QUOTE]
cooñooo,y yo que creia que David habia matado a Goliat de una patada en los huevos...o fue de una pedrada???
bromas aparte,en algunas cosas estoy deacuerdo contigo,pero la gravedad de los hechos creo que es por el momento que ocurren,porque lo que hicieron los separatistas catalanes fue muy peligroso,imaginemos que sale un alumbrado estilo tejero y pega un puñetazo en la mesa...que???pues igual estabamos a tiros,por culpa de unos decerebrados,que ahora se arepienten de todo...claarooo,muy bonito osea la lio parda y como pido perdon ya esta,no?
quizas les podrian haber echo pasar por caja,es decir valorar los destrozos y que paguen...pero resulta que no pagan de sus bolsillos,ahi estan anc y omnium para pagar,y claro si se que si rompo algo o me denuncian no me tocan el bolsillo..pues nada a romper se a dicho.
que la justicia no es igual para todos..???posiblemente
que esto de la democracia es un invento???posiblemente
que los separatistas catalanes pusieron en peligro la integridad de mucha gente???seguro
Pues... si lo que determina un magistrado del Supremo lo cuestionamos con esta alegría, lo que propongo es que se haga lo que diga Guardiola y su lazo amarillo, que tiene muy claras las ideas, tal cual se observa en la entrevista que le hace un periodista inglés al preguntarle por el dinero que trinca de los jeques árabes... ¡Menudo jeta!
Cuando los dos [I]"Jordis"[/I] iban al juzgado, si analizamos las imágenes harto repetidas, daba la impresión de unos toreros saludando en el paseíllo de una corrida... Ahora, tras 5 meses y unas Navidades entre rejas, aquella exhibición de [I]arte[/I] parece que se ha venido abajo. El ayer [I]héroe[/I], ahora echa de menos [I]abrazar a sus hijas[/I]... Normal, es humano. Los que [B]no son humanos [/B]ni tienen hijas ni familias que se preocupen de ellos, son los guadiaciviles que vieron como estaban retenidos por los manifestantes (eso sí: pacíficos) y los funcionarios judiciales que salieron por el tejado... ¿Por qué, una vez terminada su tarea, no salieron por la puerta? ¿Qué hubiese pasado si lo hubiesen intentado? ¿Si todo era normal y no existía peligro alguno para la integridad de los agentes y funcionarios, para qué se machacaron los coches y para qué tenían los "[I]jordis"[/I] los altavoces? ¿Por qué cuando le salió de la entrepierna a los "[I]jordis[/I]" dieron la orden de ahora iros para casa y no dos ó tres o cinco horas antes? ¿Eso no es violencia?
Es muy bonito reunirse con los miembros de un gobierno y tomar decisiones sobre la estrategia a seguir en la toma de las calles, desde el poder que se le supone a dos líderes de unas asociaciones presuntamente culturales, y luego pretender que el magistrado los deje salir de la cárcel porque [I]han dejado la política[/I]... Están mintiendo: hasta ayer JS mantenía su acta de diputado y la esperanza de ser presidente electo de la Generalidad. La diferencia entre los procedimientos judiciales del Supremo y los de una Audiencia o un juzgado, radican en que el magistrado del Supremo no tiene otro sumario, y por lo tanto, el desarrollo va más rápido. Todo indica que habrá juicio oral en septiembre u octubre, y a poco que sean condenados, no verán la calle durante algún tiempo. Esa realidad se la habrán explicado sus respectivos abogados, y qué duda cabe, acojona.
[QUOTE=Cocodrilo feliz;2549652]Pues... si lo que determina un magistrado del Supremo lo cuestionamos con esta alegría, lo que propongo es que se haga lo que diga Guardiola y su lazo amarillo, que tiene muy claras las ideas, tal cual se observa en la entrevista que le hace un periodista inglés al preguntarle por el dinero que trinca de los jeques árabes... ¡Menudo jeta!
Cuando los dos [I]"Jordis"[/I] iban al juzgado, si analizamos las imágenes harto repetidas, daba la impresión de unos toreros saludando en el paseíllo de una corrida... Ahora, tras 5 meses y unas Navidades entre rejas, aquella exhibición de [I]arte[/I] parece que se ha venido abajo. El ayer [I]héroe[/I], ahora echa de menos [I]abrazar a sus hijas[/I]... Normal, es humano. Los que [B]no son humanos [/B]ni tienen hijas ni familias que se preocupen de ellos, son los guadiaciviles que vieron como estaban retenidos por los manifestantes (eso sí: pacíficos) y los funcionarios judiciales que salieron por el tejado... ¿Por qué, una vez terminada su tarea, no salieron por la puerta? ¿Qué hubiese pasado si lo hubiesen intentado? ¿Si todo era normal y no existía peligro alguno para la integridad de los agentes y funcionarios, para qué se machacaron los coches y para qué tenían los "[I]jordis"[/I] los altavoces? ¿Por qué cuando le salió de la entrepierna a los "[I]jordis[/I]" dieron la orden de ahora iros para casa y no dos ó tres o cinco horas antes? ¿Eso no es violencia?
Es muy bonito reunirse con los miembros de un gobierno y tomar decisiones sobre la estrategia a seguir en la toma de las calles, desde el poder que se le supone a dos líderes de unas asociaciones presuntamente culturales, y luego pretender que el magistrado los deje salir de la cárcel porque [I]han dejado la política[/I]... Están mintiendo: hasta ayer JS mantenía su acta de diputado y la esperanza de ser presidente electo de la Generalidad. La diferencia entre los procedimientos judiciales del Supremo y los de una Audiencia o un juzgado, radican en que el magistrado del Supremo no tiene otro sumario, y por lo tanto, el desarrollo va más rápido. Todo indica que habrá juicio oral en septiembre u octubre, y a poco que sean condenados, no verán la calle durante algún tiempo. Esa realidad se la habrán explicado sus respectivos abogados, y qué duda cabe, acojona.[/QUOTE]
pero gonzalo si todo fue una broma........ que no era en serio...........
[QUOTE=Cocodrilo feliz;2549652]Pues... si lo que determina un magistrado del Supremo lo cuestionamos con esta alegría, lo que propongo es que se haga lo que diga Guardiola y su lazo amarillo, que tiene muy claras las ideas, tal cual se observa en la entrevista que le hace un periodista inglés al preguntarle por el dinero que trinca de los jeques árabes... ¡Menudo jeta!
[/QUOTE]
Ya estamos. ¿Quién ha cuestionado a qué magistrado del supremo?
La juez que decreta la prisión incondicional de los jordis es Carmen Lamela. Luego se traslada al supremo la causa y fácil lo tiene Llarena para mantener la preventiva. Pero, ¿Quién los mete en prisión?
Tampoco yo he dicho que los Jordis no merezcan estar una temporada a la sombra. Ya son mayorcitos y deberían saber lo que hacen y dónde se meten.
Tampoco he cuestionado (aunque no doy palmas de alegria) las otras prisiones ... las de los cargos públicos jurados, pues un cargo público jurado o prometido sobre la constitución está obligado a cumplirla.
Lo que cuestiono es la prisión incondicional, y sin fianza, decretada por la jueza Lamela de 2 "civiles", sin cargo público, por los hechos comentados. En mi opinión deberían estar en libertad con cargos, a la espera del correspondiente juicio ... pues gente que las armó muchísimo peores, no paso por prisión preventiva.
Cocodrilo. Tu suelta tu discurso. Yo te leo ... pero por favor, ahórrate la fea manía de comenzar tus intervenciones haciendo afirmaciones falsas sobre lo que los demás han dicho o cuestionado. A ver dónde narices he cuestionado yo nada del supremo.
Un saludo
[B]Santurio:[/B] Normalmente, si contesto a alguien en concreto comienzo poniendo su "Nick" en negrita. Si no quiero responder a nadie en concreto, no cito nombre alguno. Intento expresar mi opinión tras leer a varios de los intervinientes. De todas formas no se trata a estas alturas de qué jurisdicción fue la que determinó la prisión provisional sin fianza, sino de qué jurisdicción [B]no los deja salir de la cárcel[/B]. La jueza de la AN fue la primera que instruyó las diligencias y ordenó la prisión provisional; pero una vez que el sumario pasa al TS es otro juez el que decide si siguen o salen bajo fianza. Y el auto del juez del TS dice que no, que no salen; la jueza de la AN ya no pinta nada.
No cuestiono los criterios que has expuesto, lo que hago es exponer los míos, que pueden ser coincidentes o no. Pero los expongo con el mismo derecho que los demás. Una de las premisas de las que parto en estos temas judiciales, es que los jueces y juezas son profesionales y conocen mejor que yo las leyes. Escucho a los portavoces de las asociaciones de jueces y fiscales y me hago una idea. Sobre todo cuando en un tribunal, dos dicen una cosa y el tercero discrepa. Y claro, ahí, tenían que haberle preguntado a Guardiola.
Saludos cordiales.
[I]"... pues yo lo que quiero es que lo dejen libre ya ... y al otro Jordi lo mismo. Cualquier otra cosa [B]me parece un despropósito[/B]. (...) Ahora bien, la prisión provisional de los Jordis, como ciudadanos de a pie, por los hechos que se les imputan ... [B]es desproporcionada no ... lo siguiente[/B]."[/I]
[B]Santurio:[/B] He repasado tus post y tus criterios, y esto es lo que has escrito, que es difícil aceptar que no es una descalificación hacia los jueces. Dado que me acusas de empezar mis post con falsedades atribuidas a los demás... y te has dado por aludido, considero oportuno dejar claro que no miento.
... Con lo cuál queda claro que tu intervención anterior iba dirigida a mi, en respuesta a lo que yo había escrito, y que ahora me recuerdas. Esto no me molesta en absoluto. ¿para qué estamos aquí sino?. No sé cuál es el problema en reconocer de inicio que tu contestación era para mi.
Mi enfado anterior contigo es porque yo no cuestiono "alegremente" la labor de los jueces en este caso. La cuestiono [B]a secas[/B], y la critico. ¿Descalificar? ... Está fuera de mi alcance. No puedo quitarle la autoridad a un juez. Soy un mindungui.
La cuestiono y la critico, porque soy un ciudadano con espíritu critico propio, y tengo todo el derecho del mundo a hacerlo. La justicia se acata, pero es recurrible, cuestionable y criticable. En su naturaleza está.
Sobremanera las resoluciones judiciales de los grandes tribunales. Creo que no hace falta ponerse a explicar aquí y ahora como se eligen los miembros del Supremo y del Constitucional. La ¿separación? ... de poderes.
Un saludo
El vividor y frescales Carlitos da plantón a nuestro querido y campista President:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=vzwz-9TynIs[/url]
¡ Vaya mansión le pagamos a Carlitos!
¿Recordáis eso de que comprar barato no afecta a nuestros puestos de trabajo, que hay que adaptarse, que será "sí o sí" y que Amazon creará un almacén con nosecuantos puestos de trabajo?
¿Os habéis preguntado cuanto están dispuestos a pagar por esos puestos de trabajo?
[url]https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-03-21/amazon-espana-huelga-consecuencias-turnos_1539024/[/url]
[QUOTE]
“Yo llevo fija en el turno de noche desde 2012. ¿Y sabes una cosa? Llevo debiendo horas a la empresa desde entonces. Me es imposible ponerme al día”, cuenta una joven de 36 años. “Siempre estamos bajo aviso. Así que si una noche se acaba el trabajo muy rápido… venga, para casa. Y es una situación que se repite bastante a menudo”. Con esta política la empresa se guarda horas de esos trabajadores para reclamarlas cuando haya picos.
Esta trabajadora explica que así le es imposible llegar a tener el “contador a cero”. “A mí que me pongan a barrer si quieren, pero que no me manden de vuelta. ¡Cojones! Además, si ladras un poco empiezan a buscarte las cosquillas. No te dejan opción”, cuenta otro joven de 32 años, también de los de “horario nocturno”.[/QUOTE]
Y no entro en la formación necesaria para ocuparlos. No veo yo necesario 200 ingenieros, 100 médicos, 150 abogados... Puestos donde en principio se debería cobrar algo más y para los que hemos gastado el dinero de su formación.