[SIZE=5][B]El Catalan Valiente
[/B][/SIZE]
[URL]https://www.youtube.com/watch?v=khExqx9xw5w[/URL]
Versión para imprimir
[SIZE=5][B]El Catalan Valiente
[/B][/SIZE]
[URL]https://www.youtube.com/watch?v=khExqx9xw5w[/URL]
[QUOTE=El legia;2500735]sanidad, educacion, paro, turismo, etc.[/QUOTE]
Te la regalo Legía:hello1::hello1::hello1:
[QUOTE=Sakia;2500391]Debes disculparme...Mi adicción a Cataluña es muy fuerte
Si Colau te parece de lo mejorcito de España...Te reto a que lo argumentes. Aunque te advierto que veo difícil defender tu postura. Yo considero que una persona que tiene como profesión el activismo social es poco defendible. Pero te veo hábil. Cuenta, cuenta...
Siempre me he manifestado a favor de la democracia directo. Un Sistema donde todos los ciudadanos sean políticos. Independientemente de su formación. Pero aquí estamos hablando de democracia representativa. Un Sistema en el que unos señores, los políticos, dicen conocer las soluciones a nuestros problemas...Y para solucionar problemas hay que FORMARSE. Decir lo contrario es caer en una demagogia barata. ¿ Acaso tu si necesitas un abogado contratas a una persona sin estudios? Pues en la floja democracia representativa hay gente dispuesta a votar a cualquier oportunista. Y luego, claro, se lamentan...
Dª Ada, además es muy cara. Junto con la madrileña Carmena cobra más que Rajoy...Parece que a la hora de cobrar no hay ideologías...jajaja
Saludos.[/QUOTE]Discúlpame, que me olvidé de ti ayer.
El reto lo has matado nada más lanzarlo. Si su mayor mérito es el activismo social... preocuparse por los desfavorecidos.*
Supongo que si por ti fuese, no existirían las ONG's. ¿No tienen ningún valor los que se preocupan por personas desfavorecidas, animales o medio ambiente si tienen un sueldo?
Lo dicho... mataste el reto.
De acuerdo contigo en lo de la formación. Pero como dices... en una democracia representativa, me da igual la formación, total... para eso están los cientos de asesores que sí deberían estar formados, no como los de Rajoy.
En cuanto a lo de votar caraduras y luego arrepentirse, pasa con formación o sin ella, pero los que tienen formación juegan esa baza a su favor, porque los ignorantes nos creemos que están por encima de nosotros.
Con todos los ejemplos que hay... has tenido que coger el de abogado... Hay un dicho que le escuché a un abogado que reza “No todos los abogados son malos, es el 97% el que da mala fama al resto”.
Que esas dos alcaldesas son caras porque cobran más que Rajoy... El alcalde de mi municipio cobra más que Rajoy. Lo cierto, es que en cuanto a cargos oficiales, es fácil que cobren más que el presidente del gobierno. Incluso el jefe de informativos de TVE cobra más que el presidente del gobierno. No hablemos de lo que cobra el presentador, que tiene un sueldo astronómico... y cuando el presentador y el jefe de informativos es la misma persona... pues suma y sigue.
Existen dos palabras que te abrirán muchas puertas: “Tire y Empuje"
[QUOTE=Aunolose;2500576]Apuntes a lo que dices. Según los voy recordando pues he leído a saltos.
Hablas de Otegi, "dando explicaciones" de que si no perteneció a banda armada, de si esto y si lo otro... y me suena a "bla bla bla excusa bla bla bla"... ¿Sabes cuando explico algo relacionado con el PP o Urdangarin y los jueces? ¿Eso que a ti te suena a "bla bla bla excusa bla bla bla"? Pues así lo veo, estás dando excusas. Estás de acuerdo en que el tipo tal y pascual, [B]pero...[/B] pues eso, cuando otra vez alguien diga que el PP es esto o lo otro, [B]pero...[/B] acuérdate de tu opinión sobre Otegi.
Vamos a los puntos en común. Te reto (os reto a todos) a busques (busquéis) un libro de texto donde se hable de ETA con todas la letras. Os será difícil encontrar alguno que la mencione, que lo explique, no lo vais a encontrar. ¿Cómo no van a pensar los "nacidos post-ETA" lo que sea de este personaje? ¿Esto no es manipulación? No sé si es una conspiración judeo masonica, solo de los editores, que son todos fachas o rojeras o algo, pero aquí falla algo estrepitosamente. Esto lo enlazo con la idea de estado, de estado español. Quitando el PP y el PSOE, y por que ya los conocemos ¿Qué idea de estado tiene el resto de partidos? ¿Si cada uno arrima el ascua a su sardina?
Aquí me separo de la respuesta a Ochoymedio, ya me estaba separando así que lo dejo claro. ¿Cómo van a sentirse los jóvenes miembros de "algo" si nadie les dice lo que tienen en común con este o con aquel? Cuando se saca la historia, solo es en contra de, nunca para decir "y vivieron felices y comieron perdices". Y al final es lo que pasó realmente ¿O no están viviendo felices los extremeños que emigraron a Cataluña? Los que vinieron a la Comunidad Valenciana, los que se fueron a Madrid. ¿Tan infelices sois? Debe ser que sí, cuando más de la mitad de españoles no se siente español, incluso se avergüenza de ello. Que no digo yo que tener los partidos políticos que tenemos sea para estar orgulloso, pero ¿Solo eso es ser español? Sacan a Lorca solo para decir que lo mataron en la guerra civil, pero no para decir que ¡era español! Lo mismo con cualquier poeta, con Ramón y Cajal, con De la Cierva...
Bah, estoy divagando, lo dejo.[/QUOTE]
FALSO, MENTIRA, BURDA MANIPULACIÓN. No digo que no pertenezca a banda armada ni lo excuso, sino todo lo contrario. No entiendo a qué coño viene eso...
Supongo que esto ya será blablabla... Estoy acostumbrado a que vayas buscando cualquier desliz, cualquier cosa que a ti te parezca una contradicción en lo que escribo. Contigo, siempre hay que estar matizando. Creo que esta vez te has pasado. Si lees a saltos, te puedes ahorrar tu respuesta falseada. No sé qué te jode más, si que esté en desacuerdo contigo o que esté de acuerdo. En el tema de Otegi, ya lo dije, creo que estamos totalmente de acuerdo... a lo mejor, ¿eso te molesta?
[QUOTE=jufravica;2500524]que descances,ya seguiremos en otro momento.
saludos[/QUOTE]
Gracias por lo del descanso.
¿Tú también piensas que dije lo que no dije de Otegi? ¿Le excuso? ¿No te queda claro lo que pienso de él?
Esto se me olvidó ayer...
[ATTACH=CONFIG]174803[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]174804[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]174805[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]174806[/ATTACH]
[QUOTE=Seni;2500598]A mi tampoco me cae bien, pero últimamente dices verdades como puños, y su periódico es el más vendido en ESPAÑA, por algo será, hay que escuchar a todo el mundo y luego sacar conclusiones, je,je,je.
Lo que si esta claro es que el del dinero como vea conflictos e inestabilidades en un pais no invierte y ahora mismo es lo que esta pasando en cataluña.
Un saludo[/QUOTE]
Creo que eso de que es el periódico más vendido en España, no es así. Quizá te haya confundido el hecho de que ese periódico es el que recibe más subvenciones de nuestro dinero, porque sus amigos corruptos se lo regalan. También podría ser, porque sacaron una cartilla para conseguir una olla súper rápida y en esa semana se pusieron líderes.
[URL]http://prnoticias.com/prensa/difusion-ojd/20161381-ojd-el-pais-ventas-menos-100-000-ejemplares[/URL]
Un saludo
[QUOTE=ochoymedio;2500847]FALSO, MENTIRA, BURDA MANIPULACIÓN. No digo que no pertenezca a banda armada ni lo excuso, sino todo lo contrario. No entiendo a qué coño viene eso...
Supongo que esto ya será blablabla... Estoy acostumbrado a que vayas buscando cualquier desliz, cualquier cosa que a ti te parezca una contradicción en lo que escribo. Contigo, siempre hay que estar matizando. Creo que esta vez te has pasado. Si lees a saltos, te puedes ahorrar tu respuesta falseada. No sé qué te jode más, si que esté en desacuerdo contigo o que esté de acuerdo. En el tema de Otegi, ya lo dije, creo que estamos totalmente de acuerdo... a lo mejor, ¿eso te molesta?[/QUOTE]
No nos entendemos. Intentaba explicarte que cuando digo que un juez no juzga o condena al PP por lo que sea, y lo pongo, piensas que es por que voto al PP, y no es así. La gente espera que los jueces dicten las sentencias que les gustan, y si luego no lo hacen, es que están comprados y vienen del franquismo. Luego viene uno y deja en libertad a Otegi, o lo condena por "poca cosa" y nos rasgamos las vestiduras, has explicado por que pasó eso, lo he entendido precisamente por que es lo que hago a veces.
¿Estabas en el hilo cuando lo de los amigos de Cristina? O de Urdangarín, no recuerdo bien, como se me ocurrió decir que uno no sabe al 100% lo que hacen sus amigos y no por eso dejan de serlos, muchos pensaron poco menos que estaba de acuerdo con que me robaran...
Disculpa si me he vuelto a explicar mal.
[QUOTE=Aunolose;2500859]No nos entendemos. Intentaba explicarte que cuando digo que un juez no juzga o condena al PP por lo que sea, y lo pongo, piensas que es por que voto al PP, y no es así. La gente espera que los jueces dicten las sentencias que les gustan, y si luego no lo hacen, es que están comprados y vienen del franquismo. Luego viene uno y deja en libertad a Otegi, o lo condena por "poca cosa" y nos rasgamos las vestiduras, has explicado por que pasó eso, lo he entendido precisamente por que es lo que hago a veces.
¿Estabas en el hilo cuando lo de los amigos de Cristina? O de Urdangarín, no recuerdo bien, como se me ocurrió decir que uno no sabe al 100% lo que hacen sus amigos y no por eso dejan de serlos, muchos pensaron poco menos que estaba de acuerdo con que me robaran...
Disculpa si me he vuelto a explicar mal.[/QUOTE]Pues te explicas muy mal. Para eso no hace falta decir lo contrario de lo que he dicho, y hacer ver que excuso a un desgraciado al que odio.
Soy bastante sensible por lo que me ha tocado y por donde me ha tocado vivir, al tema del terrorismo, sobre todo el ETA, pero también GRAPO y lo que nos toca ahora.
Existen dos palabras que te abrirán muchas puertas: “Tire y Empuje"
[QUOTE=ochoymedio;2500867]Pues te explicas muy mal. Para eso no hace falta decir lo contrario de lo que he dicho, y hacer ver que excuso a un desgraciado al que odio.
Soy bastante sensible por lo que me ha tocado y por donde me ha tocado vivir, al tema del terrorismo, sobre todo el ETA, pero también GRAPO y lo que nos toca ahora.
Existen dos palabras que te abrirán muchas puertas: “Tire y Empuje"[/QUOTE]
Dime una cosa, cuando digo que aunque encontraran a Camps culpable (¿Recuerdas quién es?) no iría a la cárcel ¿Qué piensas?
[QUOTE=ochoymedio;2500848]Gracias por lo del descanso.
¿Tú también piensas que dije lo que no dije de Otegi? ¿Le excuso? ¿No te queda claro lo que pienso de él?[/QUOTE]
no se si te has levantado de mala ostia o acabas de currar y has tenido un mal dia....:rendido:
no, no creo que excuses a un tal otegi....y si esta claro lo que piensas de el,yo tambien tengo muy claro donde me gustaria que estuviese .
en cuanto al tema de Alcacer,estoy deacuerdo contigo,bueno el tema de los pederastas,mira tengo un amigo de infancia que en esos dias trabajaba en la G.C.(en policia judicial),y estuvo trabajando en el tema de las niñas de Alcacer,y el siempre a sospechado que habia gente muy gorda implicada en esos temas,me conto,en su momento,hasta donde podia contar evidentemente,y ayer hablando con el(ya esta retirado)le comente un poco sobre el tema este y dijo que el siempre habia y a sospechado que detras de todo esto hay gente muy gorda.
[QUOTE=Aunolose;2500868]Dime una cosa, cuando digo que aunque encontraran a Camps culpable (¿Recuerdas quién es?) no iría a la cárcel ¿Qué piensas?[/QUOTE]La verdad es que no entiendo la pregunta. Si es en referencia a lo que has puesto antes, no sé si por mí o por otros, que pienso que votas al PP, te equivocas.
Así que lo que pensaría es en preguntarte, ¿por qué no iría a la cárcel? Te pediría una explicación a la afirmación.
Existen dos palabras que te abrirán muchas puertas: “Tire y Empuje"
[QUOTE=ochoymedio;2500870]La verdad es que no entiendo la pregunta. Si es en referencia a lo que has puesto antes, no sé si por mí o por otros, que pienso que votas al PP, te equivocas.
Así que lo que pensaría es en preguntarte, ¿por qué no iría a la cárcel? Te pediría una explicación a la afirmación.
Existen dos palabras que te abrirán muchas puertas: “Tire y Empuje"[/QUOTE]
Pues simplemente que por ese delito no se iba a la cárcel, se solucionaba con una multa. Hace poco lo cambió el PP, no sé si ahora sí.
[url]http://www.elderecho.com/tribuna/penal/Delitos-corrupcion-reforma-Codigo-Penal_11_1021180001.html[/url]
[QUOTE]
Sin embargo, no existe mención alguna a la corrupción pública o política (en este sentido, Magro Servet (6)), manteniendo la regulación de inequívocos delitos de corrupción pública, como el cohecho, la malversación, los fraudes y exacciones ilegales, las negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos y los abusos en el ejercicio de su función, como delitos contra la Administración Pública, cuando la protección contra la corrupción pública es mucho más que la imparcialidad en el ejercicio de la Función Pública.[/QUOTE]
[QUOTE=jufravica;2500869]no se si te has levantado de mala ostia o acabas de currar y has tenido un mal dia....:rendido:
no, no creo que excuses a un tal otegi....y si esta claro lo que piensas de el,yo tambien tengo muy claro donde me gustaria que estuviese .
en cuanto al tema de Alcacer,estoy deacuerdo contigo,bueno el tema de los pederastas,mira tengo un amigo de infancia que en esos dias trabajaba en la G.C.(en policia judicial),y estuvo trabajando en el tema de las niñas de Alcacer,y el siempre a sospechado que habia gente muy gorda implicada en esos temas,me conto,en su momento,hasta donde podia contar evidentemente,y ayer hablando con el(ya esta retirado)le comente un poco sobre el tema este y dijo que el siempre habia y a sospechado que detras de todo esto hay gente muy gorda.[/QUOTE]Acabo de currar, pero eso está bien... empieza mi fin de semana.
Lo de estar de mala hostia, es cierto. Me ha molestado el comentario de Aunolose, y a ti te pregunto simplemente porque has clickado que te gusta. Quería saber tu opinión, porque quizá era yo el que se había expresado equivocadamente sobre Otegi.
En cuanto a lo que dices de tu amigo guardia civil... yo creo que eso lo ha pensado toda España. Lo que me parece extraño, es que, sólo en youtube, se vierte cantidad de información y datos de personas de cierta relevancia, con acusaciones muy graves. Esas acusaciones no se dejan pasar así como así. He escuchado a un tío, decir que se cortaba de publicar información en un blog o algo así, por la posible querella, pero que vio que otro publicaba algo y no pasaba nada, así que lo hizo, pensando que si alguien interponía una querella, entonces el caso sí que tendría repercusión en los medios, y por eso no lo hacen. Joder, es que está hasta una de masterchef, que yo no sé quien es porque no lo veo.
Disculpa si te ha molestado que te preguntase así.
Existen dos palabras que te abrirán muchas puertas: “Tire y Empuje"
[QUOTE=Aunolose;2500871]Pues simplemente que por ese delito no se iba a la cárcel, se solucionaba con una multa. Hace poco lo cambió el PP, no sé si ahora sí.
[url]http://www.elderecho.com/tribuna/penal/Delitos-corrupcion-reforma-Codigo-Penal_11_1021180001.html[/url][/QUOTE]Estoy de acuerdo en eso. Todo depende del delito por el que se le juzgue, claro. El caso es que a Camps, se le debería haber juzgado igual que a Matas, ya que la trama corrupta del caso Noós, era la misma en Valencia que en Baleares. Lo que pasa es que Matas no tenía a su “más que amigo” presidiendo el Tribunal Superior de Justicia de Baleares, y Camps, sí.
Existen dos palabras que te abrirán muchas puertas: “Tire y Empuje"
Al final volvemos a lo mismo: la justicia está corrompida ¿Lo he entendido bien esta vez?
[QUOTE=Aunolose;2500886]Al final volvemos a lo mismo: la justicia está corrompida ¿Lo he entendido bien esta vez?[/QUOTE]
No, no es la justicia, es el juez. Yo citaba las palabras de Camps. Fue él el que dijo eso. Y la trama es la misma en Valencia y Baleares. Cuando un juez tiene ese tipo de vínculos debe inhibirse de la causa, más siendo el Presidente del tribunal.
[QUOTE=Aunolose;2500886]Al final volvemos a lo mismo: la justicia está corrompida ¿Lo he entendido bien esta vez?[/QUOTE]
El presidente de la Comunidad Valenciana se mostró casi igual de expresivo en septiembre de 2008 cuando, esta vez en público, se refirió a sus vínculos con el magistrado Juan Luis de la Rúa, presidente del tribunal que ayer archivó la causa abierta contra él, y uno de los dos jueces (de los tres que componen la Sala) que apoyaron la resolución. 'Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta [a la de amistad] que resuma esta íntima y sentida relación entre De la Rúa y el presidente de la Generalitat', declaró entonces Camps en un acto oficial.
El magistrado se mostró menos fervoroso que su anfitrión (las declaraciones se produjeron en un acto oficial del Govern) pero aún así admitió lo bien que se ambos se entienden al manifestar sentirse 'feliz con esa exccelente relación'.
[QUOTE=Seni;2500760]Te la regalo Legía:hello1::hello1::hello1:[/QUOTE]
ni regalada la quiero, paaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ti.jajajaja
[QUOTE=Aunolose;2500886]Al final volvemos a lo mismo: la justicia está corrompida ¿Lo he entendido bien esta vez?[/QUOTE]
Los valencianos le habéis reformado la casa y el despacho a ese juez, Juan Luis de la Rua.
[url]http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2016/09/10/57d3d23de5fdea253b8b45e3.html[/url]