Jajaja
Pues sí, no sé si experto, pero he pasado de ni saber que existían, a fijarme en los detalles...
Por ejemplo, te venden a bombo y platillo la velocidad del cacharro: 500, 1000, 1200 Mbps... pero tiene truco, y mucho.
Primero, eso es la velocidad a la que se comunican entre ellos. La máxima, claro, pues también tiene pérdidas, como la wifi, aunque mucho menores. Aunque he leído que se puede esperar como un 40% de pérdidas. Así que mejor suponer que la velocidad va a ser la mitad de la indicada.
Pero ni así: porque según eso, con uno de 500 Mbps ya tendríamos de sobra, pues pocas redes de fibra pasan hoy de 300 Mbps. Ya... pero es que resulta que luego el puerto que traen es un Fast Ethernet que no admite más de 100 Mbps. Es decir, entre ellos se comunican a 500 (o lo que dé la red), pero luego sale a 100.
Y peor: si te compras uno con dos salidas, como la entrada del router la metes por un solo cable, resulta que metes 100 Mbps y sacas otros 100... divididos por los cacharros que tengas conectados.
Así que hay que fijarse mucho en que las salidas sean Gigabit, no Fast Ethernet. Y ese dato no suelen darlo con tanta alegría como la velocidad "teórica"...
Pero bueno, ya tengo echado el ojo
a éste, que no está mal de precio y parece cumplir con casi todo. Por 63€ no está mal. Los hay más baratos, pero ya puestos prefiero que tenga dos puertos, y no uno.
Pese a todo... lo más eficaz sin duda es meter el cable, como tenía pensado al principio. Pero en mi caso es complicado, por eso hasta ahora me había resistido, porque ya he utilizado las canalizaciones para ir metiendo otros cables, y el último que metí ya iba a presión, no cabe más. De hecho, tendría que sacar uno para meter el de red (había pensado quitar el cable de la parabólica, que metí en su día pero que ya no uso). Porque claro, hacer roza para meter nuevos tubos, ni me lo planteo...
Así que esta solución, aunque sea más cara y tenga algunas pérdidas, para mi caso creo que puede ser ideal. Cuando lo monte os cuento qué tal va.