hilo para hablar de politica

[Cocodrilo feliz]

Intervengo exclusivamente a título informativo.

Los miembros de la GC, como los de la Policía Nacional, como los de la Policía Urbana, como los de las policías autonómicas, opositan, y, una vez que superan la oposición, son funcionarios públicos con un sueldo igual que ocurre con el resto de funcionarios públicos. El hecho de que realicen una fase de preparación en una academia no les quita su condición de funcionarios y por lo tanto, su sueldo. A lo largo del tiempo, es bastante habitual que los miembros de la GC hagan cursos de especialización en diversas ramas, como la de "aduanas y fronteras", la de "tráfico", la de "náutica" o la de "helicópteros". Por estar haciendo un curso en una academia de especialización no dejan de ser guardias civiles, esto es, funcionarios públicos.

Cuando lo hacen bien es correcto que se destaque; cuando lo hacen mal, también es correcto decirlo. Si repasamos la historia de la GC comprobaremos que lo primero es lo más, y lo segundo lo menos.

[Jdm]

Al margen de lo que dice cocodrilo los miembros de la gc y de las fas si se han de someter una condena primero pasan por el regimen militar y luego cumplen el codigo civil, asi que a veces cumplen doble condena, que en este caso me alegrare.

[copito75]

Intervengo exclusivamente a título informativo.

Los miembros de la GC, como los de la Policía Nacional, como los de la Policía Urbana, como los de las policías autonómicas, opositan, y, una vez que superan la oposición, son funcionarios públicos con un sueldo igual que ocurre con el resto de funcionarios públicos. El hecho de que realicen una fase de preparación en una academia no les quita su condición de funcionarios y por lo tanto, su sueldo. A lo largo del tiempo, es bastante habitual que los miembros de la GC hagan cursos de especialización en diversas ramas, como la de "aduanas y fronteras", la de "tráfico", la de "náutica" o la de "helicópteros". Por estar haciendo un curso en una academia de especialización no dejan de ser guardias civiles, esto es, funcionarios públicos.

Cuando lo hacen bien es correcto que se destaque; cuando lo hacen mal, también es correcto decirlo. Si repasamos la historia de la GC comprobaremos que lo primero es lo más, y lo segundo lo menos.

correcto pero en el caso del individuo este todavía no ha adquirido la condición de guardia, los cursos de especialización se realiza como mínimo pasado dos años de haber consolidado el empleo de guardia civil igual que los cursos de ascenso.
Una cosa es el acceso al empleo de guardia civil y otra es una ver dentro del cuerpo la especialización o realización de cursos.

[Maddmax]

A otros funcionarios, no les pagan el sueldo cuando están en la cárcel.

[Jdm]

si mientras no sea firme la condena y se les desabilite.

[copito75]

Al margen de lo que dice cicodrilo los miembros de la gc y la fas si se han de someter una condena primeeo pasan por el regimen militar y luego cumplen el codigo civil, asi que a veces cumplen doble condena, que en esre caso me alegrare.

Por esos son militares a la policia nacional o policía local solo se le aplica el civil por eso se cambio de policía armanda a cuerpo nacional de policía CNP.
lo que no es entendible una policía militar GC que este a servicio del personal civil

[copito75]

si mientras no sea firme la condena y se les desabilite.

Y que sean condenado por más de x años segun que funcionarios sean o rama pertenezcan

[Jdm]

Estan al servicio de personal civil en ciertas situaciones que son en las que nadie se quiere " encontrar".

[Jdm]

Y que sean condenado por más de x años segun que funcionarios sean o rama pertenezcan

pues si, muchas veces pagan dos veces.

[Maddmax]

si mientras no sea firme la condena y se les desabilite.

Ah bueno, si violar no inhabilita como GC me callo.

[Jdm]

Por esos son militares a la policia nacional o policía local solo se le aplica el civil por eso se cambio de policía armanda a cuerpo nacional de policía CNP.
lo que no es entendible una policía militar GC que este a servicio del personal civil

Por cierto se cambio de policia armada a cuerpo nacional de policia en los años 80 que se desmilitarizo y luego a dgp diirecion general de la policia

[Jdm]

Ah bueno, si violar no inhabilita como GC me callo.

no me referia a la manada sino a qualquier funcionario que mientras la sentencia no sea firme no se les puede inabilitar.

[copito75]

Por cierto se cambio de policia armada a cuerpo nacional de policia en los años 80 que se desmilitarizo y luego a dgp diirecion general de la policia

Es verdad se han cambiado unas cuantas veces y son unas de las mejores policia del mundo igual que los del tricornios

[Jdm]

no se si lo dices de broma pero probablemente sean de las mas competentes y eficientes, por lo menos de europa.

[copito75]

no se si lo dices de broma pero probablemente sean de las mas competentes y eficientes, por lo menos de europa.

No hombre va en serio y me ratifico, tenemos unos de los mejores cuerpos policiales ( los dos) igual que los médicos y diplomados en enfermerías, de la calidad política mejor no hablar

[Jdm]

con la sanidad si que no quiero coñas, el problema es de los politicos y de los presupuestos.

[Jdm]

Problamente tenemos a los medicos, dues y tecnicos sanitarios mejor formados del mundo.

[Jdm]

El problema es que los formamos aqui y luego se van a trabajar e investigar al extranjero.

[Cocodrilo feliz]

Vuelvo a intervenir a título informativo:

La Policía Armada nunca fue un cuerpo militar ni militarizado. En los tiempos de la Dictadura, un PA al terminar su horario de servicio vestía de paisano y podía dedicarse a una segunda actividad laboral. Los miembros de la GC precisamente por ser un cuerpo militar no podían vestir de paisano (salvo determinadas especialidades: "Brigadilla" o permisos especiales), y según impone su Reglamento se considera siempre de servicio.

El origen de la PA fueron los Guardias de Seguridad (que vestían de azul marino), cuerpo al que la Dictadura le cambió el nombre y el color del uniforme porque en su mayoría fueron fieles a la República. En los primeros años de la Dictadura englobaban la especialidad de "tráfico" en las carreteras. Debió de ser en 1953 cuando esas competencias pasaron a la GC.

Cuando un ciudadano o ciudadana se presenta a una oposición para funcionario o funcionaria del Estado, una vez que aprueba, el resultado de la oposición se publica en el BOE (en el caso de la GC en el Diario Oficial de la GC) y a partir de ese momento es funcionario o funcionaria del Estado, con un sueldo y unas condiciones laborales. Es absoluta y radicalmente falso que mientras hacen cursos en academias especializadas no tengan la condición de funcionarios, en este caso de GC. Quede claro que me estoy remitiendo a la experiencia de mi familia con 5 funcionarios del Estado, y a la mía, pues ingresé en la GC mediante oposición, y a partir del momento en que mi nombre apareció en el DOGC fui GC con sueldo, y mi primer destino precisamente la Academia de Formación de Sabadell. Al día siguiente de incorporarme me dieron (cargándomelo en el sueldo) un uniforme de trabajo y otro de paseo, correajes reglamentarios, un mosquetón, un machete y una pistola del 9 largo. ¡Ah! Un tricornio acharolado y otro de gala... En aquellas fechas un sueldo medio podría ser de 1.500 pesetas al mes con dos extras. Un empleado de banco (los mejor pagados) podría llegar a las 3.000 pesetas ya que tenían 4 extras al año. Mi sueldo de GC era de 420 pesetas al mes... sin extras.

Me gustaría que quienes dicen que al ser militares son juzgados por lo civil y por lo militar, y por lo tanto tienen una doble condena, aportasen dónde, en la Ley de Enjuiciamiento Civil o en la de Enjuiciamiento Militar, aparece tal cuestión. Porque si algo está claro en Derecho es que cuando se tienen varias condenas se cumple una sola de ellas, la más elevada. Además, no han sido condenados en primera instancia por lo Civil... sino por lo Penal. En Derecho Civil no hay condenas de cárcel. No quiero imaginarme, si fuese cierto eso de ser juzgados por lo militar, qué ocurriría si un tribunal los condena y el otro los absuelve.

Cuando la condena sea firme los dos militares perderán su condición de tales y sus retribuciones. Si están en prisión militar es porque la condena no es firme y por cuestión de seguridad. No sé lo que ocurrirá cuando las condenas sean firmes, pero las prisiones militares siempre existieron.

[copito75]

Vuelvo a intervenir a título informativo:

La Policía Armada nunca fue un cuerpo militar ni militarizado. En los tiempos de la Dictadura, un PA al terminar su horario de servicio vestía de paisano y podía dedicarse a una segunda actividad laboral. Los miembros de la GC precisamente por ser un cuerpo militar no podían vestir de paisano (salvo determinadas especialidades: "Brigadilla" o permisos especiales), y según impone su Reglamento se considera siempre de servicio.

El origen de la PA fueron los Guardias de Seguridad (que vestían de azul marino), cuerpo al que la Dictadura le cambió el nombre y el color del uniforme porque en su mayoría fueron fieles a la República. En los primeros años de la Dictadura englobaban la especialidad de "tráfico" en las carreteras. Debió de ser en 1953 cuando esas competencias pasaron a la GC.

Cuando un ciudadano o ciudadana se presenta a una oposición para funcionario o funcionaria del Estado, una vez que aprueba, el resultado de la oposición se publica en el BOE (en el caso de la GC en el Diario Oficial de la GC) y a partir de ese momento es funcionario o funcionaria del Estado, con un sueldo y unas condiciones laborales. Es absoluta y radicalmente falso que mientras hacen cursos en academias especializadas no tengan la condición de funcionarios, en este caso de GC. Quede claro que me estoy remitiendo a la experiencia de mi familia con 5 funcionarios del Estado, y a la mía, pues ingresé en la GC mediante oposición, y a partir del momento en que mi nombre apareció en el DOGC fui GC con sueldo, y mi primer destino precisamente la Academia de Formación de Sabadell. Al día siguiente de incorporarme me dieron (cargándomelo en el sueldo) un uniforme de trabajo y otro de paseo, correajes reglamentarios, un mosquetón, un machete y una pistola del 9 largo. ¡Ah! Un tricornio acharolado y otro de gala... En aquellas fechas un sueldo medio podría ser de 1.500 pesetas al mes con dos extras. Un empleado de banco (los mejor pagados) podría llegar a las 3.000 pesetas ya que tenían 4 extras al año. Mi sueldo de GC era de 420 pesetas al mes... sin extras.

Me gustaría que quienes dicen que al ser militares son juzgados por lo civil y por lo militar, y por lo tanto tienen una doble condena, aportasen dónde, en la Ley de Enjuiciamiento Civil o en la de Enjuiciamiento Militar, aparece tal cuestión. Porque si algo está claro en Derecho es que cuando se tienen varias condenas se cumple una sola de ellas, la más elevada. Además, no han sido condenados en primera instancia por lo Civil... sino por lo Penal. En Derecho Civil no hay condenas de cárcel. No quiero imaginarme, si fuese cierto eso de ser juzgados por lo militar, qué ocurriría si un tribunal los condena y el otro los absuelve.

Cuando la condena sea firme los dos militares perderán su condición de tales y sus retribuciones. Si están en prisión militar es porque la condena no es firme y por cuestión de seguridad. No sé lo que ocurrirá cuando las condenas sean firmes, pero las prisiones militares siempre existieron.

Así era hace 20 años o más, ahora la ley de personal y régimen han cambiado y en varias ocasiones, la condición de GC no la adquieren hasta pasar la academia más los años de alumnos en práctica (pueden ser uno o dos años más) y luego salen publicado en el BOGC ya no existe DOGC que por cierto para que veas el cambio se publica todos los martes (una vez a la semana) Las cosas Cambian algunas para bien y otras para no tan bien.
y ya no te dan el naranjero, Ni la Z ni ninguna de dotación